Všechny komentáře k produktu:Cougar Phontum, černá/oranžová
Doma na recenzi
na sluchatkach funguju uz asi 2 tydny a zatim hodne pozitivni, hlavne ty vymenitelne vetsi a hlubsi nausniky sou super vec, tohle by mely mit kazdy lepsi sluchatka v zakladu.. Za ty penize hodne slusný zvuk, urcite si sluchatka odnesou oceneni pro dobry pomer cena/vykon.
Ani si nehodlám vsadit, že moje Audiotechnicy za 1200,- jsou daleko lepší než tohle.
@john_doe:
Nepodceňujte AudioTechniky + i Sennheisery za 700 hrají lépe.Edit: Lol ten mikrofon.
https://youtu.be/WoE3ycKX_Rg?t=7m19s
@BERNADIC: Audiotechnicy (M20x, aby bylo jasno) nepodceňuju, používám je denně a jsou výborné."the mic works excellent"Takže ten šum v pozadí je jenom dvacet let starej pevnej disk.
@BERNADIC: Ahoj, můžu se tě zeptat, zda bys raději koupil tato sluchátka nebo Krakeny? Všimla jsem si, že máš docela přehled a zajímal by mě tvůj názor.
@márová3:
V této cenové hladině bych rozhodně raději sáhl po SPC Viro:
https://www.czc.cz/spc-gear-viro-cerna/293934/produkt
Pokud by to nutně musely být Razer, tak asi jen BlackShark V2 mi přijdou za svou cenu ne-až tak špatné jako zbytek od Razeru.
@BERNADIC: Takže chápu dobře, že tyhle jsou teda ještě horší než Razer? Jinak na ty tebou zmiňované jsem taky koukala, protože jsem je už v tvých recenzích viděla vícekrát, ale nejsem si úplně jistá, jak mi budou sedět + v dnešní době se na nic nemůžeš jít ani nikam podívat, osahat, vyzkoušet -_-...
@márová3: Zdravím. Moc nerozumím vašemu dotazu. Z komentáře od BERNADIC je zjevné, že tato sluchátka nejsou k doporučení (jak píše: i Sennheisery za 700 hrají lépe) - pustila jste si to video s kvalitou mikrofonu? Jinak těžko říct, co je horší volba - jestli Cougar, Nebo Kraken - oboje jsou hrozná.
@Natar: To video jsem asi malinko přehlédla, hned to napravím, díky za upozornění.Stalo se - komické 🤦🏻♀️
Tak ono s tvým hudebním hluchem se není čemu divit. Asi už jsi zapomněl na svoje fiasko s optickým audiokabelem, což? :-D
@john_doe: Tohle ti tu lépe vysvětlí BERNADIC nebo IvanPrinc, já bych to určitě nepopsal tak přesně a vtipně :-DAle ve zkratce - testoval kvality zvukové karty a použil přitom optický výstup. Má to asi stejný smysl jako testovat Ferrari tím, že vezmu svojí Škodovku, naleju do ní stejný benzín jako do Ferrari, vyrazím se Škodovkou na silnici a podle získaných dojmů pak sepíšu recenzi na Ferrari :-D
@Khalai:
a nebo super zelenejsi zelena pri pouziti adobeRGB prostoru na zobrazovadle na sRGB zdroj obrazuten kdo tomu rozumi vi ze tim vznikne deformace barev, znatelna prave na ty zeleny
on to ohodnotil jako velkej plus, ze zelena konecne vypada jako super zelena
Tohle chce audiofila. K němu máte asi tak daleko jako severokorejský režim k demokracii...
@derVladimir: Myslíte, že když testovaný produkt zepsujete až na půdu, že vám výrobce nebo distributor ještě něco pošle:)
@honzaa1:
Samozřejmě že pošlou. Pokud uděláte kvalitní recenzi, zdržíte se vulgarit a vypadne z Vás nějaké pěkné osobní shrnutí, nemá většina, alespoň těch kvalitních výrobců, žádné problémy i s negativní recenzí.
Ba i kvalitní výrobci rozjedou diskuzi s recenzentem, aby zjistili, zda náhodou do jeho rukou nepadl vadný kus - pokud zjistí vadu, zašlou obratem kus nový a prosí o aktualizaci recenze (prosí, ne žádají).
@BERNADIC: Kvalitní recenze s nutným minimem osobních dojmů je vždycky základ. Nejen u sluchátek, ale snad u všeho...Druhá věc je pak ta, že těch mistrů svého řemesla není zrovna hojno...