Všechny komentáře k produktu:Creative Sound Blaster Z, PCI-e, retail
Vhodná ke hraní her??
Chci si koupit novou zvukovou kartu určenou pro hraní her. Mám reprosoutavu Magnat Quantum řada 6xx 5.1 + AV receiver Yamaha Rx v777.1) Jestli to dobře chápu, tak zvuková karta zpracuje ve hře zvuk a poté ho pošle jako výstup přes grafickou kartu hdmi do AV receiveru? 2) Momentálně mám zvukovou kartu Asus Xonar DX/XD - polepším si??? Nebo se mám poohlédnout po nějaké Asus Strix??Děkuji za odpověď.Byl bych rád k vyjádření od uživatele BERNARDICA.
1) Ne, HDMI neumí. To uměly za celou historii zvukovek snad jen dvě karty - Auzentech Home Theatre a Xonar HDAV 1.3.
HDMI výstup, který vidíte ve Windows, obsluhuje Vaše grafická karta a posílá data 1:1 do recievru, který teprve z digitálního signálu vytvoří výsledný analogový zvuk (dekóduje).2) Pokud používáte aktuálně optiku pro propojení s recievrem, tak si při hraní her moc nepomůžete (v podstatě vůbec). Rozdíl bude v podstatě jen v maximální dosažené kvalitě. Většina her je ale standardně používá 16bit/48Khz a to Xonar poslat přes optiku umí.
@BERNADIC: Děkuji za odpověď. Asi jsem to pochopil.Používám pro zvuk výstup na grafické kartě HDMI. Takže jestli to správné chápu, tak žádnou zvukovou kartu nepotřebuji.Myslel jsem totiž, že i tak potřebují zvukovou kartu jako nějaký mezičlánek. Ale to není potřeba. Je to tak, že?
@BERNADIC:
Ještě prosím jeden dotaz.
V jakém případě dosáhnu lepšího zvuku při přehrávání hudby? 1) z pc přes hdmi a av receiver to převede na analog.
2) z nějaké hodně kvalitní zvukovky např.ASUS Xonar Essence STX do receivru jako analog - zvukovka se postará o převod signáluProstě jestli ten převod provede líp můj av receiver nebo ta zvuková karta.
Děkuji
@Polosaty:
To zvládnu odpovědět i já.
Ještě je tu totiž otázka - Jaký reciever? :-) A co používáš za repráky/sluchátka.Na odpověď Bernardica jsem však taky zvědav.A ještě bych doplnil dotaz - Co když bude i hrát hry a bude uvažovat o analogu?edit: aha, už vidím, "Mám reprosoutavu Magnat Quantum řada 6xx 5.1 + AV receiver Yamaha Rx v777.", asi bych měl líp číst
vsadim botu, že řekne že DAC v recieveru bude vhodnější
@Polosaty:
To je otázka, obě možnosti používání DAC od Burr Brownu ... Xonar STX má velmi dobrý analog zvuk, ale asi to bude ve výsledku celkem jedno.
To se dá opravdu těžko střelit od boku bez vlastního poslechu.Jak píše o Vash, asi bych vynechal zvukovou kartu a vedlo to rovnou do recievru.
Proč Bernardice? Normální osoba s receiverem a alespoň 4-jádrem typicky nepotřebuje zvukovou kartu. Do receiveru to dostane buď přes HDMI2.0+ nebo přes Toslink.Tady je spíš problém s tím jak moc jsou normální reproduktory vhodné pro hry. Záleží to na reproduktorech, a taky na receiveru a jak je dotyčný citlivý na hluk. Pro mě bylo 125mm reproduktor moc silný, a po 5 hodinách her to dělalo problémy. Větší reproduktory mívají také minimální vzdálenost od posluchače a jsou závislé na umístění v místnosti.Zvukovky dokázali snížit zatížení CPU z 10 na 2, ale u čtyřjáder je to už docela irelevantní. Pokuď se nepoužívá DTS enkodování tak zvuk CPU ani moc nezatěžuje.Na hudbu je nejlepší toslink stereo. Ne méně než 48 kHz. Ale je vhodné si přeskoušet frekvence a bitové hloubky a otestovat to na vlastní uši, některé kombinace můžou receiveru vyhovovat líp.Na hry, pokuď se chce mít 5.1 zvuk, tak je lepší HDMI, protože má podporu 5.1+ kanálů bezstrátově. Teda 5.1 má tu nevýhodu že zvuková kulisa je stejně dobře slyšet i u sousedů, takže je rozumné to používat hlavně pro rodinné domky s dobře zaizolovanými místnostmi. A počítejte s tím že neuslyšíte zvonky u dveří a telefony na chodbě.Píchnout analog do receiveru a zvukovky má problémy s šumem nasbíraným z okolí, a pokuď není pořádně odrušená zvukovka tak ty VRM z GFX karty když se něco začne hrát a GFX karta jede naplno, tak ty jsou slyšet.
@czechcomputers 32324:
Musím se zeptat: Proč preferovat optiku u stereo a daný bitrate?
Sám jsem popravdě nabyl dojmu, že optika vs hdmi = je to fuk pokud nechceteme přehrávat HD (blueray) formáty a že bitrate by měl být pokud možno bitrate hudební skladba = bitrate, který zpracovává DAC / reciever.
Proč HDMI 2.0+?
Imho je nejelpší pro hudbu USB, ne optika, ne hdmi.Ty dotazy myslím vážně, nesnažím se "nachytat", skutečně mě to zajímá.
@BERNADIC:
Toslink je starý standard který který má jedinou nevýhodu že nebyl updatován na 5.1 lossless, ani na paketový přenos, takže jediné bezztrátové co na něm jde je stereo, jinak by byl výborná alternativa HDMI kabelu. Největší výhoda je že optický kabel elektricky oddělí PC a receiver. V lepším případě rušení z PC nemá po čem jít, na PC se dá hrát, dělat hrozné věci, a na kvalitu audia to nemá nejmenší vliv. V horším případě úder blesku má před sebou dvě nezávislá zařízení které mají každé své vlastní ochrany, když projde jenom jednou ochranou tak se nemá jak dostat do druhého zařízení.
Teoreticky by se měl audio stream poslat do receiveru v původní bitrate ať si s tím DAC poradí, prakticky konstrukce DACu nebo filtrů může způsobit že zvuk zní jinak a ne vždycky hůře. Občas to může kompenzovat přirozené zkreslení reproduktorů.
Ale je tu také problém že ne vždycky se vysoké bitrate snesou s transmiterem nebo receiverem. Tady je pěkný příklad kde to vypadá jako by tam něco nesedlo. http://www.crazy-audio.com/2013/12/optical-spdif-transmission-and-jitter/Pak je tu také problém s tím co dělá na pozadí W10.
http://archimago.blogspot.cz/2015/11/measurements-windows-10-audio-stack.html
Tady je vidět jak to vypadalo ve W10, MS to samozřejmě ninja updaty už dávno změnili, ale problém zůstává. (Což mi připomíná že jsem přešel na W10, a budu muset updatovat drivery a všechno znovu otestovat. W7 se zvukovkou mi fungovalo jak mělo. Teď jsem zvukovku vyhodil protože nepotřebuju nahrávat z optiky, a mám to přes optiku na desce.)
HDMI2.0 je minimum když se chce používat 4K na hraní her. Pokuď si dobře pamatuju 4K na 60 Hz je ve standardu od HDMI2.0. A když už se používá receiver byla by docela škoda nehrát ve 4K.