Všechny komentáře k produktu:CZC.Gaming King GC111, CEE edition
11900k
Dobrý den,
rád bych se ještě zeptal, jestli by nebylo možné vyměnit CPU za novější 11900K. Mimo jiné si rád i zahraji CPU náročnější hry, takže to pro mě rozhodně má smysl.
Dobrý den, proč chcete slabší procesor?https://www.youtube.com/watch?v=_jVAfk4AG3A11900K odsuzují všechny renomované zdroje.
Jinak v počítači můžete změnit za poplatek co chcete, ale stojí vás to měněnou věc + někde musíte prodat tu původní.
@Killing joke:
Dobrý den,
nejsem si jist, ovšem kdekoliv, kde mají uvěřitelné množství dat k porovnání to vypadá, že 11900k je silnější. Samozřejmě nejsem expert, ovšem v čem je tedy procesor horší (samozřejmě pro hraní her)?https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-11900K-vs-Intel-Core-i9-10900KF/4110vsm1174369
@Balypb:
Snad v žádném testu her není lepší. Nikde kde mají uvěřitelné množství dat nemá nová verze smysl.
Poslaný odkaz je pouze hrubě orientační.
Projděte místní diskuse a uvidíte, že ho nikdo nikdy nedoporučil.
@Killing joke: Pokud UserBenchmark nelže o svých datech, tak se jedná přímo o výsledky benchmarků od jejich uživatelů, což by měly být data, které mi řeknou více, než diskuze a nebo recenze člověka, který provedl jeden test.Nechci aby to vypadalo, že se chci hádat, jen se to snažím pochopit. Proč bych tedy neměl věřit tisícům benchmarků od samotných uživatelů? Určitě tam bude hrát roli škála kvality procesorů, které lidé dostanou do rukou. Přece jen ne každý čip je si rovný s ostatními. Ovšem to by také mělo hrát velkou roli při výběru CPU, nebo nikoliv?
@Balypb:
A mají všichni uživatelé procesor stejně nastavený? Na různých deskách běží i o desítky procent jinak. Co když má někdo v systému 4 GB RAM a jiný 128 GB?
Recenze nejsou o jednom testu ale o mnoha testech daných procesorů. A to za jinak stejných podmínek, což je to pravé.https://www.youtube.com/watch?v=mxiuvQPL_qs
https://www.youtube.com/watch?v=w4EEwEZ-2Qk
https://www.youtube.com/watch?v=gDQmpJcOHoQhttps://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-11900k/25.html
https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_11900k_processor_review,33.html
https://www.techradar.com/reviews/intel-core-i9-11900k
https://www.anandtech.com/show/16495/intel-rocket-lake-14nm-review-11900k-11700k-11600k/21
https://www.techspot.com/review/2222-intel-core-i9-11900k/Stále uvažujete o 11900K? Proč chtít o 2 jádra 4 vlákna méně?
@Killing joke: To je pravda, byl bych mnohem raději, kdyby brali zřetel i celkovou specifikaci zařízení. Ovšem co jsem zkoušel sám jejich benchmark na svém PC, tak se snaží testovat všechny komponenty izolovaně. To samozřejmě nejde vždy zajistit, ale pokud někdo opravdu nebottleneckuje svůj PC do šílené míry, tak by to nemělo jít až tak znát. A lidí, kteří v dnešní době koupí novější CPU a dají do něj pouze 4GB RAM je snad málo (tiše doufám). Opačný extrém s 128GB vám od určité chvíle až tolik nepřidá, ale samozřejmě záleží o jaké hře se bavíme.To vše jde ovšem říci i o obou CPU. A tyto odchylky pak jdou i vidět na jejich grafech, kde některé benchmarky byly natolik zlé, že buď je to CPU pár týdnů před úmrtím a nebo je něco jiného špatně. Ale při dostatečně velkému množství dat by mělo být možno tyto odchylky ignorovat. Otázka je, jestli je to opravdu dostatečně velké množství dat. Příliš mnohokrát jsem viděl benchmarky od "renomovaných" recenzérů, kteří například použijí základní desku, která je suboptimální a nedostanou z CPU vše, co by mohli.Ale budu určitě o tom přemýšlet, možná to za tu cenu přece jen nestojí. A i kdyby, tak ten rozdíl tam nakonec nebude tak velký, aby to vypovídalo o té ceně.
@Balypb:
Vhodné je se řídit x renomovanými weby a máte přehled.
Řídit se jedním sebelepším zdrojem je rozhodně nesmysl.
@Balypb: Vám přijde 8 jader za 20k co topí jako prase jako dobrý kup? Osobně jsem od doby co se o počítače zajímám horší kup nezažil a to existuje 5800x což se těžko překonává, ale Intel to dokázal. Celá tahle sestava pod kterou píšete je jako herní naprosto zbytečná.. A vy to chcete ještě dorazit výměnou procesoru za horší
@Reap0: Ta cena mě určitě zarazila, ovšem o počtu jader to rozhodně není. Dnes člověk na obyčejné hraní her více než 8 jader nepoužije a stejně bude rád, když i těch 8 se někdy zapne. Opět to záleží dost na hře, ovšem drtivá většina her nedokáže dostatečně využít paralelní zprocesování (a nemusí k tomu ani být možnost). Nepotřebuji procesor na rendering a nebo na náročné výpočty.Nakonec možná stejně zůstanu u 10. řady.
@Killing joke: U monitoru si prozatím nejsem jist. Mám na stole starý Benq XL2411, ale ten určitě půjde bokem. Uvidím do jakého monitoru chci jít, ale nejspíš už tentokrát ani nepotřebuji 144hz. Na to musím udělat ještě výzkum.
@Balypb: K takovému počítači jistě chcete 2560x1440 či 4K, aspoň 27", G-Sync (či G-Sync compatible) a aspoň 144 Hz.
@Killing joke: Děkuji, mrknu se. Já si rád dělám soupis her, které by měly v následujících 2 letech vyjít (a zajímají mě) a podle toho se snažím řídit a vybírat komponenty (i když se to nepovede vždy na 100%). Ale do 4k bych tentokrát docela rád šel, když už na to budu mít ten stroj (byla by to jinak škoda nevyužít).
@Balypb:
Dobrý den,
jen jednu věc bokem - doporučuji vám nepoužívat userbenchmark jako zdroj jakýchkoliv informací - tento web je nespolehlivý, bulvární a vyvolal již několik kontroverzí šířením zavádějících a leckdy rovnou absolutních nesmyslů, které vyvrátily ověřené kapacity v oboru jako např. GamersNexus či HardwareUnboxed.
Abych to ještě trošku zamíchal, tak nakonec nejspíš počkám na Alder Lake. Třeba Intel přijde s něčím zajímavým a nebo třeba AMD odpoví s něčím ještě zajímavějším (a dostupným?).