Všechny komentáře k produktu:CZC PC GAMING SKYLAKE 1050 Ti powered by ASUS I

@Killing joke: vubec to neni samozrejmy, promin 8-)neni v tom totiz zadnej rozdil, z jaky to beres stranyjestli je jedna dvakrat rychlejsi nebo druha o polovinu pomalejsi

@NEHARIA: Ach jo, tak si to prosím spočítej a uvidíš, že je tam rozdíl.
Nebo pro lenochy ty interkativní grafy.Radši ti to asi pošlu...Dying Light, 1920 × 1080 px [avg. fps] http://www.cnews.cz/srovnani-28-grafickych-karet-v-dying-light-od-r7-250-az-po-gtx-980-sli/GTX 980 100% a GTX 780 77%
GTX 780 100% a GTX 980 131%Je 23% rovno 31%?

@Killing joke: neni 2/1 je jen prevracena hodnota 1/2ze je jedna o 50% rychlejsi je stejny, jako rict, ze ta druha je o tretinu pomalejsi9/6 a 6/9

@NEHARIA: základní škola :)Je tedy 23% rovno 31%?

@Killing joke: vsak, proto se divim, ze s tim nechces souhlasit 8-)100/77, prevracena hodnota 77/100 ~ 100/131, perfektne to sedi, dekuji za dukaz

@NEHARIA: Nesouhlasím, protože 23 skutečně není 31.
Pokud je, tak není rozdíl mezi GTX 970 a GTX 1060.

@Killing joke: musis prevratit hodnotu do stejnyho tvaru, jednou mas dole druhou kartu, podruhy prvni, musis mit stejny zlomkycitatel neni jmenovatel :Djeste to jde i obracene, 100/131, prevracena hodnota 131/100 ~ 100/77

@NEHARIA: Máš trollící náladu nebo jsi neprošel základní školou? :D

@Killing joke: ne, jen ti zkousim pripomenout procenta z ty zakladni skoly 8-)je to uplne jedno, ke ktery karte vztahujes vykon oboujen to musis delat pokazdy stejne (prevratit hodnotu zlomku)kdyz mas jako zaklad slabsi kartu, hodi to vic procent, protoze je mensi zaklada naopak, kdyz mas vetsi zaklad (vykonnejsi kartu), tak to hodi mene procentrozdil je porad stejnej, jen je jinak vyjadren

@NEHARIA: Pravdu máme samozřejmě oba, když jeden o voze a druhý o koze :D

@Killing joke: ty rikas, ze je samozrejmy brat jako zaklad vykonnejsi kartuja si myslim, ze to je uplne jedno (jestli slabsi nebo silnejsi), jen je dobry to nemenit, aby to nekoho nematlo

@NEHARIA: No řikám to proto, že tu bylo asi tisíc dikusí a vždycky se všichni shodli na tom, že je lepší brát jako referenční bod tu silnější, jelikož tedy (aspoň mě) dává větší smysl napsat, že jedna karta dosahuje 23% výkonu druhé než, že jedna má o 831% vyšší výkon než druhá.
Pak si stejně lidi vezmou x fps a y fps, dají jako 100% x a samozřejmě vyjde něco jiného než když dají jako 100% y.

@Killing joke: tak tomu nerozumim, proste kdyz reknu, ze je jedna o polovinu silnejsi a fps bude mit prvni 60 a druha 90, co si na tom muzou dat blbe, naopak mi pripada krkolomy rikat, ze ta prvni dosahuje 2/3 vykonu ty druhynebo 60/120, druha je dvakrat vykonnejsi, prvni o polovinu slabsije to porad jen o tom, k jaky karte to vztahujesvzdycky vsichni pribuzni, kamaradi a znami ze sirokyho okoli stratose maj taky amd, to neni argument 8-)

@Killing joke: Tak nejak logicky beru 100% = celek, tedy silnejsi beru jako vztaznou hodnotu.Opacne vychazi nesmysl, na tech interaktivnich grafech je to videt... kdyz vemu silnejsi, tak vidim o jakou cast celku je ta slabsi skutecne slabsi. Pokud si slabsi vemu jako referencni bod, tak to ukazuje bl.bost. (Rozdily jsou jine).

@maniak1.cz: v tom bych logiku nehledaljedna karta stoji 4000, druha 6000, budes rikat, ze zaplatis o tretinu mene nebo o polovinu vice?neni v tom rozdilrozdil je stejnej, jen vyjadrenej v jiny vztazny soustave (k jinymu zakladu)

@NEHARIA: Pokud v tom najednou neni logika, proc se tu o tom dohadujete.

@maniak1.cz: neni nic logictejsiho na tom brat jako zaklad silnejsi kartu, je to stejne logicky jako brat za zaklad tu slabsidulezity je akorat to nemichat, to muze nekoho zmastkdyz ma nekdo v sestave slabou kartu, reknes mu, vem si tu silnejsi, proti ni je ta puvodni o tretinu slabsi? to se mi moc nepozdavaja bych teda rek, vem si tuhle, ta je o polovinu silnejsi

@NEHARIA: silnejsi... 100%
slabsi... 77%.....loading.....>>>> ta silnejsi je o 33% lepsi. (1/3)Jde o to, ze pokud se veme jako referencni ta slabsi, tak vyjde jiny rozdil, nez 33%. Viz ty interaktivni grafy. Absolutni hodnota rozdilu je pak jina. Neexistuje neco jako 133%.. je to +33%

@maniak1.cz: Jestli tahle diskuze byla výsledkem vzdělání na základní škole, tak můžu být rád že jsem nestudoval na základní škole.Co takhle používat termíny karta má 2/3 rychlosti.
Karta je o polovinu rychlejší.Není to trochu jednodušší?

@czechcomputers 32324: Tak Vás co šli rovnou na střední nebo vysokou školu holt tolik není, chápu že pro Vás jsme jako hmyz :DS maniakem nám jen šlo o ty interaktivní grafy, kde:GTX 980 100% a GTX 780 77%
GTX 780 100% a GTX 980 131%Tak vidím různé rozdíly a dále nic neřeším.
NEHARIA to pochopil jinak, a tak psal jeden o koze a druhý o voze.

@maniak1.cz: no tak tohle si vubec nemel psat, loading ti totiz selhal 8-)jsou dva spravny loadingy, je o 23% slabsi (77/100 = 0.77, 0.77-1=-0.23)druhej je o 30% silnejsi (100/77, 1.3-1=+0.3)rozdil stejnej, jen jinak vyjadrenej, ale to tady opakuju uz po nekolikaty

@NEHARIA: a tys to napsal taky blbě... jestli má být výsledek dělení vyšší než jedna, dělenec musí být vyšší než dělitel. Pokud má být menší než jedna, tak dělenec musí být nižší než dělitel... ty to máš přesně naopak ;-)

@šmíd19: kdyz chci vyjadrit o kolik je slabsi, melo by to vyjit minus? kdyz je silnejsi, tak plus?mam prevraceny hodnoty, ale spocitany to mam dobre bych rek 8-) opravil jsem ty zlomky na spravny 77/100 a 100/77, pardon

@NEHARIA: teď proti tomu nic nemám...

@NEHARIA: Diskuze vo ho..u. Stačilo říct, že to lze udělat tak a tak, ale vy jste kaubojové....

@honzaa1: Občas je potřeba řešit ho*no. Proto také občas koukám na kousek zpráv na Nově a jinak televizi vůbec nesleduji :D

@Nevědomý: i5 6400 se nikdy nebude přehřívat, leda by byl sundán chladič

@marhold0: 1. protoze fera3 to da neslysne
2. nejsem si jistej, ale vyjde to o par korun levneji nez to skladat pres kosik

@marhold0: vice mene bych bejt na tvym miste asi slozil PC vlastni.. Nebudes muset resit naky vraceni/nevraceni apod.. a BOX si tam proste nechas. Nehlede na to ze bych to spise postavil na RX 470 4GB ktera je o desitky procent vykonejsi..

@stratos.: bohužel pozdě, už je koupen a czc odmítá pc vracení s tím, že je to sestaveno na zakázku. Ani k tomu nebyl napájecí kabel, aby měli další důvod.

@marhold0: jak na zakazku? dyt je to hotovka ne?

@stratos.: Musím tě zklamat, je to bráno jako zboží upravene na přání zákazníka, takže to nejde vrátit do 14 dnu alespoň to mému otci CZC napsalo.

@stratos.: Proboha stratosi, dyt ste tady kazdej den, U tech czc sestav bylo vzdy napsano, ze se fakturuji po jednotlivych kusech + slozeni zdarma -> sestava na zakazku. Czc za zakaznika akorat vybere komponenty (akorat mi prijde zajimave, ze toto upozorneni nenapadne zmizelo ze vsech czc sestav, take maji vsechny ujednoceny popis, takze asi umyslne smazano?)Kazdopadne kdyz marhold0 koukne na fakturu, bude tam mit urcite jednotlive komponenty.

@maniak1.cz: A pokud se podivam na toto: https://www.czc.cz/czc-pc-gaming-skylake-1050-ti-powered-by-asus-i/200964/produkt/recenze?reviewId=1q5oq43cboi678gess4s3bqf2btak snahou je vlastne reklamovat sestaveni (spatne nasazene chlazeni?) tedy sluzbu, coz je ve vyjimce.Pokud se skutecne jedna o tento problem (nejsem si jisty, protoze je "recenze" psana z jineho nicku) pak bych asi doporucil sundat chladic, znovu napastovat a poradne jej nasadit.

@maniak1.cz: V PROFORMA FAKTURA není nic takového napsáno.
V seznamu koupených věcí je jen toto:
PC CZC GAMING SKYLAKE 1050Ti powered by Asus I 1 18 717.50 21 18 717.50 22 648.18
RECFEE - 3.1.2. Stolní osobní počítač (12.00 Kč / ks)
AO - 6.1.g 1x HDD zabudovaný do PC, serveru (30.00 Kč / ks)

@marhold0: Zajimavy, czc zmenilo politiku prodavani sestav. Drive to fakturovali samostatne a brali tedy jako custom sestavu. V takovem pripade ovsem na reklamaci pravo mate!

@maniak1.cz: změna, byl to jen sestřih faktury, v té podrobnější to je rozepsané, ale nemají psát u PC, že je na 3 roky, když je polovina komponent jen na 2, nicméně je to vcelku sprosté jednání

@marhold0: Tedy je vse pri starem a jen to upozorneni u sestav smazali (drive tam bylo normalne napsane, ze se jedna o jednotlive komponenty.) Pak tedy plati vyse uvedene - slozeni pc je sluzba a na tu se reklamace nebere. Jen na jednotlive komponenty.Pokud se jedna o ten problem s prehrivanim (zmineny v recenzi u pc), pak tedy prepastovat a znovu nasadit chladic.Jinak souhlasim, ze ze strany czc je toto hnusny tah.

@balák4: Takto to máte na nejnovějším Kaby Lake procesoru - https://www.czc.cz/1aj2cgmng6gf58je5fefd6iotg/seznam
Procesor má přesah i na výkonější karty, takže sestava bude rozšiřitelná na grafiku o výkonu GTX 1060 apod.
Dále tam máte přenositelnou licenci Windows, která nepropadne při obměně PC.

@balák4: Obetoval bych ssd a sel cestou o 50% vyssiho herniho vykonu
https://www.czc.cz/fko5jastechnbanqogre24tfma/seznam

@NEHARIA: Zdravím, libi se mi vas pristup. Shanim sestavu pro syna, hraje CS:GO a ted zacal s Rainbow Six Siege. Hral na ntb, ten mu ale 3x padnul na disk. Takze dostal zpet penize a nyni koukame po klasicke bedne, idealne okolo tech 15k bez monitoru. Da se za to neco rozumneho postavit nebo je to nesmysl?

@balák4: lehce pres 23tis ale zas s hodne vykonnou MSI RX 480 4GB GAMING grafickou kartou
https://www.czc.cz/204097,204469,189340,191548,200384,175654,204763,188046,165632/kody

@stratos.: Case ma jen jeden vetrnik a ssd bych vzal aspon transcend 370s

@balák4: https://www.czc.cz/165416,184216,189340,204096,100118,177976,82771,194417,62389,161089,187660,144785,201504,193792/kody
Co myslíte? Prosím o názor nebo změnu