Všechny komentáře k produktu:CZC.School SC103, stolní PC

@Natar: Dobrý den,
Děkuji za reakci. "K náročnosti na procesor" jsem dospěl tím, že když mi hra běžela na mém starším PC, tak grafika se flákala - jela na 40% a procesor jel na 100% a brzdil jí. Což samozřejmě může být nevyvážeností mého počítače, ale o tom pochybuji - většinou se mě to nestává. Jedná se např o hru "Planet ZOO" kde je hodně objektů, a nejde o nějakou složitou grafiku. Ale nevím, jen čistě dedukce z pohledu na správce úloh a využití jednotlivých komponent.
Každopádně děkuji za Tip a promyslím si to, PC je pro uživatele, který na tom pravděpodobně nebude hrát úplně nejnovější tituly, ale spíše z Vašeho pohledu méně náročné věci, tak přemýšlím, jestli navyšovat rozpočet (Takto jsem v tom za 18K) Vaše kombinace je za 21.
Ale díky :)
FJ

@jakl19: To, co se vám snažím vysvětlit, je všeobecně známý fakt - stačí googlit. Pokud se grafika "fláká" a procesor je pně vytížen, znamená to po HW stránce jediné - příliš slabý procesor na danou grafickou kartu. Jaký procesor a jakou grafickou kartu jste ve starším PC měl? Planet ZOO je klasická hra, kde je rozhodující výkon grafické karty, jako u každé jiné hry. Není to ale hra náročná na herní výkon.

@Natar: JJ, nejde mi o PC pro náročné hry. Když bych měl jít k podstatě toho co chci tak s rozpočtem okolo 18 K sháním spolehlivé stolní PC, u kterého se budou pravidelně hrát věci jako ta ZOO nebo jiné podobné spíš strategické věci a bude zvládat i klasický školní/kancelářský provoz ale to beru jako samozřejmost. Na starém PC jsem měl kombinaci GTX 1050 a I5 7400 a nikdy jsem nevyváženost nepociťoval :) že by byl na tuto grafiku procesor nedostatečný.
Tak jsem pak měl myšlenku, jestli je lepší silnější grafika a slabší procesor nebo opačně. V čemž tedy děkuji za názor...

@jakl19: Opakuji, že to není názor. Je to prostě daný fakt. Pokud budete mít kupříkladu GTX 1650 a k ní procesor i3-12100 za 3000 Kč, budete mít v každé hře, včetně Planet ZOO, stejný (stejně mizerný) herní výkon, jako s kombinací RTX 1650 + několikanásobně výkonnější i9-12900 za 17 000. Proto otázku prostě nelze stavět tak, zda je lepší silnější grafika a slabší procesor nebo opačně - je to nesmysl. Obecně je na hry nejlepší mít co nejvýkonnější grafickou kartu + procesor, co jí nebude brzdit. Planet ZOO má v doporučených HW požadavcích relativně slabý procesor, ale zato GTX 1070, což není žádné ořezávátko a je to o třídu až dvě výkonnější karta, než RX 6400 nebo GTX 1650. Je to karta takřka na úrovni současné RTX 3050 https://youtu.be/AKjCtO8EPw0?t=184 Takže vaše úvahy se opravdu neopírají o realitu věci. Za 18000 prostě pořídíte nevýhodné herní šidítko navíc celkově nevalné kvality, a to i pro hru, jako je Planet ZOO. Pořád je ale lepší volit sestavu s GTX 1650, než s RX 6400.

@Natar: Tak děkuji za Váš fakt :) ... no, otázku tak stavět lze - od toho je diskuze, a vy jste mi na ní odpověděl - že "obecně jen a hry nejlepší mít grafiku, a procesor co jí nebude brzdit" Což předpokládám, že I3-12100 dělat nebude. A tím si odpovídám asi i na svojí úplně první otázku, počítač z řady "gaming" má lepší grafiku tudíž více odpovídá Vašemu faktu... Samozřejmě mohl bych si to sestavit sám, jak navrhujete, ale nevím jestli bych za těch 18 sestavil něco výhodnějšího a u těchto sestav předpokládám, že se nad vyvážeností a kompatibilitou někdo v czc zamyslel a proto to takto prodává.
Mé úvahy se opírali o osobní zkušenost při puštění té hry u mne, ale to je jedno - netrvám si na tom :) každopádně, pro hru doporučené GTX 1070 má na "benchmarks.ul.com" 4328 bodů a GTX 1650 má 3627 - to mě nepřijde jako takový rozdíl, když že Vámi doporučovaná RTX 3050 má v tomto benchmarku 6224 bodů... Navíc v minimálních požadavcích je GTX 770, která je v bechmarku pod GTX 1650 i RX6400 a na mojí starší GTX 1050, která je pod minimálními požadavky to šlo rozjet také. Ale v tomto mám asi tedy jasno, že RX6400 ne, za což děkuji.Jak to myslíte nevalné kvality? Myslíte prostě i co do spolehlivosti apod. Já chápu, že výkon mnou vybraných počítačů považujete za mizerný - že to je pro Vás low-end. Ale to co je pro Vás low-end, může být pro někoho postačující :) - viz úvaha o min hw a o rozjetí na ještě starším PC - holt to nepůjde na plné detaily, na plné rozlišení. Když to převedu do světa aut - jo chápu, že by byla lepší oktávka, ale mě stačí fabie - ale bude spolehlivá? :D

@jakl19: Samozřejmě lze klást jakékoliv otázky, myslel jsem tím, že otázku nelze takto stavět z hlediska logiky věci. Syntetické benchmarky jsou k ničemu - jsou to prostě karty z jiné výkonnostní kategorie https://www.youtube.com/watch?v=VmrqdxCbjNs
Já vás opravdu netlačím k tomu, abyste si pořídil drahé PC, jen je někdy dobré zamyslet se nad pořekadlem "nejsem tak bohatý, abych kupoval levné věci". Je prostě nutno počítat s tím, že sestavy do 18 000 jsou low-end nejen výkonnostně, ale také co do kvality. Jsou to samozřejmě funkční PC, která mají záruku, takže určitá spolehlivost je garantována.