Všechny komentáře k produktu:Dárkový poukaz CZC.cz 5000Kč

@Kastan88: Já bych snad jen dodal, že pytel, který zeje prázdnotou, netřeba záplatovat.:)

@IvanPrinc: OMG jen musím reagovat na Dohnálka, myslíš že když máš v košíku sestavu za 13 klacků tak si nepostradatelný zákazník? lol to je k smíchu, jak jsou někteří lidé sebestřední a zaujatí jen sebou, když je pan stratos pro tebe takovej problém, tak odejdi jinam a nevyhrozuj tim jako nejakej malej kluk.O zaujatosti ci preferenci k amd/nvidia neni treba se vyjadrovat, nekteri nazor nezmeni at se deje co se deje a ti rozumnejsi si vzdy projdou recenze a vyberou pro sebe idealni grafiku nehlede na znacku. Osobne mi prijde stratos moc horlivej v psani, ale je mi putna jak kdo travi svuj zivot, kdyz tim neomezuje ten muj.

@M.Bambus: Asi zapominate na jedno pravidlo, a to ze kazdej zakaznik svoje zkusenosti a pocit z nakupu preda dal. A je uplne jedno jestli negativni nebo pozitivni. Restaurace, kde dobre vari ma okamzite povest po celym okoli, stejne jako obchod s plesnivymi potravinami.

@IvanPrinc: Ja tu nechci nikoho obhajovat nebo naopak znevazovat, ale dopis Dohnálka je fakt výsměch, ještě jak to zveřejní jako recenzi, aby to kazdy videl..nestaci snad uz, ze se vám k tomu vyjadri samo czc?To IP: nezapominam ale ztratit zakaznika typu Dohnálek bych spíš oslavoval (mám v košíčku zboží za 13tis a ted se ukazte jak zatrhnete jednoho diskutera nebo to u vas nekoupim:), fakt jak malý dítě a co se týče příměru k restauraci, tak to je vas vlastni vymysl? Zustante u PC komponentu a nebo si o marketingu neco nastudujte nez tohle zacnete prezentovat..takzvané "kladné slovo z úst" je pro prodejce (restauraci) věcí kladnou, ale určitě se to nešíří jenom v dané restauraci (lokálu), to by samozřejmě postrádalo smysl, když by to věděli jen ti co tam jsou:) Taky se oproti "zápornému slovu z úst" šíří hůře, že u vás v prodejně prodávaj prošlé zboží se k vám dostane pravděpodobně mnohem rychleji než, že někde dobře vaří, takže bych to přirovnal že abyste vyrovnal jednoho nespokojeného zákazníka potřebujete cca 10 spokojených, to znamená že rozhodně není jedno, zda se jedná o pozitivní či negativní zkušenosti.

@M.Bambus: S tim si dovolim nesouhlasit, protoze pokud nekde narazim napriklad na prisernou zkusenost s reklamacnim technikem bude v zajmu mem a vsech ostatnich co si kupuji podobne produkty, aby sli jinam. Nemluvim primo za sebe, ale to ze nekdo narazi na problem se promitne i u tech, ktery ten dotycnej zna nebo, s kterymi pracuje.Jen tak pro informaci, pohybuju se v motoprumyslu, kdyz uz me tu nastinujete, ze postradam dane zkusenosti v oboru konkurence a prodeje. A zde plati kazdej zakaznik = zisk a skvela zkusenost s vyrobky a nakupem = propagace. Pokud u nas nekdo vyrobi zmetek co se kupujicimu zlomi je to ihned na forech a dochazi k hadce, ktera z konkurenci ma tyhle problemy casteji. Takze asi tak. Pokud je nekdo s vyrobky spokojenej rad to na tech forech napise. Odpalkovat zakaznika neprichazi v uvahu a je v zajmu firmy, aby se chovala seriozne a sve chyby napravila, protoze se o tom vzdycky dozvi jak konkurence, tak i nekteri ze zakazniku.K jednani a stylu zverejneni jsem se nevyjadroval, takze to ani nebudu posuzovat, jelikoz to neni moje vec.PS: napsal jsem blbost, samozrejme ze ne "lokalu" ale "okoli".

@IvanPrinc: Ne kazdy zakaznik = zisk, pokud reklamuje/je nespokojen, tak je zisk vetsinou tatam. Snad v tom vasem motoprumyslu do nedavna byly a teda stale u nekterych firem jsou, tak vysoke marze, ze ne. Asi jsme si nerozumeli, ja souhlasim ze pokud je zakaznik nespokojen je to problem, ale vy jste tvrdil ze to ma stejny vyznam jako kdyz je spokojen a s tim nesouhlasim, spokojeny zakaznik se s tim chlubi minimalne, zato nespokojeny to dava najevo kde muze. Samozrejme ze reklama muze pomoct i zaporna, zrovna dnes byla na Radiozurnalu zprava o obchodu v Indii co si dalo do nazvu Adolfa H. spolu s indickou svastikou (opacny hakac) a hned ma celosvetovou reklamu..

@M.Bambus: Tak to uz zalezi na kazdym jestli nekomu doporuci obchod k nakupu nebo ne. Statisticky se to vyjadrit neda.

@IvanPrinc: Lidi kdyz jsou spokojeny, tak to reknou pribuznym nebo nejblizsim kamaradum, snad aby jim to tam nikdo nevykoupil:), navic to neni tak "intenzivni prozitek" tudiz na to vicemene zapomenou a vybavi si to az budou chtit znovu realizovat obdobny nakup, coz je samozrejme pro prodejce dulezita kladna vec, zakaznika si tim ziskava a stava se mu vernym. Ale kdyz jsou zakaznici nespokojeny tak to vytrubujou, kde se da a jen tak na to nezapomenou, tudiz je to pro prodejce mnohem horsi. Lidska povaha je takova a verte, ze to takto funguje u vetsiny lidi aniz by si to uvedomovali a statisticky se to vyjadrit da, staci si precist nejakou literaturu o marketingu a spotrebnim chovani, kde bude k nalezeni urcite i nekolik studii.

@IvanPrinc: A jeste co se tyce ztraty zakaznika, tak i z vaseho pohledu snad je lepsi ztratit jednoho zakaznika, ktery realizuje tisíciny procenta z celkového objemu vámi realizovaných prodejů a "otravuje vas" kvuli prkotinam, nez je muset resit. Jedine pokud mate cca desitku zakazniku a jste zivnostnik, to hold musite libat zadnici vsem. Urcite je lepsi neztratit nikoho a mit same spokojene zakazniky, ale to je nerealna vec, vzdy bude nekdo nespokojeny a jedina obrana je mit vice tech spokojenych.

@M.Bambus: To zalezi kdo ten zakaznik je. Pokud je to niemand a nezastupuje zadne spolecnosti ci zavodni tymy je celkem logicke, ze jeho vlastni neschopnost znicila produkt (mysleno, ze je na prvni pohled jasne, ze si produkt poskodil montazi) a my se s tim nemusime zabyvat. Neco jineho je treba vikendovej zakaznik co si obedna nekolik veci z carbonu treba jen 1 do roka, ale firma z toho ma 100 000Kč.

@IvanPrinc: Já nevim jestli nerozumíte psanému textu nebo potřebujete u všeho příklady, protože to už je asi potřetí co něco napíšu a vy řeknete, že s tím nemůžete souhlasit a přitom napíšete to samé:) jen méně obecně. Snad jasně píšu "zákazník, který realizuje tisíciny procenta z celkového objemu vámi realizovaných prodejů" = nevýznamný zákazník (Což Dohnálek kterej má v košíčku zboží za 13 klacků a čeká až mu dojde výplata pro czc určitě je). Pokud je to významnej zákazník, tak i kdyby to byl největší pablb, tak skoro každej rozumnej prodejce mu bude i tak vycházet vstříc, protože se mu to vyplatí nebo by se bez něj taky mohl dostat do problémů. K samotným reklamacím nemá cenu zacházet, ty jsem zmínil jen jako protiargument k vašemu tvrzení, že každý zákazník se rovná automaticky zisk a to není jediný případ, kdy tomu tak není.

@M.Bambus: Tak pokud jde o to, těch 13 tisíc je aktuální objednávka, jedna z mnoha. Dohromady jsem to počítal z uchovaných e-mailů a objednávky pro mě a všechny firmy, pro které jsem zajišťoval všelijakou techniku, dávají dohromady 832 597 Kč za cca 5leté období. Jestli je to považováno za bezvýznamné, pak ok, ale jsem zvědavý, co jste pro ně vy, pakliže já jsem bezvýznamný zákazník.:) Netřeba říkat, že je klidně možné, že ne všechny e-maily jsem uchoval, kalkulace je ze schránek, ke kterým mám stále oprávněný přístup, a z mailů, které se dochovaly.A k té vaší poznámce, že čekám na výplatu - nevím, ze kterého prstu jste si to vycucal, ale jedná se o kancelářskou sestavu + příslušenství pro jednu firmu z oblasti daňového poradenství. Po důvodu čekání vám nic není, ale pokud to potřebujete vědět pro klid své duše, bylo to určeno firmou, protože výměna toho počítače bude provedena v souvislosti s interními jednáními s jinými firmami a softwary jimi poskytovanými.

@dohnalek.pavel: Koukám že jsem se s tím, že jste sebestředný člověk trefil do černého, nikde opakuji nikde netvrdím že já jsem nějak významný, za to vy se hned srovnáváte a taky se jako VIP cítíte a přesto že se rád veřejně pochlubíte ať už stížností zaslanou czc nebo kolik ste tu za 5 let utratil, myslím že zas takový "premiant" nebudete, cca 180táců za rok (nějaké ty vaše ztracené faktury vám přidám) podle mého osobního odhadu pro czc stále nebude nic závratného. Mě prostě přijde ubohé vyhrožovat prodejci, pokud nesmaže nějaké příspěvky a nezakáže jednoho přehnaného diskutéra, že u něj neprovedete nákup za 13tisíc a přejdete ke konkurenci, a když už vám to tak moc vadí nemusel jste to vytrubovat všem a počkat až se czc vyjádří, pokud by nereagovali teprve bych se ozval.Vycucal jsem si to jako jednu z mnoha možností čekání na provedení nákupu z prostředníčku pravé ruky.PS: aby sem předešel jakýmkoli domněnkám osobně je mi fuk, zda tu stratos bude zaplňovat diskuze o AMD nebo ne, či někdo jiný bude všude velebit nVidii - akutálně jedu na 7770 za pouhé 2tis, které jsem tu naposled utratil (omg to sem ale bezvýznamný) a v jiném pc běží 670, hold vše do PC vybírám podle požadavků a přinášeném užitku.

@M.Bambus: :) Je vidět, že jste nepochopil pointu, ale to nevadí. Nejde o tu částku, kterou hodlám utratit, jde o to, že tolerancí spamera, na kterého si tady stěžují v podstatě všichni (až na pár výjimek), přijdou o zákazníka. Je mi úplně fuk, jestli ta částka v košíku je 13 tisíc, 13 milionů nebo blbých 13 korun, napsal bych to tak nebo tak. Pointa je v tom, že přístup vedení CZC k jejich vlastnímu webu a jeho návštěvníkům může vést ke ztrátě věrného zákazníka, který CZC dosud všude doporučoval. A když můžu odejít já, proč by nemohl odejít někdo jiný? Proč by nemohlo odejít mnoho jiných?Já jsem se službami CZC obecně spokojen, ale vedení CZC typu "tenhle si tu může dělat co chce, protože je náš kamarád" mi přijde nesprávný. A není to jen CZC, kolikrát se tu objevila třeba "recenze" na produkt, kde byly 3 řádky textu a pak odkaz na externí web, takže zcela evidentní reklama (zvlášť, když název toho webu se shodoval s názvem uživatele, který tu recenzi vložil). Lhostejnost je vždy velmi špatným signálem pro zákazníka a pokud je CZC lhostejné, ok. Není až tak moc důvodů, proč dále nakupovat.Co se odpovědi týče, ještě nepřišla (resp. jedna, kde můj e-mail pochopili tak, že mi chodí spamy na mail). Asi hodinu nazpět jsem posílal upřesnění, že se jedná o diskuze. Ale důvod, proč jsem to okamžitě zveřejnil jako "recenzi" je ten, že stratos byl řešen už hodněkrát, mnoho uživatelů poslalo své stížnosti e-maily, mnoho hlásilo stratosovy příspěvky, mnoho lidí zakládalo proti stratosovi i petice, aby vypadl a neotravoval. A v minulosti se mi potvrdilo, že co se u CZC řeší "interně", tj. bez veřejných očí, to se neřeší.

@dohnalek.pavel: Ale pochopil, těch 13tisíc jsem zmiňoval, dle vaší recenze, hold né všechno si vycucávám z prstu. Souhlas orientace na zákazníka je pro prodejce nutná a snažit se mít jich co nejvíce spokojených také. Souhlasím i s tím, že odchod jednoho může vyvolat odchod dalších, ale z jakého důvodu? To že budete všem v okolí říkat na czc nenakupuj, protože je tam jeden diskutér co propaguje amd? To se vám buď vysmějou nebo se asi pohybujete v úplně jiné společnosti než kterou znám já. Když si vzpomenu kolik lidí tu hrozilo, že už tu nikdy nenakoupí kvůli novému webu (mimochodem patřím k těm co by rádi starý web) a hle czc má větší tržby než dřív a to to beru jako mnohem pádnější důvod než to vaše naříkání.Jinak věřim, že czc nejsou zákaznící lhostejní a řešit to budou a k vaší poznámce o neúčinnosti interního řešení bych jen dodal, že né každý vidí takový hrozný problém v tom čem vy. Snad už s tímhle tématem končím, nic se asi nezmění na tom že pro mě je tahle stížnost výsměch a já zas pro vás bezvýznamný blb, ale tak začal jsem si i když můžu si také říct že jste začal vy s vaší "recenzí", kterou sem měl přehlídnout jakož to doporučuju vám co se týče stratosových příspěvků.PS za czc jsem rád, snaží se službami, cenou, kvalitou i dostupností a je vidět, že to jde i bez zeleného panďuláka co řve v každé reklamě několikrát název firmy, aby snad i ti blbější to stihli.

@M.Bambus: Kdyby to byl pouze spam, byla by to jedna věc. Ale to, že stratos svým spamem dokáže odradit nicnetušící oběti od koupi výhodnějšího produktu, přijde mně jako výsměch nám všem, kdo se snažíme opravdu plnohodnotně a nezaujatě poradit. To je to, co mi na tom vadí. Když stratos bude mít u sebe ceduli "jsem spammer, neberte mé příspěvky vážně", ať si tu spamuje dle libosti. Ale spoustě lidí tady hrozí, že nakoupí zbytečně blbě jen proto, že tady stratos spamuje svoje vysněné AMD, které nemá žádné chyby. A to, že to CZC nijak neřeší, je jen známka toho, že i CZC samotnému je jedno, že jeho zákazníci nakoupí zbytečně blbě. Celá diskuze k produktům, recenze a všechen uživatelský obsah nového webu se tak zcela míjí účinkem.Na vedlejší notu, nejste pro mě v žádném případě blb. Chápu vaše názory a zcela je respektuji. A pravděpodobně kdybych nebyl z IT branže a nebylo vždy mým cílem, aby mí zákazníci (ať už jednotlivci nebo firmy) dostaly za své peníze opravdu maximum, bylo by mi stratosovi jeho spamování stejně jedno jako vám a pod vaše názory bych se podepsal. A já vám za to děkuji - je vždy příjemné se bavit s někým, kdo je na úrovni, byť je to na "opačných stranách bariéry." :)

@dohnalek.pavel: ano takze tim ze nekomu doporucim grafiku ktera drzi predni mista v pomeru cena/vykon coz dolozim testy, jsem hned spamer :)
vsak se mrkni na test jake firme patri predni pricky v tomto smeru..
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/sapphire-vapor-x-hd-7970-ghz-editon-oc-extremnich-6-gb-gddr5-testu/strana/0/9
prvnich 5 příček obsadilo AMD..

@stratos.: Schválně jsem se podíval a k této "recenzi" mohu jen říci,že je udělaná bez urážky deme.ntně a úmyslně zkresleně. Dělat srovnání top špičky,mainstreamu, a pak tam bez urážky vrazit vyšší low end v podobě HD 7770 je až trapné,navíc pokud bychom měli být objektivní,ta by tam měly být karty jako GTX 560 SE,která je výkonovou konkurencí právě HD 7770. Navíc tam chybí HD 7850, GTX 560,GTX 560 Ti a nespočet dalších karet.Nemluvě o tom,že karty jsou na výkon testovány pouze na jediné hře,která je speciálně dělaná pro AMD a bez urážky je to brak.Celý tento test je tendenční a nic neříkající. Autor by se měl zamyslet nad tím,jestli stále dělat recenze na IT a nebo to raději zabalit,protože toto je fušeřina.A klidně mu to řeknu do očí.Na extrahardwaru jsem četl již mnoho recenzí,ale toto je beze sporu ta nejhorší.Doporučovat Nvidie má smysl,sice jsou dražší,ale je tam komfort ohledně plnohodnosti ovladačů. Ono je to asi něco jako udělat supr sporták bez karoserie,který bude mít kvůli menší váze menší spotřebu,ale už pro řidiče nebude zas tak "pohodlný" jako třeba o trochu nebo stejně dražší sporták s obdobným maximem,který si ale řekne o malinko víc,ale je pohodlný.Pro mě třeba AMD jako firma asi už definitivně skončila. Raději si připlatím tich pár procent za Intel nebo Nvidii. To,co se v poslední době AMD povedlo udělat s jejich procesory a u grafik odfušovanými ovladači mne opravdu přesvědčilo,že si příště hoooooooodně rozmyslím,abych vůbec uvažoval o produktu od této firmy a to jsem ji měl tak v oblibě :(

@svataK: nejak jsem nepochopil toto:"Nemluvě o tom,že karty jsou na výkon testovány pouze na jediné hře,která je speciálně dělaná pro AMD a bez urážky je to brak."tech her je tam 9 (8xDX11 + 1xDX10) a z toho se jeste jedna do konecneho vysledku nepocita protoze v ni nvidie jaksi nestihaji....(DIRT Shutdown)

@stratos.: Tak vysvětlím. Tak zvaný souhrn výkonu a poměr cena/výkon,atd je dělaná pouze pro hru Dirt,což je u grafů napsáno,což je samo o sobě zavádějící a nic neříkající,protože Dirt je dělán pro AMD a i kdyby nebyl,tak podle výkonu v jedné hře nelze hodnotit výkon celově.Ten brak znamenalo,že hra Dirt je brak a jako hra nemá skoro žádnou hodnotu, podobné tu byly už před 10lety,jen nynější dirt má trochu detailnější grafiku.Jinak je mi trochu divné,že by u 2x HD 7970 byla v crossfiru ztráta výkonu druhé karty pouhých 10% z max výkonu 1 karty,to bych bral jako nějakou chybu.Svůj názor na test jsem již uvedl a měnit názor nebudu. Buď jsou odfušovány popisky nebo test,každopádně je tam až příliš chyb a trochu nereálných hodnot.

@svataK: pomer cena/vykon se na ExtraHardware pocita dle ceny a podle celkoveho vykonu ze vsech her (mimo DIRT) nechapu jak prisel na to ze se to pocita prave jenom ze jedne hry a to DIRT Shutdown :)))).nejnovejsi dirt umoznuje si zapnout urciute efekty navic ktere jsou pocitany pres OPENCL a jelikoz jsou nove AMD grafiky zaroven herni ale i vypocetni je logicke ze to zvladaji rychleji...Crossfire i SLI jsou dneska tak efektivni ze neni problem dostat ze dvou aret 200% vykonu... Samzrejme zalezi na hre a rozliseni.V cem konkretne jsou odfusovany popisky? nebo co se ti tam nelibi? Na pct maji jinou skladbu her a presto maji vysledky temer identicke co na ExtraHW..

@stratos.: Celá tato debata je úplně zbytečná,protože asi neumíš číst názvy jednotlivých grafů. Buď to špatně popsal a nebo to jen dělal z Dirtu. Jde o to,že u každého grafu s poměrem cena/výkon a podobně na stránce,které jsi uvedl, je napsáno Dirt...,takže buď to odflinkl s popisky a nebo udělal neobjektivní výpočet, je to úplně jedno,každopádně jde o lajdáctví.Beztak se tu dohadovat kvůli tomuto nehodlám.A jak jsem sám zjistil,nemá smysl brát pravdivost českých recenzí s 10 hrama do detailu,protože realitě se nepodobají,jen ji trochu naznačují.

Reakce na smazaný příspěvek: Tak to si sypu popel na hlavu,protože jsem slepej. Máš pravdu,je to tam tak napsané.Každopádně si ale stojím za nerozumným zařazením některých grafik (HD 7770,která mezi dané grafiky výkonem vůbec nepatří) a plno jich tam chybí(jak jsem již zmínil GTX 560,atd),takže tím je ten test špatný. Zas takový rozdíl mezi Nvidií a AMD nejsou,aby to lidi přesvědčilo,že AMD je lepší.Navíc,když podpora od Nvidie je lepší. Kvalita či nekvalita Nvidie a AMD závisí jen na výrobcích a ne na chipech. Osobně pro mě vychází lépe Nvidia,je to můj osobní názor.

Reakce na smazaný příspěvek: v tom pripade nepotrebujes vykonou grafiku z posledni generace... Vice mene by u tebe jela na pul plynu a nevyuzival bys ani polovinu jejiho potencialu a funkci.. Ja mam doma W7 od jeho uvedeni na trh tj chci vykonnou DX11 grafiku coz mi HD79xx poskytla uz v Lednu tohoto roku..

@stratos.: Samozřejmě mě bohatě stačí střední třída, al jsem tak trochu vyjímka, u mne je výkon grafiky podružný. nicméně spousta lidí si pořídila výkonnšjší grafiky nikoliv kvůli DX11 ale např kvůli fyzice,

@Marauder.01: nj jelikoz mam 1600p monitor moje naroky na vykon v tomto rozliseni jsou rozhodujici a tim se samozrejme veze i naroky na vetsi pamet a propustnost.. Bohuzel Nvidia v tomto segmentu se stavajici generaci pokulhava a testy v 1600p rozliseni a vyssim to pekne ukazuji.... Co se tyce fyziky tedka ma prijit nova DX11 grafika a paradni fizyka do WoT :) Takze uz se jako hrac teto hry nemuzu dockat prvni videa vypadaj uzasne hlavne ta fyzika a to je pocitana pres procesor jak vidno konecne nekdo pochopil ze dnesni 4-8 jadra se ve hrach jaksi flakaji a ten volny vykon se da krasne vyuzit prave na fyziku.

@svataK: To bude asi tim, ze pro stratose jsou jediny DX11 hry AvP, Metro a DIRT Showdown. Zadny jiny totiz nezna a proto je AMD nejvykonnejsi na svete, protoze ma vyssi vykon v techto nejhranejsich a nejlepsich hrach co byly vytvoreny za celou dekadu. Me staci, kdyz vidim recenzi GTX670 od ASUS na hardwarecanucks, ktera ma celkovej vykon lepsi jak HD7970Ghz v pomeru 6 z 11 her (9 z 11 her DX11) a na techpowerup je stejna ASUS karta 3% pozadu za HD7970Ghz v testu z 18 her (a to se do vysledku zapocitava Sniper Elite V2 aka AMD gaming evolved hra). Proc asi AMD karty stoji pakatel?

@IvanPrinc: ano tvoji Hardwarecanucks ano vime o nich uz si sem odkaz na ne daval asi 1000x :)... ZVlastni je ze vysledek v ceskych testech je uplne jiný a ani tomshardware nebo computerbase nevychazi jinak vid? :)) Opravdu si musel hledat velmi velmi dlouho test kde to vychazi tak jak se ti hodi do kramu vid? :)jinak ja nikde nepsal ze hraju nakej seznam her co si zde vyjmenoval ja parim momentalne jenom WoT.... Takze si nevymyslej.
jinak pokud se podivam na posledni recenzi na hardware canuks jaksi zde nemaji celkovy graf vykonu ze vsech her tj nechapu jak muzes tvrdit ze je neco vykonejsi :)http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/56546-msi-gtx-670-power-edition-oc-review.htmlBatman 1920x1200 4xMSAA
HD7970 GHz - 100% 52.94fps
GTX680 - 110% 58.34fpsBattlefield 3 1920x1200 4xMSAA
HD7970 GHz - 100% 61.13fps
GTX680 - 114% 70.03fpsCrysis 2 1920x1200 Extreme preset
HD7970 GHz - 100% 74.04fps
GTX680 - 105% 77.74fpsDeusEX 1920x1200 AA
HD7970 GHz - 106% 126.33fps
GTX680 - 100% 118.71fpsDIRT 3 1920x1200 4xAA
HD7970 GHz - 103% 112.7fps
GTX680 - 100% 109.24fpsMetro 2033 1920x1200 DOF-OFF, AA-OF
HD7970 GHz - 107% 86.61fps
GTX680 - 100% 81.06fpsShogun 2 1920x1200 4xAA
HD7970 GHz - 100% 50.91fps
GTX680 - 113% 57.39fpsSKyrim 1920x1200 4xMSAA
HD7970 GHz - 102% 91.71fps
GTX680 - 100% 90.21fpsWargame: Europan Excalation 1920x1200 4xAA
HD7970 GHz - 100% 50.66fps
GTX680 - 123% 62.51fpsThe Witcher 2 1920x1200 AA
HD7970 GHz - 110% 70fps
GTX680 - 100% 63.38fps
Celkem tedy 11 her.
HD7970 Ghz vyhrava v 5 hrách
GTX680 Vyhrava v 6 hrachHD7970 Ghz stoji od 9tis s DPH (nereferencni Gigabyte s lepsim chladicem)
GTX680 stoji od 12 000,- s DPH (nereferencni Gigabyte s lepsim chladicem)GTX680 je tedy o celych 33% drassi ale pritom je vice mene stejne vykonna protoze vyhrala z 11 her jenom v 6...
Nechapu kde vydis tu totalni nadvladu Nvidie v teto recenzi :)

@stratos.: Jednak neumis cist, coz uz vsichni vime hodne dlouho a druhak jsem se nebavil o GTX680, ktera je o 2000Kč drazsi jako GTX670 od ASUS, ktera je na zakladnich taktech vykonnejsi. Jses takovej fanatik, ze si ani radsi nectes o cem se ten druhej bavi, nebo umyslne slepej. Karta co stoji +-10k, coz je stejne jako nejlevnejsi prava Ghz edice s tim, ze Ghz edice vic zere a s podporou technologii se to s Nvidii neda vubec srovnavat. Ale ty radsi usetris stovku za stejne vykonnou kartu, protoze vsechno co Nvidia podporuje je k nicemu ze ty odborniku? A tvoje radoby "recenze" je pri nejmensim k smichu jako ty sam, mozna jeste vic. Tohle si totiz muze dovolit pouze protekcni "oDDbornik" a cervenej fanatik.A kde pisu "totalni nadvladu" doslova? Uz si musis vymyslet slovicka jak ses zoufalej, ze vykony tvojich karticek za par korun jaksi nedosahuji pravidel tve cervene reality?

@IvanPrinc: ja jenom dokazal ze jaksi neupozornujes na hry v tom testu kde je lepsi AMD :) ukazes jenom jeden maximalne 2 testy z celkovych 11 ktere se ti hodi a na zbytek jaksi "zapomenes" ja porovnaval karty ktere jsou proti sobe mirene a ne nejake OC edice, nehlede na to ze OC edice HD7970 tam ani neni viz treba 1.1ghz edice od gigabyte nebo 1.2ghz edice od sapphiru...

@stratos.: HAHAHA no ty jses mi ale darecek. Ja ti tu dodam recenzi, ale zapominam na vykon v ostatnich hrach :D Tak tohle uz je fakt dobrej material. Takze s linkem na recenzi ti tu mam vypisovat hry, ve kterych je AMD vykonnejsi? :D A muzes mi rict ty oDDborniku v jakym testu se vyskytuje OC edice konkurencni karty? Treba na tom tvym extrahardware jak tam proti GTX660Ti stavi OC karty od AMD? Muzes mi to ukazat jak je tam maji v testu? Vsechny cerveny karty jsou tam referenci krome 7870, tak co mi to tu zase nakecavas za smesny argumenty?Jestli tu u CZC najdes pravou referencni Ghz edici tak jses frajer.http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/HD_7970_Toxic_6_GB/images/perfrel_1920.gif
Muzes mi napsat o kolik procent je vykonnejsi 1.1Ghz karta oproti referencni Ghz? A o kolik je bios s lethal boost vykonnejsi nez referencni Ghz? (a pro tvoji informaci je ASUS GTX670 o 8% vykonnejsi nez referencni na stejnym webu) Par procent nehlede na fakt, ze GTX670 dosahuje taktu pres 1300Mhz boost, coz je minmalne dalsich 8-10% (tolik procent ma moje karta na nizsich taktech) vykonu, tak mi tedy vysvetli co se mi tu snazis dokazat, kdyz budou obe karty stejny vykonny? Z toho AMD zravejsi a bez technologii a za stejny ceny. Proc bych si mel koupit AMD?

@IvanPrinc: na ExtraHW uz maji zmerneou jak 950Mhz edici HD7950 tak i 1.1Ghz edici HD7970... Je videt ze to ani nesledujes a zas pises bludy. Dokonce uz maji zmerene vysledky v zapojeni 3 monitorů s rozlisenim 5760x1080

@stratos.: Muzes mi to ukazat v grafu? Jo aha nemuzes, protoze to tam neni. Jo pockej narazis snad na HD7950 na taktu 950Mhz jak je celkove vykonnejsi o !!!15%!!! co tam pan recenzent dopsal? :D Tohle je nejvetsi vysmech v dejinach recenzi IT. Cetls sis nekdy recenze HD7950? Asi ne ze, jinak nedovedu pochopit jak tumhle tvrzeni muzes verit. Jo aha ono to totiz vyhovuje tvymu cervenymu fanatismu, takze je to vlastne logicky, ze tomu veris.http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/HD_7950_Vapor-X/images/perfrel.gif
Tohle je karta s lethal boost biosem 950Mhz, test 18 her, muzes mi tam nekde namerit 15%? Proc ty karty asi stoji jako GTX660Ti, kdyz se vykonem na GTX670 nedotahnou?Jo pockej ja zapomnel, ze techpowerup spatne meri vykon a schvalne tam odebrali procenta Vapor-X na maximalnim taktu, protoze by to vypadalo moc dobre pro AMD ze?

@IvanPrinc: proc bych tomu neveril? moje mereni s HD7950 jasne ukazaly ze skaluje naprosto presne s tim jak zvedas frekvence.. STejne to popisuji i lidi na forech. Takze pokud ma 950Mhz tedy skoro 19% vetsi takty nez referencni model s 800Mhz na jadre nechapu cemu se divis kdyz nameril prumerny narust vykonu 15%.
vsak se podivej
http://stratos1.rajce.idnes.cz/GRAFY_2/

@stratos.: Aha, takze karta za 7000Kč je vlastne o desitky procent vykonnejsi nez cokoliv co ma konkurence s cenovkami i 16 000Kč, pri nejmensim o 20%, kdyz si pamatuju ty tvoje matematicky kouzla. Sakra tohle zni fakt dobre, ze karta za polovicni penize vsechno valcuje a dokonce neustale slevnuje s prichodem novych karet od konkurence (jo pockej AMD vlastne slevnujou TMSC naklady a proto slevnuji grafiky prave v den kdy vyjde nova konkurencni :D ). Jak muze byt nekdo tak hloupej a koupit si 2x drazsi kartu, kdyz karta za 7 tycek dosahuje lepsiho vykonu minimalne o 20%?http://images.tweaktown.com/content/4/9/4900_25_sapphire_radeon_hd_7950_3gb_vapor_x_oc_with_boost_video_card_review.png
15% vykonu? Kde? Na techpowerup 15%? Kde? Na hardwarecanucks recenze boost edice 15%? Kde? Ale hlavne, ze pan recenzent na extrahardware nameril 15% :D Takze je to automaticky pravda a realny vysledek, protoze cesi jsou neverehodnejsi a nejlepsi recenzenti na svete!Kdyz se tak divam po newegg, tak ani cenovky atakujici hranici "pakatel" nijak prodejnost AMD nezvysuji. Skoda.

Reakce na smazaný příspěvek: Svataku to ze HD79xx skaluji fakt pekne s rostouci frekvenci mam zmereno uplne krasne. zde mas dalsi krasny priklad jak sklauje vykon ve hre Sleeping Dogs
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=97&p=8374362#p8374362800Mhz/1250 (stary def 7950)
AVG-35.7
MAX-44.7
MIN-24950Mhz/1250 (muj def, 1V)
AVG-39.7
MAX-50.2
MIN-26.61000Mhz/1575 (1V)
AVG-42.9
MAX-54.9
MIN-28.8 1100Mhz/1575(1,093V)
AVG-46.5
MAX-60.7
MIN-31.4vykon 800Mhz vs 1100Mhz + 32% pokud by nahodil pameti jeste vejs tj 7000Mhz+ mas dalsich 5% navic..

@stratos.: Chápu,že se stále držíš tématu HD 7950,ale já ti psal né kvůli těmto testům,proti tim nic nemám,ale občas se od tebe objeví recenze,která recenzí není a je to jen "bulvární výkřik", který vyznívá spíš jako propaganda než jako něco užitečného. Určitě máš vyzkoušené to,co píšeš,ale to s mým dotazem(prosbou) nemělo zas tak společného. Má prosba se týkala zbytečných recenzí,které obsahují 3 věty,pak že karta je prostě dokonalá atd. Recenze na jednotlivé karty by měli psát přímí majitelé a né obecné informace. Obecné recenze si může každý přečíst na internetu.

@dohnalek.pavel: Rozumný člověk by se neměl nechat ovlivnit jedním názorem, spíš by ho to mělo trknout a hledat si další objektivní informace. Ostatní se nechaj stejnak napálit kde kým a ze zkušenosti bych řekl, že jím není pomoci:) Ale dejme tomu, že objektivní diskuze bude přínosnější než odkaz na amd v každém příspěvku od stratose a je fakt že je asi jedním z nejaktivnějších. Třeba by prospělo, aby hodnocení příspěvků mělo i svou funkci a jako je to na některých webech, tak při dosažení určitého počtu negativních hlasů, by byl příspěvek automaticky "schován", což je dle mně lepší než smazán. Taky by při schování příspěvku mohl být autor na několik minut zablokován k přispívání. Hdonocení vlastních příspěvků znemožnit a to i třeba dle ip (v nejhorším ti se sdílenou nebudou hodnotit příspěvky souseda:).

@M.Bambus: s tim souhlasim ale jak zabranit multiuctareni? Uz jsem zazil ze mi nekdo behem dne naklikal na starem webu 6tisis minusu za jediny den!! a nikdo to neresil. A zde bych rekl ze se opet multiucty resi velmi malo nebo vubec... TJ by se tento postup dal velice jednoduse zneuzit jedincem nebo par jedinci k tomu ze by zamerne a ucelove minusovali toho kdo se jim nakym zpusobem nelibi nebo nesdili jejich nazor...vice mene nejlepsi a nejprehlednejsi diskuze byly v dobach kdy zadne +/- nebyly.jinak to ze se nekdo stava objeti multiuctareni se pozna velmi jednoduse, ve velmi kratke dobe nekolika desitek minut (nebo jednotek minut) mu naskace mnohem vetsi pocet negativnich hodnoceni nes vsem ostatnim v diskuzim vlakne a pote uz temer zadne dalsi negativni hlasy jaksi nenabyvaji postupem casu...treba tuhle jsem zde ulozil recenzi na velmi uznavany a prodavany ventilator od Noctuy a behem 5 minut co byl na hlavni strance pribylo 5 minusu a za dalsi cely nasledujici den jenom jeden minus a dalsi uz byly plusy ... :)Jina recenze na velmi podobny produkt, ktera asi dotycnemu unikla z oci nedostala minus ani jeden behem 2 dnů :)

@stratos.: Což je ovšem opět případ, kdy zloděj křičí "chyťte zloděje." Multiúčtař si stěžuje na multiúčtaření. Komické, mrzuté, politováníhodné.