Všechny komentáře k produktu:Dell P2720DC - LED monitor 27"

@Jan Dušek - CZC: Jste si tím jistí? Odezva je u obou stejná (5ms v "rychlém režimu"). Jediný rozdíl v konekterech je 3,5mm konektor jack, pokud se dívám správně.Zvažuji také mezi těmito dvěma monitory (+ ještě je v užším výběru HP Z27n), ale potřebuji 2ks a rozdíl více jak 4t za nepotřebný audio konektor mi přijde trochu dost. Osobně vidím největší rozdíl v šířce rámečku, ale posuzuji jen z produktových fotek, nemám možnost to porovnat reálně.
Kvalita obrazu, podání barev, podsvícení, to vše by tedy mělo být stejné? Který z těchto 3 byste tedy osobně doporučil pro každodenní práci (grafika + programování)?

@broli: Dobrý den, s dobou odezvy máte pravdu, moje chyba. Omlouvám se. Co se konektivity týče jsou zde použity vyšší verze technologií např DP 1.2 o proti DP 1.4. V rozměrech se liší v řádech jednotek milimetrů. Obrazové vlastnosti jsou stejné. Všechny tři monitory jsou si velmi podobné, HP má o 15 Hz vyšší obnovovací frekvenci a vyšší spotřebu. Pro Vaši práci jsou vhodné všechny. Z tohoto důvodu bych volil podle Vámi preferovaného designu a samozřejmě ceny.

@Jan Dušek - CZC: A je možné někde zjistit šířku těch rámečků u všech 3 modelů? Z celkové šířky se to odvodit nedá už jen proto, že P2720DC má určitě větší rámeček než U2719DC a přitom udávané celkové rozměry (šířka) jsou nejmenší.

@broli: Rozměry rámečků u výrobce Dell jasně dostupné. Pro monitor Dell P2720DC je šířka rámečku 7,9 mm a na spodní straně 21,1 mm. Pro monitor Dell UltraSharp U2719DC je rámeček 6,9 mm a 8,1 mm. Výrobce HP tuto informaci pro HP Z27n přesně neuvádí, ale při odečtení plochy displeje od celkových rozměrů je šířka rámečku kolem 8,5 mm. Spodní stranu nelze spočítat, jelikož není dostupná výška samotného monitoru bez stojanu.

@Jan Dušek - CZC: Ktery ma DP 1.4 u obou vidim 1.2?