Všechny komentáře k produktu:EVGA GeForce GTS 250 512MB, PCI-E
@ondrazacek:
Sapienti sat dictum...Pixmania objednává zboží ve francii tudíž se logicky snaží donutit zákazníka aby si zboží v prvním roce (kdy se reklamuje u nás) došel se zbožím na zastoupení danné firmy sám, pokud zažádáte tak vám dokonce proplatí poštovné za odeslání... druhým rokem se reklamace řeší přímo přes ***** přes jejich CallBack. Složité, nicméně funkční.
Jen abych to uvedl na pravou míru ;-)
Doporučuji čiré brýle, jsou slušivější a je přes ně dobře vidět ;-)Ten jenž se ptal už odpověděl a my tu nebudeme zbytečně plkat.
Díky za rozhovor.
@athlonx2:
Mno tak jsem se dnes dozvěděl, že GTS250 512MB verze je jen stará 9800+ TZN to není nový návrh PCB!!!! Tzn i spotřeba je stejná a CZC má chybu v popisku...
Nový návrh PCB má jen 1gb verze.... (aspoň do doby než vyprodají přeznačené staré 9800+ a že jich mají na skladech požehnaně...)
;-)
@earendil: No jako osobně proti lidem co mají radši ATI nic nemám, ale prostě bych si ji do kompu nedal. Ale jak koukám na ty ceny asi počkám těch 20dní a jestli pujde GTX260 pod 5k tak jdu do ni.
@athlonx2:
Přesně tohle jsem myslel ;-)
Nechci ti nutit kartu kterou nechceš ale Radu jak ušetřit ti snad dát mohu ;-)
@athlonx2: Souhlasím, taky nic nemám proti ATI, ale nVidia je pro mě lepší. GTX260 se tady dá sehnat za 5200, ta co je zrovna v akci od EVGA, akorát má 192sp. Ale super nabídka je podle mého GTX260 od Gainwardu ta s nereferenčním chlazením, solidně přetaktovaná za 5800!! To je podle mě úžasná cena, ale nedovedu odhadnout, jestli bude ještě zlevňovat.
@ondrazacek: Pretaktovana Edice s lepsim chlazenim o POWERCOLOR HD4870 1GB stoji ud od 5300,- KC s DPH a je lepsi jak GTX260 216sp jak dokazal test na PCT od OBRA :)
Spotřeba
Zdravím všechny,chci se zeptat o kolik Wattů si vezme víc 9800GTX+ oproti téhle nové inovaci(GTS250) myslím tím v zátěži.Děkuji.....
@Kellyšak: Dobrý den,TDP GTS 250 je stanoveno na 150W. Rozdíl ve spotřebě 9800 GTX+ a GTS 250 je v idle i load přibližně 10W.
@ondrazacek: no ikdyz se to nezda tak i tech 10W je dost kdyz si to spocitas kolik to je za rok kdyz si rad zahrajes nebo proste pracujes s PC
Spotřeba
Ok,dík.Dokonce jsem četl že je o kousek menší než 27cm 9800GTX+
Jednoznačná chvála
Zdravím - tedy odhodlal jsem upgradovat svou 6600GT n atuto 250 a naprostá chvála. Co jsem zatím zkoušel hry, tak Battlefield 2, Red Alert 3, C&C 3, NFS UNderground 2 - vše na maximální detaily a s plným AA a naprosto bez problémů, bez sebemenšího trhnutí. Hluk - věc, které jsem se obával, asi vteřinu po startu jako když zapnu vysavač, ale pak i při hrách běží a upřímě mi nepříjde rozdíl mezi větrákem bývalé 6600GT (pravda - 3 roky neluxovaný chladič :) ).
Tedy prozatím jen ohromná chvála i co se týče velikosti karty:)
@t.faflik: Díky za malé hodnocení, asi taky do ní půjdu i když stávající 8600GT stále celkem zvládá.
@t.faflik: To je teda chvály na tyhle brutus náročný hry co :D Prosimtě na tom spustíš i Crysis na HIGH
@Krysh: Kdyz uz jsi u toho tak tenhle vykon uz tu byl pred daleko delsi dobou pri vydani 8800GTX... Ale to uz bych se opakoval, jaka to je legenda.
@Krysh:
Jak jsem psal - přecházím z 6600 GT - tam jsem AA nemohl zapnout, jinak výkon klesnul pod hranici hratelnosti. Tady jsem jako Alenka v říši divů - AA na maximu a hra plně hratelná :)
A tedy i po delším testování - "hluk" je naprosto skvělý. Jediné co mi trochu vadí je, že musím vyměnit UPS - moje hlásí sem tam overload :D
@t.faflik:
hele, to samý bys "zažil" i s třeba 9600GT nebo 4670 :-) když přecházíš z hodně starý karty na novější tak se ti zdá že máš "nejlepší na světě".
Já jsem šel z 7600GT na 4850 a mám 19" a jedu vše až na crysis s 8AA :-)btw. Undergroundy 2 byly plně hratelný na tej moji byvale vykopávce 7600GT takže to že ti jdou krásně...eště aby nešly :-D :-D
@kersoft: Presne tak, NFSU2 jedou na plny detaily bez vyhlazovani i na integr. radeonu 3200 v ntb...
@t.faflik: Já upgradoval z 7600 GT na GTX 260 s 216core a 55nm jádrem a podle mně je to lepší volba, protože dáš už jen o tisíc korun více a výkon je mnohem lepší. Ale nemyslím si, že by tahle karta byla špatná. Pokud máte 19" monitor je to skvělá volba a GTX 260 by byla trochu zbytečná. Hluk mi dělá moje karta také. Když startuje PC tak se nahodí otáčky větráku na maximum, protože se startuje a asi i tetsuje funkčnost. Potom se pc normálně spustí a za chodu je tichá. Tak to u nových karet nyní je. Ty staší to nedělali, ale tomu se ais nevyhneš.
8800 Ultra vs GTS 250
Jak se tak divam tak v parametrech je to peknej zmetek tenhle kousek kdys vemu ze moje 8800 ultra je vykonejsi i po tak dlouhe dobe jak tadle vyrabena lepsim vyrobnim procesem a s vetsi pametí.Kdybych mel tu svou menit tak us se poohlidnu po GTX 285 nebo rovnou GTX 295 asi tak todle jse manikum s nVidie moc nepovedlo.Pomer cena vykon je hrozny.
@djthrall: pomer cena vykon je skvely jedna se totiz o vlastne 9800 GTX kterou nahrazuje pouze novy vyrobni proces co uspori energii a ta tvoje ji zere 2x vice nez tahle ikdyz je vykonejsi.pokud bys chtel srovnavat svou Ultru prirovnej ji k sobe rovne tedy 260 jednoduse Ultra stala +- 8000,- a tohle stoji polovinu tak necekej zazrak :D
@jawakiller:
Souhlasí, poměr cena výkon je velmi dobrý ale za 8800ULTRA bych neměnil.
Z hlediska výkonu je to zanedbatelné, jediný argument, dle mého názoru, jr spotřeba, a asi i rozměry a teploty. Nicméně, ULTRA je pořád dobrá karta a podporuje i Cuda, PhysX i PureVideo. Osobně bych měnil možná za GTX260 Core216 a výše. Osobně, na Vašem místě, (pod chcete nVidii) počkal na lepší ceny a/nebo na nové karty jako je GTX 270 (pokud vyjde) či na revoluční řadu 300 ale to si asi ještě počkáme. Jinak je tu stále i Radeon s vynikajícím výkonem i cenou....
@gnukleus: jj presne ultra ma porad sve vyhody a nevyhody po tak dlouhe dobe ji stale pouzivaj i pri srovnavacich testech v casopisech a porad umi dohnat novejsi grafiky ale negativni je ta spotreba no
@djthrall:
Kde jste proboha zjistil, že Vaše stařičká 8800ultra je výkonější, než GTS250?? Když se podíváte sem:
http://www.czechcomputer.cz/uploadimg/USR.344579/B5A2FE00B734723FC125746B003B63F0/K0807110942186184767641821511039.jpg
zjistíte, že stará 9800GTX bez přídomku + je stejně výkoná tudíž 9800GTX+ neboli GTS250 je logicky výkonější, za výrazně méně energie a vydávaného tepla.
@ondrazacek: Ale Vašemu stařičkému mozečku asi nedošlo že GTS250=9800GTX+=9800GTX=8800GTX a 8800GTX je nižší kategorie než 8800 ultra, její výkon zaostával o 10-15% a vzhledem k tomu že GTX285 přinesl 55nm výrobní proces oproti GTX280 ňákých 5%, nevěřim že by ta 8800GTX, pardon "GTS250" měla být výkonnější než 8800 ultra .. Joo, hold nvidie je už od roku 2006 v zimním spánku. Třeba ji RV870 probere ;)
@maracze: Ale děcka nehádejte se tady, 9800gtx = 8800gtx a 9800gtx+ = 8800 ultra. Takže tato je stejně výkonná jako ona ultra.
@maracze: Takové jako Vy mám nejradši. Nejdříve urážka a pak pár řádků nesmyslů. I kdyby bylo pravda to, co jste napsal, tak GTS 250 je velice podobně výkoná za zlomek hluku, ceny i spotřeby. Já jsem své tvrzení v minulém příspěvku podložil dosti jasným důkazem, možná by nebylo od věci, se na ten link podívat a až poté psát takovéto nesmysly.
@ondrazacek: Já mám též rád také jako jste vy :-) Kdybych dal hodnotu vašeho zeleného IQ do absolutní hodnoty, možná bychom mohli začít rozumně diskutovat. 8800 ultra je výkonnější než 8800GTX (tedy GTS250).
@maracze: Pořád jste nepředložil důkaz, který by to potvrzoval, až ho předložíte, tak se můžeme bavit dále. 8800Ultra byla přetaktovaná 8800GTX, to jistě víte. Takže jestliže 9800GTX+ je přetaktovaná 9800GTX, což je podle Vás 8800GTX, tak GTS 250, neboli 9800GTX+ musí být minimálně stejně výkoná jako ultra za zlomek ceny, energie a vyzařovaného tepla.
@ondrazacek: Zlomek ceny? Sry ale 88GTX ala Ultra se prodávala minimálně před rokem :-D Když vyšla 8800GTS byla lehce pod 8800GTX takže 250tka na tom bude stejně jako ultra, obě karty jsou "jen přetaktované". Ultra bude mít ale větší spotřebu tudíž i víc topit
@ondrazacek: no tak oproti ultre ma 100x niizsi spotrebu a myslim ze vykonostne urcite nezaostava zvlast s poslednimi ovladaci a taky po nataktovani bude hodne slusna
@ondrazacek: V tom vasem testu jak zminujete tak ta vase zminovana 9800 gtx dostava naprdel od 8800 ultra ve vyhlazovani AA4x a to si myslim mluvi za vse.Jo a mimochodem melo by se v testech uvadet na jakych taktech jsou dane karty,todle vypovida o nicem.
@ladi: Přesně tak. Já si myslím. že každý bude ctít vidět jako nejlepší tu svou kartu, co má doma. Jak to vidím já? Jednoduše. Ja jsem si koupil tenkrát ULTRU když stála 19.000,- Mám jí od té doby a nepociťuju žádnou potřebu ji měnit. Víc žere? No a? Vždycky je něco za něco. Jasně Víc papá, ale taky za celou tu dlouhou dobu co jsou na světě odvádějí slušnou práci a jak je vidět, přesto, že jsou tu již babičky, pořád mají co nabídnout a přebijou lecjakou novinku. Tak proč se pozastavovat nad tím, že má vyšší spotřebu. Taky mě to trápilo. Sehnal jsem si WAT měřá a pustil jsem Gothic 3. Jaká byla špička? S Quadem od Intelu, 4 disky, Extreme deskou od Intelu a ja nevím kolika větráky jsem se nedostal přes 420W. Průměrná spotřeba v puštěném stavu byla 230W. Tak mi tu prosím nevykládejte o nadprůměrné spotřebě. Když si spočítám, kolik mě ročně stojí vaření kafe, manželčino žehlení, praní nebo pečení, o koukání na plasmu nemluvím, dojdu k závěru, že ULTRA je co se spořeby týká zanedbatelný prvek. Zkrátka a dobře. Tahle karta je "da best" a pokud kdokoli tvrdí opak, tak pouze z neznalosti nebo závistivosti. Jinak si to nedokážu vysvětlit. Navíc. Když uvážím, že stála 19.000, má ještě co sloužit tenhle drobek, než se zaplatí. Určitě nepoběžím do obchodu pro novou 295 jen proto, že vyšla. 19.0000 + 12.000 za novou? Nejsem magor. Za to ta karta jistě nestojí, když procentuální nárůst výkonu se dá pomalu spočítat na prstech jedné ruky. Holt pro mě je 8800 ULTRA královna a dlouho jí zůstane. Kdo umí, ten umí.
4850/250gts
Ahoj myslim si ze takova 4850 by ji natrhla trenky.Akorat ma za lepsi cenu 2 slotovej chladic coz je vyhoda,Ale zase je pravda ze jak pro koho...Mno mozna pro novacka v branzi bude dobra volba tahle nova karta
@Stanislav Kadlec: no jo zas nejaky rozumny vseobecne znamo ze 9800 GTX+ natrhava ***** te tve ATI tim padem tohle je nastupce 9800 GTX+ a to znamena ze ji natrhne taky ***** ..
@jawakiller: ono to je sice nástupce 9800 GTX+, ale má stejný výkon, akorát spotřeba se snížila o 10W. Já si také myslím, že v normálních rozlišeních s žádným nebo středním AA by vyhrála nVidia, ale pokud by se hrálo s maximálním AA ve vysokém rozlišení, tak by to bylo minimálně hodně vyrovnané a už by asi začla ATI vyhrávat. Nicméně ani jedna z těchto dvou GK není pro vysoké rozlišení určena, tudíž si myslím, že výkonostně je lepší GTS250, ATI to ale kompenzuje mnohem příznivější cenou.
@Stanislav Kadlec:
ty karty jsou na tom dost podobne - staci mrknout na testy viz:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-250,2172.htmlBTW i tohle chlazeni vypada lepsi nez nove VaporX od ATI (a to mam sam HD4850, ale s accelerem Twin Turbo), opet doporucuju zhlednout testy
http://www.hexus.net/content/item.php?item=17690&page=8
@Stanislav Kadlec: Bohužel pravda je právě opačná,GTS je v průměru o něco málo než 10 % výkonější než HD 4750.A jak sem koukal na test HD 4780 vs GTX 260,s větším rozlišením se výkon (tedy FPS) ATi snižoval proti GTX260 (samo šlo o pár FPS v dané hře),takže pokud mám brát v potaz "tendenci" čipů obou firem,vyhrává GTX i takto (berte to s 4780/260 obrazně,vím je to něco jiného)