Všechny komentáře k produktu:EVGA GeForce GTX 1070 FTW GAMING ACX 3.0, 8GB GDDR5

@zajicekkk: Na to SSD je nyní akce -560 Kč, tedy vychází cenově velice dobře.

@Khalai: Sestava se mě líbí, jen potřebuji aby v case byla možnost ukotvit mechaniku. Z důvodů, že dělám trošku do grafiky a lidé si přejí mít zálohu své svatby atd na DVD. Mohl bys prosím tě najít Case, který odpovídá tvým představám a zároven splnuje můj požadavek ?
Nic z sestavy ještě doma nemám.
Měl bych k tomu doprovodný dotaz hodil by se mi nový monitor do 4 tisíc, velikost monitoru 24 co nejmenší odezvou jestli to bude technologie TN nebo IPS je mi asi jedno.
Děkuji mnohokráte

@vajner2: .

@Anonymní uživatel: Pokud někdo vypaluje často, tak je podle mě pohodlnější mít tu mechaniku ve skříni, než mít furt připojenou externí.

@honza1996: Já jsem novomanželům raději místo vypalování DVD, což je věc křehká a s krátkou životností, raději dával levné 8-16 GB USB flashdisky. Ve výsledku to nevyjde o moc dráž, když vezmu v potaz pořizovací náklady na ODD a omezení výběru skříní s ODD šachtou.

@Anonymní uživatel: To víš, že slyšel, ale upřímně mě tato volba nenapadla *stydím se*. Rozhodně o tom budu silně uvažovat.

@vajner2: takovou pozici má třeba https://www.czc.cz/silentiumpc-pax-m70-cerna/179667/produkt
nebo o něco dražší https://www.czc.cz/fractal-design-define-r5-cerna/163517/produkt (případně novější R6 verze)

@vajner2: Optickou mechaniku bych řešil spíše takto:
https://www.czc.cz/verbatim-slimline-externi-usb-2-0-cerna/194662/produktMonitor do 4K asi moc neporadím, protože jsem sám náročný na monitory a posledních několik let mám doma pouze EIZO ColorEdge panely, takže se v low-end panelech vůbec neorientuju. Ale co vím, tak z těch levnějších byly dobré modely ProArt od Asusu, například:
https://www.czc.cz/asus-proart-pb238qb-led-monitor-23/113097/produkt

@Khalai: Tuším Green by poradil AOC g2460PG

@DW: Přemýšlel jsem o něčem takovém https://www.czc.cz/acer-nitro-vg240ybmiix-led-monitor-24/237125/produkt
Dokážeš pro mě napsat pro a proti ? :-)

@vajner2: Pro:IPS (diskutabilní kvality) a 75 HzProti: Full HD a 75 Hz.Monitor jsem neviděl v provozu, přemýšlel jsem, že bych si to jen tak ze srandy koupil, abych viděl "softwarový řešení 1ms" na IPS panelu, ale nakonec jsem si radši pořídil novýho founa :)).Osobně bych si monitor do 4K nekoupil, takže v tomto segmentu moc zkušeností nemám.

@DW: muj soukromej tip je, ze proti monitorum za trojku je tech 750kc za pseudorepro a designovej stojan

@NEHARIA: Tak když to tak vezmeme tak FreeSync, jakože (to opravdu jakože) 1ms, 75 Hz a IPS. Jak říkáš prdítka repro a hustokrutopřísnej design včetně ZeroFrame (takže očekávám trochu stínu ze všech rohů jako u jednoho z mých bezrámečkových Dellů)Na druhou stranu, není moc entry level monitorů s touhle výbavou, chtěl bych se na to mrknout někde naživo, jestli je to vůbec k něčemu. 72% NTSC naznačuje, že asi moc ne.

@DW: Ten už bych neporadil, protože byl vyřazen z prodeje. Nahradila ho nová řada Agon - https://www.czc.cz/aoc-ag251fg-led-monitor-24-5/225984/produkt

@GreenT: Ale ta cena je hrozná, levnější varianta by neexistovala ? Kde všemu s obstojnými parametry a vlastnostmi.

@vajner2: Deset táců za 240Hz ještě ujde.. Za G-Sync to je láce. Za tyhle peníze se častokrát prodávají monitory s G-Sync a poloviční obnovovací frekvencí.

@vajner2: Pokud chcete monitor s G-Sync a vysokou obnovovací frekvencí, tak je toto nyní nejlevnější řešení. Jinak můžete koupit panel bez G-Sync a budete někde okolo 6-8k. nebo pak 75Hz panel okolo 4-5k. Každý si může rozhodnout sám, co chce využít. Do 4 tisíc co jste poptával je např - https://www.czc.cz/lg-24mp59g-led-monitor-24/218591/produkt

@GreenT: U takové sestavy by jsem na monitoru zase nešetřil. Jedna věc je frenkvence ,ale kvalitu obrazu určují hlavně barvy. Např vykreslení bílé a černé zvládá jen pár % monitorů. Pokud tedy drahou sestavu , tak i pořádný monitor. Nejlépe vychází k gtx1070ti asi 144Hz ,protože QHD vezme oproti FHD 30% výkonu a tím pádem se 144Hz možnost uzavře.

@d.barak: Ono co je to pořádný monitor ? Buď bereme v potaz barevné podání a pak se musíme zaměřit na obrazovky typu IPS, VA. Nebo chceme naopak rychlou odezvu a vyšší obnovovací frekvenci, pak jsou ve hře stále TN panely. Dále musíme rozlišovat využití. Někdo chce jen hrát, jiný sledovat filmy, dělat grafiku. A zde se opět mění doporučení dle situace. Výběr monitoru není vůbec jednoduchá věc, pokud člověk nemá bezedný rozpočet. Na druhou stranu když kupujeme televizi, tak také nehledáme v cenovce okolo 4 tisíc.. :)Většinou doporučuji nejdříve koupit pořádnou sestavu a pak chápu že již nezbývá na drahý monitor. Takže koupit např. do 4 tisíc. Časem si člověk lepší monitor může pořídit a nebude to navyšovat investici do sestavy. Pak si vybere to co se líbí.

@GreenT: Po měsíci hledání je asi nejlepší monitor za přijatelnou cenu tento. https://www.czc.cz/samsung-s25hg50-led-monitor-25/217209/produkt

@d.barak: To už bych si raději vzal ve stejné ceně VA panel - https://www.czc.cz/samsung-c24fg73-led-monitor-24/216836/produkt

@d.barak: Full HD už je potřeba nechat usnout navždy. Pokud dotyčný nehraje výhradně esportové hry, tak opravdu lepší koupit 1440p.Co se týče korelace FPS vs v-freq, tam už bych nerad znovu zabíhal. Jen dodám, že in-engine 60 fps působí mnohem plynuleji na 144 Hz monitoru než na klasické 60.

@DW: Na 24 nebo 25" není potřeba nechávat nic usínat. Tam je FHD zcela v pohodě.

@GreenT: To asi záleží na každém jednotlivci. Ale 24,5" a 89 ppi to už je pro fajnšmekry vysloveně.

@DW: Pokud jde o hry, raději 30fps + než zbytečně vysoké rozlišení na malou obrazovku. Ať si to každý rozhodne sám, ale dávat na 24" QHD je zase zbytečnost pro mě. Stejně jako nebyl prakticky poznat rozdíl na 82" televizích mezi HD a FHD.

@GreenT: Ty sedíš od monitoru ve stejné vzdálenosti jako od TV?

@DW: Porovnával jsem HD vs FHD na 82" ze stejné vzdálenosti. Podobný případ.

@GreenT: 24" spíše pro ekonomicky smýšlející uživatele (pro chudinu).
Do 4metrového obyváku si také dnes už nikdo normální nekupuje 80cm LCD.

@honzaa1: Pak jsem chudina, jelikož jsem si dobrovolně zvolil 24" monitor. U monitoru sedíš pořád stejně blízko, takže čím větší plachta, tím můžeš více unavovat oči. Pro mě by bylo 27" jako max. a víc bych nechtěl. U TV je situace jiná, tam úhlopříčka moc neodlišuje cenu a sedíš od toho v určité větší vzdálenosti. Dle toho opět rozumné přizpůsobit úhlopříčku. Pokud se někdo dívá do 147" TV z metru, pak je to opravdu borec.. :)

@GreenT: "U monitoru sedíš pořád stejně blízko" Opravdu? Jediné, čím jsi omezován je délka stolu a kvalita tvého zraku. Obojí se dá nějak poladit. Nechápu, proč obhajuješ rozlišení, které je mrtvé a jediný důvod, proč se ještě drží, jsou esporty a proto, že je levné na výrobu.Kup si někdy neherní negimmick QHD monitor za trošku víc peněz a uvidíš ten rozdíl.

@DW: Protože mě může dostat tvrzení "mrtvé rozlišení". Plno lidí ocení raději využití větší plynulosti, než nějaké jemnosti na malé 24" obrazovce. Pokud máš náročnou hru, pak se můžeš pohybovat okolo 70fps i na FHD rozlišení a v QHD už jdeš dolů s nastavením. 144Hz panel ve FHD ideálně využiješ až s 1080Ti. Takže psát o nějakém mrtvém rozlišení můžeš v době, kdy k tomu budou adekvátní grafiky v normální cenové kategorii.

@GreenT: Ach jo. U spousty věcí víš docela dost a rád tě čtu, ale u monitorů jsi opravdu vedle. Já ti tu jasně říkám, že FHD se hodí leda tak na esport hry, pokud hraješ například strategie, 3rd person, RPG a cokoliv příběhového, tak QHD ti udělá mnohem větší službu lepší kvalitou obrazu, než kostičkované rozplizlé FHD z roku krále klacka. A je irelevantní, jestli ti hra běží na 144 fps, nebo na 80, na 144 Hz monitoru bude plynulost mnohem vyšší, protože rychlejší bude i odezva obrazu. In-game framerate je věc jiná. Další věc je vliv g-sync, o tom se snad ani nemusíme bavit, ne?Ohledně práce, tam už je situace naprosto ve prospěch čehokoliv, než FHD nudle. Tam fakt není o čem diskutovat. Takže pokud chceš monitor na hraní rychlých her, kup si mrtvé rozlišení. Pokud chceš univerzální zobrazovadlo na filmy, hry, práci, je ti doufám jasné, co musíš udělat. Třeba to, co dělá Khalai.

@DW: Přesně vím co dělá Khalai a proto jsem volil monitor jinak. Já to mám totiž jen na herní využití, filmy sleduji na TV a s grafikou nedělám. Pro mě je QHD jen zbytečné zatížení grafiky. A mám rozum, takže u 27" bych už do QHD šel. U 24" mi to prostě připadá zbytečné. To je můj pohled na věc. Nebo už budeš tvrdit lidem co pořizují 27" s QHD rozlišením, že je to mrtvé rozlišení, ať si pořídí 4K ??

@GreenT: 4K zatím ne, dokud se nevyladí proces. Navíc contentu na 4K je pomálu, tam zatím smysl není u monitorů. To vše se může (musí) změnit za pár let.Nebavíme se o 24" monitorech. Bavíme se o monitorech pro rok 2018 a co nejlepšího doporučit.

@DW: no nevim, hraju rpg i strategie a jemnejsi rozliseni je asi to posledni, co u nich resimnaopak, u strategii je naprd, kdyz je vsechno titernya u akcnejsich her je pro me mnohem dulezitejsi plynulost nez kudrlinkyasi to bude tim, ze jsem hraval hry v dobach, kdyz nic jinyho nez kosticky a rozplizly neexistovalo, takze jsem k tomu tolerantniale tvrdit o fhd, ze je to mrtvy rozliseni apd., je smesny

@DW: Mrtvé rozlišení možná, ale nejpoužívanější rozlišení je dokonce 1366x768 s více jak 22% zastoupení, 1920x1084 je s více než 21% hned v závěsu. Ostatní rozlišení nad tím jsou zatím jen statistická chyba :)
Zase někdo něco pohřbívá dřív než to umřelo...

@Richelieu: Naprostý souhlas se třemi nademnou.
FHD je dnes ve fázi jako bylo HD 720p v době před 10-13 lety v době nástupu FHD. Zatím je stále pro drtivou masu lidí majoritním a naprosto dostačujícím rozlišením. A pokud někdo tvrdí, že na 21 - 24 palcovém monitoru v optimální vzdálenosti pozná FHD od QHD nebo nedej bože UHD, tak lže, stačí se zeptat odborníka na problematiku zrakového vjemu. Je to stejné jako to na televizi 100 cm ve vzdálenosti 2,5 metrů nerozeznáte. Další věcí je, jak tu říká Neharia, je jen málo her, ve kterých se ti 4K opravdu vyplatí, obvykle jsou to AAA tituly a k tomu potřebuješ i výbavu grafickou kartou nejméně 1080 TI, aby to na 4K běželo v rozumné plynulosti. Takže se bavíme o vysokém high endu.
DW, honzaa1 smiřte se s tím, že FHD je stále mainstream. Odcházející, ale mainstream a dokud kvalita karet neposkočí tak, že 1080 bude low-mainstream, tak to tak i zůstane. Vždyť teprve v minulé generaci grafických karet (960-970) na mainstreamu šlo rozjet AAA tituly na full HD a 60fps, tak kam spěcháte.

@wollij: 1070ti jede na max detaily třeba v GTA 5 okolo těch 60fps. Pokud přejdeš na QHD ,tak potřebuje o 20-30% více výkonu.Pokud tedy nemáš 1080Ti a i7 ,tak musíš sundat detaily. Nevím teda zda je lepší FHD na 25'' ,nebo 27'' QHD se sníženou grafikou, Naše vedení má 22'' FHD (asi to moc chudina není). V práci mám QHD 27'' ,protože potřebuji velký pracovní prostor ,ale doma bude většina stačit 24-25'' ,protože na to stejně každý kouká z 30cm... Zkoušel jsem týden 32'' 4K ,ale po 2 hodinách jsem z toho byl vždy hrozně unavený.

@d.barak: Na max detaily v GTA 5 okolo 60 leda ve snu.

@Richelieu: Vždyť to říkám nojtbůkáři to kazí.

@GreenT: Vidím, že se to tu rozjelo:)
Přešel jsem z 24" 1200p, na 27" 1440p , jediné co mi zabránilo koupit 31" UW bylo to, že vše do 20tis mělo nějaké ale. Sice to není velký rozdíl, ale hrubý rastr je pryč. I ty hry vypadají jako z jiného světa. Podotýkám že nehraju na stovky Mhz, ale i tak je to mnohem lepší.
Nicméně FHD už nikdy více, max.tak na monitoring kamer.
Běžně na to hledím z cca 45-50cm. U FHD byly obrazové body rušivé.

@honzaa1: Tak si to užívej chlape.. Máš na to grafiku a jeď to na max. Já bych si to zatím nekoupil, jelikož jsem dal přednost G-Sync. Ale každého volba, nic nezpochybňuji. Já taky spokojený.. :)

@hanzlic: Takže dáte 23k za 1080Ti a zbytek komponent pořídíte za 14k.. To snad ne.. :)

@GreenT: to je minimalne 20-25k

@hanzlic: Koupě ti sežere 2/3 rozpočtu + potřebuješ 8-9k na i7 K + taktovací deska. Můžeš mi poslat sestavu ,kde máš tyto věci za 38k ? :D