Všechny komentáře k produktu:EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0, 8GB GDDR5

@Murun: V testu mají i5 4690k, ne 6600k.Nová i5 bude mít vyšší FPS.

@3289: Ten rozdíl nebude velký. A 6600K je stále "jen" čtyřvláknový CPU, takže pokud hra dovede využít HT, tak je i7 rozhodně lepší volba.

@Khalai: No pokud ten 6600K trochu přetaktuje, tak dostane výkon té 6700. Takhle ta sestava má lepší poměr cena/výkon. Jinak ty procesory se liší ve více věcech, než HT. Takhle technologie je strašně přeceňovaná, ve skutečnosti moc velký přínos pro běžné aplikace nepřináší, tady nejsme na serveru.Buď bych to nechal takto, nebo koupil 6700K a přetaktoval ho.

@savver: To zase není tak pravda.. Pořád půjde o to, zda hra dokáže optimálně využít více vláken nebo ne..
Zde je hra náročnější na procesor - http://www.techspot.com/review/1180-overwatch-benchmarks/page5.htmlKdyž se tam podíváš - i7 3770 na 3,5Ghz má stejný výkon jako i4770 na 3,5Ghz a ani nový Skylake na frekvenci 4Ghz neodskakuje moc. Navíc je to novější procesor a na vyšší frekvenci..Oproti tomu můžeš srovnat i5 4690 na 3,5Ghz také s Haswellem i7 4770 na 3,5Ghz.. A máme tu 50fps rozdílu.. Když bude takto hra programována a bude těžit z více vláken, žádná frekvence to nezachrání.
Navíc DX12 a Vulkan mají právě využívat vícevláknové zpracování aby dokázali procesorům ulehčit. Vývoj může jít jedině tímto směrem, protože frekvence a výkon jaksi skokově nerostou. Já osobně bych dnes k takto výkonným grafikám jasně volil i7..edit: teď jsem si všimnul že už sem tento test postoval Murun, ale vysvětlení k tomu mám rozšířené :)

@GreenT: Ten procesor má úplně jiné cache a další věci, to spíš dělá ten rozdíl ne nějaký HT. Na hraní tuhle technologii, prostě nepotřebuješ.
https://www.youtube.com/watch?v=IbnrTOKr6Ys
https://www.youtube.com/watch?v=e_HTc2fvu1Q
https://www.youtube.com/watch?v=X1Hf88mThhc

@savver: Ať je to čím chce, prostě je v tom testu mezi i5 a i7 rozdíl..
Stejně rozdílnou cache má Skylake, takže tam se nic nemění..Navíc netvrdím, že byli rozestupy ve starších hrách, ale s novými hrami a výkonnými grafickými kartami se začíná konečně rozdíl projevovat.. A jelikož se procesor nevolí na rok, dva, prostě bych koupil raději netaktovací i7, než taktovací i5. Vyjde to cca na stejné peníze a pokud se podíváme co u procesorů přináší frekvence, tak je to ve starších hrách stejné a nad 3,5Ghz nedochází téměř k nárustu. Ale je to každého volba.Zde jsou také patrné rozdíly - https://www.youtube.com/watch?v=EhaB1dqYv_I
Hlavně minimální fps má i7 podstatně lepší a to je důležité k hernímu zážitku.

@GreenT: Jen prostě tenhle model i7 6700 mně přijde, jako cenově nejméně výkonný, ze všech. To je lepší mít tu taktovací verzi 6700K. A ono se to nezdá, ale i mezi 6700/6700K je na některých hrách nezanedbatelný rozdíl.PS: Uvědomuješ si, že jsi mě poslal testy 6600K vs 6700K? tady se bavíme o 6600K vs 6700.
https://www.youtube.com/watch?v=f9cVxka2fns (6600K vs 6700)
https://www.youtube.com/watch?v=w87zIAJ-1yw (6700 vs 6700K)

@savver: jenže místy má i5ka a to i na 4,6 GHz až 95% průměrné vytížení (u i7-6700 to nebylo nad 65%) - tudíž podstatnou výhodu i7ček již dnešní hry využijí./// tudíž teď asi za tu cenu v poměru nejméně výkonný je, ale má taky docela "brutální" rezervy - chtělo by to testovat s Titanem XP pod vodou (na 2100/11000 samozřejmě kdyby to šlo).

@šmíd19: To záleží na tom, jak se počítá to využití procesoru, jak už jsem to psal. Možná by to někdo mohl vědět, ale když máš 8 vláken mapovaných na 4 jádra v procesoru, tak pokud počítáš, že procesor má na rozdělení 400% výkonu, tak se prostě nemůžeš dostat s 8 vlákny na využití 100%. Leda že by počítali, že 4 jádra mají vlastně 800%, ale jak by k tomu došli, to je mi záhadou.

@savver: Oba procesory jsou tam v základu i přetaktované, takže je tam vše..A jinak cenově můžeš právě srovnávat netaktovací i7 a taktovací i5.. K taktovacímu procesoru dáš více za desku a chladič, pak jsi na ceně netaktovací i7. A tady je to rozhodnutí co vzít..
Pokud se někdo bude rozhodovat mezi i7K a i5K tak jasně není o čem, pokud má peníze.Já si nebudu hrát na věštce a zatím je her s větším rozdílem opravdu málo, ale první vlaštovky už ukazují určitý posun a jak jsem psal, já věřím s DX12 a Vulkan ve větší využití více vláken procesoru. Je to jediná cesta. Pokud ty věříš ve frekvenci, je to také OK. Vše ukáže stejně až budoucnost a testy nových her..

@GreenT: 6700 !=6700K, i když nejsou taktované. Využívat více vláken je výhodné, ale pouze pokud máš tolika jádrový procesor. A některé studia, prostě moc neoptimalizují pro více jádrové procesory, pak potřebuješ hlavně tu frekvenci (např. WOT).

@3289: Jak už jsem psal, v testu ale máte srovnání stejné generace Haswell procesorů, kdy mezi i5 a i7 na 3,5Ghz je 50fps rozdílu..

@Murun: No nevím, jak přesně počítají to využití procesoru, ale i7 je 4 jádrový procesor, i když HT dovoluje běh 8 vláken, když jedno vlákno využívá jádro, to druhé prostě nemůže využívat ten stejný zdroj (100% využití na všech vláknech by musel být nějaký klam). Pořád je to 4 jádrový procesor, nemůže na něm současně zpracovávat 8 vláken dat, musejí se hádat o to kdo, kdy bude co dělat. Zrychluje to především přepínání vláken na serverech, ale pro hry tohle není nějak přínosný, neumí obvykle používat tak dobře 8 vláken.

@savver: Uznávám, že s tou zátěží se mi povedlo vyplodit slušný blábol. Jasně, pokud není program udělaný tak, aby využil více než 4 vlákna, hyperthreading těžko může přinést výhodu. Což je případ většiny současných her. Jen věřím, že do budoucna bude přibývat her, co využijí více než 4 vlákna, a tím se i7 prodlouží "životnost" oproti i5. Ale je to jen můj názor, nic víc.

@Murun: Máš pravdu, že do budoucna by se to hodit mohlo, hlavně za chvíli tu budeme mít i normální procesory i7 co mají víc, než 4 jádra. Zatím to mají snad jen konzole a zastaralé AMD procesory (nebo serverové Intel, ale to je jiná cenová relace). Bohužel si ale myslím, že Nvidia do paralelizace nebude nutit herní studia, přeci jen to pak odmazává jejich výhodu oproti AMD, takže tenhle vývoj bude spíše pozvolný.PS: Třeba až vyjdou Zen, jako 8 jádra bude tohle zase více aktuální, přeci jen socket 2011-3 je zatím celkem drahá hračka a s tím, jak se 8 jádrové procesory rozšíří, by snad mohla přijít i nějaká podpora ze stran her.Pro tak drahé PC, už bych si těch 1000 korun připlatil a měl 6700K.
https://www.youtube.com/watch?v=w87zIAJ-1yw

@STR1X: Lepší je k této kartě určitě i7 6700.. Umí rozložit výkon na více vláken a u takto výkonné grafiky je to správná volba.

@náhlík0: třeba tenhle https://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt

@areachi: Dobře. Děkuji

@Hagen5824: Dobrý den, uz tam je

@EYZINA: Na EVGA do vyřešení problémů s přehříváním VRM zapomeňte.. Podívejte se po jiných značkách, výběr tam je.

@GreenT: Taky si myslím ,ale on má snad každý výrobce mouchy. msi je drahá ,dobrá ale nelíbí se mi design.MSI GeForce GTX 1070 SEA HAWK X tohle mě bere ale cena ....

@EYZINA: Je tu taky Gainward Phoenix nebo Palit JetStream, obě za 13K nebo pod 13K. Nebo Zotac AMP.

@EYZINA: Na výběr je stále dost modelů. Jak píš Khalai, já osobně bych šel do Gainward GS nebo Palitu, pokud chcete kvalitu za dobrou cenu.

@GreenT: prej už vydali opravnej BIOS...

@šmíd19: Ten nedělá nic jiného, než že upravuje otáčky ventilátoru.
Pro řešení jděte sem a zažádejte si a thermal pady:
http://www.evga.com/thermalmod/

@stashix: Na to bych se vykaslal. EVGA zasila zdarma nove karty na vratny balik (cross shipping). Takze bych se osobne s upravou svepomoci zase tolik nezabyval.

@Khalai: asi jsem rozhodnutý pro stryx, asus mě v komponentech ještě nezklamal.Ten vodník ale láká stále,dělá ho i evga.Bohužel tady nikde není v nabídce .

@EYZINA: Asus má Pascaly šíleně předražené. Svou vyšší cenu nemá ani čím obhájit oproti jiným kvalitním modelům. Já bych bral Gainward Phoenix GS nebo pokud chcete tišší kartu, tak MSI.
https://www.czc.cz/192504,192957/kodyPokud chcete AIO chlazení na grafice, tak asi MSI Sea Hawk X nebo EVGA Hybrid

@Berhof: Nebo rovnou GTX 1080 od MSI 30th Anniversary ed. s EKWB Predator AiO. A Zotac ma modely Arctic Storm a 10th Anniversary ed., oba s predinstalovanym blokem pro zapojeni do okruhu. Gigabyte ma jak AiO Waterforce Xtreme tak verzi pro zapojeni do okruhu (podobne jako MSI Sea Hawk EK).

@Khalai: Jen ta cena je pak trošku jinde :)

@dinax55: dobrý den, zkuste upgrade ovladačů.