Všechny komentáře k produktu:EVGA GeForce GTX 560 Ti Maximum Graphics Edition Crysis2, PCI-E

@jack2310: Vždyť jo každýmu stačí na co má... ;)

@Majkl/HNS/: Proč ne, když to potřebuje k práci nebo ke hraní a vydělá si na to!?

@romanjindra: Nevíce se mí z těchto nabídnutých zamlouvá právě ta AMD HD6950 2GB tu já osobně mám a jsem naprosto spokojenej takže tu bych volil jako první a z nVidie bych vzal asi tuto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=88703 tak je srovnatelná s tím AMD, ale AMD je o něco výkonnější, do budoucna lepší volba ;)

@Michal D: Děkuji za odpověď právě scháním novou gk k novému battlefieldu myslíte že společně s phenomen x6 1090 a 8gb ram 1866 bych mohl rozjet na ultra při rozlišení fullhd?

@hudek: Software který poskytuje EVGA ke svým výrobkům je ke stažení tady: http://www.evga.com/support/

@sandro753: to už tedka asi nikdo nezjistí.. ale mě to běželo na GTX260 kolem 25FPS a bylo to plynulé. U těchto karet to odhaduju kolem 45FPS.. Pro rozhodování mezi Radeonem HD6950 a GTX560TI doporučuji podívat se sem: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/22063-vybirame-nejlepsi-radeon-hd-6950-1gb-kralove-full-hd?start=13 , je zde porovnání v několika hrách. Výsledek vyšel velmi vyrovnaný , ale GTX je o něco výhodnější.

@Majkl/HNS/: Já se s GTX260 dostal na average 30fps

@aimy: Cuda: http://cs.wikipedia.org/wiki/NVIDIA#CUDA
PhysX : http://cs.wikipedia.org/wiki/NVIDIA#PhysX (neboli hned pod tím)
Cuda se dá využít při různých výpočtech, spíše vědeckého charakteru, popř. by mohlo akcelerovat převod videa
Physix je podpora fyziky ve hrách.

@Majkl/HNS/: Sry sem fakt laik víc česky pls a amd toto nemá tu fyziku ve hrách?

@aimy: A jestli ano tak u kterehoé je to lepší amd nebo gforce

@aimy: Amd karty neumějí PhisX, je to technologie nVidie (GeForce). Pro nezkušeného hráče bych raději doporučil kartu GeForce. Je s nimi méně problémů.

@Majkl/HNS/: Ale 6950 2gb je výkonější jaký je v tom třeba v bf3 rozdíl?

@aimy: Že váháš. Mnohem lepší volba. Tedy pokud ti to utáhne zdroj

@Majkl/HNS/: A jak si přišel na to, že je s nimmi méně problému???
Za ty prachy je jasná 6950 2GB...

@Killing joke: Samozřejmně! 100% jasná HD6950 2GB dál bych to neřešil, dá daleko lepší výkon za míň peněz.

@Michal D: A můžete mi ukázat nějaký test, kde by HD6950 2GB předvedla to, co tu tvrdíte? Já se podíval sem : http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/22063-vybirame-nejlepsi-radeon-hd-6950-1gb-kralove-full-hd?start=13 a zjistil jsem, že HD 6950 je v průměru několika her takřka stejně výkonná jako GTX 560ti. A je úplně jedno, jestli měla 1 nebo 2 GB paměti, protože 2GB verze měla výkon o celé 1% vyšší a přitom stojí o 500,- více. Dle mého naprosto zbytečné. A když se podíváte sem: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/22063-vybirame-nejlepsi-radeon-hd-6950-1gb-kralove-full-hd?start=14 kde je graf Poměr cena / výkon , tak uvidíte, že GTX 560TI s cenou necelých 5000,- je výhodnější, než stejně výkonný HD 6950 za něco přes 5000,- . Tak a teď jsem zvědavý na argumenty, proč je Radeon lepší.

@Majkl/HNS/: Podivej se na ddworld a tam je zas nvidia horší.chce se to koukat na objektivní weby, pokud možno víc než jeden, jsou jich desítky...
6950 a GTX 560 Ti jsou cca nastejno, někde je lepší amd, jinde nvidie, ale do budoucna je určitě lepší amd, 2GB paměti se můžou hodit...

@Killing joke: Podle obrázku je jasné, že fanATIka nepřesvědčím, ale to, že většina her je vyvíjena za účasti inženýrů z nVidie a tudíž jsou pro ní lépe optimalizované (běží lépe), je bez debat. Karty ATI (AMD) mohou nabízet v určitých segmentech výhodnější koupi, ale nejsou to karty, které by byly vhodné uplně pro každého. Je potřeba častěji aktualizovat drivery, některé hry na kartách ATI běžějí znatelně pomaleji, než na GeForce. Např. nový Rage má velké problémy s kartami ATI (a to vím z vlastní zkušenosti). Kamarád s HD 4850 mi řekl, že je to nehratelné. Já s mojí GF GTX 260 hraju RAge na fullHD naprosto plynule a bez sekání. Proto nezkušenému uživateli radím spíše nVidii, ikdyž nemá vždy nejlepší poměr cena/výkon , ale nemusí ke každé druhé hře stahovat extra patch do driverů a update do hry, aby to běželo. Tím samozřejmě nechci říct, že by karty ATI / AMD byly špatné. Nejsou. Také jsem jednu vlastnil a byl jsem s ní spokojen. I kamarádům je doporučuji. Vše záleží na konkrétních požadavcích a rozpočtu.

@Majkl/HNS/: Ano, v určitém ohledu máte pravdu. V některých aplikacích či hrách jsou nVidia karty lepší než ATI (AMD), ale může to být i na opak neříkám že ne. JE to věc (to vám také potvrzuji) názoru, pro mne příjdou nVidia karty zbytečně předražené, a proto sáhnu raději po ATI (AMD) které v určitém segmentu nabídnou za menší peníz lepší výkon, neříkám zásadně výrazný, ale podají lepší. Nedávno jsem měl půjčenou grafiku od nVidie, protože moje HD6950 2GB byla na reklamaci :) a tak jsem vyzkoušel Physx a je to lahoda to ano to je tak jediné co asi nVidii tak závidim, a co bych mohl mít, ale jinak nemám důvod si kupovat zbytečně předražené kousky s malým výkonem. To je můj subjektivní názor jak to vidím já.

@Majkl/HNS/: Fanatik, nejsem, v pc mi běží GTX 560 ti, v druhym pc 9800GT ;)
Kamarád má AMD 6870 a rage mu běží bez problémů...
Borderlands mu taky jedou, mě v době kdy jsem je zkoušel nejeli (měl jsem 15fps) se staršíma ovladačema už jedou.

@Majkl/HNS/: AMD 6950 doporučuju proto, protože je podle mě lepší volbou než tato karta.
Buď bych bral levnější GTX 560 Ti (gigabyte, msi), nebo AMD 6950 2GB.

@Killing joke: Tak zrovna tato karta je dražší z důvodu velkého příslušenství. Stojí vpodstatě stejně, jako HD6950 2GB. Je k ní ale: 3Dmark 11 (kra_ina, ale může se někdy hodit, jen tak pro zajímavost..), Herní plakát (no, na zdi je lepší plakát než pavučiny.. :) , Tričko Crysis (užitečné.. budu mít co na sebe :) a hlavně 2 plné hry. A nejsou to žádné Béčkové splácaniny, ale hry na slušné úrovni. To k žádné ATIně nedostanete. Když už jsme u té volby.. já bych tuto kartu také nekoupil.. nekoupil bych ani HD6950. Můj favorit je GTX 560 (bez TI) , která je o něco málo méně výkonná, než verze s TI, ale je o 1000,- levnější a má mnohem lepší poměr cena /výkon. To je můj favorit a tu bych doporučil do běžného herního stroje. Stejně výhodná je také HD6850 , takže i z rudé stáje je co doporučovat.

@zvědavec: 1680x1050 s Phenomem II X4 955 na 4GHz a GTX 560 Ti na 900MHz neklesnou fps pod 40 se všim na max kromě motionblur (ten se mi nelíbí tak je úplně vypnutej).

@Killing joke: takže myslíte že je to nemožné?

@zvědavec: dle mého názoru to možné je, i5-2500K je mnohem lepší než výše zmiňovaný Phenom X4 xxx..

@sonny39: Raději bych zvolil jednu grafiku:jednak lépe se chladí a taky výkon bude vyrovnanější.