Všechny komentáře k produktu:EVGA GeForce GTX 980 Ti ACX 2.0+, 6GB GDDR5

@IvanPrinc: Pěkný čísla, podává si to o 4 FPS i GTX970 SLI (+160/+510).edit: při zvýšeném power limitu to poskočí na 97,5FPS v 1080p, v 1200p to spadne na 91,8FPS

@IvanPrinc: koukám Chucku že česká závist pořád funguje :-)....jinak hezká práce.

@Pink0: Ať funguje, mě to těší :)S kartou su velice spokojenej. Hlavně jak mi nakopla zaklínače :)Nemůžu se dočkat až s ní pořádně vohulím Skyrim :) Teď už mě nic nelimituje.

@IvanPrinc: už chybí jen ten monitor:-)

@IvanPrinc: Já to pořád tipuji právě kvůli Witcherovi na velký posun výkonu v teselaci proti Kepleru.Jinak užívej si fpska dokud to jde, jestli máš pořád v plánu 4k monitor. Speciálně ve Witcherovi zaplačeš :D

@svab: 4K jedině s lepší synchronizací a to má zatím jen Acer s TN panelem. Prej ten monitor není vůbec špatnej, ale je mi jasný co si vyslechnu, pokud bych o něm jen vteřinu uvažoval :)Teď v Q3 má Acer vydat 4K IPS GSYNC, ale cenu očekávám přes 25K a to za monitor nedám ani náhodou. Zas takovej magor do rozlišení fakt nejsu.Jinak takovej menší poznatek. Mějte mě klidně všichni za blázna, ale na GTX 980 Ti mám mnohem lepší obrazovej projev a celkovej průběh FPS. Praštilo mě to do očí prakticky hned. Viděl jsem to hned i v Unigine Heaven, kde mi připadala mnohem lepší teselace a celková "ostrost" obrazu. Nevím jak je to možný, ale rozhodně to není stejný. A ne DSR fakt zapnutý nemám :)

@IvanPrinc: Mě zajímá jedině 32" a více, obzvlášť, co jsem to poprvé viděl naživo. Tzn. pokud se objeví nějaký takový s GSyncem, tak stejně půjde mimo mě, protože bude stát přes 30 klacků a jestli to bude navíc 144Hz IPS tak minimálně 40k. V době, kdy se objeví nějaký cenově dostupný, tak už tu bude pascal a tam si myslím, že budu úplně OK s tím Benqem. Počítám, že ve Witcherovi mi chybí zhruba 20% výkonu (nebo DX12 patch ???) pro hraní bez jakéhokoliv input lagu při současném nastavení. Ostatní hry, co jsem zkoušel o víkendu:Tomb Raider:
bez TressFX, vyhlazování a snížení několika nastavení bez postřehnutelného vlivu na kvalitu 60fps v pohoděCrysis 3:
Opět snížení několika nejvyšších nastavení (textury, stínování) bez vlivu na výslednou kvalitu 60fps v pohoděMetro LL:
Na maxbez SSAA bez problémů. Pro mě největší překvapení s ohledem na to, jak perfektně hra vypadá.Bioshock:
Musel jsem snížit nastaveni DOF + ještě postprocessing, pak ale opět v pohodě.Far Cry 4:
Dunia má podle mě někde hrdlo, které se opět i na 980Ti ve 4k projevuje tak, že člověk jde například přímo mapou a sem tam jakoby ho něco zdrží a po zlomku sekundu postrčí, přitom FPS jsou OK. Pozoroval jsem to i u Far Cry 3 na HD7970, trochu i na GTX 780. Kvůli tomu jsem musel trochu víc snížit nastavení, kde už je to trochu vidět na hře, pak už ale v pohodě.Far Cry 3:
Opět snížení několika položek s minimálním dopadem na výslednou kvalitu, pak v pohodě.Max Payne 3:
S přehledem na max, že jsem si dovolil zapnout i MSAA.Dying Light:
snížené stínování, dohled, vypnuté nVidia technologie a bez AA, pak OK (v podstatě nastavení, na kterém jsem ho hrál v 1440p na jedné GTX 780)Hitman : Absolution
vypnuté AA, snížené DOF, SSAO, stíny a šlape v pohoděRyse Son of Rome:
Ačkoliv se jedná o CryEngine, hra s největšími problémy, které jdou na vrub zmršenému portu z konzolí, kvůli kterému jde upravovat pouze asi 6 nastavení a žádné nemá viditelný vliv. Jediné, které má vliv, Rozlišení textur, nejde v menu měnit, musí se přes INI :D, což asi vypovídá o všem. Po nastavení všeho na minimum s pořád velmi dobrou grafikou, jsem si to ale celkem o víkendu užil.Ještě chci zkusit namodovat Skyrim, jak schválně bude vypadat a hlavně, jak poběží.Pokud Pascal nebo konkurence od AMD přinese 70% výkonu navíc proti 980Ti, tak 4K bude naprosto v pohodě hratelný, speciálně v DX12.

@svab: Tak to je v pohodě :) Co se zaklínače týče, tak tam bych to viděl prostě na celkovou náročnost hry. Hra nemá loading v budovách, svět je naprosto obrovskej a děje se v něm spousta věcí.Pokud bych bral rozdíl mezi výrobními procesy, tak těch 70% není nereálných, ale až na hodně pozdní revizi Pascalu nebo možná až další architektuře. Když si porovnáme GTX 580 s GTX 980 Ti, tak rozdíl ve výkonu je úplně šílenej :) Pozdní 16nm karty by měly 4K zvládat na 60 FPS úplně v pohodě. A do toho ještě DX12, což nám umožní dlouho používat současné procesory :)Já mám akorát obavy o dostupnost karet s HBM a hlavně u nás, kde je trh naprosto směšnej v porovnání se zbytkem Evropy.

@IvanPrinc: Trochu doufám, že potvrdí ten DX12 patch, který by mohl stačit do další generace grafik. Takhle je to fakt na hraně a jsem i docela rád, alespoň mě to odrazuje ho zatím hrát dál, protože takovou závislost jsem už hodně dlouho nezažil :D. Každopádně Witcher 3 ve 4K vypadá neskutečně. Jsem bojoval s ghúlem a naprosto mě dostala úroveň detailu na něm, v podstatě jsem mu mohl spočítat zuby v hubě :DTaky těch 70% vidím na pozdní revizi, podobně jako to bylo při příchodu na 28nm. GTX 680 od GXT 580 byla cca 20 - 30%, jestli si dobře pamatuji. Bych se nedivil, kdyby nVidia v první vlně použila ještě GDDR5. Narozdíl od AMD tolik HBM zatím nepotřebují. Když provedou znovu optimalizaci v pamětovém subsystému a zachovají 384bit sběrnici na highendu, tak by ještě na GDDR5 mohli teoreticky v pohodě fungovat. Velký Pascal už HBM bude mít, jenže ten vyjde, pokud se nebude činit AMD, nejdřív v létě, kdy dodávky HBM budou už snad OK.

@svab: No, já AMD zvažoval dost, protože vyšel od Samsungu perfektní monitor s FreeSync, ale tohle mi stačilo:
https://www.youtube.com/watch?v=RS5SOi11LlUKoho tohle neodradí, tak zřejmě není normální :) A zmínil i v komentářích, že tohle se děje ve více hrách a především za to může ovladač.

@IvanPrinc: Ty lagy jsou příšerný. Bral bych to, kdyby to samé dělalo na 980Ti, ale jestli je tohle video na stejném nastavení
https://www.youtube.com/watch?v=_xNOrILLNSE
a dokonce nahrávané přes ShadowPlay, tak Fury je na tom hůř než jsem myslel.Mě to přijde, že celá GCN architektura se dostala do jakési slepé nebo neefektivní větve. Potřebují udělat radikální změny a hlavně pak pro to drivery.Skoro doufám, že žádné zázračné drivery pro Fury nevyjdou, protože by to znamenalo další naprosto zbytečné zpackané vydání po 290 sérii, kde chladiče plnily pouze funkci kostry proti prohýbání. Tyhle chyby jsou z mého pohledu horší než ne úplně povedená architektura, koupit si za 20k grafiku, u které chybí několik měsíců do každé druhé hry odladěný soft. Tím nechci říct, že nVidia má všechno tiptop.

@svab: Hlavně u GTX 980 Ti mu jede paměť naplno a nepoznáš to na plynulosti. Celý to jede krásně a to to ještě nahrává, což z toho dělá další magii.Fury v té hře jela na 3600MB a nedalo se na to koukat.

@svab: kepler s tessalaci problemy nema.. to prokazalo hodne testu. Naopak byl ve svy dobe dost naddimenzovanej (velkej kepler) zde bych to proste spise hazel na vyvojare enginu nebo na nvidii.. grafickej cip je v tom opravdu nevinne.

@stratos.: No pravě. Kepler měl s teselací rezervy na další roky úplně v pohodě. Velkej Kepler samozřejmě.Nevím čím to je, ale ten skok ve výkonu je šílenej.

@IvanPrinc: zkusim to nafoti, sou tam jako by takovy maly tecky vypada to na zivo luxusne ale chce to dobrej fotak :)

@stratos.: Jo no :) Můj kompakt to nedá.

@IvanPrinc: Btw., co tento monitor: https://www.youtube.com/watch?v=1QiQ6y1jJ5A

@stratovasa: na me moc malej pockam na vetsiho brasku :)

@IvanPrinc: http://www.svethardware.cz/evga-geforce-gtx-980-ti-kingpin-dokonala-karta/40828:D :D :D

@Lubos.D: konecne vyberove cipy s lepsim ASIC hura :)

@stratos.: Tj Ta cena bude taky ale raketová jsem zvědav jaký nastavení povolí pro biosy.Jaký ASIC asi trefil chuck? S jeho štěstím na golden sample to bude titan sample :D
Jinak jsem koukal na ty výsledky co postoval a jsem docela překvapen.

@Lubos.D: cena bude kolem 25-30tis podle me..jinak ja mam 77% mam dojem :)

@stratos.: kdyby to byl titanx kingpin, tak by se to zkouslo, ale ja myslim, ze staci klidne 980ti za 17 klacku :D

@azbestie: Tj vidim to 1x 980TI KINGPIN = SLI 980TI ref. Štve mi že i když jdou dobře taktovat tak bez upravenýho biosu asi nemá vodní blok moc význam protože ty limity jsou malý a dál to nepustí.
Vždy tomu hodí nějakej sichr 780Ti měla zamčený napětí a když ho u 980Ti povolí tak tomu hodí brzdu v podobě power limit.
:(
Docela jsem zvědav kam se posune svab s tim modnutym biosem a blokem.I tak jsem nečekal takovej výkonovej nárůst po OC.

@Lubos.D: me ceka blok snad doufam uz tento tyden.. Modnuti biosu bude nasledovat..

@stratos.: Tak pak postni nějaký výsledky zda se ještě někam posuneš.Jakou máš teplotu po OC teď ?

@Lubos.D: drzim ji kolem 65°C jinak OC se lame nad 60°C tj na vzduchu nerealny udrzet.. chce to vodu.. jakmile karta dojde na 65°C zacne se podtaktovavat

@stratos.: To je mi uplně jasný že to chce vodu. Su zvědav kam až půjde OC u toho kingpina vs ref .Trochu mě nahlodal ale ta cena mi zas vrátila nohama na zem.

@Lubos.D: Já jsem teda 980Ti modnul hned první den kvůli TDP limitu, ten mám na 121%, aby nepadaly takty. A s tím ASICem to není až tak žhavé, je to relativně záruka, že karta s vysokým ASICem bude sama boostovat poměrně vysoko, ale naopak na maximální OC s vysokým napětím na tom může být karta hůře. A s tou vodou co se týče vidiny OC, ano, pomůže, bohužel, ale Maxvell docela bídně škáluje se zvyšováním napětí, takže bych od toho neměl přehnaná očekávání. Připlácet si za "lepší" ASIC a vodu se podle mě nevyplatí. Voda je dobrá na teploty a snížení hlučnosti, to ano.

@Lubos.D: Chuck má 71,4%

@jack2310: jak je to nad 70% je to stale jeste OK, pod tuto hranici uz sou to vesmes hodne bidne kusy co nedaj poradne ani 1450Mhz na jadre.. Ja se zasekl na 1520-1540Mhz kde me uz omezuje TDP

@jack2310: Hmm i tak má opět slušnej OC výsledek.Předpokládám že blok bude u chucka povinost.
Bych už taky bez vody nedal ani ránu.Měl jsem na týden referák a myslel jsem že mi to utrhne uši.