Diskuze k produktu:Gainward 9405-Bliss 9800GTX+ 512MB, PCI-E
Dobrý vtip
9800GTX+ za 3.000.- když GTX 460 stojí cca 3.800/MSI s cyclone/? a když je mezitím ještě k mání dobíhající GTS 250 hodně pod 3.000? raději no comment....
Novy majitel
Tak musim konstatovat ze jsem mel tu cest ji davat do noveho PC:-)
Karta je super tichoucka, temer nehreje ani pri zatizeni, do 4xAA na plny detaily se mi ani kousicek neskubla jedina hra zatim :-) Naprosto super a doporucuju ! ...A kdo nechce mit starosti se zapojovanim, doporucuju zdroj Fortron Bluestorm II 500W - tichouckej, perfektne provedena kabelaz, dvojite PCIe napajeni (jiz zadne redukce) a dostatecny vykon! :-)
55 nm technologie
V popisku, který se zobrazuje v přehledu všech GK, uvádíte, že karta je vyrobena 65 nm technologií. Opravte si to prosím.
22´´ ale ktore?
Ktorý montor by ste doporučili k tejto grafike? PC budem použivat z 98% na hry.
22" LCD Samsung 2232BW
22" LCD Samsung 2253LW
za rychlu odpoved dakujem
Obraz
Mám dotaz a chtěl bych znát názor někoho opravdu zkušeného a hlavně objektivního.Uvažuji o koupi grafické karty bud Radeon 4850 nebo 9800GT či GTX.Výkonové parametry karet jsou mi známi četl jsem i že obrazové
kvality jsou si velmi podobné. Sám jsem vlastníkem Radeonu 1900GT (předtím jsem mněl např:GeForce 3TI,a Radeon 9800Pro).Z uvedeného vyplívá že už řadu let mám zkušenosti hlavně s kartami ATI a v podstatě jsem s nimi spokojenej i s ovladči nestalo se mi že by nějaká hra padala nebo něco podobného.Co mně tada zjímá?Už od dob Radeonu 9800pro a týká se to i nyní užívaného Radeonu 1900GT pozoruji velké změny po instalaci nových ovladačů.Mám na mysli hlavně kvalitu textur a celkově obrazu v jednotlivých hrách.V podstatě při stejném nastavení po instalaci nových driverů dochází většinou i k velmi výraznému zlepšení obrazu.Mohlo by se zdát že je vše v pořádku ale v podstatě jsem spíše naštvaný jelikož většinou už konkrétní hru má člověk rozehranou (někdy i dohranou) nainstaluje ovladače a skoro hru nepozná a je v postatě ochuzen o vizuální stránku hry (nebo její části).Příklad : začínam hrát MassEfect s ovladači Catalist 8.6 vše na vysoké detaily v půlce hry instalace Cat.8.7 obraz se zlepšuje ale ne o mnoho končím hru závěrečný level instalace Cat.8.8 obraz i detaily o mnoho lepší v podstatě super konec hry.No není to k naštvání!!!
Takto bych mohl pokračovat s desítkou dalších her.A dotaz :týká se tento problém i grafických karet NVidie a v jakém rozsahu?!!!Týká se to i nových Radeonů myslím tím teď řadu 3800??
Za každý objektivní názor budu rád.
El Cid
Uz jsem hrdy majitel teto karty. Vykonem plne dostacuje (Assassin's Creed na plne detaily bez jedineho trhnuti). Chladic bych zaradil mezi ty tissi. Co me potesilo nejvice, tak podpora vice monitoru - konecne pri prehravani videa neni nutne mit zarizeni, na kterem bezi film, jako primarni zarizeni. Dokonce si to zarizeni detekuje samo, takze defaultni nastaveni ani neni treba menit...parada.
Vývoj zpět
Vím, že je asi ta nejhorší doba na nějaký zamyšlení, ale když prohlížím těch pár peněz co mám a hru, kterou bych chtěl hrát, tak to sem musím napsat:-). Nejsem žádný velký hráč, ale jednou za čas si prostě nějakou hru seženu a hle, ono to zas nejede:-). Nebo teda jede, ale jak. Si koupím před půlrokem novej kompjůtr a už to zase jede jak prezentace na semináři. Říkám si, kam toto spěje. Mrknu sem a vidím GTXko za 4ku, tak si říkám, no cena nádherná, dyť před rokem by to byl highend a za 20ku, ALE pak si řeknu jo jo, teď paráda, ale tu 4ku do toho budu muset šoupnout příští rok zase:-(!!. Nijak moc tomu hernímu a ani technologickýmu systému všech těch CPU a GPU nerozumím, ale zdá se mi, že se to vydalo všechno špatným směrem:-). Měl by se nad tím někdo kur*a zamylet, než si tu kartu koupím...
Moje srovnani HD 4850 a 9800GTX+
Posledni dobou proti sobe spousta lidi stavi tyto dve karty, tak jsem se rozhodl sepsat svuj nazor na vec. Snazim se byt 100% objektivni a doufam, ze nekomu pomohu s vyberem: VYKON - bez AA je vykon karet srovnatelny, 9800GTX+ ma hlavne v nizsim rozliseni vyssi prumerne FPS
- po zapnuti AA vykon 9800GTX+ znatelne klesne, zatimco u HD 4850 se diky navrhu jadra AA az do 4x skoro neprojevi SPOTREBA - ve 2D ma HD 4850 nizsi spotrebu a to i pres nezvladnuty bios - spotrebu muzete jeste snizit nahranim opraveneho biosu (nektere karty uz ho maji od vyroby - treba MSI), ale je to prace navic
- ve 3D zere ATIna take mene CHLADIC - chladic na 9800GTX+ je jasne lepsi, diky nastaveni otacek je ale HD 4850 v klidu tissi - minusem tohoto nastaveni jsou vyssi teploty - komu vadi (karta je na teploty stavena, ale otepluje vzduch ve skrini nebot nevyfukuje horky vzduch ven ze skrine), muze otacky zvysit - pak bude karta studenejsi ale take hlucnejsi - zase prace navic - ale narozdil od HD 4870 zde vymenu chladice za Accelero doporucuji PRETAKTOVANI - HD 4850 jde taktovat pouze malo, 9800GTX+ naopak vyborne, ale i velkym pretaktovanim se nezbavite vetsich propadu pri AA, tam je proste HD 4850 diky navrzeni jadra lepsi, ale ziskate hodne vysokem prumerne FPS ROZMERY - ATIna je kratsi a vejde se v pohode do kazde skrine DALSI VYHODY - Radeon je multimedialne zdatnejsi, podporuje DX 10.1 (zatim bez vyuzititi - jen jedna hra - do konce roku prijdou dalsi) a ma dokonalejsi AA (az 24xAA)
- GF podporuje Physx (ac je to malo vyuzitelne) a CUDU, ktera je ale hodne marketingova zalezitost, ATI ma podobny projekt, ale ne tak proflaknuty - vyuziti pro 99% lidi u obou nulove CENA - ATI je v prumeru o 700Kc levnejsi ZAVER Pro kutily a setrilky je HD 4850 jasna volba - za mene penez dostanou vice muziky (diky vyssimu vykonu pri vyssim rozliseni a AA, vykon v 1280x1024 neni tak dulezity, tam obe karty vse zvladaji, vyse GF ztrati dech), ale pokud chteji nizke teploty musi si kartu dodelat doma (a pripravit si 350Kc na Accelero pokud jim nestaci lepsi bios). Kdo ma odpor k ATI nebo se boji vysokych teplot nebo mysli ze vyuzije CUDU, muze s klidem vzit GF - ale pouze pokud ma mensi monitor - v 1280x1024 vede 9800GTX+, v 1680x1050 je to vyrovnane (bez AA) a v 1920x1200 uz ztraci 9800GTX+ dech, pokud jeste zapnete AA, jde do kolen... Na 19" monitory je to ale dobra volba... Zaklad je, ze ani jedna karta neni spatna, jen kazda bude vice vyhovovat jinemu, ale jelikoz jsme v CR, cena rozhodne a Radeon se bude prodavat lepe... Jinak jde pouze o muj nazor a ocenim vase pripominky. Preju GL pri vyberu!