Všechny komentáře k produktu:Geil DIMM 1024MB DDR II 667MHz Kit (GX21GB5300SDC)
A jeste jedna vec
casovani 4-4-4-10 sisoft 2002 4967/4920
casovani 5-5-5-15 sisoft 2002 4890/4840
takze 3-4-4-8 by dalo take jonom 100 navic. coz je fakt malo.
asi zvednu to napeti na 2,1 a vyzkousim to. doufam ze to pojede v poho.
cagos - a zkuste take sisoft porovname.
tak jsem zvedl napeti na 2,1 voltu a fakt to slape i na 3-4-4-8
ale v testu sisoft 2002 mi to vyskočilo na 4960 misto 4940 no asi o 20 nebo 30 bodu což je o ničem radši budu šetřit elektriku necham 4-4-4-10 na defaultnim napeti a budu mit o 20 bodu min.
@TYSTES: No, nevim, ale myslim, ze odhadovat narust vykonu pri zmene casovani pameti u AMD platformy jen podle toho, ze mi program SiSoft Sandra ukazal o 20 ci 30 bodu min ci vic je absolutni nesmysl!!! Nehlede na to, ze Sandra provadi jen sybnteticke testy vykonu.
@Jaruna007:
mam platformu intel. p4 3 ghz. i když sandra provadi synt. testy vykonu tak mi to jako nesmysl nepripada. protože zmena frekvence pameti se na vysledku testu projeví tak by se mela projevit i zmena casovani. pokud tomu je jinak a je tu nekdo kdo to dokaze vysvetlit tak sem s tim.
s pozdravem falko.
@TYSTES: A jeje... Tak tady je zakopany pes. Proc nenapises rovnou, ze ficis na Intelu? (Pokud jsi to uvedl nekde vys, tak se omlouvam) To je preci znama vec, ze platforma intel tezi hlavne z vyssich frekvenci pameti a casovani se na vykonu temer nepodili (proto jen tech 20-30bodu v SiSoft navic). Kdezto u AMD je to presne naopak. Tam ma zmena casovani pameti na vykon vliv daleko vetsi nez zmena frekvence pameti. Tak uz si rozumime. Pak ale nechapu, kdyz se snazis o co mozna nejvyssi vykon na Intelu, proc sis porizoval tyhle drahe RAMky s frekvenci jen 667MHz??? Kdyz stacilo koupit mnohem levnejsi treba ADATA 800MHz s jakymkoliv casovanim a vykon by ti sel rapidne nahoru! Poptej se klidne jinde na forech, kazdy ti potvrdi, ze to tak je a kdybys mel nahodou nutkani ty ramky prodat za dobrou cenu tak jsem jeden ze zajemcu.
@Jaruna007:
to jsem nevedel o tomto rozdilu amd vs. intel , aspon budu o neco chytrejsi. rychlejsi (800 Mhz) jsem nekupoval protoze mam desku
s 945p cipsetem a ten oficialne podporuje jen 667 Mhz. tak jsem myslel ze se to tim casovanim srovna na uroven rychlosti (800). a nikdo znamy nema ddr2 na 800 abych si je pucil a zkusil to nastavit v biosu rucne (taktnout). a riskovat jsem to nechtel. jelikož jak už jsem vyse psal kdyz taktnu tyto pameti tak na vyssi frq to nenabehne. a když taktnu procik tak se mi pameti zpomali asi o 10 procent. to take nevim cim je. jeste si s tim pohraju a pak napisu.
@TYSTES: JJ, napadlo mne, ze budes mit nejspis desku s chipsetem ktery nepodporuje 800MHz RAMky. Urcite si s tim jeste pohrej. Jestli muzu poradit skus nastavit co mozna nejvyssi (nejhorsi) casovani a zvedej jen frekvenci RAMek (pokud ti to deska umoznuje), jednoduse pretaktuj pameti jak jen pujdou a klidne i kvuli stabilite postupe zvedni napeti na nich na max. asi tak 2.1V i kdyz zvladnou az 2.4V. Vykon by mel narustat. Jinak vic radit nemuzu, sam preferuju hlavne AMD platformu, takze s Intelem moc skusenosti nemam. Pak urco napis jak jsi dopad. A hodne stesti...
@Jaruna007:
tak jsem zkousel s nejhorsim casovanim a zvedlou voltazi nejprve na 2,1 pak 2,2 a frekvenci z 667 na 800 a pri staru win xp to hodi chybu. zkousel jsem to 2 krat. takze na 800 ty pameti nepojedou. jinak jsem si vsiml ze v biosu je možnost nastavit tech 800 uplne normalne i kdyz v popisu desky to neni tak s tím asi počítaly a v té me revizi to vypada jakoby už to bylo officialne. takže jsem si klidně ty 800 mohl koupit.
tak priste. jeste prozkoumam web. kdo ma jake zkusenosti. s pozdravem falko.