Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE B550M AORUS ELITE - AMD B550

@GreenT: Desku nemám. Ale nerozumím tomu není ideální. Nebude to fungovat? Má to nějaké problémy? Myslím nějaké známé že si to vzájemně nevoní? Dané CPU bude v kritickém scénáři na cca 80W příkonu, to bych neoznačil za něco žravého, byť je to tak 2x tolik co současný Intel :)Ale klidně může být jiná mATX deska, jediný požadavek je jeden x16 slot, jeden M.2 PCIe4, dva plus headery pro sys fan. Ale cenu bych chtěl spíše nižší, už tohle je podle mě zbytečně moc "nóbl" deska :)

@jirikocman: Každá deska má nějak dimenzovanou napájecí kaskádu, vyřešené chlazení atd.. Co stačí třeba pro kancelářské nasazení a procesory s nižší spotřebou nemusí být ideální pro výkonné herní PC, kde se vám do skříně uvolňuje vyšší odpadní teplo a to zahřívá veškeré komponenty. Pokud nebude PC na hry, proč chcete volit speciálně procesor zaměřený právě na hry ? To pak nedává smysl a dá se vybrat procesor o dost lépe. Takže upřesněte informace, co chcete za sestavu a na co má být určená. Případně rozpočet.

@GreenT: Procesor je jasný 5800X3D, cena procesoru + deska cca 10 tisíc. Paměti tam půjdou současné 3000MHz CL16, nevyplatí se k tomu koupit nové a staré prodat, X3D na rychlost paměti téměř nereagují rozdíl je v lepším případě v nízkých jednotkách procent.Alternativou je 7800X3D, procesor, deska, paměti, nový chladič (pro aktuální nemám AM5 mount), cca 17 tisíc. Výkon 5-15% vyšší. Ale 70% ceny je za 15% dost nevýhodné, zvláště, když mi výkon 5800X3D stačí. Nejistý future proof za cenu skoro celého řešení je hovězina.Žádné jiné CPU nemá smysl. Vyšší X3D sice mohou přinést 0-3% výkonu, ale za extra cenu. Non X3D procesory jsou výrazně pomalejší a je jedno zda Ryzen 5600X nebo 7950X, výkon mají rozdílný na úrovni 0-3%.https://www.youtube.com/watch?v=zBPf2sm1FjY ve videu je porovnání 5600X proti 5800X3D, průměrné FPS o nějakých 50-90% vyšší, minima cca 50% vyšší. Aktuálně mám 10400F, které je v MSFS obecně o cca 20% slabší než ta 5600X. Výkon v jiných hrách je irelevantní, tam stačí i 10400F. S 60FPS limitem ten Ryzen přece nebude žrát stejně jako by v daním titulu dělal 200 FPS, že.

@jirikocman: Není pravda, že jsou výkony X3D procesorů stejné či podobné. Řada 7000 je výkonem jinde než řada 5000. Takže 5800X3D výkonem cca srovnává klasický Ryzen 7600, který stojí 5.000 Kč. Pak je za mě lepší jíž přes B650 desku a DDR5 na novém základu. Na dražší paměti i desku rozpustíte právě tu úsporu cca 3 tisíc za procesor.Zde máte jasně vidět rozdíly procesorů s nejvýkonnější RTX 4090 - https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d/20.htmlX3D procesory řady 5000 se vyplatí v případě, že se provádí upgrade na starší sestavu, kde si tím můžete prodloužit životnost a nemusíte měnit desku a RAM. Pak to význam má. Ale ne na tom stavět nový základ.

@GreenT: 5800X3D má cca o 50% v 1% LOW a 50-70% více výkonu než 7600, ta je na úrovni 5600X a srovnání 5600X a 5800X3D doporučuji shlédnout reálné využití a ne nějaké nicneříkající grafy
https://www.youtube.com/watch?v=zBPf2sm1FjYA tady srovnání s 13th gen Intelu i jinými AMD
https://forums.flightsimulator.com/uploads/default/optimized/4X/5/8/d/58d5c345fa21be50b149d26be6bb6bbe2a83fff3_2_690x505.jpeg7800X3D + deska + paměť + chladič = 17-18 tisíc
5800X3D + deska + neprodaných 32GB DDR4 paměti ze staré sestavy = 11 tisícPřímé srovnání v kritických scénářích jako na videu nemám, ale obecně v MSFS je rozdíl 5-15%, za 70% ceny navíc se asi nemusíme vůbec bavit co je výhodnější v poměru cena/výkon, navíc dle videa výše už ta 5800X3D dosahuje více než 30FPS, což je muj FPS lock, takže 7800X3D má pro mě stejný výkon jako 5800X3DVážně nepotřebuji aby mi někdo, kdo evidentně nemá tušení co potřebuji,a jaké reálné výsledky v daném use case které CPU mají, radil jaké CPU je lepší. A vůbec není potřeba řešit nějakou 4080, to je naprostý overkill. Obecně nejideálnější kombo pro MSFS je 5800X3D nebo 7800X3D a RTX4070Super/Ti je to relativně levné a není problém s tím potáhnou i tři 4k monitory a stejně člověk často narazí na CPU bottleneck

@jirikocman: Procesor samozřejmě v této desce pojede. Deska není ideální v tom ohledu, že nemá kompletně chlazenou napájecí kaskádu (část mosfetů je bez chladiče), takže může dojít k jejich vyššímu zahřívání. V tomto případě je doporučeno zajistit alespoň nějaký ofuk ventilátorem, namířeným na tyto mosfety. Nebo dokoupit (pokud máte možnost a znalosti, tak třeba i vyrobit) pasívy a nalepit je na ně. Ideálně obojí.Obecně je lepší vzít jinou desku, kde je toto vyřešeno. Cenově se Vám to nebude líbit, takové desky začínají lehce nad 3000,- . Řešení DoDo (Dodělej Doma) může vyjít ještě dráž a bude bez záruky.Jinak tento procesor mám (R7- 5800X3D) a bez podvoltování si vezme i 100W, takže toto poladění velmi doporučuji, sníží to odběr (u mě někam k 70W max) a teploty (u mě z 85°C při stresstestu na 70°C - Cinebench, chlazeno Scythe Ninja 5) při téměř stejném výkonu - max jednojádrový boost zůstal na 4,5GHz, při zátěži všech jader je frekvence okolo 4,2GHz.

@cubicubi: Díky za upřesnění.
Teploty mofsetů se nebojím, tohle běžně entuziasti příliš zveličují a vzduchu v bedně víří hromada díky grafice. Už mi lidi říkali že "takovou desku" k "takovému" procesoru dát nemůžu, natož to taktovat, že ta kaskáda se uvaří do týdne, i když výrobce pro tu desku uváděl podporu CPU i taktování a ejhle do týdne se neuvařila, běží 9tým rokem a slouží třetímu majiteli.Spotřebu mám zjištěnou od majitelů toho CPU ve scénářích které mě zajímají - MSFS, přiblížení a přistání na velkém mezinárodním letišti s nějakým AI provozem. Tam mi současná 10400 dropuje k 20 FPS a před touchdownem jde i níž s dlouhými stuttery, takže se nedá rozumně přistávat. 5800X3D i ty nejnáročnější letiště v průměru dává kolem 40 FPS v poslední fázi, což je výrazně víc než je můj 30 FPS limit. Takže možná ta spotřeba bude ještě nižší. Ale už jsem se smířil s tím že to žere jak tank. 7800X3D je na 60W. Moje i5 na 25W.Ostatní hry by mi zvládla i ta 10400, hraju pár titulů 2018-2020 a ještě mnoho let se na tom nic nezmění. Takže ten Ryzen to dá s prstem v nose, zvláště s monitorem na 60Hz a VSync.Jestliže při stresstestu CPU drží 85 stupňů s tak špatným chladičem jako je Ninja 5 tak není co řešit (má sice velkou pasivní kapacitu, ale díky ventilátorům vpředu a vzadu nemá statický tlak odvádět tolik tepla z lamel, než double věže s ventilátorem uprostřed, rychlost vrtulí tomu nepomůže)
Hodlám na to hodit Freezer34, a holt budu počítat s tím že to nebude konstantně 400rpm jako teď ale že se v zátěži podívá na cca tisíc. Ale do zátěže jde jen při hraní, kdy už to stejně prebije vír vzduchu od grafiky.Frekvence mě nezajímají, zajímá mě výsledek a ten výsledek tam je, včetně té spotřeby. https://www.youtube.com/watch?v=zBPf2sm1FjY&t=472s

@jirikocman: - vzduchu v bedně víří hromada díky grafice
- zvláště s monitorem na 60Hz a VSync (nemá nic společného s výkonem HW)
- tak špatným chladičem jako je Ninja 5...díky ventilátorům vpředu a vzadu nemá statický tlak odvádět tolik tepla z lamel...
- kdy už to stejně přebije vír vzduchu od grafiky...
Jak jste k těmhle "závěrům" proboha přišel? Máte skutečně značně skreslené představy o fungování HW a chlazení ve skříni. Kupříkladu Ninja 5 je jeden z nejlepších a nejvýkonnějších chladičů, co kdy byly vyrobeny a měnit ho za Freezer 34 je naprostý nesmysl.
Jinak hlavní problém desek s chabou napájecí kaskádou + výkonný procesor je ten, že i při sebelepších chlazení napájecí kaskády dochází při dlouhodobé zátěži řekněme k většímu, než optimálnímu zahřívání. Deska to klidně může vydržet, ale riziko selhání se tím samozřejmě zvyšuje.
Proč se ptáte na věci, na které už máte vlastní odpověď?

@Natar: No, on ten chladič měnit nebude, nemá ho. Psal, že k němu koupí Freezer34. Jo, proč ne, uchladí ten procesor taky. A když CPU lehce podvoltuje, tak bez ztráty výkonu teploty půjdou níž a ne o málo. Že považuje Ninju za špatný chladič, o tom se s ním hádat nebudu. Mám ho, vím, co dokáže. Ať si koupí, co chce, uvedl jsem ho pouze jako příklad z praxe. S jiným chladičem bude mít teploty jiné.Jinak tahle deska má 5 napájecích fází v kombinaci 1x ON Semiconductor 4C10N + 2x ON Semiconductor 4C06N na fázi, řízené Intersil ISL229004... Řekl bych, že taková kaskáda utáhne v pohodě 16-ti jádro s rezervou. A bude stačit lehký ofuk, aby teploty nelezly přes 100°C. Tyhle mosfety mají doporučenou maximální teplotu 125°C (nižší je samozřejmě lepší), takže to přežijou. Otázka ale je, co na takové teploty budou říkat kondenzátory v těsné blízkosti :-D Osobně bych na ně ty pasívy doplnil, ale až tak nutné to nebude. Pravděpodobně ta deska poběží v pohodě dlouhé roky, pokud nezdechne na nějakou skrytou vadu.

@cubicubi: Nikdo neříká, že na té desce procesor nemůže provozovat, ale všichni se zde shodneme, že by kvalitnější deska byla určitě plus, pokud tam osazuji herní 8-mi jádro. A pořád se zapomíná řešit, že taky grafika pustí hodně odpadního tepla do skříně a tam záleží, co to bude za model a jak kvalitní air-flow má skříň uživatele.

@GreenT: Svatá pravda. Bohužel, kde nejsou uši, tam nemá smysl mluvit ;-)
Tazatel má svou hlavu, tak mu přejme, aby počítadlo fungovalo stabilně a dlouho. Více už udělat nemůžeme.

@cubicubi: Tak když někdo říká spotřebě 60W, že to žere jako tank a tvrdí, že jeho i5 bere jen 25W což je nesmysl, tak to už dost vypovídá o věrohodnosti informací a pohledu na věc. Hodnocení Ninja 5, jednoho z nejlepších chladičů pak už vůbec nemá cenu komentovat. Je to už na každém, zda chce pomoci nebo si to udělat po svém.

@GreenT: No, Microsoft Flight Simulátor jsem nezkoušel, ale vzhledem k specifické (ne)optimalizaci bych se podobné spotřebě nedivil, může se zakládat na realitě. Tento simulátor hodně těží z jednovláknového výkonu a v takovém případě je 10400 dost úsporný (brána spotřeba čistě CPU). Na druhou stranu X3D s výkonem zhruba +100% a spotřebou také +100% bych viděl spíš jako plichtu, ale s rozdílem hratelné vs nehratelné fps. Jestli žere jako tank, tak co potom takový 14900K, který žere jako stádo tanků, k uchlazení mu už nestačí ani voda a přesto je herně X3D často lepší :-D No, nemá cenu to dál řešit. Tazatel odpovědi dostal, vybral si, co potřeboval a chtěl, asi bych to tu ukončil.

@GreenT: Opět názor "frajera" co u mého počítače nikdy neseděl, ale přesně ví že 25W spotřeba CPU je nesmyslná. Proboha 10 jádrová 10900 udrží 4GHz na všech 10 jádrech ve 100% loadu s 65W limitem (doporučuji recenzi i9-10900 na TechPowerUp, kapitolu spotřeba a frekvence). Kolik by měla ta 6 jádrová i5 žrát, když je vytížené 1 jádro na 100% a zbytek tak na 20?Ano i5-10400F v MSFS s 30FPS lockem běží typicky kolem 25W spotřeby. V X-Plane dokonce na 15W a už atakuje spotřebu M1 Pro v X-Plane, tam CPU část žere asi 3W.Ad Ninja pro nevěřící tomáše: https://www.youtube.com/watch?v=6Kz1Juy471cA ano udělám si to po svém, otázka zněla zda ta deska má nějaký případný známý problém s nějakým CPU. K tomu nikdo jasně nic nenapsal, místo toho řeší kraviny.A ještě větší kraviny radí. Mám velice specifický use case, vím velice dobře jaké CPU je pro daný specifický use case nejlepší a nejvýhodnější, světe div se 5800X3D. Ano 7600 třeba ve hrách podává +- stejný výkon, je to nová platforma, je úspornější a vyjde to +- na stejno, ale já nechci výkon na hry, chci výkon na MSFS a ne tak že dám ultra a random budu lítat kdesi s outside kamerou, jak většina MSFS testuje. Jdu na worst case scenario, most demanding místo, most demanding letadlo, pár tisíc ft nad zemí, pár nm od RWY... a pokusím se s tím přístát, ideálně nikdy nejdu pod 30 FPS (a ani nad) a je to bez stutteringu.
Bum tady prostě X3D procesory deklasují všechno non 3D od AMD a 5800X3D je on par s top procesory 13gen intelu, ale ty jsou o něco žravější a celkově to nevyjde levněji. Takže je zbytečné o tom přemýšlet.

@cubicubi: Freezer34 mám na současném procesoru a mám pro něj mount na AM4, k AM5 bych musel koupot nový chladič, nejspíše Freezer36 neb 34 se neprodává. Před tím jsem měl Ninja 5, před tím jsem měl různé custom vodníky s několika radiátory. Ale když jsem se naučil řídit ventilátory CPU jinak než jeho teplotou, tak je vodník zbytečný a daleko tišeji uchladím PC vzduchem, Škoda že mám požadavek na 3060Ti GPU výkon, jinak bych měl plně pasivní herní konzoli, 65W CPU + 75W GPU se dá uchladit pasivně naprosto na pohodu i v iATX skříni.jinak Ninja chladí špatně na to jak je velký, viz GN recenze, sám jsem ho měl, byl jsem s ním spokojený, ale to neznamená že je to dobře chladící chladič."Tyhle mosfety mají doporučenou maximální teplotu 125°C."Tak tohle je přesně ten point, mofsety jsou dělané běžně na těch 125-150 stupňů a reálně těch hodnot nedosahují."bude stačit lehký ofuk, aby teploty nelezly přes 100°C"Tohle je přesně příklad entuziasty a jeho dobrého pocitu. Proč nemají lézt přes 100, když výrobce říká že vydrží 125? Kecá ten výrobce? Asi ne."Otázka ale je, co na takové teploty budou říkat kondenzátory v těsné blízkosti"Opět klasický entuziasmus, mě je třeba jedno co budou říkat, já se jich ptát nebudu. Pokud někoho ptaní baví, ať si to užije, proti gustu....Takže celé to "není ideální" je jen entuziastický/geekovský/nerdovský výkřik.

@jirikocman: To je analogicky tvrzení - "koupím si fábii v základní výbavě, vrazím do ní osmiválec a vyrazím s ní na závodní okruh".
V tuhle chvíli tady nikdo nespekuluje, tohle jsou zkušenosti lidí s desítkami let s nejrůznějším hardwarem. Všichni se shodnou, že teplo je nepřítel všech elektronických komponent.
Apropo - sám osobně vím, že můj nedostatek "entuziasmu" znamenal hard shutdown uprostřed probíhající práce, protože se spustila teplotní ochrana napájecí kasády. A jako ateista jsem se i já modlil, aby to nevzalo sebou další komponenty nebo nerozbilo data. Na podměrečné desce to není otázka jestli, ale za jak dlouho.Nicméně, jelikož máte na všechno vlastní "správnou" odpověď, nemá tahle diskuze absolutně jakýkoliv smysl.

@Fortune Rayzor: "Všichni se shodnou, že teplo je nepřítel všech elektronických komponent."Evidentně je tu neshoda. Když tady padne "Mofsef tydrží 125" a zároveň, "když to bude do 100, tak to bude ok", tak si to protiřečí ne? Proč když to má být do 100 když je limit 125?To je jako současné CPU, mám chladič, který už nemá smysl regulovat na nižší otáčky, 400rpm už nejde slyšet z 10cm a normálně v bedně hlavu nemám, takže mimo bednu není možné zaslechnout. Menší otáčky už navíc vedou k občasnému zastavení.CPU po asi 1h Prime95 dokázalo jít jedním jádrem na nad 70 stupňů. Ale i kdyby vylezlo na 90-95 tak se nic neděje, TjMax je 100 a 90-95 je pořád pod, navíc při naprosto nerealistické zátěži, při běžné to má v průměru asi 60. Mohl bych zvýšit rpm na cca 50% PWM (cca 800) a CPU by v tom Prime bylo pod 40 stupňů, ale proč bych to měl dělat, 40 nebo 70 nebo 90, pořád méně než 100. Ale i kdyby to bylo 100 tak to není problém, začal by throttlovat = nepřehřeje se.Fakt nechápu lidi co budou popírat výrobce a jejich inženýry, proč už u těch firem dávno nedělají, musí být boháči a šetřit těm firmám za reklamace, když to dělají výrobci tak špatně.. Holt někdo sežral šalamounovo....
A ano mám svůj názor a nepřišel jsem sem něco obhajovat nebo se nechat poučovat, měl jsem jednoduchou otázku, čekal jsem jednoduchou odpověď, nikdo ni jasně nedal, ale přeložil jsem si to že problém není

@jirikocman: Tohle je fakt síla...
Chápeš, že ta napájecí kaskáda nemá žádný thermal throttling a celá deska se natvrdo vypne bez jakýkoliv varování? Nikdo nezpochybňuje, že vydrží 125°C, ale ta hodnota od výrobce není binární, ale jakási vypočítaná "únosná mez degradace materiálu při dané teplotě". Díky infračervenému záření je potom všechno pod zvýšeným náporem, a nemáš absolutní šanci odhadnout, co to teplo vezme dalšího sebou (v blízkosti např. teplotně citlivé RAM moduly???)
Téměř jediné komponenty v celém PC, které mají ten luxus thermal throttlingu je samotné CPU a GPU, a úložiště. Všechno ostatní jde na krev a pak smrt (shutdown).A že se hádáme s výrobci? Co je pak asi Thermal Velocity Boost a Precision Boost Overdrive? Proč dělají obrovské napájecí kaskády už v mainstream deskách (že by za to mohl ten nelineární růst odpadního tepla z důvodů snižující se efektivity při zvyšující se zátěži mosfetů nebo power stages)? Kdybychom se bavili o mainstream procesorech, nikdo by ani nepípnul. AMD je bez různých rádoby inteligentních vylepšovátek (rozuměj vypínač limitu TDP) ukrmitelné i u vyšších řad, ale u 12gen+ u Intelu je tohle veřejná sebevražda. Nikomu v ní nebudu bránit, ale pak se nejde odvolávat na to, že na to nikdo neupozornil.

@Fortune Rayzor: Já se ptal na nějaké skryté problémy, někdy kombinace deska + konkrétní cpu + konkrétní ram není ideální, nebo že jsou problémy s nějakými konkrétními disky, grafikami nebo rozšiřujícími kartami... Tohle je něco co ze specifikací nevyčtu a lidi co se HW věnují pravidelně a intenzivněji třeba mají zkušenosti nebo ví o nějakých specifických problémech.Tato deska má 5800X3D na CPU support listu, tudíž s deskou funguje. Pokud tam není nějaká výše zmíněná zákeřnost, tak proč řešíme VRM?O VRM v manuálu není nic napsáno, výrobce neočekává od uživatele že bude sledovat teploty nebo dokonce že bude poskytovat extra chlazení aby dosáhl očekávaných teplot. Kdyby to bylo potřeba řešit, výrobce to v manuálu uvede- Tím asi můžeme veškerou diskuzi o VRM uzavřít.

@jirikocman: Zvrhlo se to úplně zbytečně a řeknu proč
"Nejdřív si zjistěte proč někdo vybírá to co vybírá a jaké jsou jeho očekávání."
Takhle to totiž vůbec nefunguje, často jsou ty informace z prvního příspěvku ty jediné, které jsou pro nás k dispozici. Málokdy někdo něco upřesní hned na začátek a nebo se ty informace lezou jak z chlupaté deky (což je i tento případ). Nemůžeme vědět, že někdo chce hrát MSFS z otázky ke kombinaci desky s procesorem. Takové otázky jak přes kopírák jsou tu x-krát za den a jediná šance je zvážit patici, formát desky (kvůli bedně), napájení, konektorovou výbavu, a cenovou "výhodnost". GreenT odpověděl na jedinou známou informaci, a to že kombinace prostě není dobrá. Od té doby se to zvrhlo ve zbytečné poměřování čísel a grafů. Takže - ano, deska je kompatibilní s daným procesorem. Bylo mi potěšením.

@Natar: Vážně? Airflow ve skříni zajistí 1 ventilátor v podstatě na jakékoli otáčky = to je fyzika, pokud bedna není tlaková nádoba a ventilátor není kompresor. Více ventilátorů může měnit intenzitu flow, jeho směřování a hlučnost. Některé bedny ale ventilátory navíc ani nemají rády protože spoléhají na negativní tlak.Ninja 5, doporučuji GN recenzi, kde právě řeší jeho největší problém že druhý ventilátor je na konci a ne uprostřed, když tam člověk dá rychlejší ventilátory, líp nechladí, není tam dostatek tlaku vzduchu. Takže ne není z nejlépe chladících, naopak, spíše podprůměrný. Ma ale velký pasiv takže než se zahřeje chvíli trvá a při běžném použití se nezahřeje natolik aby mělo smysl třeba zvýšit otáčky ventilátorů. Jakmile se ale jeho termální kapacita naplní, tak schopnost z něj teplo dostat je daleko horší než u jiných podobně velkých chladičů které ale mají druhý ventilátor uprostřed. Na CPUčka do cca těch 100W příkonu stačí malá věž velice zredukované otáčky, na extra žřavé CPU už to chce něco co dokáže teplo odvádět rychle. Začínal jsem s custom vodníky s několika radiátory, pak skončil u toho Ninja 5, a synovi jsem třeba jeho herní počítač chladil stock Intel chladičem s otáčkami napevno na 11 set otáček, svého intela s Freezerem na 400rpm což bylo zbytečně hodně. Už se těším na grafiky s výkonem 3060Ti pasivně chlazené, bohužel teď jsme max na 3050. Ale blíží se to. Už se těším na komplet pasivní PC, 65W CPU, 75W GPU jde pasivně v pohodě provozovat i v iATX skříni.A z toho asi pramení kde mám nějaký domělý thermal throttling, který je mimochodem vítanou a očekávanou feature HW, která je bohužel takovými geeky, nerdy a entuziasty naprosto zatracovaná a nežádoucí věc.Už jsem z toho vyrostl abych měřil výkon nebo jestli nějaká komponenta náhodou nemá 40 místo 39 stupňů když výrobce umožňuje 100.Ale vrátím se k mé původní otázce a z toho tady si vezmu to podstatne.Ne není známo že by tahle deska měla nějaké nestandardní interakce/chování s 5800X3D.To bylo to jediné co mě zajímá, bohužel z dřívějška jsem měl problém s tím že si některé AMD desky neseděly s některými AMD procesory, zvláště když se kombinovaly s různými přídavnými kartami, tak to byla trošku alchymie najít vše co běží pospolu, pravda, bylo to před více jak 20 lety a HW je dnes trošku kompatibilnější.

@jirikocman: Spojujete a řešíte naprosté nesmysly. Nebudu se unavovat rozporováním demagogie - jen pro ostatní podotknu, že skutečný problém u jakéhokoliv chladiče je špatný poměr cena/výkon/kvalita, nikoliv případná skutečnost, že vyšší otáčky ventilátorů neposkytnou vyšší chladící výkon - je to úplně jedno, pokud má chladič tak, jak je koncipován od výrobce, odpovídající výkon své ceně a rozměrům https://static.tweaktown.com/content/8/9/8925_28_scythe-ninja-5-cpu-cooler-review.png
Dlouhá léta byl Ninja 5 špičkový chladič s nepřekonatelným poměrem cena/výkon. Až v podlesní době přicházejí na trh chladiče, které překonávají dokonce i dosud nejvýkonnější vzduchový chladič Noctua NH-D15, který nebyl překonaný cca 10 let.

@Natar: Já měl jednoduchý dotaz a čekal jsem jednoduchou odpověď, já tuhle naprosto zbytečnou diskuzi nezačal. Když tady padlo že něco není "optimální" tak jsem se zeptal, ale dostal jsem odpověď založenou na nějakých domněnkách jak to má být správě bez jediného podkladu pro to tvrzení. Když ani výrobce v manuálu k desce nic takového neřeší.Ale jako bonus jsem dostal radu, kup místo výsluhového CPUčka jiné, je levnější a i s dražší deskou vyjde na stejné peníze a výkon je cca stejný. Proč potom záleží jestli staré nebo nové? Vyjde to stejně, tak je to jedno co člověk zvolí.Ale stejné to není non 3D ryzen ať 5600, 7600 nebo 7950X jsou výrazně pomalejší v use case, kde mě omezuje současné CPU. Kdyby byly jen pomalejší, tak to nevadí, ale problém je že nemají dost výkonu na dosažení mého požadovaného cíle, tudíž upgrade na takové CPU je zbytečný, účel nesplní, kdežto jakýkoli 3D ryzen ano.Řídit se vaší radou, tak to celé skončí ještě týž den jako vratka, zbytečně strávený čas. Nejdřív si zjistěte proč někdo vybírá to co vybírá a jaké jsou jeho očekávání. Bez toho nikdo nemůže doporučit nejlepší řešení, hlavně ale nemůže doporučit horší řešení

@jirikocman: Mj. jste se ptal na na něco, na co jste měl předem připravenou odpověď a rozhodně to nepůsobí tak, že byste byl schopen přijmout nějakou odlišnou. Vaše závěry jsou převážně nesmyslné a nemají nic společného s realitou věci. Většina vašich tvrzení je až tak hloupá, že to zavání trollingem.
Mimochodem: Tahle deska je taky kompatibilní i s těmi nejvýkonnějšími Ryzen procesory https://www.czc.cz/asrock-a520m-hvs-amd-a520/374433/produkt ale nikdo příčetný do ní žádný Ryzen 7 nedá, přestože výrobce "nic takového v manuálu neřeší". Pokud máte takovou důvěru v manuál a máte jej tak nastudovaný, tak naprosto nechápu, proč se ještě dotazujete na nějakém fóru.

@Natar: Rád si poslechnu argumentaci, že mnou vybraná deska je nevhodná pro 5800X3D. Jak jsem psal zajímá mě, zda není nějaká zrada kombinace daného CPU s jinými komponentami, v minulosti u AMD narazil na problémy, kdy si CPU nerozumělo třeba se zvukovou nebo capture kartou v konkrétní desce, jiné CPU nebo jiná deska byla v pohodě.kdyby tu padl argument VRM je designovaná na teplotu X a s daným CPU VRM dosahuje teplot X+bulharská konstanta, tak takovou argumentaci beru. Nevidím nic takového, jen nějaké přesvědčení že teploty musí být pod nějakou hodnotou. Což ještě můžu vzít, ale informace jaké hodnoty tedy dosahuje s vybraným CPU jsem se tu nedočetl.Takže díky, odpověď na mou otázku jsem mezi řádky našel a desku k 5800X3D pořídím.BTW. vůbec bych se nebál koupit zmíněnou A520 desku pro Ryzen 7. Proč by taky měl. Deska Ryzen 7 podporuje, když to nikdo kloudný neudělá, proč se vůbec výrobce obtěžuje a takovou podporu dělá a supportuje? Zase dojmologie a pocitologie v praxi. Doporučuji někdy kouknout na masově vyráběné počítače třeba od Dellu nebo HP a kouknout jaké CPU na jaké desky se osazují. Takových počítačů se prodají statisíce ročně a obvykle patří k těm největším držákům, takové počítače staré klidně i přes 10 let se repasované prodávají po paletách a pro nenáročné uživatele odvádí stále skvělou práci.

@jirikocman: Dám vám sem ještě poslední komentář, protože vy poradit nepotřebujete. Připadáte mi trochu jako oběť laciného marketingu. Je tisíce věcí, které můžou plnit svou funkci a výrobce vám nerozliší, zda je to dobrá nebo horší volba. Třeba takové zdroje. Podle vašeho vnímání věci jsou např. všechny 750W zdroje schopné obsloužit HW, který se vejde do daného výkonu.. No a pak jsou tu lidé jako my, kteří hledají mezi řádky, získávají zkušenosti, čtou recenze a jasně víme, že kvalita zdrojů se může lišit tak zásadním způsobem, že byste se až divil. Říkáte si zdroj, ale podívejte se např. co vše dokáže změřit odborná recenze - https://www.techpowerup.com/review/be-quiet-system-power-10-750w/ Tohle je třeba rozborka na 13 kapitol, kde se proberou všechny důležité součástky a provede se měření extra drahými přístroji. A pak se přijde na zajímavé rozdíly, které hraničí i s bezpečím. Ono nefunkční ochrany a přetížení takového zdroje, který na hlavní větvi zdaleka nedodá co se píše a máte doma možný ohňostroj. A to nemluvím o hlučnosti, kterou bude produkovat, protože bude točit ventilátor jako sběsilý. Stejně tak u desek se může kvalita zásadně lišit. Zde máte třeba uvedeny informace u B650 desek, kde jsou zmíněné i napájecí kaskády - https://www.techspot.com/review/2699-amd-b650-motherboards/ A je tam opět velký rozdíl, stejně jako třeba může být v chlazení. Což opět změří až testy. Ono nějaké pasivy můžou být na okrasu, jiné funkční. A vy si prostě pojedete svoji, že si stejně koupíte desku, která po stránce VRM není nijak extra dobrá a zkombinujete ji s 8-mi jádrem a zřejmě i se žravější grafikou. Přesto, že zde dostanete rady od různých lidí a máte na výběr o pár stovek dražší, ale podsatně kvalitnější desky.Nikdo vám také neříka, že vám sestava fungovat nebude, nebo že vyletí ihned do vzduchu. Ale co víte třeba za pár let ? Nekvalitní zdroj vám pak může odpálit i další drahé komponenty. Pojedete na něm a budete věřit ? Dáte si na stromeček čínské svíčky, protože svítit budou ? Takto bych vám mohl dát další stovky otázek podobného charakteru. Takže takto bychom to mohli rozebírat ještě hodiny. Ale kde není rady, tam není pomoci. Máte svoji hlavu, tak věřte tomu, že vše děláte správně. Zde tím pádem radu nepotřebujete a vlákno bych viděl jako uzavřené. Budeme se věnovat lidem, kteří o rady stojí. Děkuji za pochopení.

@jirikocman: Občas se zde v diskuzích vyskytne někdo, kdo evidentně diskutuje pouze za účelem obhájení si svého přístupu k utrácení svých peněz, ve smyslu: "Moje rozhodnutí, co si za své peníze pořídit, jsou dobrá, nikoliv hloupá - hloupí jsou ti, kteří tvrdí opak." Mj. díky spotřebitelům jako jste vy si výrobci mohou dovolit produkovat předražená PC s atypických uživatelsky nevyměnitelných neupgradovatelných komponent té nejnižší možné kvality, kde jsou stěžejní komponenty uměle škrceny na výkonu, aby to ostatní HW vydržel. Tahle "značková" OEM PC, která nezřídka odcházejí krátce po záruce (nevím, kde berete informace o "držácích") jsou pak v podstatě neopravitelná, protože specifické komponenty stojí v pozáručním servisu tolik, co nové PC. Tahle spotřebitelsky podporovaná politika masově vyráběného šmejdu na "jedno použití", který se hromadí na skládkách, je v rámci průmyslu to nejhorší, co lidstvo vymyslelo. Tzn. gratuluji k přesně takové úrovni spotřebitelské gramotnosti, kterou korporáty potřebují ke své "obchodní strategii": vyrobit v co největším množství co největší šmejd a prodat ho za co největší peníze. Samozřejmě, že i ten šmejd musí být funkční natolik, aby byl prodejný a jeho záruční servis byl pro prodejce a výrobce udržitelný, ale to z něj ještě nedělá "chytrou" volbu.

@Natar: Natar + GreenT+Fortune Rayzor....., myslím, že vaše práce byla naprosto zbytečná. Zkuste si najít nick JirkaK ( Diit ), koplikatror ( SHW ), komplik ( CNEWS ) a budete vědět oč jde. Myslím si, že je to on, jméno, příjmení i MSFS sedí. Tenhle člověk všude hází rozumy a pak se tu ptá. Hned mě to trklo když uvedl, že AMD žere jak propkopnutý a Intel je "Bůh". Tak snad jsem Vám moc nezkazil den.

@STIGMA: komplik je věru otřesný případ. Na Cnews pod tímhle nickem už radši neleze, tam se provařil.

@STIGMA: Nezkazil. Díky za upozornění. Že je to troll bylo velmi pravděpodobné :)

@STIGMA: https://ctrlv.cz/sYro
10400F, příkon 23.7W...https://ctrlv.cz/Re1D
5800X3D, příkon 81Whttps://www.youtube.com/watch?v=z30ZwYF_5ys&t=942s
tady předchozí 8700k s 4.7GHz All core, proti té 10400F to mělo de facto stejný výkon ale žralo to nechutně. Když jsem to vyměnil za tu i5 tak jen IDLE šel ze 70W na 35W.Ryzen má cca 3x vyšší spotřebu než současné CPUčko, ale má 2x větší výkon který potřebuji. Spotřeba mě netěší, ale nedá se jinak, 7800X3D má v MSFS spotřebu kolem 60W, pořád 2x tolik co současné CPU, ale aby se to kvůli 20W úspoře vyplatilo, musel bych nalítat nejméně 8-9 tisíc hodin za předpokladu, že cena elektřiny mi zůstane na současné úrovni.

@jirikocman: A kolik bude žrát Intel když bude mít stejný výkon jako ten Ryzen? 120W?

@STIGMA: Vždyť si s těmi odkazy normálně dělá srandu, a pokud ne, tak je k politování.