Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GA-B85M-D3H - Intel B85

@constantine333: a jéé to znám...zkuste tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=s73tDCX3FuY
http://www.youtube.com/watch?v=j4KBjT-Xfgo
je třeba provést bootfix při instalaci W7, XP s tím problém nemají

@constantine333: Chápu.. taky mě to napadlo... ale přiznám se....( nejsem jedinný ani pposeldní) ale windows 7 nemám originální.. a při instalaci z jineho windows me nabídka na opravu nenaběhne... pouze vyber jestli upgrade soucasneho OS nebo nova instalace a pak nasleduje vyber OS (64/32bit) .. ale do téhle opravy nenajedu... není nějakaá možnost někde stáhnout ty soubory (bootmgr.exe......) a v xp to nejak nakopirovat na disk na ktery bych instaloval i ty W7?

@Hnizdak: Díky za tip, je dana informace stále aktuální? Na gamedebate.com dosahuje fx-6300 pouze 68% z recommended settings, kdežto i5-4590 uz 94%. Nemůže to byt tim, ze se od roku 2013 zvýšily požadavky na CPU?

@Hnizdak: Prosimtě nenech se ovlivnit negramotem a neznalcem.. Torpédo je místní blázen, co vůbec o HW nic neví.. Ta deska je samozřejmě v pohodě a Intel je o mnoho lepší volba..

@GreenT: Testy mluví jasně. AMD FX-6200 se ve hrách vyrovná extrémně drahému Intel i7. http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/25994-vliv-procesoru-na-vykon-ve-hrach-od-phenomu-po-core-i7?start=7

@torpedo0: je to vice nez 2 roky starej clanek. Nechcete nekde vyhrabat prohlaseni Billa Gatesa ze disk s kapacitou prez 600Mb nema cenu vyrabet ani kupovat, tolik mista nelze vyuzit ( opravdu to rekl, ale nekdy davno pred win95), a spamovat s tim u vsech produktu co maji nejakou kapacitu a je vetsi nez 600Mb....

@Siroga: Dnes jsou hry vícevláknové na rozdíl od minulosti a tomu nejvíce vyhovuje právě 6-8 jádro AMD, na rozdíl od zastaralé koncepce Intelu s pouhými 4 jádry i7. Takže dnes by byly výsledky pro AMD ještě lepší.

@torpedo0: Jsi zase mimo torpédo.. Já mám Xeon 8 vláken a FC4 sice zatěžuje všechny vlákna, jenže při porovnání s i5 na stejné frekvenci a stejnou grafikou, které jsme udělali s kámošem je to nárust tak o 5fps..
A jak skončili tvoje bájné procesory v této hře už všichni vědí - http://www.techspot.com/review/917-far-cry-4-benchmarks/page5.html
Takže žádné plusy pro multivlákno, nehledě na to, že tvůj procesor rozbije 2 jádrová i3 s HT..
Cha chá...!!

@GreenT: Intelem zfalšované testy sem nedávej. Xeon s 8 vlákny je jen softvérové řešení a je pomalejší než 6 či 8 jader u AMD FX procesorů. Xeon stojí ale 10x víc než kvalitní 6jádro AMD FX 6100. Parodii na procesor, už beznadějně koncepčně zastaralé dvoujádro Intel i3 a navíc velmi drahé, to snad ani nemyslíš vážně.

@4florian4: ano vejde, ale idealne napis celej seznam komponent.

@stratos.: Tady jsou všechny komponenty: http://www.czc.cz/cp16sdaapsgqebma734dkt1554/seznam

@4florian4: V rámci nemalé investice bych volil kvalitativně vyrovnanější spolehlivější komponenty:
- 700W zdroj s dvouletou zárukou rozhodně ne
- trochu odolnější desku v ATX formátu
- místo i7 levnější a kvalitnější Xeon - výkonnostně jsou na tom stejně (těch 100Mhz rozdíl v turbu nehraje roli) a nepřiplácíš si u něj za integrovanou grafiku
- paměti raději Crucial, ale ty Kingstony klidně taky
- HDD v současnosti raději WD než Seagate - v poslední době mají problémy
- skříň si vyber jakou chceš, ale ta AeroCool za ty peníze opravdu nestojí, navíc ve skutečnosti vypadá hůř než na fotkách - v téhle cenové kategorii bych vybral něco od Corsair nebo Thermaltake
http://www.czc.cz/4m9agn9ovsgc1aq7l487r5n4o8/seznam

@Natar: Velice děkuji za radu, toto je můj první poskládaný PC a tak se v tom moc nevyznám.

@4florian4: Není zač. Pokud by se našla ještě nějaká koruna, doporučil bych ještě lepší desku - třena s novějším chipsetem nebo pokud ti jde o lepší zvuk apod. Zvuk je dost opomíjená záležitost, ale k dobrému zážitku z her nebo filmů rozhodně patří. Ta deska co jsem doporučil, je ale samozřejmě taky OK

@Natar: ono je otazka zda ma smysl do zvuku v nekterych pripadech investovat,zalezi na mnoha vecech a urcite pokud bych chtel nejakou lepsi zvukovku tak to nebudu resit vetsi investici do zakladni desky. Dle meho to ztraci absolutne smysl a jsou to vyhozene penize navic

@dupaljiri: Vyhozené peníze to nejsou, pokud máš trochu hudební sluch, nebo prostě jenom určitou rozlišovací schopnost. Rozdíly ve zvuku můžou být opravdu velké. Například deska jako http://www.czc.cz/asus-b85m-gamer-intel-b85/168602/produkt má v rámci integrovaných zvukovek o třídu lepší zvuk, než ta MSI a celkově je samozřejmě lepší. Nebo desky z jakýmkoliv chipsetem z edice Gigabyte G1.Sniper - to je jako koupit si desku + zvukovku za cca 1200 až 1700 podle modelu desky. Takže smysl to má, ale ne pro každého :)

@Natar: ano pokud mam trosku hudebni sluh tak nebudu kvuly zvuku vyhazovat prachy za lepsi Zakladni desku a koupim si externi DAC a pak dalsi vec spousta lidi co by resili zvuk pres integrovanou ZK tak vlastni doma max repreaky Genius a tam ti lepsi ZK stejne nepomuze

@dupaljiri: Ano, to máš určitě pravdu. Zabýval jsem se poměrem cena/kvalita zvuku u desek. Jen, že pro někoho může být dostupnější investice do desky s lepším zvukem, když už nějakou stejně kupuje, než další investice do DAC. Kombinaci kvalitnější desky + trochu dobrého odpovídajícího DACu nekoupíš za http://www.czc.cz/gigabyte-g1-sniper-h6-intel-h97/153071/produkt, ale minimálně o 1000 dráž. Ale rozumím tvé námitce :)

@Natar: tady je vazne problem to ze95% lidi to ma na repracky co sotva hrajou treba ja to mam resene dvema zpusoby posledni dobou stejne prevazne mam zvuk do sluchatek a kdyz uz jedu zvuk do repro tak to mam propojene pres optiku takze ZK stejne nevyuziju a vse dela AV

@dupaljiri: Ano. Samozřejmě je zbytečné řešit jen zdroj zvuku, ale taky to, co je k němu připojené :) Jen jsem chtěl říct, že investice do desky s lepším zvukem může být kompromisní varianta pro někoho, kdo nechce nebo nemůže moc investovat, ale chce něco lepšího než je obvyklý neutěšený standard. Ze zkušenosti můžu říct, že například kombinace GIGABYTE G1.Sniper H6 + AKG K 540 + AQ M22 za ty peníze rozhodně stojí a je to nejlevnější řešení, které už se dá považovat za audiofilní.

@Natar: bohuzel nemam zkusenost s primo touto integrovanou ZK ,ale zatim mne99%zklamalo:-( mozna je to tim ze jsem uz rozmlsanej:-)

@dupaljiri: Mnoho výrobců u svých desek tvrdí, jaký mají super zvuk, ale skutečnost je žalostná - ty Sniperky od Gigabyte jsou na zvuk opravdu reálně (nikoliv jen marketingově) zaměřené (viz recenze) a jsou opravdu o třídu výš - může to být prostě takový audiofilský start - někteří u toho zůstanou, jako u dostatečného řešení a někteří se po čase začnou poohlížet po lepším - ale pořád jim zůstane kvalitní dobře odstíněná deska, dobře připravená pro další audio komponenty. Ono totiž použít levnou desku pro vybudování dobrého audia není to pravé ořechové, ani když se použije USB DAC.

@Natar: ono zase je USB dac a USB dac:-)

@dupaljiri: To ano - a čím kvalitnější, tím víc je znát, k jaké desce je připojený. Všimni si, že lepší desky mají pro DAC speciálně vyčleněný odstíněný USB port se stabilním napájením - to není jen tak pro nic za nic :)

@Natar: presne tak:-)

@dupaljiri: Zvuk je velice specifická věc pro každé ucho.. Když má deska něco navíc a lépe udělané obvody a převodníky OK. Je to jen malý krok, ale je tam. Tvrdit že všichni mají repro na nic je zcestné. Stačí koupit kvalitní sluchátka a rozdíl poznáš. Kdo nemá na zvukovku za 1,5-4k pak je volba do lepšího chipu na desce dobrá..

@GreenT: ono pokud koupis kvalitni sluchatka tak z99%integrovana zvukovka sluchatka nedokaze nakrmit aby sluchatka ukazaly svuj potencial. jinak ja netvrdim ze vsichni maj repro na nic ja jen tvrdim ze vetsina lidi to resi reproduktorama jako je GENIUS a z tech vazne zadny oslnivy zvuk nedostanes i kdyby ses stavel na hlavu
edit: ukaz aspon15%lidi kteri krmi lepsi sluchatka integrovanou ZK a ta ZK je k tem sluchatkum idealni
nevim,ale kdyz uz bych chtel krmit z pocitace lepsi sluchatka tak bych pri nejhorsim k PC priupojil jako DAC svuj Fiio X3 prehravas

@dupaljiri: Jasně, že jakýkoliv integrovaný kodek je ke kvalitním sluchátkům nedostatečný, to souhlas. Jen je prostě možné koupit desku s o něco lepším kodekem a malá výhoda to je.
Pokud chceš jít do kvality, začnou už létat tisíce a to většina lidí nedá..Já začal přemýšlet o nových repro o vánocích a po troše studia a radách jsem skončil následovně :D
http://www.czc.cz/asus-xonar-phoebus-solo/153386/produkt
http://kytary.cz/mackie-cr4/HN152862/

@GreenT: to je idealni resit aktivnima stereo reprama protoze minimum uzivatelu ma vubec moznost dat5.1 repro k pocitaci aby vyuzili potencial proste nejni kam:-) ja mnel jeden cas u pocitace Wharfedale Diamond 10.2 zapojene jako druha zona v AV

@GreenT: To je docela dobrá volba, ale ke studiovým monitorům bych vzal raději http://www.czc.cz/optoma-udac3-dac-cervena/169426/produkt Podle charakteru zvuku Phoebusu by to byla vcelku dobrá, ale ne ideální kombinace. Ty studiovky bez subwooferu jsou docela ploché. Zvážil bych do budoucna investici do subwooferu nebo vzal něco s větším reprákem http://kytary.cz/esi-aktiv-08/HN134829/ K Phoebusu bych jako ideální v dané ceně viděl http://www.czc.cz/aq-m22-cerna/142096/produkt

@Natar: Vím, u těch ESI je to cena za kus :) - prostě studiovky, aby byly analytické - nepouštějí se moc do basů a když jsou malé, je to hodně znát.

@Natar: Tak já to měl do bytu, takže dělat velký rámus stejně nemůžu. Jinak bych šel samozřejmě do výkonějších a přemýšlel jsem o - http://kytary.cz/m-audio-bx8-carbon/HN148771/
Na těchto Mackie je výhoda vstupu a výstupu sluchátek na předním panelu, kompaktní rozměry a design.
Mám je těsně u hlavy a když si pustím hudbu jsou schopny solidně ozvučit i 20m čterečních pokoj. Mě šlo hlavně o čistotu zvuku a ten Phoebus má výhodu různých profilů na hry a výborný odstup šumu. Jinak bych zvažoval i toto - http://kytary.cz/esi-juli/HN005305/
Subwoofer je v bytě celkem nemyslitelná věc a vedle mám také nyní nevyužitý systém Technics.
Pořádného výkonu jsem si užil dost, dělal jsem 6 let Djing na gramce.. :D

@GreenT: Tady přece vůbec nejde o výkon v poměru k velikosti a velké repro nebo subwoofer nejsou jen od toho, aby zbořil podlahu jako některé ty HIFI sub. nesmyslně orientované reprákem dolů, aby to hlavně dunělo. Subwoofer s větším reproduktorem než mají regálovky (ať už pasivní nebo aktivní) slouží (nebo by měl) k rozšíření frekvenčního spektra a tudíž nemusí ani řvát a bořit barák. Taky bydlím v podstatě v lepší bytovce a používám poměrně velký subwoofer pro jistotu trochu od podlahy izolovaný polystyrenem a problém není. Jen jsem tě chtěl upozornit, že ty studiovky mají analytický, ale poměrně plochý nebarevný zvuk a čím menší reprák, tím je to markantnější. Phoebus jim pak trochu ubere na jejich hlavní předností, tedy na analytičnosti. Měl jsem doma řadu monitorů a nakonec jsem skončil kombinací AQ M21 + Magnat Monitor Supreme, protože mi chybělo spodní spektrum frekvencí - bylo mi nepříjemné sundat sluchátka a slyšet z reproduktorů úplně něco jiného :) Upřímně k Phoebusu bych si raději užil nějakou zvukově barevnou lepší 2.1 nebo 5.1 sestavu http://www.czc.cz/yamaha-ns-p40-cerna/149470/produkt. Tím tě neodrazuju - jen tlumočím svou zkušenost a názor :)

@dupaljiri: Jo a taky se musím zmínit o jedné docela podstatné věci: Doporučil bych zvážit investici do SSD disku - takto výkonnou sestavu bude HDD dost brzdit a její potenciál nebude využitý naplno. Rozdíl ve svižnosti systému a všech aplikací je u výkonné sestavy opravdu až tragický.

@Natar: Časem si nějaký SSD disk určitě pořídím, ale teď na to nemám investice.

@4florian4: V tom případě je skutečně lepší investovat do CPU, kterému hned tak nedojde dech, a později přikoupit SSD.

@4florian4: sestava zadnej zazrak teda
drzel bych se kolem neceho takoveho.
http://www.czc.cz/a1i4kenksgi3b8pj3786paaa55/seznam