Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G, 4GB GDDR5
GTX 1050 Ti 4GB vs 1060 4GB – mýty a bludy
Sorry – nadpis nejde opravit – má samozřejmě být … vs 1060 3GB :)
1050 Ti 4GB není lepší koupě, než 1060 3GB protože 1050 Ti má větší VRAM! – kupujete si prostě slabší levnější kartu – nic víc, nic míň. Vhledem k výkonu grafického jádra jsou navíc 4GB u 1050 Ti v podstatě k prdu. Kupovat 1050 Ti za víc jak 6 litrů, když slušná GTX 1060 jen o 3-4 stovky dražší, je koupě roku pro slaboduché.
V recenzích zde (i obecně) se objevují bludy typu:
„GTX 1050 Ti 4GB – výkon srovnatelný s GTX 1060 3GB“ – pokud je pro někoho o cca 50% nižší výkon „srovnatelný“, tak budiž, ale pro příčetného jedince to srovnatelné není. V žádné hře – v jakkoliv graficky náročné – nebude nikdy 1050 Ti stejně výkonná nebo výkonnější, než 1060 – vzletem k rozdílnosti výkonu grafického jádra to prostě není možné a 4GB VRAM na tom nic nemůže změnit.
„Díky větší paměti je 1050 Ti stabilnější“ – probůh, to je podobná blbost jako tvrdit, že díky větší nádrži je auto rychlejší. Hra musí být vždy nastavena adekvátně ke specifikacím grafické karty, a to především podle výkonu grafického jádra a je jedno, kolik má karta VRAM – potom hra běží plynule a je stabilní (pokud je dobře optimalizovaná - pokud není, bude různě blbnout na různém HW a na různých GPU bez ohledu na jejich VRAM).
„3GB je na dnešní hry málo“ - tohle je zaříkadlo IT fabulantů už od nepaměti a je to naprostá kravina. Vždy jde především o výkon grafického jádra – zjednodušeně řečeno: grafická karta má vždy tolik VRAM, kolik jí v vzhledem k její koncepci postačuje pro plný výkon grafického jádra.
K rozdílu mezi verzemi GTX 1060: 1060 3GB se neliší od 1060 6GB jen velikostí VRAM, ale 3GB má mírně „ořezaný“ výkon jádra – a hlavně proto má v graficky náročných hrách o něco nižší výkon oproti 6GB - nikoliv primárně kvůli menší VRAM. Je poněkud nešťastné, že i když se vlastně technicky jedná o dvě různé karty – mají stejné označení.
Tohle stupidní hype s malou VRAM (šířené především Fanboys AMD) naposledy hnisalo kolem GTX 970 – její „ořezaná“ paměť jí už podle slaboduchých měla dávno pohřbít pro rozumné využití v současných hrách – dnes je stejně výkonná a mnohdy výkonnější než R9 390 a to i v QHD a jako vždy v historii stejně výkonných karet jim samozřejmě výkonnostně dojde dech současně. Stejně tomu bude u 3 a 6GB verzí GTX 1060.
Šiřitelé výše uvedených bludů se často odvolávají na Youtube – upozornění: na Youtube můžou být stejné bludy, jako kdekoliv jinde – není to svatý grál čiré pravdy a skutečnosti.
1. Ano ceny jsou směšně vysoké, za GTX 1050
2. 2 GB jsou dnes opravdu málo na textury her, je to OK pro hry jako Zaklínač 3, ale 2 GB GTX 1050 bych si nekupoval s ohledem na budoucnost. Zbytečné pak budeš muset snižovat rozlišení texturám. Rozdíl mezi GTX 1050 4 GB a GTX 1060 pak bude spíš přes 20 %, kolem 40-60 %.
3. 3 GB VRAM je sporné, je to zbytečný hendikep GTX 1060. Ještě je dobré dodat, že vzhledem ke způsobu alokování může hra používat více jak 3 GB VRAM a zbytek přehrávat mezi VRAM a RAM, ale je třeba na to myslet, pokud nechceš zaplatit za 16 GB RAM.
4. Opravdu máme tyhle debaty ještě v roce 2018?Zdroje:
https://www.techspot.com/article/1535-how-much-ram-do-you-need-for-gaming/
@savver:
S rozdílem výkonu máš pravdu - překlikl jsem se - je to opravdu cca 50 %. Díky
Jinak v budoucnu bude mít 2GB 1050 v nových hrách adekvátní výkon k výkonu svého grafického jádra, který 2GB VRAM nijak neomezuje a omezovat nebude! - detaily se budou muset snižovat s ohledem na výkon čipu - ne s ohledem na VRAM. Nastudujte si proboha, jak funguje VRAM v souvislosti s výkonem jádra a už nikdy nikdo neargumentujte tím, že nějaká grafická karta bude mít v budoucnu málo VRAM! Představa, že by čip v budoucnu nové hry výkonem zvládal, řekněme na střední a ne na nízké detaily, kdyby měl k dispozici víc VRAM, je hovadina! Fakt nevím, jak už jinak to napsat. Na 3GB u GTX 1060 vzhledem k její ceně a výkonu jádra není nic sporného.
@Natar:
1. Textury samotné mají pramalý vliv na výkon, to spíš stíny, teslace a další zabírají nejen VRAM, ale jsou i výpočetně náročné.
2. Viděl jste jak běží nové WW2 na GTX 1050 vs 1050Ti? (A to dokonce používají 16 GB RAM, aby to nebylo tak tragické) A ano ne všechny hry jsou tak náročné, ale ještě nejsme ani v polovině roku. Jediný způsob jak dostat 90 % výkonu Ti modelu bude brzy prostě snížit rozlišení textur.
3. O poměru cena/výkon u 3 GB proti 6GB modelu jsem nic nepsal, tak nevím komu odpovídáte, sobě?Zdroje:
https://www.youtube.com/watch?v=mNVhlLGJB78
@savver:
Ad 1: Textury samotné mají pramalý vliv na výkon, ale jsou výpočetně náročné? WTF?
Ad 2: 1050 - 640 CUDA jader a 1050 Ti - 768 mimochodem. Rozdíl ve výkonu tam rozhodně je, ale rozhodně ne hlavně kvůli VRAM. Srovnání dvou notebooků je jako korektní test? Vážně? A co to má v rámci toho, o čem diskutujeme, vlastně dokázat? A co sem taháš 16 GB RAM? To jakože s 8 GB by byl výsledek jiný, protože hra využije těch 16? Jsi vyšinutý? Víš, jak se pozná troll? – že si na youtube najde obskurní video od jakéhosi GameGangsta navíc úplně mimo mísu a vydává to za „zdroj“.
Jediný způsob, jak dostat 90 % výkonu Ti modelu bude brzy prostě snížit rozlišení textur? WTF na druhou – o čem to meleš? Jakou to má souvislost s VRAM?
Ad 3: A já snad v odpovědi píšu něco o poměru cena/výkon u 3 GB proti 6GB modelu? Jestli se někdo bude muset naučit číst a potom teprve reagovat, tak to asi nebudu já.
A co mám jako vyčíst z toho Techspotu? Je to určitě záslužný rozbor problematiky, ale o jakých rozdílech se tu ve výsledku bavíme? Nebo z toho mám vyčíst, že má smysl pořídit jedině 1050 Ti 4GB nebo 1060 6GB, protože 1060 3GB bude nepoužitelná? Nikde netvrdím, že 6GB neznamená určitou výhodu, ale rozhodně to nestojí za příplatek třeba 2000 a rozhodně je ultrablbost nekupovat tu kartu jen ze strachu, že 3GB budou málo a karta bude mít v budoucnu výkon někde na úrovni 1050 Ti protože má málo VRAM, nebo že kvůli tomu budou hry nehratelné. Pro tvou informaci: O tomhle píšu a taky o tom, že univerzální hláška: karta bude mít v budoucnu málo VRAM je jedna z největších rezistentních hovadin, co na netu koluje mezi slaboduchými.
@Natar:
Jo s tím notebookem to není zrovna šťastné, to přiznávám chtěl jsem najít WW2 recenzi, protože mě přijde že to vývojáři přehání s nároky a bylo by to tam vidět, ale skoro všude jsou jen GTX 1050 Ti.
Jo a kam chodíte na ty své moudra, s těmi texturami. To se taky tady jen ujišťujete dokola s lidmi podobného smýšlení tak dlouho, až si myslíte že jste neomylní. Na to je tady přímo jeden odborník z nejmenovaného českého webu.
To jestli čtete nějaké články, jako třeba zmíněný z Techspotu je vaše věc (doufám, že to není proto že neumíte anglicky), ale očividně se s vámi nedá bavit, vy jste přesvědčený o něčem a pak vidíte v tom co píši i to co tam není a chcete se o tom hádat.Zdroj:
https://www.gamersnexus.net/gg/1907-gta-v-texture-quality-comparison-and-fps-4k (1080p + 4k)
@savver: To je slušný hukot s tím rozdílem textur. To je jak srovnání staré dírkové komory, fotomobilu a profesionální zrcadlovky :-D
@savver: Děláš z toho, co si kde přečteš, asi tak stejně relevantní závěry, jako můj pes nad Rubikovou kostkou - rozžvejkat a vyplivnout. Navíc si to po sobě nedokážeš ani přečíst, jinak bys nevyplodil tak geniálně zesumírovanou větu, jako: „To jestli čtete nějaké články, jako třeba zmíněný z Techspotu je vaše věc (doufám, že to není proto že neumíte anglicky)“. Problém je evidentně v tom, že u tebe se jedná o „smýšlení“ nikoliv pochopení. To, že pak se smyšlenkami narazíš u více lidí, se stává poměrně zákonitě – nemusí se vždy jednat o spiknutí stejně argumentujících jedinců. A ujišťuju tě, že v tom, co píšeš a jak píšeš, se dá blbost najít velmi snadno – nemusím si nic domýšlet. Místo uvádění k tématu nic neříkajících zdrojů, raději začni používat mozek.
@savver: Nic mi neříká uvádění zdrojů od někoho, kdo v rámci tématu pindá kraviny a padají z něj takové perly, jako: "... a to dokonce používají 16 GB RAM, aby to nebylo tak tragické" v souvislosti s porovnáním výkonu dvou (a ještě k tomu slabých) GPU. Aneb mentální výkon na úrovni IQ pokojové rostliny.
@Natar: A kam si asi myslíš, že to přesouvá tu VRAM, když máš jen 2 GB na kartě a 8 GB RAM u CPU. Vývojáři samozřejmě plýtvají s pamětí tak, že by si klidně vzali těch 8 GB jen pro Windows a tu jejich lehce optimalizovanou hru? Aha, vlastně to je v pohodě máme rychlé SSD, tak to naswapujeme (jen nevím, jestli teď win 10 rozlišují SSD/HDD a raději tohle nedělají s normálním HDD, to by mě asi mohl někdo opravit).
@savver: To si jako vážně myslíš, že 2GB karta, která má k takové VRAM adekvátní výkon jádra jako 1050 stíhá naplnit svou VRAM a ještě jí bude 8GB RAM málo? A vážně se domníváš, že vůbec nějaká hra "přeteče" a "naplní" 16 GB RAM? Ti vývojáři jsou fakt úplně nemožní, jen co je pravda :-D. Běžně a nestydatě uvádějí v doporučeních pro konfiguraci HW u her, že je u GPU s nevyvinutou VRAM nutné mít 16 GB RAM – chudák hráč, co? A co teprve chudinka 3GB 1060, vždyť má jen o 1GB víc! - ta potřebuje kolik RAM? 64? Vyřiď ošetřovatelům, že by měli lépe zajišťovat tvoje klecové lůžko a nepouštět tě k PC - evidentně to tvůj stav zhoršuje.
@Natar: Nemyslím si že dnes takovou hru co přesáhne 16 GB najdeš, jen jsem chtěl udělat pointu že i když můžeš kompenzovat nedostatek VRAM normální RAM, nebude to asi tak ideální, když už samotná aplikace by si ji vzala pro sebe a ty máš jen 8 GB. Takové WW2 běží na 12-13 GB RAM, když může (dle detailů). Nepochybuji že pod 8 GB by se taky pustilo, ale je to vážně tak nepochopitelné co se tu snažím říci?
@savver: Využití paměti u WW2 je problém, nikoliv nějaký nový standard, jak by se měly nebo jak v budoucnu budou optimalizované hry. Na netu se o tom vedou rozsáhlé diskuze. Ta hra často dělá problémy i s 6GB (a víc) kartou a pokud se to musí řešit navýšením RAM z 8 na 16 GB RAM - což někomu pomohlo a jinému ne, tak je něco špatně s optimalizací hry. Ta hra rozhodně nepotřebuje k plynulému hraní 16 GB RAM, jak mnozí tvrdí, ale lepší optimalizaci! A taky větší blbuvzdornost vůči základním chybám v nastavení, protože spoustu hráčů dělá v tomhle zásadní blbosti a pak se rozčilují. Nabušená herní sestava rozhodně občas (ale jen občas) lépe zvládne špatně optimalizované hry - je to ale asi stejně absurdní argument, jako kup si offroad, kdybys náhodou narazil na rozbitou silnici, která ovšem musí být rozbitá jen do té míry, do které jí to auto zvládne. Navíc se (odhadem) snažíš vysvětlit něco, co vůbec není předmětem mého původního příspěvku a je záhadou, o co se tu vůbec snažíš. Jestli se snažíš vysvětlit, že větší VRAM může být k užitku, tak ano – asi jako může být k užitku jakýkoliv lepší/výkonnější HW – ale o tom tady vůbec nediskutuju a nepolemizuju!
@Natar:
Jo je to tragický, jak si jednou všimnou, že optimalizovat není potřeba, protože se to prodá stejně a lidi na to ten HW mají a když to chtějí hrát na super detaily, tak ať si koupí pořádné dělo že?
Na dalším konci je Kingdome Come, to není moc optimalizovaný a po několika záplatách sotva funkční :DMyslím si, že tenhle trend s nároky se spíše zhorší s novou generací konzolí, tak aspoň bude sranda až nám budou znovu vysvětlovat, proč to musí běžet na 30 fps Xbox/PS a PC bude potřebovat na Ultra 32 GB RAM :D (Trochu nadsázky, snad to nebude tak brzy)
@savver: Vždycky tady byly hry, co je vývojáři vypustili s příšernou optimalizací a vždycky budou. Ono se to sice u očekávaných titulů prodá, ale u příštího titulu bude spousty hráčů přeci jenom vyčkávat a v herním průmyslu jde o miliardy. Navíc i vydávání záplat se pěkně prodraží. Dokud bude PC sektor tržně zajímavý, tak ze špatně optimalizovaných her se nedá "předpovídat" vývoj HW nároků. To spíš z her jako byla první Crysis :)
@Natar: No je pravda, že hra kterou nikdo nerozjede efektivně na Ultra s moderním HW při vydání tu už dlouho nebyla :) Samozřejmě ještě aby vypadala úchvatně.
@savver: No ty bláho "jen nevím, jestli teď win 10 rozlišují SSD/HDD a raději tohle nedělají s normálním HDD, to by mě asi mohl někdo opravit" - už ne prosím! Už jsem málem spadnul smíchy ze židle a mohl bych si ublížit.
@Natar: https://www.svethardware.cz/nvidia-nejspise-chysta-3gb-verzi-geforce-gtx-1050/46587 co ty na to? :D
@mcgeety: Nutně by to představovalo i změnu paměťového kontroleru čipu, neboť aktuální 128bitový nemůže být napojen na 3 nebo 6 gigabajtů v pamětech GDDR5.pokud s tim lidi hrajou na fhd, tak je to limitovat muze, ale karta na to nema stejne vykon, takze maj hrat na mensi rozliseni
@NEHARIA: Existenci GTX 1050 jsem popravde nikdy nepochopil. Jako zobrazovadlo je vedle GT 1030 zbytecne draha, na hry je zase prilis slaba a Ti varianta neni vetsinou zase o tolik drazsi...
@NEHARIA: No, u 1070 Ti mám osobní teorii, že to byly čipy, které byly těsně pod hranicí pro GTX 1080, ale zase by asi byla škoda je osekávat víc pro GTX 1070. Ale máš samozřejmě pravdu, rozdíl mezi 1070 a 1080 nebyl moc velký a oni tam narvali ještě 1070 Ti :-D
@Khalai: ?? Rozdíl mezi GT 1030 a GTX 1050 je min. 90%. 1050 už se dá nazvat herní kartou na které si v pohodě zahraješ i nové hry na + - střední detaily v FHD. Rozdíl mezi 1050 - 1050 Ti je cca 15% a Ti je o víc jak litr dražší. Ti, co mají hodně hluboko do kapsy existenci 1050 za 3 litry chápou velmi dobře :)
@savver: Navíc pro to přetečení VRAM do RAM ve Win. 10 (které mimochodem funguje bez problémů) postačí v pohodě i 8GB RAM, což už je dnes stejně minimum. A i kdyby tahle "vychytávka" nebyla - stejně by to nic nezměnilo.
já bych každopádně chtěl poděkovat za příspěvěk , jelikož tohle dost pomůže lidem při výběrech ( jinak oprav si ten titulek 1060 4gb ) díky :)
@mcgeety: Díky - titulek bohužel nejde opravit - takže aspoň poznámkou na úvod textu - budu za trubku jen částečně :), ale ty blbosti kolem VRAM, které se táhnou historií GPU jako smrad od IT pravěku a nikdy se nepotvrdily (ani nemohly) mě vážně se.ou.
@Natar: Tak o pc zajímám x let, ale s tou VRAM mi to nikdy nešlo do palice až dnes díky tobě a Neharia. Žádný učený z nebe nespadl a chybama se člověk učí jak se říká, a já rád se zase přiučím :) titulek vzal čert , zasvěcení pochopí ... jinak zkusil jsem si postavit " budgetPC " s 1060 3gb tak uvidíme. https://www.czc.cz/bnprehgd12hkh8vv7iica475fc/seznam
@mcgeety: no ona vram driv mela strop, ale to s tim wddm od verze 2.x uz neplatistarsi windows nez 10 to nemaj, ale porad se najdou chytraci, co se snazi na novej hw roubovat w7slo by to, asis ses zatizenej na bilou barvu, tak to s tou cervenou ramkou nejak nekoresponduje :Dsice tam nemas okno, ale i uvnitr jedes na bilo...jinak atx b350 pro4 stoji jen o par korun vic
@NEHARIA: tak ta bílá je jen jako doplněk do pokoje aby to sladilo vevnitř už je mi to jedno :D jo a preferuji radši VA panely od Benq nez treba ten Samsung PLS , jo a tu desku jsem taky řešil jestli atx bo matx ale zajímalo by mě to jen z důvodu teploty chipsetu třeba, jinak dvě grafiky nevyužiju a tech pár portu asi taky ne takze nevim no :)
@mcgeety: bude to akorat o tech portech/slotech, ale za tech par korun...navic jsem myslel, ze tam je okno v tu chvili a vetsi za nim vypada lip
@mcgeety: Jasně - já tě taky rozhodně neřadím do kategorie zde ztrapňujícího se individua savver. Učený z nebe nespadl, zato blbů z něj prší a prší... :)
@mcgeety:
To je dobré. Skoro jako bys stavěl designovku :) Co teda vzít skříň s průhlednou bočnicí? Takový malý příplatek za rozmařilost:
https://www.czc.cz/220155,213910/kody
@Natar: no taky jsem původně dával msi desku arctic s led a case s bočnicí a pak jsem si řekl že to stejně není o cimprlátkách svítících protože snima bych se do 20k nevešel :D a čumět na stock chladič a nejlevnější grafu v kategorii mi přišlo takový blbý :D když už designovku tak se vším všudy tzn aura rgb watercooling apod. o HW nemluvě :)
@mcgeety: Ale tak někdy na sebe kluci musí být hodní a dopřát si krásné hračky. Blbý je, když jsou problém finance, nebo drahá polovička nebo obojí :-D
@mcgeety: Ano - pokud nejsi milionář (v Eurech), tak ratolesti se hold na dlouho stávají tou jedinou radostí :D
Teď jsem našel krásný video k tomuto tématu ,tomu typkovi je krásně rozumět a ještě mě přesvědčil že mu to věřím :D ne fakt mrkněte :) ... https://youtu.be/gNhvmP8yNE4 tím "piece of mind" to zabil ;)