Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GeForce GTX 1080 G1 Gaming, 8GB GDDR5X
Dotaz
Dory den bych se ctel zeptat jestli by mi na tuto grafickou kartu stacil procesor https://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8370/158248/produkt?gclid=Cj0KCQjww8jcBRDZARIsAJGCSGvufYQTLE9leLGY1iSfI69AbBbu6R_FGw727fopViPuM35fAcJBZMAaAmRpEALw_wcB
ne, ten procesor nestačí už ani na GTX1060, na GTX1080 s klidem v duši úplně zapomeňte.
@zajicekkk: tak kdo má málo peněz a potřebuje vyloženě pracovní PC, tak takový nataktovaný FX-8300 si svou práci za tu cenu určitě odvede.A sem tam odehrát nějakou hru ve FullHD se taky dá, 1050ti to ještě zvládnehttps://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8300/164627/produkt
@Usm82: Pokud ten procesor už má, tak jo, ale jinak bych už ho dneska nový nekupoval, když je tu Ryzen R3 nebo Core i3.
@Khalai: pochybuji, že se R3 nebo I3 v multithreadu vyrovná osmijádrovému FX při 4,2 Ghz na všech osmi, byť slabších jádrech
@Usm82: No, vzhledem k tomu, že má FXko o 50% nižší IPC než Coffeelake, tak bych tomu fakt i věřil :)Možná tak CineBench, což je naprosto optimální vytížení všech jader, ale jinak ti většina aplikací nevytíží vždy všechna jádra na 100%.EDIT: Tak jo, při využití fakt všech jader je FXko o něco lepší než i3-8100, ale jinak je i3 o 50% výkonnější, jak jsem si myslel:http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-8100-vs-AMD-FX-8350/3942vs1489
@Khalai:
CMT ho malinko brzdí, mám pocit, že jedno CMT jádro umí vykonat 80% toho, co skutečné jádro. HyperThreading vlákno je asi o 50% slabší než skutečné jádro.
Na druhou stranu CMT jádro potřebuje více místa v čipu, protože to přecijen je celé jádro bez L1 cache, A FPU, takže ve floating-point operacích je horší než podobný procesor se stejným počtem skutečných jader.
@Usm82: Vy tvrdite že 1050 ti si zahrají každou hru na max ultra?tomu nevěřím tahle karta je teď na Aukru za 7900