GIGABYTE GTX 660 Ultra Durable 2GB_1588456492
GIGABYTE GTX 660 Ultra Durable 2GB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 660 Ultra Durable 2GB

Menší rada

zdravím kterou kartu vybrat ? tuto s 2GB GDDR5 ? a nebo verzi od Evga Ti s 3GB GDDR5 ? předem děkuji za radu

Možnosti
41 reakcí
poslední 2. 6. 2013 18:20

zalezi na co to chces. Verze s 2GB vice mene 2GB nema. Pristup ma pouze k 1.5GB protoze vyuziva asymetrickou sbernici. 3GB verze uz timto netpri a mas zde k dispozici plnych 3GB pameti.kazdopadne podle me je uz ale 3GB verze celkem draha protoze za stejny penize koupis HD7950 3GB ktera ma sirsi sbernici 384Bit a hlavne vykon na urovni GTX670.
ja bych vzal teda tuto:
http://www.czc.cz/gigabyte-hd-7950-windforce-3-3gb/102795/produkt

@stratos.: a já bych jí nebral protože nemám o AMD zájem již 12 let jsem zastáncem nVidie a nehodlám to měnit

@Island: z jakeho duvodu?

@stratos.: neni to snad zřejmé ? o příspěvek vejš je to černý na bílým

@Island: prave proto se ptam z jakeho duvodu?? :) Naka negativni zkusenost ci neco jineho?
Ja mel za poslendich 15 let tak 30 grafik z toho 1/3 od Nvidie a zbytek od AMD a vyslovene jsem nemel problemy s zadnou krom 7800GTX kde byl v te dobe hodne nekvalitni Anisotropni filtrovani vuci konkurenci tj sla z domu do 14 dnu...

@stratos.: ježiš tak to tu musim nakonec napsat takže za 1. jak vyplývá z mého příspěvku jsem nVidia fanoušek to je asi složité z příspěvku pochopit že ano když je tam 12 let nVidia a o ATI/AMD ani zmíňka za 2. nové nVidia grafiky mají menší spotřebu jsou dostatečně výkonné a nehřejou za 3. zkušenosti maj známí kdy ve většině jen samé potíže s ovladači za 4. nVidia má PhisX technologii a AMD nic takového nemá a ani nic podobného 5.s nVidia ovladači jsem za celejch 12 let neměl nikdy problém a za 6. nyní je zde i nové vyhlazování hran které je méně náročné a je i efektivnější

@Island: v pohodě, za sebe mohu tuto gigabyte 660 2gb jen doporučit, sám ji mám, má ji i kamarád na doporučení, maximální spokojenost..
s těmi ram má stratos pravdu, ačkoliv bych řekl, že nejede po tom vlak a sám se zdráhám říct, zda grafika používá 1,5gb či 2gb úplně jistě.. ruku do ohně nedám ani za jednonicméně mé zkušenosti s kartou jsou perfektní - výkon skvělý, skvělé teploty... tichá.. takže doporučuji3gb verze je fajn, nicméně si myslím, že krom zpracování např Evga FTW, v této kategorii grafik nemá tak vysoká ram opodstatnění a i kdyby, 1,5gb je dost... koneckonců pokud byste chtěl grafiku která 3gb ram využije výkonem, asi byste také hledal v cenové kategorii 8-12k, že..

@Island: Tak pane
1. fanousek ? dostal si neco NV :D
2. Spotreba fail (setrilek)vykonne +- stejne jsou ale drahe :D a hrejou se? jak NV tak AMD :D
3. ovladaci problemy ??? kdo ? moc ctes :D
4. Physix je k hov** !!! :D
5 . Ja za 10 let AMD jsem taky nemel problem s ovladaci :D (zidle vs monitor lama)
6. Takovej je na internetu :D flame chytraku :D
7. EPIC FAIL !!!

@tazi75: Ten chlapec má pravdu!!!Mělo by se radit , né vnucovat
INTELektuálové jsou jak ty červení pankáči.-)

@tazi75: 1. co to je za pitomej dotaz zaka 3. tridy? Kdyz fandi slovanu, tak to znamena ze od toho tymu neco dostal? zamysli se
2. Setrilek? Nekdo si treba plati proud sam a nekdo to ma od rodicu (jasny ze tech 500kc za rok je zanedbatelnych, ale jde o princip. proc platit stejne za neco, co je v necem min vyhodne?
3. ovladace problemy AMD karty maji. maji je i nvidie,ale neni jich tolik. mel jsem 5850 a tam full verze driveru nesla tak dobre, jako sly beta ovladace u nvidiie
4. physx je k hov...? A kcemu je tress fx od AMD? :) physx je prijemny bonus v cene a i kdyz malo her tuto funkci vyuziva, tak je to dobre spestreni a rozdil je znatelny. (mafia 2,metro Last light, batman arkham city,arkham asylum, mirrors edge aj.)

@Habansz: Žádný stres, bo Vám z těch flamerů praskne žilka.
Vždy jsem měl AMD, a hodně jsem bral ATi/AMD grafiky(kvůli ceně), které dodnes nesnáším.
Na současném PC jsem přešel na i5 + GTX 660, a sestava mi bere 36W/260W idle/artificial burn. Je to výkonnější, stabilnější, chladnější, tišší i energeticky méně náročné. No asi se z tohodle FAILu půjdu zavřít někam do klece a probulet celý den. Ale smíchy!!!

@crashpc: no vidis me i5 2500K@4500Mhz + Sapphire HD7950 3GB 900Mhz zralo 230W max... A to mas taktovany CPU + vykonejsi grafika tj ze by byla spotreba o tolik vyssi nez u Nvidie bych nerekl (prave naopak)...
Vsak stejnou spotrebu namerili i na diit.cz
http://diit.cz/clanek/spotreba-6

@stratos.: Asi stratosi měříš dost jinak. Já měřil OCCT peak power reálným měřákem. Nestydím se napsat jak vypadá worst case scenario, a dám ruku do ohně, že ta tvá plečka 300W peak má také. Mimojiné mě běží pc 95% v idle. Takže tak...

@crashpc: A to je co za merak?

@remet: ja bych to skusil watmetrem treba

@maniak1.cz: meril jsem v poslednich dvouh 3D marich + nejnarocnejsich 3 hrach dneska + 1600p rozliseni kdy dostavaji komponenty dostat na maximum... Tj spotreba na kterou se v normalnich hrach si aplikacich dostanes... OCCT pouzivam jenom na mereni 100% stability pri pretaktovani..
+ digitalni watmeter.

@stratos.: za? doufam ze dopocitavas ztratovost zdroje!!nebo pichnout pred voltmetr a dopocitat si to.. muzes si tim i spocitat, jak je tvuj zdroj realne ucinnej

@stratos.: walt merak? to neznám... ty vždycky plácneš něco co všechny tvoje rozumy naprosto smete ze stolu

@Deathpulsee: meri jak moc se projevuje ucinek walta disneyho ne
:Dedit. muj fyzikar by ho za todle vyhodil na chodbu a neomluvena :D

@maniak1.cz: No já bych ho nechal propadnout... On má něco načtený ale vždycky plácne nějakou takovouhle kravinu a hned se nabízí myšlenka že o tom ve skutečností ví plný kulový.

@stratos.: je hezky, ze sis tu svou bl.bost upravili to, ze ho mas "za" protoze vzhledem k tomu, ze je to do zasuvky, tak to musi bejt pred, pokud jsi nerozebral zdroj a nejak to nepripich za trafo :D"Přesnost měřícího přístroje je uvedena v tabulce, ale není úředně ověřena a garantována, jako je tomu např. u elektroměru. Proto považujte naměřené hodnoty pouze za orientační zjištění spotřeby (nebo dodávky)."

@maniak1.cz: Profi způsob jak měřit spotřebu... ty žblebty začínaj postrádat veškerý zbytky informační hodnoty který doposud měli, když člvoěk vidí jak měří spotřebu a pak tím oblbuje lidi a staví na tom argumenty :/

@maniak1.cz: ano mezi zdroj a zasuvku..
respektive mezi zdroj v PC a zalozni zdroj..

@stratos.: To musíš měřit jinak.
Nejdřív naměřit idle. a vypsat hodnotu.
Pak naměřit max GFX card a vypsat hodnotu.
Pak naměřit prime CPU.
Pak spustit Furmark a prime měřit akustiku a držet počítač aby tě neuletěl ze stolu.Já myslel že máš 2011 desku?
Tohle už je docela staré téma. Chlapci nevytahujte staré záležitosti a běžte spamovat nové karty.

@czechcomputers 32324: ja meril max spotrebu celeho PC pri hrani nejnarocnejsich her dneska tj maximum ktereho jsem schopen za domacich podminek dosahnout..Jinak ano mam 2011 tohle jsou vysledky na me byvale sestave tj i5 2500K@4500Mhz (pozdeji jsem presel na 4500mHZ I7 2600K ale to uz jsem mel HD7970 1100/6000 edici)
ted mam 4x8GB + ASUS Rampage IV Extreme + i7 3930K...

@stratos.: Stratosi, mě takovýhle měřák také ukazuje kolem 220W. To není reálný peak load. Co není fér je to, že Ti dal Bůh tolik mozku, který nepoužíváš. Aspoň ten měřák vem na varnou konvici, změř multimetrem její odpor, a dopočítej příkon podle napětí a odporu topného tělesa. Pokud se bude shodovat vypočtený výsledek s naměřeným v toleranci do 5%, máš skoro vyhráno. Pak ještě na indukční zátěži s nejednotkovým účiníkem ověřit, zda to neproměřuje něajké watty na jalovině, a můžeš si konečně i za svým tvrzením stát. Já to udělal, a tolerance se mi vejdou do 3%. Jelikož ale můžu s měřením zajít dál, nebudu lhát o tom, že nárazové proudy a špičkové výkony jsou větší. Na to už nemáš cajky. Ještě by ses možná divil, co ti ta plečka dělá.

@crashpc: Koukam ze po 4. mesicich co sem nikdo nic nenapsal jsem nechtene rozpoutal valku :D Resp. dal jsem nekomu duvod k tomu aby ji rozpoutal (predpokladam, ze neni treba Stratose jmenovat) :D mohlo by to pak dopadnout jaky tady
http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-660-ti-ultra-durable-3gb/116087/produkt/crseprcgdqjmu9jt8dva14j1ue/diskuse?q-first=100
vsichni jsme tak hrozne hrube porusili pravidla, ze si to jeden z nas musel vybrecet, aby cely vlakno bylo zakazano :D

@Habansz: Tomu říkám úspěch! :-D
To víš, do nebe nemůže, v pekle je zabanovanej až do sedmýho pokolení, tak co jiného mu zbývá než ztrpčovat život žijícím...

@Island: a já doteď myslel, že fanoušci jsou jen ve sportu :D ale ono se fandí i firmám
spotřebu +- nastejno, hřejou +- stejně.. taky záleží na výrobci jakým to osadí chladičem
tím chci říct že AMD 7000 serie a NVIDIA 600 serie jsou povedené karty a žádná není vyloženě o kus lepší.. za tu cenu je stejně dobrá jako např 7970 která je lehce dražší ale taky výkonnější
a víš k čemu je a využíváš vůbec ten PhysX s tvrdým Y?
s AMD ovladači jsem taky nikdy neměl problém.. ale to ani nemůžš vědět když jsi 12 let nevlastnil AMD(ATI)
ale tyhle komenty hlavně "fanoušků" NVIDIA mám nejradši

@BL!zZard: S prvním řádkem se ztotožňuji :DK tomu ostatnímu asi to, že takhle vypadá moderní marketingová masáž zákazníků.

@BL!zZard: sam si prave rekl, ze jak AMD 7xxx a nvidia 6xx jsou povedene karty a navic jsou i parametrove dost podobne, tak proc by mel prechazet ze znacky kterou ma odjakziva do nejake, se kterou nema zadne zkusenosti? :)

@Island: Stratose neřešte... Nevím, jestli ho znáte, ale je to místní spammer AMDčka. Má protekci od CZC, proto mu je dovoleno si dělat, co chce a ničit tady ostatním možnost se něco dozvědět. Ignorujte jeho spamy.:)

@stratos.: A co je ti do toho? Kdybys radsi odpovidal na otazku bez AMD spamu, udelas lip.

@IvanPrinc: http://www.youtube.com/watch?v=XF1oM0_J7Eg:-D

@drifterian: http://www.youtube.com/watch?v=k2gM1zk6lD8
:D
JE TO REBEL !!!

ach jo a je to tu zase
prispevek cislo 40 - diskuze http://www.czc.cz/intel-core-i5-3570k/107646/produkt/eural1vbvoj579mgich9e7ur5f/diskusepro usnadnění hledání -------mě se vždycky líbí ten davový efekt
AMD/Intel "true" story
-jeden uživatel řekne, že jsme zelené komando, dalších dvacet lidí pak jde a začne říkat dalším, že jsou zelené komando, aniž by věděl co je za tím
-další jde a řekne, že je tu mj. štvanice proti AMD, za rohem se záhadně vynoří deset "ódbórniků sovětskýých" na problematiku AMD vs Intel a tvrdí, jak je AMD božské
-přidá se do toho Franta uživatel, který řekne že AMD je krám, v tu ránu jsou všichni inteláci hromadně popotahováni za pindíka, protože to jsou zlý Inteláci, protože Franta přece neprávem řekl, že je AMD naprd...
-v tu chvíli se vynoří AMD hrdina, rozhodnutý situaci zachránit a začne ukazovat svoje výsledky, nicméně rozzuřený dav šilhavých veverek nakonec ubije jak hrdinu, tak inteláka a i Frantu, který se stavil na webu jen proto, že v lednici došlo pivo...
--situace se opakuje z obou stran již několik let----pokračování? ... ?? tohle nikdy nekončí... -řekl programátor Matrixu a odešel dalšími dveřmi--
-------nezačínejte to zase akorát s nálepkou AMD vs Nvidia :-D..., chce nvidii, nevidím v tom problém, obě stáje maji co nabídnout...
edit: je to jak vnucovat někomu Ferrari, když chce Lamborghini .. obě budou dobré...

@drifterian: Mozna bych to jen otocil ten tvuj roman :D Ze Frantta rekne ze Intel je na prd :D
Myslim ze tu bude naspamovano na rok dopredu :D

@tazi75: však to je obecný příběh aplikovatelný na AMD / Intel / nvidii / rudé komanda / růžové s medvídkem ....atd... :-D

@drifterian: Co je ruzovej medvidek :D WTF ??Ta barva je hrozna :D

Island :D
Vsechny tyto dohady zacinaj , co tu napsal zas zbrkle uzivatel ..Island:
Ale kdyz je ten fanousek :D

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 114364
GIGABYTE GTX 660 Ultra Durable 2GB_1588456492
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Herní grafická karta střední třídy s čipem NVIDIA GeForce GTX 660, taktovaná verze, frekvence čipu 1033 MHz (Boost Clock 1098 MHz), 2GB GDDR5 paměti s frekvencí 6008 MHz efektivně, 192bitové rozhraní, 960 stream procesorů, podpora DirectX 11, NVIDIA SLI, 3D Vision, CUDA, PhysX, GPU Boost, Adaptive Vertical Sync, 2x DVI, HDMI, Display Port, PCI-E 3.0 x16 rozhraní.
To je gól! To je gól!