Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 670 Ultra Durable OC 2GB

@Creat: karta v testu testovana neni, ani se tam netestuje pretaktovani a test je na vykon v openCL - cetls vubec na co jsem se ptal, nebo omylem odpovidas na neco uplne jineho? doufam ze to neni zas nejaka provokace

@rkubik: karta pouziva referencni PCB z GTX680 tj napeti urcite zvedat pujde do maxima 1.175V na jadre

@stratos.: no, to prave neni jiste a ty to taky nevis jiste - ledaze najit primo nejaky test na tohle; drivejsi edice GB karet tohle prave neumoznovaly - takze pokud nemam potvrzeni od nekoho kdo tuhle kartu ma tak to neni jiste; pokud by se to potvrdilo tak bych aspon zas nemusel cekat na SOC verzi ;)Edit: uz jsem neco nasel ale je to o GB 680 OC:
O řízení napájení se stará stejný regulátor jako u referenční karty – Richtek RT8802A. Na kartě od Gigabyte jde nejspíš o novější verzi s označením PQV, na referenční kartě byly označené jako GQV. Obdobný čip se používal už na GeForce 8800 GT. Podstatné je, že se s ním už v současnost domluví třeba EVGA Precision X a s jeho pomocí lze taktovat i s navýšením napájecího napětí.jeste tu 670ku ...

@stratos.: Kartu mam .. koukal sem na obrazky PCB a prijde mi rozdilne od GTX 680 tu a tam neco. Tedy zakladni desku pro GTX 670 si ocividne museli poupravit tu a tam.Vedla se tu debata zdali PCB je ci neni stejne...paklize se meni byt jen par soucastek a umistuji se jinam, pozmeni se vedeni nekterych spoju...tak to fakticky bohuzel je jina deska/pcb. Kdyz to vezmem podle vyroby, je treba vytvorit jine masky pro vyrobu vrstev desky, sice upravy ve starsim navrhu udelam lehce ... ale stejne musim nechat rozjet novou vyrobu, novou serii, musim rozlisovat verze od sebe abych vse spravne osadil.Jinak k dotazu:
S voltazi se mi zatim nepodarilo pohnout, ale to spise pro nedostatek casu a odhodlani. S taktem se pohnout trosku da.

@adam.prchlik: Super - dekuju za info - kdyztak zkusit ten EVGA precision software, tu a tam sice psali i o MSI afterburneru ale pry po prohlidnuti GPU-Z se ta voltaz bud neodecitala spravne, nebo to ten afterburner proste neumel. Pokud date napeti on 20mV nahoru, neovlivnite s tim temer nic, krome zjisteni zda karta upravy voltaze podporuje - dekuji predem, pokud by bylo odhodlani :) ... mam takovy dobry pocit ze to pujde, viz zde ten soft o kterem jsem mluvil na zacatku... pomoci ceho jste upravoval ten takt?
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2236&pageID=11917

@rkubik: Tady bych dokoncil nacatou otazku vysledky meho badani ... EVGA Precision X opravdu pohne s frekvenci i napajenim. V zakladu hlasi s GPUZ shodne ~988 mV a podarilo se mi pridat pokusne na ~1030 mV,... pri tovarnim nastaveni jsem odpozoroval vykyv maximalne na ~1000mV cimz bych si dovolil vyloucit nejakou automatiku, ktera upravuje spotrebu ci cokoliv jineho, a vysledna hodnota byla opravdu posunuta mnou... respektive EPX.

@adam.prchlik: pokud to ma moznost logovani tak bych koukal pri jakych frekvencich a zatezi to da jakou voltaz - pokud by to bylo jako u referencni karty, mela by jit rucne pridavat voltaz az do 1175mV, coz je stale zcela ve specifikacich karty a tudiz hodne pod hranici, kterou karta snese. Bylo nejake info ze karta v zakladu dava 1150mV ale to tedy asi neni tento pripad (psali to na extrahardware u testu PREDprodejniho kusu tehle GB ale 680ky - takze tam to muze byt stale jinak). Jinak pridat voltaz trebas o 50mV se nemusite vubec bat - taky neni jiste jestli to vubec ovlivni pretaktovani, protoze je to radove hodne mala zmena

@rkubik: nerekl bych ze je 1.175V hodne pod moznosti karty. EVGA chtela toto odemknout a karty zacly umirat a cela serie byla stazena z trhu. Tj Nvidia asi moc dobre vedela proc toto vyrobcum naridila ze musej dodrzet a proc to jeste nikdo krom EVGA neskusili odemknout... SPekuluje se ze kepler ma jaksi malou vyrobi vadu a proto vsechna ta omezeni ze strany nvidie co se tyce BOOSTU ktery hlida teploty a takty a maximalniho povoleneho napeti. Logiku to jaksi dava :)

@Creat: Toho jsem si všiml až teď, měl si dobrou houbičkovou session :D.

@Creat: tak tu svou HD7970 strč třeba do pračky! http://extrahardware.cnews.cz/test-recenze-review-srovnani-geforce-gtx-670-vykon-spotreba

@haykpapyan027: ja nemam HD7970 ta ma nic moc pomer cena/vykon ja mam HD7950 1150/7400 s vykonem zhruba 15% nad HD7970 i nad GTX680 a to i po OC :)

@stratos.: Tak koukám, že tento člověk má co 2 měsíce jinou kartu.
1 - HD 7950 a dnes 7970, ale co to dělá zde v dizkuzi o GTX 670 je mi záhadou, to asi ví jen pan Stratos.

@holcat: Bezkonkurencni HD7950 s vykonem o trilion procent prevysujici konkurenci vymenit za uplne stejnou kartu dle jeho vlastnich slov :D

@IvanPrinc: Hlavně, že radí ostatním a pak koupí kartu o 2000 kč dražší a s nižším výkonem než tu co měl ( dle jeho příspěvku č.31). Jen čekám, že po vánocích se dovím, že pan Stratos zahořívá novou řadu HD 8****. Jinak na to co psal třeba jen před týdnem bych nespoléhal očividně má systém: kecej+lakuj a zapomeň.Edit: koukám, že nám to někdo pěkně o -, že by spamerák+multiúčtař+někdo od červených+notorický stěžovatel si moderátorům, když od někoho dostane sám - ?

@adam.prchlik: dotaz na hlucnost: slysite ji i v klidu? nejde ani o to jak moc, spis jestli vubec; mel jsem donedavna GB 570 SOC a ta nebyla slyset ani kdyz jsem ke grafice v otevrene kastli dal ucho. V zatezi nebyla slyset vubec pres bocnici (a to mam v PC jen pomalobezne noctuy). Nektere GB karty mely problem s hlukem v klidu, vydavaly se na to opravy biosu. K 670/680 na strankach jeste zadny update nemaji tak se mozna da doufat ze uz to je aspon u nove dodanych karet v poradku (predprodukcni vzorky problemy zrejme mely, viz extrahardware).

@rkubik: To je silne zakerna otazka ... v pocitaci mi toci dalsich 6 vetraku (prestoze jsem si myslel, ze mam velice konzervativni chlazeni) takze mozna nebudu zcela objektivni.
Jen pro doplneni - Tri vetraky Noctua 12CM (cpu a front) dva vetraky Fractal Design - bedna Fractal Design R3, ale vsechna pozorovani/poslouchani jsem provadel s odklopenou bocnici.
Pri hrani mi bezi ventilatory na karte na asi 30% (1100-1200 RPM / 49C) a nemam pocit, ze bych ho slysel.
Vyrazne pritopi az zatezovy test FURMark, ktery kartu ohreje na nejakych 60C (i kdyz to tvra delsi dobu) a automaticka regulace zvedne rychlost ventilatoru na 40% (gpuz rika 1950 RPM) ale i pak je karta velice spatne rozeznatelna od zbytku chlazeni - slysitelny jen naznak.
Zmena nastava az u 50% rychlosti vetraku (2790 RPM) kde uz je karta vcelku jasne slysitelna.
Na 100% dostahuje asi 5000RPM (az neuveritelne) a hluk pripomina vrtuli u leteckeho modelu - velice hlucne. Ovsem s touto rychlosti je teplota stlacena asi o 18C dolu.
Pri cca 60% (3200RPM) pak teplota klesa o 10C (z 60C na 50C, FURMark).Muj dojem je, ze karta ma opravdu slusny velky chladic, ktery pasivne odvadi velkou cast tepla a tudiz vetrani bezi na minimum. Predpokladam, ze fanousci pretaktovani pak opravdu oceni moci pro pokusy pridat na otackach...ten rozdil je vyrazny.

@adam.prchlik: to zni velmi dobre :) - evidentne je zde prostor pro utiseni chladice - karte nebudou skodit teploty az do 90ti stupnu, cili pokud bychom rekli ze hranicni teplota je, rekneme 70 stupnu, porad je jeste moznost jej vuci vychozimu nastaveni utisit. Jinak ta teplota 60st je hodne v pohode, minule generace grafik na tom byly o poznani hure, napr ja mel v crysis2 u sve GB 570 SOC cca 74 stupnu a Furmark by ji urcite rozehral vice. Dalsi vec je ze Boost frekvence se taky dost odvijeji od teplot, takze tohle urcite pomuze i celkovemu vykonu karty. Dneska si jdu pro tu samou akorat 680ku, pak dam vedet :)

@rkubik: uz si koukal na my vysledky?
http://stratos1.rajce.idnes.cz/AMBUSH/

@stratos.: diky moc za zmereni, jdu se do toho ponorit, zaroven si jdu dneska pro tu kartu, jen si rikam kolika grafikam pujde tak moc pridavat na frekvenci pameti - kdyz kouknu na vortez tak tam dali maximalne ~1500Mhz a vykonove jsou nize nez ty.. ty pameti mas pretaktovane o 48% !

@rkubik: ty pameti davaj 7400Mhz bez zvedani napeti.. Mozna by si daly rict i na 7500Mhz ale chci 100% stabilitu. Proto jsem kupoval tu Sapphire HD7950 3GB OC pouziva nejlepsi PCB na trhu s lepsimi cipy (stejne jeste ma treba MSI FROZR) a u oboch techto modelu se lidi dostavaj pres 7000Mhz zcela bezne... Ono karta pak pekne skaluje kdyz hodis jadro o 40% a pameti taky 40% vykon se zveda zcela linearne taky o 40% nahoru :). Vykon je pak nad HD7970 i GTX680 proto jsem tu kartu v Lednu hned vzal, nechtelo se mi neustale cekat :) JInak vsimni si ze na taktech 1150/7400 porazim i pretaktovanou GTX680@1267Mhz :) Jak vidno rychlost pameti pres 7000Mhz znacne zlepsuje vykon karty...

@stratos.: jo, jen koukam tady:
http://www.vortez.net/articles_pages/xfx_r7970_black_edition,12.html
a mas vysledky stejne s tou xfx, akorat ze oni pameti meli jen na 1500, mozna bys je nemusel tolik trapit ;)

@rkubik: vysledky jako taktovana XFX na 1200Mhz/1575Mhz :) jenom upresnim... Ono ty pameti opravdu dost pridavaj na vykonu proto jsem si vybral prave tuto Sapphire s tim exceletnim PCB :) (kartu jsem vice mene vybiral skoro mesic, prave z duvodu toho ktera dava nejvic na pametech, jadro TAHITI krasne skaluje vykon prave v zavistlosti na ramkach...)

@stratos.: jasne, jestli nemas zvysene napeti na ramkach tak jsi v pohode; kolik jsi pridaval napeti na jadre?

@rkubik: OBR totiz prisel na zajimavou vec u tohoto PCB (konkretne v recenzi na MSI FROZR) pokud zvedne napeti jadru na 1.2V jdou razem ramky pres 7000Mhz, zrejme se zveda automaticky napeti i radici pameti... (zrejme neni problem pro ramky jit pres 7000Mhz ale problem to je pro radic v cipu u ostatnich karet s jinymi PCB) Jinak ja na jadre mam 1.2V v TRIXX, GPU.Z ukazuje realne kolem 1.176V. Jinak maximum co me TRIXX pusti je 1.35V pro jadro a 1.7V pro ramky. Jeste jedna perlicka toto PCB ma vypnute POWER TUNE tj ani ho nemusim zapinat na +20% coz je taky nesporna vyhoda...

@stratos.: Panove proc se v diskuzi o nVIDIA GeForce GTX 670 zabejvate zcela jinou kartou?
I kdyby byla jakakoliv HD7900 nejak podobna, ostatni to zrejme nebude v "dotazu na majitele karty" zajimat ... pryc s tim - HD7900 budou mit vlastni diskuzi ze?

@adam.prchlik: nj, nechal jsem se unest :) za 15 minut odjizdim z prace pro tuhle kartu akorat 680ku, tak to pak dame do poradku ;)

@adam.prchlik: tak diskutujem o grafice ktera je schopna dodat stejny nebo lepsi vykon tj nevidim duvod proc by se o tom zde nedalo diskutovat...

@stratos.: Tak kolik ti už zaplatili za přímý marketing HD 7970?

@svartenatt: ja ale nehajim HD7970 3GB ta me orpavdu nelaka kdyz muzu mit s HD7950 3GB vyssi vykon o 2000,- levneji

@stratos.: Omlouvám se. Tak kolik ti už zaplatili za přímý marketing HD 7950?

@svartenatt: proc by me ml platit kartu jsem vybiral cca mesic dle vsech recenzi na netu v te dobe a HD7950 3GB od Sapphire z toho vysel nejlepe. 1) nejlepsi PCB na trhu netrpici lokalnim prehrivanim (teploty max 70°C). Dale vyborne OC moznosti sahajici k 1200Mhz na jadre a 7800Mhz na ramkach coz zadna jina HD7950 3GB nedava (krom jeste MSI FROZR3 ktera ma stejne PCB i pasiv). Dale super teploty kolem 60°C na jadre a otacky ventilatoru pod 40% coz taky zadna jina karta v te dobe neudelala a defakto ani dnes. Ja osobne jsem z karty dostal 40% vykonu navic a mam vykon lepsi jak pretaktovana GTX680 na 1200Mhz a to uz od Unora kdy ani zadna GTX680 jeste nebyla. Takze zde mas duvody toho proc tuhle kartu obhajuju, defakto ve vsech testech dostala Sapphire HD7950 3GB OC pro tyto duvody nejvyzsi ocenneni a to jak u nas tak v zahranici...

@stratos.: Tak to sis vybral špatně. Opět tvůj starší odkaz: http://diit.cz/clanek/nereferencni-chladice-radeonu-hd-7900-nejsou-vzdy-vyhrou . Jediná Sapphire HD7950 http://www.czc.cz/sapphire-hd-7950-3gb-gddr5/102809/produkt?q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+7950 , tu máš. Podívej se na teploty, GPU: 75,9 °C, VRM: 96,2 °C.

@IvanPrinc: jelikoz uz je GTX670 nataktovana skoro na svoje maximum uz v zakladu povazuji 1250Mhz za uspech. Otazka je zda ti ty takty drzej treba i po hodine hrani :). BOOST si totiz sam reguluje takty v zavislosti na teplote a napeti tj sice mas nastaveno 1250Mhz ale behem hrani osciluje treba mezi 1.1Ghz a titmot maximem :). Jinak GTX670/680 maji SW omezeno zvedani napeti vic jak 1.175V kvuli ochrane cipu. Ono se dost spekuluje taky o tom ze kepler cipy nejsou z vyroby moc kvalitni a proto vsechna ta omezeni pro napeti i pro taktovani. EVGA tedka chtela vydat svoji lepsi edici s vypnutyma ochranama a karty zacly umirat a cela serie byla stazena tj opravdu na tom asi neco bude. Nastesti u TAHITI nic takoveho neni a ja treba muzu zvedat napeti u sve HD7950 3GB az do 1.35V na jadre a 1.60V na ramkach tj neni pro me problem kartu pretaktovat o 40% a vykon krasne skaluje tj + 40% vykonu navic coz se hodi :)

@stratos.: Naprosto stabilni i pri 5 hodinove zatezi. Pameti uz vic nejdou, pak uz se objevi artefakty a Heaven 3.0 hodi error. Jadro by posoupnout jeste slo, ale to uz stejne zadnej rozdil neudela. Navic boost se da jednoduse deaktivovat pokud to nekomu vadi, jeste sem v zadne hre odchylky nemel, tak nemam duvod to vypinat, kdyz to funguje jak ma.

@IvanPrinc: ano rozdil je maly ja treba skousel grafiku na 800/5000 pote na 1150/7400 tj pretaktovani o nakych 40% a vykon presne skaluje napric vsemi rozlisenimi opet 40%. U GTX670 vsichni recenzenti pretaktovali zhruba o 17-20% ale vykon se prumerne zveda jenom o polovicku, tu kartu uz viditelne neco brzdi, zrejme pametova propustnost prece jenom ma jenom 256bit sbernici coz je pro highend malo. Ja kdyz nezvednu ramky presne procentualne o 40% jako jadro tak vykon neskaluje presne, tj je videt ze propustnost hraje u posledni generace AMD/Nvidia grafik velkou roli. Proto treba GTX680 ma uz v zakladu vysokych 6000Mhz coz je vice mene certifikovane maximum tech pameti co tam osazuji.

@stratos.: nevim jak u 670ky, ale u 680ky mi to presne skaluje. Kazde procento pretaktovani presne odpovida procentu vykonu ;), az do tech 20ti procent pretaktovani vuci referencnimu modelu; pameti delaji hodne, jak uz jsme se oba presvedcili, tzn. pretaktovavat jadro bez pameti je nesmysl, naopak pretaktovat pameti bez jadra je celkem vtipne, jelikoz 10% OC pameti udela ~ 6% narust vykonu, a to bez pretaktovani jadra
jinak - koukam trebas na pctuning, konkretne zde:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/24038-nvidia-geforce-gtx-670-mala-karta-s-ohromnym-vykonem?start=18
udelal OC pro cpu 19% a pro pameti jen 9% - no pak to nema presne skalovat s vykonem :D vysledne se vykon pohne jen o 12% nahoru. A jeste ta stup1dni poznamka o tom ze pameti nemaji vliv na vykon, pozorovani zjistene ne v realnych hrach ale v 3d Marku,, no nemam slov; kdyby otestoval vliv OC pameti primo ve hrach tak by mozna prisel na to, co ja vidim na 680ce - a tam je prece sirka sbernice stejna jako u 670ky
jinak ty pameti v klidu vetsina lidi zveda k ~6700, resp 7000 pro 680ky, viz zde:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1692660&page=3
http://75.126.99.220/showthread.php?s=a592de92e0811f0bdf1abc8fbffd0fb8&t=1681453&page=20

@Jarek10: S namerenym maximalnim a stabilnim taktem se ztotoznuju, vic z toho vymacknout nejde :) I s hlasitosti ventilatoru, 50% otacek uz prehlucuje Noctuu na 100% otacek.