Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 680 Hard-Core Gaming 2GB
@svartenatt: tak na 1080p nema problem ani o polovinu levnejsi GTX570 nebo HD6950 2GB. takze je logicky ze to GTX680 zvlada levou zadni... Jinak ja mam DELL 30" uz skoro 2 roky a jsem maximalne spokojenej do mensiho monitoru uz bych nesel..
@svartenatt: ano to je pravda, ale zas takovahle grafika dost ztraci na hodnote po prichodu dalsi generace coz je v poslednich letech kazdy rok. Tj investovat v dnesni dobe do grafik na vic jak 1-2 roky je nesmysl. Nehlde na to ze za rok uz taky nemusi zvladat vse, to ti nikdo nezaruci... + podpora nejnovejsich technologii apod. Podle me je idealni kupovat kartu kazdej rok, protoze ji prodas s minimalni ztratou + priplatek na novou a mas stale konstatni vykon ktery ti skoro neklesa.
@stratos.: Mám GTX 580, která je na trhu už rok a půl a nic neztrácí a v 1920 x 1080 nemám problém hrát bez snižování detailů. Pokud třeba bych za rok zjistil, že nestačí, nebude problém koupit za zlomek původní ceny druhou do SLI. Pokud si tedy nekoupím "velkého Keplera" :D.
@svartenatt: Stáří především určuje DirectX, ale DX11 se ani nezačalo plně prosazovat a na DX 11.1 ještě nic neexistuje.
@svartenatt: tak to neni jenom DX11.1 apod ale treba vykon v tessalaci apod. Vsak si vem jak vzortsl vykon karet v tessalaci za posledni rok. A to se stale moc hojne nepouziva
@svartenatt: nejvetsi naroky pujdou pres tessalaci a tam uz GTX580 taky zacina pokulhavat, vsak nejvetsi boost za posledni 2 roky je prave v tessalaci.
@svartenatt: no za par ani ne, zatim nvidia ohlasila Rijen/Listopad tj to je jeste nejakej patek daleko :). Ono vyrobit 500mm+ cvalika na soucasnem 28nm procesu asi nebude moc ruzove, vsak tento tyden ukazala nvidia to jak jsou nove vyrobni procesy drahe..
@stratos.: Jenže ne každý je tak zpomalený jako srandos. Někomu prostě pády k 30fps dost vadí, přitom nechce ubírat na detailech. Ve FHD si může být jistý, že mu všechno pěkně poběží.
@Vilík (53x18x12): no ja nemam propady 30fps ani na 2560x1600 proste musis mit i ostatni komponenty vykone vuci grafice abys ji nespomaloval. Kdyz mas obycejne 4 jadro na 3ghz + 4GB pameti nemuzes cekat ze z grafiky za 10-12tisic vymacknes maximum. takovejch sestav jsem zde na CZC taky videl desitky...
@stratos.: Zajímavé. Viděl jsem testy, kde dala HD7950 průměrných 29fps v Battlefield3. 2560x1600 4xAA. Jsou ještě další náročné hry. Bylo to měřeno s přetaktovaným 3930K, takže žádný slabý procesor. Průměrných 30-40 fps je prostě pro mnoho lidí nedostatečné. Srandos tvrdil na pct, že se svojí HD6950 hraje všechno na max i s AA 2560x1600. To bylo dřív. Takže jsou i tací, kterým stačí 15-20fps ke spokojenosti.
@Vilík (53x18x12): tak Battlefielda jsem musel trosku priskrtit na me byvale HD6950 2Gb a to tim ze jsem nezapnul AA ktere tam dost zralo vykon ale s fps jsem problem zadny nemel, hra byla krasne plynula. Jinak HD7950 3GB sice mam ale + 40% nahoru na taktech tj se nediv ze nemam problem ani se zapnutim AA :)
@Vilík (53x18x12): vsak HD69502GB@HD69702GB OC 960/5500 z byla na konci sveho zivota a proto jsem presel na novou kartu :). Jinak moje HD7950 dava 1150/7400 pro 1.176V pri max 44% otacek ventilatoru a 81°C tj ja jsem maximalne spokojenej. hlavne tenhle vykon si uzivam uz skoro 2 mesice :)
@bond: ano v singlu multiplayer nehraju, ja jsem spise na COD4, co se tyce multaku to me bavi vic :). Jinak tedka s HD7950 3GB 1150/7400 uz nemam problem zadnej vyon vuci HD6950 narost nekde az o 100% coz je super na to ze sem si po prodeji priplacel zrhuba 4tisice a uz si ten vykon muzu uzivat skoro 2 mesice, hlavne to super OC, tichy chlazeni, super nereferencni PCB to proste nema chybu. DLouho sem nemel ve svech oheldech tak vybornou grafiku vzdycky byla jedna kategorie naprd (chlazeni nebo male OC apod)
@stratos.: stratosi, proč neupřesníš všechno hned, takto je to hodně zavádějící (lidé to můžou pochopit jinak) - je rozdíl hrát v BF3 v singlu vše na full oproti mulťiplayeru + velké 64 mapy. Tam se tvá karta hodně zapotí ("lol") a plynule si to s 7950 rozhodně nezahraješ. Fakt si myslím, že ty uvádíš údaje jen takové, které ti nahrávají do karet viz +40% OC u 7950.
@bond: tak v recenzich taky testuji tuhle hru v singlu a vetsina lidi to v singlu hraje, prece jenom malo lidi si tu hru koupi pro hrani po netu, vsak vime jak to chodi vetsina lidi co to doma hraje v singlu to ma stazeny z netu :). Priste upresnim single/multi to me nenapadlo :)
@svartenatt: jo tomu verim, me proste multak u BF nak nebere, na lankach to parime ale po netu me vic bavi COD4/6
Reakce na smazaný příspěvek: To si doma celej rok luxoval a byl hodnej ze ti na to maminka dala
Reakce na smazaný příspěvek: Jádro GK 104 Kepler není drahé i celé PCB karty je vyrobené ze součástek které odpovídá maintream kartě :D .. To je zapracovalo marketingové oddělení NVIDIA a chtějí na tom výkonu proti 7970 vydělat.. Je to úplně stejná situace jako když NVIDIA byla na koni s kartama 8800 GTX (G80) Tenkrát taky pokořili ATI a 8800GTX se prodávali od 12 - 15 000,- a 8800 GTX Ultra dokonce až za 21 000,- ... Ted nemá důvod NVIDIA zlevňovat,když AMD nemá na mainstream kartu proti GTX 680 která je nástupcem GTX 560 TI ... I když AMD sníží cenu 7970,tak NV může s cenou taky dolů. Protože je to karta maistream,ktará má cenu uměle vysoko. V tom je ten zakopaný pes.. :D
@morfeus666: ceny nesnizi ani jeden vyrobce, vyroba je 2x drazsi nez byla u 40nm. A vice mene vykon tech karet je totozny nekde +5% pro AMD jinde tas +5% pro Nvidii zalezi na skladbe her a rozliseni. A kvuli +\- 5% ti nidko zlevnovat nebude to by musel bejt rozdil aspon 20%. Nehlede na to ze AMD muze takty popohnat vyse protoze maji obrovskou rezervu v taktech jadra i pameti.
@JakubPes.: neumeli to vypnout? lol zvlastni ze jedinej kdo to teda vypnul byl OBR na pct kterej se jao jedinej dostal na 1300Mhz :). Vsude jinde skoncili na 1150-1200 a stejne se jim to po hodine zaclo pdtaktovavat, protoze teplota stoupla nahoru. Tj takove taktovani me opravdu vubec nelaka, clovek nema nikdy 100% jistotu ze to bude drzet na taktech ktere si nastavi, coz se u AMD stat nemuze nastavim 1150/7400 a mam jistotu ze drzej :)
@maslo13:
Lidi hádat se se Stratosem je jako hádat se s býkem je prostě tvrdohlavý všichni tady víme že NV vyhrálal na celé čáře a to je FAKT to že si Stratos nalhává sám sobě je už jeho porblém a lituju ho že vyhodil peníze za 7970 já jsem si radši počkal a teď si objednám tuto skvělou kartu?
Peace :-)
@Fred2486:
podivej se treba zde ty "na cele care"
http://pc.zoznam.sk/nvidia-geforce-gtx-680-sanka-dolu-pan-kepler?page=11
a to bezi HD7970 3GB na nizkych taktech tj neni problem si ji vytahnou o 300-400mhz.. nehled ena pameti ktere jdou skoro k 8Ghz
@stratos.: Právě, že jenom na těch 8ghz. hd7970 má problém v tom, že je závislá na frekvenci pamětí, což znamená, že má svoje limity docela nízko (cca 1250mhz), jasný dáš jí možná víc ale už se prostě výkon zvyšovat nebude. Co se týče gtx680, ta půjde o hodně výš, už na základním napětí udělá těch 1250mhz a až výjdou nereferenční verze od Asusu nebo rovnou Msi lightning, nebojím se říct, že půjde klidně až na 1500mhz, a s vodou klidně až na 1800mhz.
@Lukáš Faigl: jenom 8Ghz? to ti nestaci 2500Mhz+? Nehled na to z Tahiti suprove skaluje vykon s rostouci frekvenci pameti coz neni pripad GTX680 te to vykon nezveda skoro vubec. Co se tyce 1250Mhz tak to mas +325Mhz coz se di zda taky malo? kdy naposled sly takto grafiky s cenou pres 10tis taktovat? U HD7970 3GB proste neni problem zvysit vykon o 30-40% nad defaultni ramec coz je parada.
@stratos.:
Obr napsal : Aby mohli AMD přetaktovat jádro na 1200 MHz a výkon adekvátně navýšit, bylo by potřeba pamětí na vyšším taktu než 8 GHz a takové žádné nejsou!! Ano, po přetaktování jsou toho moduly schopné, nikdo ale tento takt nemůže zaručit u milionu čipů různých sérií. Oficiální model s vyššími takty zkrátka na trh nepřijde. Vyšší výkon nabídne až duální karta.
Tak sklidni hormon Stratosi a přestan se tak čevenat,už to není ani zábavné to tu číst ty tvoje ódy na ATI ...
@morfeus666: jezis co tu zas citujes obra :). To jak pameti skaluji s vykonem pekne rozebrali na ExtraHW a jenom pameti pridaly na grafice 15% vykonu. Ja osobne na svoji HD7950 zvedl vykon o krasnych 40% tj 1150Mhz na jadre a 7400Mhz na pametech, na soucasnych taktech jsem defakto 15-20% nas HD7970 3GB a i nad GTX680. A to tu grafiku mam uz 2 mesice + nereferecni tiche chlazeni + nereferencni kratsi PCB ktere netrpi jako jedine na trhu lokalnim prehrivanim jak ukazaly testy za pomoci kamery snimajici teplotu.
@stratos.:
Stratos: Mě by zajímalo kolik ti AMD platí za to, že se tu tak pokoušíš přesvědčit lidi, že GXT 680 je na ***** :D Přečetl jsem si tu všechny komentáře a musím se smát.
Dle testů je prostě GTX 680 lepší a nic s tím neuděláš + navíc žere míň, je tišší a má zajímavý nový featury jako Adaptive V-Sync a nový Anti-Aliasing.
Dále tvůj argumet, že je tahity lepší v 2560x1600 8xMSAA je taky trochu zcestný, když většina her je v tomto nastavení stejně nehratelná, takže se musí jít s nastavením stejně níž.
A co se týče OC tak to zatím nemá cenu komentovat, protože na GTX 680 zatím není nástroj, který by uměl zvednout napětí.
@madpavel:
jenom v 2560x1600 8xMSAA ??? tak se podivej na to same rozliseni s 4xMSAA :). A nehratelne? co je to za blbost.ANNO 1404 2560x1600 8xMSSA
HD7970 3GB - 57fpsAlien vs Predator 2560x1600 4xMSAA
HD7970 3GB - 34fpsBattlefield Bad Company 2 2560x1600 8xMSAA
HD7970 3GB - 45fpsCall of Duty BLack Ops 2560x1600 8xMSAA
HD7970 3GB - 98fpsDIRT 2 2560x1600 8xMSAA
HD7970 3GB - 51fpsCrysis Warhead 2560x1600 4xMSAA
HD7970 3GB - 31fpsJust Cause 2 2560x1600 8xMSAA
HD7970 3GB - 52fpsMass Effect 2 2560x1600 8xMSAA
HD7970 3GB - 82fpsMetro 2033 2560x1600 4xMSAA
HD7970 3GB - 21fpsStalker Call of pripyat 2560x1600 4xMSAA
HD7970 3GB - 45fpsTakze jenom v jedne hre z celeho testu klesa vykon pod 30fps ale stejne je to na vsechny hry nepouzitelne a nehratelne rozliseni :) Opravdu si me pobavil svoji neznalosti....
@stratos.:
Neznalej jsi možná tak ty, jestli 30fps považuješ za hratelnou hranici tak je mi tě líto. Kromě toho já jsem zmiňoval nastavení 2560x1600 8xMSSA kterým jsi se tu ty tak oháněl, jenže jak vidíš tak ani oni v tomto nastavení všechno netestovali, takže ty fps by byly ještě horší... ale co, já jsem si své řekl a dohadovat se tu s ati/anmd fanatikem nemá pro mě cenu význam a je to ztráta času.
Však on si o tobě může každý udělat svůj obrázek, toť ode mě vše.
@madpavel: valna vetsina tech her jde pres 50fps nektere dokonce i pres 60fps ktere je uz stejne zbytecne protoze kazdej normalni user si zapina VS aby se horizontalne nelamal obraz. ANo vsechno netestovali protoze nektere hry proste 8xMSAA neumej.
@stratos.:
Pane Stratos vy jste neskutečný případ,pokud se budeme bavit o testech v rozlišení 2560 x 1600,tak prosím ano,ale upozorňuji,že jde jen o syntetický test,kdy se simuluje zatížení GK v tomto rozlišení a patřičný benchmark vypočítává bodovou hodnotu nebo zjišťuje FPS.
Pokud však nemáte monitor s patřičným rozlišením(kterých je jako šafránu a mezi lidmi zvláště) tak to nikdy nemáte šanci využít a mluvit/psát o tom že si někdo při tomto rozlišení něco vypíná je k smíchu.Jde pouze o jedince kteří mají to štěstí,že něčím takovým opravdu disponují.
Opět nás tady pěkně "krmíte" a je s podivem kolik lidí Vám na ty vaše lži odpovídá.
@MErny: ja se nebavim o syntetickem testu ale o testech v jednotlivych hrach v tomto rozliseni a ve valne vetsine her je fps nad 30-40fps nekde pres 60fps tj tvrdit ze takove rozliseni je zbytecny protoze to hry neutahne je nesmysl
@stratos.:
Pane Stratos opět si čtete jen co se Vám hodí a pak se to snažíte překroutit ve svůj prospěch.Já nikde nepsal,že velké rozlišení je zbytečné a zvláště ne pak z důvodu,že to karta neutáhne.Já psal pouze o tom,že toto rozlišení mnoho lidí nikdy nevyzkouší,protože na to nemají monitory,nebo mi chcete namluvit,že například na 24" monitoru s maximálním rozlišením 1920 x 1080 (full HD) spustíte pomocí vykonné GK rozlišení 2560 x 1600?
Chtěl bych být u toho až to dokážete. :-DD
@MErny: kdo ma na to aby si koupil grafiku za 12tis tj ma urcite i odpovidajici zbytek PC (tj zadna levna zalezitost) k tomu aby tu grafiku utahnul ma uricte i penize do kvalitniho monitoru :). Nebo ma treba monitory tri coz dneska taky neni drahe, zakoupit nejake 2x23" apod. A zde ma proste HD7970 znacne navrh diky robustnejsimu navrhu cipu + vice pameti. Vsak v testech je to krasne ukazane pokud mam 2560x1600 ma GTX680 mirny naskok, pokud zapnem 4xAA jsou karty vyrovnane a kdyz zapnem 8xAA jde Tahiti znacne dopredu. A to berem v uvahu ze GTX680 ma v zakladu +200Mhz na jadre coz neni pro tahiti zadny velky problem vsak na PCT tetsovali TX680 i HD7970 na stejnych taktech a Nvidia dostala pekne na budku :).
@madpavel: a to ze neni nastroj na zvedani napeti u GTX680 je opet nesmysl umej to uz dva SW. Jenze je to k nicemu protoze karta stabilne takty nedrzi a podtaktovava se jakmile se vic zahreje, na co uz nadava plno lidi na foru co si tu kartu koupili a nesmyslne si mysleli ze z toho vyzdimaj stabilnich 1300mhz jako OBR :). Zatim je kazdej rad ze z te karty dostane aspon 1100Mhz+....