Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 680 Super Overclock 2GB

@IvanPrinc: spíš 5 turbín...

@jack2310: Ja bych ji osadil timhle:
http://www.czc.cz/noctua-nf-a4x10-flx/117081/produkt?q-category-id=emahuig4sok0i8majomqajleka&q-c-1-f_60733694=s40+x+40&q-c-0-producer=sbcje04vb6icu49615aioranks5

@IvanPrinc: není to tak hrozné s touhle kartou, má vyšší hluk, ale jsou i horší.. a je to top 680ka...

@drifterian: Jedine Lighting ;)

@IvanPrinc: sry msi s lightningy u me kleslo po tech radeonech co predvedli ...
bych si vzal http://www.czc.cz/evga-geforce-gtx-670-superclocked-w-backplate-4gb/112199/produkt a see ya! :-)

@drifterian: Podobnou planuju v serii 700. Pokud splni ma ocekavani. Pokud ne, pojedu SLI. Konecne se chcu dostat k EVGA. Samozrejme si pockam na vydani tech zajimavejsich serii a nekoupim hned to prvni, co vyjde.A taky je moznost pockat si na spadnuti ceny serie 600, jet SLI a pockat si na Maxwell, coz bude uplne jina liga :)

@drifterian: Zdravim - nu ono MSI (Lightning) + AMD je fakt ale blba kombinace a bude to asi zapricineno tim, ze AMD nedohlizi na vyrobce kteri osazuji jejich cipy na karty tak jako NV - cili AMD je to proste putna, at si vyrobce karty s cipem dela co chce ;).
Zato NV zase dela vsecky mozny regule a zakazy, takze vyrobci potom maji svazane ruce a nemuzou teda vydavat takove extremni edice, pac by eventuelni poruchu (ci rekneme spaleni cipu :D) na cipu u NV nemohli vyreklamovat.
Inu v nekterych pripadech to funguje:
A) dobre (pripad NV, avsak za cenu, ze na karte budete mit omezeny BIOS, coz je docela skoda pokud to chcete na extrem, ale zase na druhou stranu muzete si sehnat starsi BIOS :D)
anebo za B) spatne (muj pripad s Lightning 7970kou, ale zajimavy je ze Matrixka slape paradne a to i na vyssich taktech - az teda sem tam na naky dorbnosti + AMD nejni NV ;)). Do teto GB GTX680 SOC bych sel (ale GB jako vyrobce fakt moc nemusim, ale GTX680ky + obecne vsecky mozny karty ma nejlevnejsi) jedine s tim, ze bych koupil AC Accelero ci pro tento model urceny vodni blok, mozna jeste bych zkusil nekde sehnat kompatibilni chladic od Thermalrightu a prdnul na nej 1-2 poradny Noctuy :). pak by tato karta byla hotova bomba , avsak cenove uz by byla asi i nad MSI Lightning 680kou, ktera bych rekl ale, ze je velmi dobra a pouzitelna + je to NV cili problemy s vyrobcem (NV si MSI urcite hlida naorzdil od AMD) by mely odpoadnout :).

@Dxx1: AMD ani nvidia nedohlizi na samotnou vyrobu a naslednou kontrolu kvality. Tohle si sefuji vyrobci sami.
To by muselo mit AMD/Nvidia doslova armadu lidi co by po celem svete ve svech tovarnach kde se karty vyrabi a kompletuji a testuji dohlizet nad kazdou kartou coz je financne nesmyslne...AMD/Nvidia maximalne nuti sve partnery aby grafiky mely miru reklamaci v urcitem prumeru tj do 5-8% coz maji vsichni. Ono jedna serie muze mit reklamaci kolem 20% ale dalsich 10 seriii jinych modelu pod 2% a prumer ktery vyhovuje je na svete.U Lighting bych spise problem videl v nejake nekvalitni jedne soucastce treba v napajeci kaskade coz se nemusi projevit v situ kontrol v tovarne ale az uz zakazniku.. A to je pak problem.ono dneska jsou uz grafiky celkem slozity tj na jedne grafice se muze podilet treba 30 firem. Jedna dodava pameti, druha cipy pro napajeci kaskadu, treti kondiky, ctrvta neco jineho apod apod apod... Pak staci jedna spatna varka od jednoho subdodavatele a problem je na svete.Samotne cipy jsou duvodem reklamace skoro v mizivem poctu reklamaci protoze tyto cipy jsou kontrolovany uz v TMSC nez jsou odeslany vyrobcum grafik, a zde jsou nasledne znovu testovany po naletovani na PCB zda se cip sprave uchytil a zda se vsechny spoje dobre zatavili pajkou.

@stratos.: Aha, tak jak vysvetlis to, ze NV vsem vyrobcum zatrhla navysovani voltaze v BIOSu nad unosnou mez ? :) Proste NV to s "beznymi" lidmi mysli preci jen lepe (a samozrejme se sebou, pac nechteji reklamace cipu a tim i prodelavat :D) nez AMD/Ati + nikdy, NIKDY za celou dobu se mi nestalo, ze bych s kartou od NV mel takove problemy jako s cipem konkurencich firem. Pravda ta moje karta co mam ted uz je i docela pouzitelna, ale porad podpora starsich her + vsude funkcni ovladace - tak trosku me to mrzi :(. Napr ted jsem se vratil k tvorbe map v Trackmanii a dyz dam komplexni stiny na AMD karte tak mi vsecky stiny tak divne zacnou blikat (Cat 13.1 WHQL) a trebas po hodine vidim ze karta mi jede uz na hranici TDP (mozna je to blbost, ale kdyz zvednu PowerTarget tak blikani kolikrat i o hodinu oddalim ...), pac vsude mozne zacnou i sem tam blikat textury (teplota kolem 60ti stupnu !!! a vyuzivani GPU do 30%), takze musim zvednout PowerTarget + to samy mi to dela ve Far Cry 3ce a sem tam i na defaultnich taktech mi vylezou naky ctverecky a to trebas i po 5ti min hrani a nekdy zase az po 1ny hodine (v zavislosti na teplote okoli a otackach ventaku) - cili opet musim resit navysenim PowerTargetu a to idelane na 120, ale pri defaultnich taktech (1100/6600 - o OC nemuze byt rec - sice 1200/6800 dam v cajku s tim Powertargetem tez, ale spotrebu musim diky navyseni otacek kolem 60% drzet uz na uzde pokud chci dlouhodobeji hrat ...) :D. Teploty na cipu mam kolem 76 stupnu (vyuzivani GPU pres 97% permanentne) coz je este porad pomerne malo, ale timpadem spotreba de nahoru a karta ma nakej problem, coz by ale pri techto teplotach vubec mit nemela a to nemluvim o osazenem chladici, ktery by tendle cip mel chladit (a chladi) paradne, cili nevim co to je za chovani !!! - cili musim zvysit PowerTarget ci RR kompa.Proste dalsi moje karta uz nebude od AMD/Ati, pac cekal jsem teda o dost vice, nez limity ze strany TDP a tim nasledne artefakty ci ruzne vady ... :/. Uz to vidim, ze zase co nevidet pudu na RMA (spis nepudu, ale nekdy nad tim jen tak premyslim, anebo ji prodam pokud by nekdo chtel :D) i s toudle Matrixkou - az me to teda zacne fest stvat - zatim se to objevi jen nekdy a to dost nahodile, coz se mi zda takovy zvlastni a budu si s tim muset vyhrat, ale blikajici a nedokreslene stiny, ktere musim resit jejich snizenim ... FUJ :D. Navic hraju vcelku bezne bez AA/MSAA atd ... kvuli co nejvyssi snimkove frekvenci, cili priste nejspis radsi sahnu opet po NV, ale jeste uvidim jak dlouho mi vydrzi tadle Matrixka a podle toho taky kolik toho vydrzi - sice se ma jednat o top kvalitu, ale nekdy si rikam - kurna nejni tam poskozenej cip bo tak neco ???, pac ty duhovky co to dela odpovidaji vetsinou nake vade na cipu (z drivejsich zkusenosti vim ze je to moc vysokym napetim na GPU). Nu uvidim - treba brzo sprejskne a bude po srande :D

@Dxx1: Jooo a jeste jsem zapomel dodat :D - napriklad ve StarCraftech 2kach naopak PowerTarget dela peknej bugr a musim ho mit na 100% rovnych, pac jinak mi sem tam blikaj naky duhovy "artefakty" v obraze a rozlejza se to treba cca pul vteriny po obraze :D. Jakmile PowerTarget v SC2kach mam na 100% vse cajk a slape paradne :). Ale po zvyseni PT to blbne a dela obrazove chyby a chova se to jakoby slo do GPU vyssi napeti a timapdem dochazi k deformacim obrazu. Jinak omlouvam se uz za OT, nechal jsem se unest :).

@Dxx1: no ono to TDP zasahuje u Nvidie skoro neustale jak ukazal test na ExtraHW ty karty jedou na svych limitech skoro neustale :)http://extrahardware.cnews.cz/testy/velke-srovnani-prumerne-spotreby-grafickych-karet-ve-hrach/strana/0/8"PowerTune u běžných ani přetaktovaných Radeonů HD 7970 (a dokonce ani u GHz Edition, kde by mělo fungovat agresivněji) buď prakticky nezasahuje, nebo spotřebu čipu neodhaduje příliš přesně a nechává stále velkou rezervu – průběh spotřeby je prakticky na všech kartách dost nevyrovnaný a protože procesorem to (snad až na Metro) nejspíš nebude, je zřejmé, že spotřeba karty hodně kolísá (tzn. nedrží se na horní hranici TDP).Většina GeForce z řady GTX 600 s podporou GPU Boost naopak běží téměř neustále na hranici TDP (podle diagnostických utilit i podle vyrovnaného výsledku spotřeby. Výjimkou je snad jen GTX 660 Ti od Gigabyte, ale tam by to mohlo být dáno tím, že jde o přetaktovaný model, který má limit pro spotřebu nastavený výše, než jsou takty, na kterých karta běžně běží.
"ja treba taky nemusis vubec nastavovat +20% na pretaktovani to nema vliv, proste narazim ne na TDP ale na moznosti cipu, coz je u meho kousku 1200Mhz

@Dxx1: zatrhla to z jednoduchyho duvodu, ten cip byl puvodne stavenej na nizsi frekvence a nizsi vykon. Jelikoz se ale velkej kepler spozdil a to znacne, musela nvidia prejit na plan B: tj vzit mainstream cip, pretaktovat ho do maxima pomoci BOOSTU a to pak vydat jako nahradu za planovany highend v podobe velkeho kepleru. Vsak na diit.cz se timto pekne zabyvali a zjistili ze v obehu je zhruba 5-7 verzi tohoto cipu ktere se lisi tim maximalnim boostem, tj kvalita cipu je velmi uznoroda coz je spatne. Pak nekdo zvedne napeti cipu ktery spada do te horsi kategorie a cip to nezvladne a odejde nebo se mu rapidne snizi zivotnost. V kuolarech se proslycha ze nynejsi napeti je pro ten cip maximalni mozne z duvodu vydrze cipu, tj vetsi napeti by rapidne snizilo zivotnost cipu tim padem by tato nasledna kauza mohla ohrozit jmeno nvidie jako takove uz tak posramocene drivejsi kauzou vadnych mobilnich cipu ktera se s firmou tahla dlouhe 3 roky a nekolik velkych vyrobcu NTB v te dobe dalo od Nvidie ruce pryc (APPLE/DELL apod..).AMD ni takoveho narizovat nemuselo protoze ty cipy na to byly od navrhu delane, zde AMD nijak napeti do finalniho vypusteni menit nemuseli, naopak prvni verze karet vysly s mensim napetim a mensi frekvenci z duvodu vetsi vyteznosti ktera byla z pocatku dost bidna a taky z duvodu nulove konkurence z rad nvidie. (tj nechali si volne ruce do budoucna aby meli nejakou rezervu - vsak prvni verze meli 925Mhz a dneska se delaj 1150-1200Mhz edice. K tam velkemu posunu u Kepleru nedoslo prave z duvodu toho ze ten cip bezi na svy hranici pri jeste dobrem pomeru vykon/vydrz cipu) ONo kdyz se podivas na robustnost referencni napajeci kaskady u HD7970 a u referencniho navrhu GTX680 uvidis rozdil na prvni pohled :).

@stratos.: Ale jo coz to mozna jo, ale u NV karet nejsou takove problemy o kterych se rozepisuju vyse. Procti si to a rekni mi estli je to chovani normalni. Zkusim promerit spotrebu svoji sestavy a pripadne prepastovat kartu (ale nechce se mi do toho :S) pac nezda se mi ze by ta samotna karta (pri ASIC 66,6%) mela pri 1150/6800 spotrebu nad 275W (odpovida PT na 110%) pri at uz 100% zatezi v FC3 ci dokonce pri 30% zatezi v TrackManii (takty v obou pripadech se dle monitoringu drzi na 1150/6800 ve vsech pripadech) ... - to musis uznat ze je nesmysl ;). Cili bud je chyba nekde v chladici, ze by spatne dolehal, coz se mi ale nezda (pac teploty mi prijdou hezke - na to ze tatik porad topi a teplota v baraku je nad 20 stupnu a ja na karte porad pri docela slusne hlucnosti mam v nejnarocnejsich hrach do 76-78 stupnu, v Idle bezne kolem 30 stupnu), anebo je nekde chyba v cipu a ma proste nadmernejsi zahrivani a spotrebu, cili sem zase chytnul nakej defekt a uz me to fakt zacina stvat XD.Inac ja se dostanu tak k 1280 MHz na jadre pri 1,32V, ALE musim uplne zapnout LLC a hodit otacky ventaku na poradnej hucak (rozumej 100% :D) ... (nejspis i kvuli pametem pokud je chci taktovat nad 6800 ...) pac jinac se to zvrhne v epilepticky blikajici ctverecky temer po minutce :D.
Ale abych porad jen nehanil, tak napr. v L4D2ce jsem krasne slapal dlouhodobe (cca 2 hodky) na 1260MHz pri 1280mV s LLC a otackach na 50% pri prumernych 220 fps (ale dost casto mi tam haprovalo porad 299 :D) a teploty byly kolem 74 stupnu max pri vyuzivani GPU nad 85% coz se mi libilo :).

@stratos.: A jeste me napadlo, ze by to mohlo preci jen byt pametmi, pac 6800 mam sice overeno, ze je 100% stabilnich i naprobenchmarkovani, ale nekde jsem cetl, ze nad urcitou frekvenci tyto Hynix pameti uz vypinaji svoje ochranne mody (myslim ze to bylo nad 6GHz) a muze se vyskytovat naka porucha v ulozeni dat (coz muze tez byt muj pripad) a timapdem by blikajici stiny teoreticky mohly byt zapricineny nadmernym taktem na pametech, coz se mi ale take tak uplne nezda a spis budu vinu svalovat na podporu/nepodporu hry driverem, pac na predchozich karte (od MSI) to i pri nizsich taktech na pametech (konkretne 5600MHz) kravlo taky.

@Dxx1: tak skus pameti nechat na default a zvednout jenom jadro. Ono tech 6600 v zakladu je uz celkem dost vice mene nikdo ty pameti z vyrobcu v zakladu nedava (asi z nejakeho duvodu rekl bych)

@IvanPrinc: No jo, ale cena za 5ks je masakr!

@axicom: To ja jen tak placnul, ani nevim jestli by se do te grafiky daly zapojit :)

@IvanPrinc: to je tak když lidi něco koupí a ví o tom jen to, že by jim mělo narůst ego o pár cm...

@drifterian: Je to presne jak pises, zrejme vlastni zkusenost...

@axicom: uz sem v zivote par lidi potkal :-)

@IvanPrinc: Pokud ctes ty recenze poradne, vetsinou se mluvi o hluku pri zatizeni, je hlavne hlucna v klidu!

@axicom: Tak porad se da upravit management otacek :) Ale pri zatezi si stejne nepomuzete, protoze se ta grafika neuchladi. S Gigabyte Windforce byste mel klid, chlazeni ma paradni.

@IvanPrinc: Muzu vedet jaky je rozdil mezi touto VGA a zminovanou Windforce? Fakt by me to hodne zajimalo ono je totiz oznaceni teto karty GTX 680 Super OverClock WindForce 5X.

@axicom: http://www.vortez.net/index.php?ct=articles&action=file&id=15777
http://www.techspot.com/images2/news/bigimage/2012-07-13-image-3.jpgDuvod vysoke hlucnosti jsou maly a nekvalitni ventilatory, kterych ma vase karta alarmujich 5.

@IvanPrinc: No vzdyt si ve vlakne GTX 680 Super OverClock WindForce 5X, tak jsem nepochopil poukazovani na kartu Windforce, asi to bylo mysleno trosku jinak.

@axicom: Ja to myslel tak, ze jste se mel vykaslat na tuto a koupit tu druhou. Dokonce byste jeste usetril.