Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 760 Ultra Durable (rev. 2.0) 2GB

@VashCZ: to jo,taky by se mi to libilo,jedine koupit vodnika a upgradovat blok s grafikami :) Ja ji koupil za 4850 s DPH,po odecteni DPH a pridanych her,ktery ja nehraju jsem se dostal na cca tuto hodnotu. Jinak se jednu dobu opravdu takto MSI GTX 660 prodavala za 3800,coz byla super koupe a ja v te dobe,kdybych mel zbytecne penize a dostatecny zdroj,bych ji asi koupil. V te dobe taky GTX 650Ti Boost stala 3000 a ne tich 3,5 potom

@svataK: nj to bylo jeste v dobe kdy byl levny euro ne? tehda byla i super koupi HD7850 ktera se dala koupit pokud si pamatuju za 3100,- s DPH

@Stigys: GTX660 prodej a kup R9 280X za 7100,- nebo R9 280nonX za 6400,-

@Stigys: Plánuju si koupit I5 4670K nebo Xeon 1230v3.
ted mam i2 Q8400
Zdroj mám Seasonic asi 550w nebo 600 ted nevim.
Dyštak jestli by jste mi nemohli říct voltage na N660 kvůli přetaktování.Díky Mám Msi TwinfrozrIV Díky

@Stigys: pokud vim,tak pokud si sam neupravite bios,tak v MSI taktovacim programu na N660 voltaz nezvysite. Je to zamceny. Dale to ve vysledku ani nema moc smysl,protoze rozdil vykonu mezi 1080MHz na jadru a 1100MHz je temer neznatelny. Jinak makan si upravil bios na sve asusce a beha mu to na boost temer na 1300MHz na jadru,coz je hodne dobry,to ta moje msi ma bez upravy biosu tak 1150MHz max.Ohledne procesoru bych se rozhodoval ohledne pouziti pc.Pokud je omezeny rozpocet,tak si myslim,ze postaci i5 4570. Muj osobni nazor - i5 4670K je jen pro lidi,co chtej pro sve poteseni taktovat,ve vysledku za tu cenu moc vykonu pomoci taktovani moc neziskaj. Ohledne Xeonu- opet- vyborny cpu na vypocty,rendring a podobne. Samozrejme,ze je to dobra volba pri ne moc omezenem rozpoctu,jako velice dobra alternativa i7 a je dobry i na hry,ale opet se urcitym zpusobem priplaci a pokud zbytek sestavy neodpovida vykonu cpu,tak je to opet nevhodna investice.Pokud je tedy sestava na hry a moc se nepocita s castym menenim grafik a v sestave neni aspon GTX 770,tak bych xeona nedaval. Pokud ale upgrade mozny je,tak lze o xeonu uvazovat.Ohledne taktovani - doba,kdy se daly CPU pretaktovat i treba na 2nasobnou frekvenci a zvladly to a ziskal clovek hodne vykonu na vic uz davno odeznela. Dnes s CPU clovek udela max 20-25% OC pri dobry kuse a dal uz mu to CPU nedrzi.Zbytek musi jit pod vodu a pak pod dusik,takze taktovani dnes uz ma smysl leda tak jako konicek.

@svataK: Velmi pěkně napsáno. +1

@svataK: Ke grafice: Už jsem to skusil clocknout a lítá to až na 1202Mhz na BIOS jsem ani nesáhnul.A v Afterburneru se dá upravovat voltage v defaultním nastavení to máte zamčené chápu to (blbům vzdornost) ale dá se to povolit.
K procesoru: Bude sloužit hlavně ke hraní a střihu videa občas něco s fotkama.
K penězum: Co dodat je mi 14 kde mám vzít 10 000Kč na I7.

@Stigys: ja jen rozebiral,kdy ma a nema smysl investovat to CPU. Ohledne toho taktovani a odemceni napeti,ono to tam sice je,ale moc to nepomuze,dokonce mam pocit,ze to tu nekdo meril a vubec to napeti nezmeni,protoze je to prave v biosu zamcene,jedine,co se da vzit,tak max povolene TDP o asi 10-15%,co jsem ale zkousel,tak to vysledny tkt nezmenilo nijak vyjimecne. Je pravda,ze mam MSI GTX 660 TF,takze muzem mit ruzne biosy,ale spis to bude kus od kusu. Taky zalezi v cem se to napeti meri,kdyz se kokam na benchmark valley,tak mi to ukazuje 1300MHz na jadru,ale to ukazuje hlouposti.Ale pokud to mas na 1200 stabilni,tak je to fajn a uzij si to :) Mel jsi vetsi stesti na kus nez ja :)

@svataK: aha takže když v AfterBurneru mi to ukazuje na grafu(stejně tak v Benchmarku) 1200mhz tak to je blbost to jsem nevěděl díky.
V AB mám plus 70 core clock a jede celkem v klidu zkusím s toho vyndat maximum. a ještě se chci zeptat jak funguje memory clock? díky

@Stigys: ted jsem uplne nepochopil,ale na kontrolu realnych MHz je nejlepsi Nvidia inspector(tusim), ja pouzival i GPU-Z. Afterburn by to mel ukazovat spravne.Ohledne MHz na pametech afterburn ukazuje 2nasobek ralneho zvyseni,ale vzhledem k tomu,za vysledna ralna frekvence je 4nasobek 1pameti,tak de facto afterburn ukazuje 1/2 realneho zvaseni MHz u pameti.takze na jadru ukazuje zvyseni o presne MHz a boost do toho neni pridavan.Jinak taktovani pameti je dulezite kvuli vyssi celkove propustnosti pameti. To je dost dulezite. Nv vsazi na mensi sbernici a vyssi takt pameti,AMD zas naopak.Takze dulezite to je.nelepsi je si pri taktovani vzdy kontrolovat programkem vedle,ktery ukazuje realnou frekvenci,nez spolehat na afterburn a benchmark. Ja vzdy,kdyz taktuju,tak mam otevrene asi 4 programy-afterburn,GPU-Z,pak jeste jeden na mereni teploty a benchmark n test. Ted uz jsem dlouho netaktoval,takze si presne na vse nevzpomenu.Ale dobry je ten Nv inspector,afterburn(nebo od EVGA precios nebo jak se jmenuje,ale ten neni volne dostupny) a benchmark

@svataK: Těch 1150MHz mi připadá jako nesmysl, protože je to strašně málo. Není to náhodou údaj GPU-Z?Unigine si u Nvidie přičte +-80MHz, což by v tvém případě znamenalo výsledných 1220MHz, což je standard a +- stejně jako mé EVGA.Když chceš zjistit přesnou hodnotu boost, musíš si buď pořídit Nvidia Inspector nebo to monitorovat v senzorech přes GPU-Z, ale jen při zátěži.

@IvanPrinc: GPU-Z samozrejme beru v potaz,taky tich 1150MHz je spis odhad,jedu neustale na tovarni takty a taktoval jsem jen pro zabavu,abych zjistil,jaky mam kousek,je to neco jako pojistka,ze ta karta nejede na maximum a tedy dele vydrzi.inspectora jsem presne myslel,mam ho v PC,ale nezkousel jsem ho,jsem nejakej lenivej :) Navic mam jeste 3D mark jako bonus v plne verzi k te GTX 660,ktery jsem taky jeste nepouzil :) Nejak nevim na co :D(myslim,ze ho nepotrebuji) uvidim casem,jestli si ho nakonec stahnu. Kdyz jsem ho tady i jinde nabizel,tak ho nikdo nechtel :D Samozrejme ne zadarmo :) To bych si ho mohl nechat sam a asi to i udelam :)

@Stigys: Jo a aby bylo mezi náma jasno nechci AMD!!

@Stigys: proc?

@stratos.: Protože je chytrej :D

@libac22: aha tak to chapu :)

@stratos.: Kvůli horším teplotám. A nechci na to nadávat ale oproti intelu je to lajdačina.(obrazně řečeno)
OK stojí to o 50% mín než intel ale taky výkon to má o 50% nižsí .Taky už jen z toho důvodu že že mám grafiku od Nvidie.
A taky z toho důvodu že to zní líp.XD

@Stigys: Že by byl výkon AMD vůči Intelu o 50% nižší jsem si nevšiml, ...a to jsem na AMD FX-9590 přecházel z i7 od Intelu

@jack2310: Bylo to řečeno obrazně ne důrazně!

@jack2310: ..a co se vám stalo? :-D

@jack2310: O 50% to není , to máš pravdu ale nechápu proč šels do horší značky :o já jsem to měl přesně naopak a nemužu si i7 oproti FX 9590 vynachválit !!!

@libac22: O 50% néé no, v některých testej je to i o 100% :D :D :D

@Stigys: pockej ale dyt nereferencni AMD grafiky se vesmes pecou na 60-65°C a to je hodne?
Nvidie se pecou vice mene uplne stejne, vsak vyrobci pouzivaj v 80% identicke chladice pro AMD i Nvidii :)

@stratos.: ..to je fakt,AMD grafiky mají většinou nižší teploty

@stratos.: AMD procesory mají oproti Intelu horší teploty néé grafiky.

@Stigys: nesmysl. treba HASWELLy se bezne topi na 80-90°C tohle ti Kavaleri nikdy neda...

@payton01: Grafika má 295mm a do skříně se vleze max 230mm. Takže leda po značnym uříznutí.http://www.coolermaster.com/case/mid-tower/elite-331/Jakej máte zdroj (výkon + značka) a procesor?

@payton01: proměřil jsem si skutečnost mezi obrázkem a sříní, a není to 230 mm ale 300 mm, mají špatně označené parametry.
Mezi zadní částí k upevnění disku mám 300 mm místo ,Výkon zdroje 620W seasonic a procesor core i7 4790

@payton01: Taky se mi to zdálo málo, ale dál jsem to nezkoumal. Tak se omlouvám.

@payton01: Chtěl bych se zeptat mám skříň CoolerMaster K350 a základní desku ASUS P8H-77 PRO.Stačí to na tuto grafiku?

@d.bedy: ano stačí

@Pink0: no, ja jsem si to přeměřil a na tom modrém PCÍčku (podle toho co je nakrabici napsáno tu grafiku tam musím dát) mám jen nějakých 27cm

@d.bedy: http://www.gigabyte.cz/products/page/vga/gv-n760oc-2gdrev_20/specs/

@Romanwij: mas strasne slabej procesor, jako maximum bych vzal R9 270 a to uz bude i tak na hrane. Nic lepsiho nema smyslGTX760 kort za dnesni penize atakujici karty typu R9 280X 3GB nema vubec smysl uvazovat

@stratos.: A upgrade CPU za AMD Vishera FX-6300?

@Romanwij: ten už by kartu uživil, každopádně by to chtělo ho trošku taktnout, alespoň na 4,2

@Usm82: ten upgrade nemá cenu... sakra to je jak z pentia na i3 :-Dpokud budeš fakt kupovat GTX 760 nebo r9 280(stejně výkonné) či výš, tak si kup rovnou FX 83xx, třeba nejlevnější... uvidíš, že ta tisícovka se ti za pár let vrátí ve výkonujaká je soušasná grafika?

@VashCZ: současná grafika: nvidia geforce gt 430

@Romanwij: Předpokládal jsem, že GTX 760 vs R9 270 jsou si výkonem cca podobné. Takže GTX 760 mé CPU neutáhne.
Nicméně je o čem přemýšlet. Brzdí mě finance.
Všem Vám moc děkuji za reakce.

@Romanwij: GTX 760 je o vice jak 20% vykonnejsi nez R9 270

@svataK: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/29938-radeon-r7-250x-a-r7-265-zbran-proti-gtx-750-ti-v-testu?start=12jak vidíš, mezi GTX760 a R9-270 je rozdíl 15%, žádný více než 20%

@Usm82: hlavne R9 270 je skoro o 2000,- levnejsi...

@Usm82: :-D :-D...další vtipálek od Stachuje :_-D

@Pink0: ani ne na extraHW to dopadlo podobne... tj tohle neni jenomo jednom webu ale hned o trech nejvetsich v CR... a snad si nemyslis ze AMD stoji tak male platecky ve stredu evropy za to aby podplacela sefredaktory...

@stratos.: bodejť, poslední dobou mám dojem , že na EHW upadli na hlavu, hlavně když recenzují něco s AMD....,
se mi ty recenze zdají tak trochu "objektivnější" proti zahraničním serverům:D
...ale na DD nemají, to je absolutní top...