GIGABYTE GV-N960IXOC-2GD 2GB_679186556
GIGABYTE GV-N960IXOC-2GD 2GB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GV-N960IXOC-2GD 2GB

Master GEEK

Další test 960 vs 280

Tak nový test na jiném webu než Stratosův EHW - http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/34733-co-za-sest-tisic-2-gigabyte-gtx-960-vs-msi-r9-280-gaming?start=27Opět vyšel výkonově cca shodný výsledek s 280kou a to již na 1000Mhz. Hlučností a provozem ale výhra na plné čáře pro Nvidii. Spotřeba o 100W níže..
A proto to náš Honzík opět nevydržel a v diskuzi dole se můžete podívat jak tam opět začal vkládat své uložené věty.. Prostě oni tam nedali 1072 na jádře! :DD
Docela zbytečné se pořáda dokola ztrapňovat kvůli kartě 280, kterou čeká do pár měsíců důchod..

Možnosti
67 reakcí
poslední 1. 6. 2015 16:55

Ach jo, ten náš Honzík.

Master GEEK

@podesva.f: Navíc pro něj nyní máme test v Evolve, který vychází úplně jinak než na EHW - http://www.techspot.com/review/962-evolve-benchmarks/page3.html
Do FHD, kam je karta určena, srovnatelný výkon.. Tak už mu zbývá asi jen ten Batman.. :DD
Je vidět, že jeho pravda kterou hlásá napříč weby není nikde uznána, ani ohodnocena. Ale bude to všude mastit dál a ani tu remízku neuzná. Nevydrží ani počkat na nové AMD karty. A nezapomene zkritizovat 980ku kterou má doma a i když věděl, že má tu špatnou úzkou sběrnici, tak si ji stejně koupil.. Na to už opravdu nemám co říct :)))

@GreenT: ja se nebojim priznat ze moji GTX980 brzdi sbernice. Kdzy hodim pameti na 8400Mhz vykon jde rapidne nahoru. Nejsem totiz "zaslepenej" kterej kdyz ma doma nvidii musi ji vychvalovat az do nebes :)

Master GEEK

@stratos.: Tady nejde o to že nedokážeš něco přiznat.. Ale u karet střední třídy poukazuješ na papírové specifikace jako na klíčové a 980ku sis vybral, protože byla prostě výkonější než 290X.. Takže opět protiřečení. Tady najednou propustnost nehraje roli.. :))

@GreenT: ja si ji vybral protoze jsem ji mel za super prachy a pod vodou se dobre taktuje, nic vic..

@stratos.: Když jde sehnat za superprachy nVidia, šla by za ně sehnat i karta od AMD popřípadě vykšeftovat :) tak že budou i jiné důvody které nejsi ochotný přiznat :)

@Marauder.01: tak duvod maximalni vykon po maximalnim OC zde je proste 980 vejs nez 290X. ale uz ani 980 mi mometalne nestaci je to proste pro 4K pomaly a ma to malo VRAM... tj na novou kartu cekam jak na smilovani

@stratos.: Žádná novinka tě na 4k nezachrání, prachy investuj jinak, udělej si třeba nějaký výlet, vylez nachvilku na sluníčko a zase bude fajn.

Na Googlu lze taky najit testy,kde je v Batmanovi 960tka v pohodě,sam jsem to tomu kasparovi uz ten test postoval

v testu maj 3x mene her nez na ExtraHW a nepochopitelne nemaj rychlejsi GIgabyte s lepsim chlazenim a vyzsim taktem, pritom ta karta stoji aktualne taky pod 6tis s DPH. Zrejme museli vzit tu pomalejsi MSI aby nahodou nevysla GTX960 pomalejsi :) Typickej PCT v posledni dobe, kazda testovana nvidia si proste musi odnest zlatou medajli :)PS: testovat dneska jenom v 7 hrach z toho jeste jedna pouze DX9 stara mi nepride zrovna idealni :) 10-15 her je pro me naproste minimum abych si udelal obrazek o celkovem vykonu napric novymi hrami.A kdyz to tak vemem na PCT v jejich skladbe her nemaj ani jednu hru co vysla v tomto roce :)

Master GEEK

@stratos.: No Bože, tak to testovali na MSI. Tu kartu má plno lidí a ty 4% si každý k výkonu může přičíst. To neznamená, že bude najednou 280ka kralovat.. O méně her nejde, výsledek je opět zřejmý na remízu výkonem a výhra pro 960ku ve spotřebě a tichosti..
Takže zcela jasné..p.s. pořád nechápu proč si dáváš sám pluska, to už je dost pod úroveň ne?

@GreenT: Skladba her a jejich pocet je tristni.. (zadna nova aktualni hra z roku 2014-2015, to si myslej ze lidi hrajou jenom 2-3 roky stare hry?)GRID 2 - 2013
Crysis 3 -2013
Alien v s Predator -2010
Metro Last light - 2014
World of tanks - 2010
Bioshock infinite - 2013
Na ExtraHW maji uplne novou skladbu her ktera je mnohem vic aktualni a mnohem vice vypovidajici o tom jak si karty vedou v dnesnich hrach co vychazeji na trh nebo vysly v tomto roce

Master GEEK

@stratos.: Prostě to neuneseš, to je celý.. Budeš všem radit co a jak testovat, nebo si můžou alespoň kartu do testu vybrat sami?
Je to cca stejná remíza jako na EHW, takže nevím proč řešíš hry?
A už to vydrž měsíc, dva až tady bude nová konkurence, nemá se cenu dál o této kartě dohadovat, protože ji slepě obhajuješ jen ty..
Včera jsi ode mě dostal 4x plus, tak v tom pojďme pokračovat..

@GreenT: ja nemusim unest nic, tetsovat grafiku jenom v tak malo hrach a tak starych hrach (nektere stare i 5 let) je proste nesmysl a delat z toho nakej zaver jak se grafika chova v dnesnich hrach co vysly tento rok je uplne mimo a nema to nic spolecneho s realitou.A davat jeste zlatou GTX960 je dalsi nesmysl... pamatuji doby kdy si zlaty oceneni odnesly tak maximalne 1-2 karty rocne, ted ji na PCT dostava uplne kazda nvidie :) zacina to bejt usmevny

Master GEEK

@stratos.: Co na to říct, asi by jsi měl dělat testera.. Jakýkoliv test vychází na remízku, ať je tam hodně, nebo málo her.. Klid chlape.

@GreenT: kdybych delal testera nebo byl v nakym tymu testerů, tak vyberu hry co jsou aktualni a ne co jsou 5 let stary to se na me nezlob. A jenom 7 her? kde to sme... Kde jsou vsechny hry co vysly za poslendi 2 roky?To si na PCT myslej ze lidi novy hry nehrajou?

Master GEEK

@stratos.: Nové hry jsou na EHW a tam vyšel test cca stejně. Rozdíl cca 1,5-4% dle taktů. My víme, že jsi dokonalý a tak by jsi mohl své služby nabídnout. Proč netestuješ grafiky na tom webu co děláš monitory?

@GreenT: ano u 975Mhz MSI edice, GIgabyte je minimalne o dalsich 8% nahore. A to uz nam dava minimalne 10% nad GTX960 1280Mhz edici a to uz je dost.. + 3GB RAM do budoucna a kartu nelimituje sbernice jako GTX960.

Master GEEK

@stratos.: Ano už je toho dost, tak to skončeme...
Poslední můj dotaz na tebe je: co říkáš na ten test Evolve z Techspotu? Asi to nějak blbě testovali ne?
A ještě mi prosím odpověz na ty pluska, proč si je tam dáváš?
Díky

@GreenT: Pokud porovnas vykony karet tak GTX960 ma zhruba stejne fps jako na EXTRAHW (55fps vs 58fps)R9 285/280 je ale na techspotu znatelne nize.. (coz je opravdu podezrele)
treba u R9 285 namerili 55fps vuci 74fps na ExtraHW...Bud meli nakou jinou verzi hry nebo meli nakej bordel v SW protoze namerit o 30% horsi vysledek neni normalni. (mozna za to muze prepnuti AA do rezimu FXAA ktery treba neni ve hre na AMD optimalizovany, na ExtraHW meli MSAA)

@stratos.: Strate dame battle v cervenci 390x vs 980ti :-) laka me ale 395x2 :DDDD

@tazi666.: Souboj sběrnic? :D

@podesva.f: :D 384bit je malo :D

@GreenT: Zajímavé je to ,že když už něco testoval, tak jenom ve starém 3Dmarku.No není to číslo, ten Hanz.

@podesva.f: ja testoval ciste vliv OC na vykon a testoval jsem v poslednim 3D marku co na trhu je tj 2013 - FireStrike v posledni verzi samozrejme mam licencovanou verzi bechmarku Ono co bys chtel jinyho testovat na porovnani vzduchu vs voda? (teploty, OC, vliv OC na vykon...)

@stratos.: Takže jsi přišel na to, že po přetaktování se ti zvýšily body v 3dmarku?Gratuluju Hanz, oni jsou ale hlava.

Reakce na smazaný příspěvek: A co je komu potom o kolik % se zvedne výkon ve 3dmarku, už to chápeš balvane?
edit: pustil jsi se do kritiky skladby her a sám testuješ jenom v 3dmarku a UV, jestli to jsou tvé nejoblíbenější hry, tak proč ne :D

@podesva.f: 3D mark skaluje presne dle taktů grafiky (je staveny tak aby vyuzil grafiku na maximum coz nektere hry neumi). CO je na tom spatneho?

@stratos.: Já ti jenom předhodil, jak testuješ ty, když tady kritizuješ ostatní ohledně skladby her.To je vše Hanz, přeju pěkný den.

@podesva.f: ja ale netestoval vykon ve hrach proboha o tom ani test nebo clanek nebyl... TO jsem ti zde psal uz snad 10x... a tys to stale nepochopil. CLanek nebo test byl ciste jenom o mereni vlivu vzduch/voda..

@stratos.: Jistě, GK není určena k hraní her, tak proč testovat hry.

@podesva.f: tohle bylo o vlivu voda vs vzduch.. ne o hernim vykonu grafiky, na to uz byla recenze na DDworldu davno predtim.Kolikrat ti to jeste mam napsat 100x? :) nebo se zeptas za tyden znova po 101? :)

@stratos.: Tak proto jenom tři diskutéři, on to nikdo nečetl.

@podesva.f: clanek mel ctenost 5000 coz je na clanek o tak okrajovem tematu jako vodni chlazeni je velky uspech. Ale klidne si rejpej dal :)

@stratos.: Jéje, koukám, že jsi aktivoval torpedův ůčet máš druhé plus.Šikovnej Honzik.

Reakce na smazaný příspěvek: Myslíš ty tři?

Reakce na smazaný příspěvek: A je to tu zase, jenom urážky :DDDD

Reakce na smazaný příspěvek: Proč tam testuješ jenom ty 3dmarky?

@podesva.f: jde ciste o test narustu vykonu vuci zakladnim frekvencim tj 3D mark je nejlepsi zpusob jak to presne zmerit..

Reakce na smazaný příspěvek: Jak říkám diskutovali jste ty+3, asi pět minut.
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-asus-poseidon-gtx-980-4gb-na-vode-aneb-nereferencni-hybridni-vodni-chlazeni-v-akci--5.html

@podesva.f: ano a vsichni pochopili o co v clanku slo a to pouze porovnat vzduch vs voda + vliv na teploty a OC. Nic vic.. tj hledas v clanku neco co tam ani bejt nema.

@stratos.: Bohužel nejsem mezi, tebou avizovanými, pěti tisíci čtenáři a třemi diskutujícími :)))

@podesva.f: v tom pripade nechapu proc to resis.

@stratos.: Děláš, jokoby tě nebavilo si se mnou povídat.Taky musím vystřídat kluky co si s tebou povídají jindy :D

Reakce na smazaný příspěvek: Jsem rád, že se vždycky chytneš.Stále jsi mi neřekl, proč testuješ v tom 3dmarku, proč sobě dáváš pluska a kde je Mlíkař a všichni ti dobří lidi.Kam se to řítíš draku:D

Master GEEK

@podesva.f: Musím se připojit, taky mi ten dotaz nebyl zodpovězen a ptal jsem se už asi 3x..
Proč si dáváš sám pluska Strate?

@podesva.f: ja testoval vliv vody na OC proboha ne vykon grafiky ve hrach.. Kdy uz to konecne pochopis :)

@stratos.: Pochopil jsem to správně, že v 3dmarku se pozná vliv vody na vzduch:(

Reakce na smazaný příspěvek: Klobouk dolů, já pořád, proč je v těch pohádkách ten Honza.Už to vím, kvůli 3dmarku.

Reakce na smazaný příspěvek: už to chápu, Strat chtěl vědět, jaký OC rozdíl mu udělá, když pojede na vodě, a chce vědět o jak moc se dostane výš než na vzduchu, no ale to je přece každému jasné, že kdo pořídí lepší vodník (ne obyč levný set - kolikrát je horší jak vzduch řešení) bude se moci dostat výše, to není třeba zkoumat nebo testovat, to je jasná věc, akorát se Strat trápí o jak moc, no ale tohle zjistí jen u své karty, tj individuálně každá karta strop jinde atd

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 165958
GIGABYTE GV-N960IXOC-2GD 2GB_679186556
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Výkonná herní grafická karta s čipem NVIDIA GeForce GTX 960, frekvence čipu 1165 MHz (Boost Clock 1228 MHz), 2GB GDDR5 paměti s frekvencí 7010MHz efektivně, 128bitové rozhraní, 1024 CUDA jader, podpora DirectX 12, OpenGL 4.4, NVIDIA SLI, CUDA, GPU Boost 2.0, 2x DVI, DisplayPort, HDMI, PCI-E 3.0 x16 rozhraní, technologie MFAA, VXGI a podpora Dynamic Super Resolution.
To je gól! To je gól!