Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE HD 5850 (GV-R585D5-1GD-B) 1GB, PCI-E

@ČáryMáryFuk: ja si obednal 5770 a tady maj zaruku 36 mesicu a jinde maj jen 24 mesicu.. je to sice opacny pripad ale zkus jiny obchod

@trestikmiro: Zdravím, závisí na zbytku vaší sestavy a téže na zdroji, než abychom spekulovali, raději napište zbytek vaší sestavy (včetně typu zdroje)
Jinak je tu velká šance, že vám ji i 400W zdroj utáhne.

@earendil: Ještě jednodušší je si to spočítat pomocí kalkulačky typu http://www.antec.outervision.com/index.jsp a pak posoudit kvalitu zdroje. Ne každá zdroj, který má na sobě napsáno 500 W ty watty skutečně poskytne a naopak některé utáhnou i víc než papírově deklarují. To je věc značky zdroje a konkrétního modelu.

@Anonymní uživatel: JiVy, však sám víš, že záleží především na maximálním výkonu na 12V větvích, což tento kalkulátor nijak nezohledňuje.Proto je dobře, že se dotyčný přímo zeptal a nechce-li se tím dále zabývat je to rozhodně snažší než dohledávat informace a případně koupit zbytečně předimenzovaný (případně sice wattáží vyšší nicméně max výkonem nižší) zdroj.Proto bych tě rád poprosil, aby jsi tento odkaz na outervision bral pouze jako jeden z ukazatelů a ne jakožto hlavní důvod či hlavní prostředek. Vím, že se to tu objevuje neustále já sám jsem tento kalkulátor také doporučoval, nicméně tyto doby dávno odezněly ;-)
Děkuji ;-)

@umbaba: Nejsi sám, přečti si diskuze u 5850 od Sapphira a pochopíš.

@lukas.v: Spočítej si to na http://www.antec.outervision.com/ Stačit by to mělo, kalkulačka zatím nenabízí HD 5850, ale i HD 5870 to vychází s dostatečnou rezervou.

@lukas.v: Tvůj zdroj ti stačit nebude,ty 12V větve pokryjí pouze CPU 125W/11A a VGA 5850 158W/13,5A, potřebuješ více proudu nebo třetí větev na zbytek PC.
Navíc proudy na 12V větvích jsou udávány pro maximální odběr na jedné,při zatížení všech větví proud klesne úměrně na všech podle tvrdosti zdroje.
Kvalitní zdoj pro tvou sestavu je tento Enermax se třemi větvemi 12v/22A které dají dohromady 400W a můžeš přidat ješte nějaký HDD či Fan.:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=54009
A ještě stránky výrobce:
http://www.enermax.co.uk/products/power-supply/pro82.html

@Láďa775: Tak konkrétní zdroj jsem nestudoval, spokojil jsem se poze s orientačním součtem, moje chyba.

@Anonymní uživatel: Jako bych ti to JiVy neříkal... Přesně o tomhle jsme se bavili, vem si jak by se na tebe dotyčný tvářil, kdyby mu kvůli špatné radě vyhořel počítač...

@earendil: Ale otázka nezněla jaký zdroj doporučuji, ale jestli to tenhle utáhne. Utáhne, ale já bych doporučil 500 W Seasonic OEM, nebo 550 W Arctic Cooling.
Osobně bych do žádného herního PC nedával slabší zdroj než 500 W a vyhnul bych se všem "značkám". V cenách něco nad 1000 Kč se dá vybrat i mezi osvědčenými značkami.

@Anonymní uživatel: ale já vůbec nemluvil o doporučení zdroje- ty jsi napsal: "Stačit by to mělo"
byť to tak není... ty kalkulátory úplně vypusť jsou dobré možná na plánování záloh pro ČEZ ;-)s tímhle souhlasím: "500 W Seasonic OEM, nebo 550 W Arctic Cooling."
ale tak bohužel otázka nezněla...

@Anonymní uživatel: Tak koukám na Vaši diskuzi a nedá mi nenapsat toto:1. Naprostý souhlas s tvrzením, že do herního PC dávat méně než 500-550 W je špatně, riziko se prostě kvůli pár ušetřeným korunám dle mě nevyplatí.2. Osobně jsem opatrný při nákupu OEM verzí, jde o to, že výrobcem je třetí strana, která pracuje pro značku uvedenou na zdroji ( např. OEM Fortron bývá ve skutečnosti Eurocase apod...), člověk pak v podstatě kupuje "zajíce v pytli"3. Certifikace 80+ nebo lepší je důležitý údaj mimo jiné i v reálné spotřebě, čím lepší, tím méně zdroj fakticky "sežere" pro dosažení stejného výkonu na výstupu, než zdroj méně kvalitní, který pro podobný výkon jede nadoraz.4. Mnoho lidí studuje kalkulátory výkonu, třeba se i vejdou ale zapomenou na možný problém s přídavným napájením karty (starší zdroje nemají 6 nebo 8-pin, karta přijde bez redukcí, ty se pak musí shánět dodatečně, pak nastane problém s obsazenými MOLEX atd......., prostě když máte smůlu, tak to může stát další peníze a čas a když se nová karta válí v krabici kvůli problému s kabelem třeba týden, 14 dní či ještě déle, tak to je HRŮZA).Ps.: ten Arctic Cooling 550W mám a je to dle mě fine zdroj za slušný peníz.

@burage noise: 1.) Závisí na volbě komponent... Pokud si někdo do herního počítače dá AMD Phenom II X3 + HD5770 tak mu tuto sestavu utáhne i 400W zdroj (závisí na konkrétním modelu, jak už jsem zde zmiňoval 12V větvích..)
2.) OEM není sprosté slovo a mé zkušenosti s např. OEM verzí Seasoniců jsou veskrze pozitivní (musím zaklepat).
"OEM Fortron bývá ve skutečnosti Eurocase" musím vám připomenout, že samolepka ze špatného zdroje dobrý neudělá a nefunguje to ani naopak. Vámi zmiňované Fortrony OEM jsou skutečně fortrony zakoupené firmou eurocase která na ně nalepila svoji samolepku, elektronika je shodná s GLN verzí. (na stránkách eurocase jsou označovány jako fortrony...)
3) Certifikace 80+ je dobrá věc nicméně pouze poukazuje na účinnost zdroje. Takže nemáte pravdu... Udávanou Wattáž by měly zvládnout oba typy zdrojů jak ty s 80+ nebo ty s účinností menší- nicméně ty prvně jmenované s vyšší účinností si ze sítě vezmou méně. (tedy když má zdroj udáváno 100W může si vzít cca 125W u 80+ nicméně u menších účinností to bude přes 125W)
4) přídavné napájení karet se dá v 90% procentech případů vyřešit redukcemi jak sám zmiňujete... Já ám vidím větší problém, u kalkulátorů je ta potíž, že nezohledňují skutečný výkon větví na 12V - sice vám může v kalkulátoru vyjít max spotřeba v řádu 500W nicméně většina této spotřeby je brána na 12V větvích- pak je problém co dělat když je zdoj schopen dodat max 300W na 12V větvích? Proto, jak už jsem zde zmiňoval a co vytýkám, je bezhlavé vypočítávání spotřeby na těchto kalkulátorech, z hlediska koupě zdroje je to naprosto zbytečná informace pouze orientačního významu.

@earendil: Tak například http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php počítá s výkonem na větve, ale jeho db komponent jsou často zastaralé. Bohužel, jinak by to byl asi nejlepší kalkulátor na který jsem na netu narazil.

@Anonymní uživatel: ano tohle už je lepší, nicméně když by si člověk koupil zdroj se čtyřmi 12V větvemi tak si to přes tento kalkulátor nespočítá... Zastaralost komponent jsi zmínil sám... Takže tento kalkulátor je v současnosti také nepoužitelný...
Opravdu budeme muset věřit vlastním mozkům.

@earendil: Tady jde o to pomoct lidem , kteří o odběru PC komponent nemájí páru a na to jsou tyto PSU kalkulátory a stačí jednoduší např. :
http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
Je nutné ověřit zdali vybraný zdroj poskytne daný výkon na 12V větvích , což není na vebu výrobce problem :)

@Láďa775: Většina lidí není schopna posoudit zdali jim tato dimenzace 12V větví stačí. Podle kalkulátoru posuzoval i JiVy a nevyšlo mu to...
Pokud si to bude posuzovat BFU tak budiž, ale doufám, že se JiVy a ani ty za BFU nepovažujete...

@earendil: Vzhledem k tomu, že podle kalkulátoru byla i se započítáním HD 5870 místo HD 5850 rezerva nějakých 30-40 %, myslím, že by to zdroj zvládnout měl. Pokud si uvědomíme, že část příkonu dostává karta ze MB přes PCI-E slot, tak by to neměl být problém. Vzhledem k tomu, že zdroj už stejně je k dispozici, to stačí vyzkoušet. Samozřejmě, že provozovat zdroj na hranici maximálního výkonu neprospívá ani zdroji, ani dalším komponentám, ale 30% výkonová rezerva je u Fortronu dostačující a i ty 12 V větve by to měly zvládnout.
Samozřejmě i podle mého názoru se vyplatí koupit nový zdroj 550 W za necelých 1300 Kč, než riskovat stabilitu sestavy a zrychlené opotřebovávání.

@Anonymní uživatel: mezi 5870 a 5850 je rozdíl cca 1A vážně málo...má seasonic, nemá fortron. A 12V větev přes kterou je mimochodem napájený pci-e konektor na desce zvládne spolu s druhou 12V větví dodat max 29A to je vážně málo na takto žravou kartu... max 430Watt vážně není dost (na 12V větvích max 348W!)...Rezerva tam vážně není...

@earendil: Pokud nebude taktovat, tak mu jeho zdroj bezproblému sestavu utáhne. Když už ho má, nevidim důvod proč vyhazovat peníze za jinej(pokud by ho neměl, to by byla jiná). Tvoje výpočty jsou sice pěkný, ale realita je trošičku jiná. 965, 4890, 5xfan, 2xhdd - corsair hx450. Nebo X2Windsor@3,2 a 1950XTX - EC450 (z nouze 1 měsíc, ale utáhl). Všechny 3 sestavy maj podobnou spotřebu +- 350W ze sítě, což je přibližně 75% zatížení.

@prtka: Ale on chce přetaktovávat ... Zjevně o realitě mnoho nevíš tvůj zdroj (HX450)má jednu 12V větev s max zatížením 33A (oproti 29 u tohoto zdroje navíc rozdělených- což dělá rozdíl "nepatrných" 48W).
Spočítej si ztrátu kapacity kondenzátorů při vyšším zatížení (tzn. vyšší teplotě).
Mě to může být jedno, vůbec tu nemusím prezentovat své znalosti pro ty jenž mají hlavu uzavřenou... Ale doufám, že jsou tu i tací, jenž to co píšu chápou. Do té doby děkuji všem, jenž nechápou za obdržené mínusy.Ps.:
Pokud nechce vyhazovat peníze za jiný zdroj tak si může koupit HD5770.

@earendil: Nikde neni psáno, že chce taktovat (za taktování nepovažuju zvednutí násobiče bez úpravy V, To je jen kosmetická úprava), To bych taky doporučil jinej zdroj.
Co se týká reality, uvádíš jenom čistou teorii. Já uvedl 2 zdroje na podobně žravejch sestavách. Vše šlape no problem. To co utáhne EC450, to utáhme kvalitní 400 bez zapocení.
Já Ti mínus nedal, protože je to k věci a Víš o čem píšeš. Na druhou stranu + taky ne, jelikož podle mě za novej zdroj zbytečně vyhodí peníze. S tímhle zrojem nic nevypálí a když to bude nestabilní může koupit lepší. Můj názor je, že to na 99,9% bude šlapat.

@prtka: prosím?
víte co to znamená overclocking? přetaktování je zvýšení frekvence a je jedno zdali při tom zvedáte násobič , FSB, případně zdali musíte zvednout voltáž - tedy jistě víte, že dotyčný chce taktovat... Zjevně nevíte, že zvýšení frekvence má také za následek zvýšení spotřeby... (zvýšení spotřeby při přetaktování bez zvýšení napětí je lineární)
Kdybych před týdnem neřešil podobný problém kdy 400W seasonic nebyl schopen utáhnout GTX260 + q9300, kdybych předevčírem nepájel vypálené kondenzátory ze zdroje jenž prostě přestal stíhat, kdyby... ...
Jediný rozdíl u EC 450W (krom nekvalitních kondenzátorů) je ten, že na 12V větvi má pouze 25A... když s tím člověk předem nepočítá, zanedbá to tak se pak nemůže divit, že mu zdroj vyhoří (což se naštěstí u enermaxu nestává, ale škoda zhuntovaného zdroje)... Jestli jste si nevšiml tak koupi nového zdroje vůbec neřeším, reaguji pouze na to, co mi vadí (a mělo by vadit každému znalému člověku) a tím jsou kalkulátory, všichni se jimi ohání, přitom zanedbávají to co zdroje činí rozdílnými a to je max proud na větvích + kvalita součástek, jenž ovlivňuje dobu po kterou je zdroj schopen dodávat špičkový výkon.
U JiVyho mi to vadí o to víc, že budí zdání rozumného člověka (za kterého ho doposud považuji). S plusky a mínusy ať si to každý přebere sám, tak si to neberte osobně.

@earendil: Nejúpornější debaty vznikají tam, kde obě strany tvrdí v podstatě to samé, jenom každá trochu jinými slovy. Je dobré začít ty druhé poslouchat (nebo číst) pozorněji a ušetřit si tak spoustu slov.
Kalkulátory PSU nejsou zdaleka dokonalé, ale mohou pomoci v tom, aby si inteligentní laik udělal základní představu o tom, co mu v PC žere proud a kolik to žere. Chce si to ovšem všechny volby projít, vyzkoušet a pochopit co znamenají. (Například co udělá se spotřebou zvyšování frekvence a napětí při OC, jaký vliv na spotřebu může mít stárnutí součástek atd.) Samozřejmě to je jenom první krok, pak je potřeba si přečíst dokumentaci zdroje (pokud nemám, dá se zpravidla najít na stránkách výrobce) a rozmyslet si, co bude napájet ta která větev. Občas se tak zjistí, že zdroj s 500 W ve jméně nabízí maximálně 450 W a naopak jiný 500 W nabízí 500 W na jenom 12 V větvích a to ještě jako reálné maximum při současném zatížení všech naráz a každá větev samostatně má ještě rezervu.
Jednodušší to mají ti, kdo si koupí zdroj s dostatečnou rezervou a nemusí počítat s každým Ampérem.
Osobně doporučuji overkilling, tedy tak silné zdroje, že se počítač do problémů s napájením ani nedostane a pokud se objeví nějaká nestabilita, lze se soustředit na jiní možné příčiny (nekompatibilita BIOSu, vadné paměti, špatné chlazení atd.)
Pokud jde o diskutovaný případ, na kalkulátoru vyšla sice rezerva jenom pár Watt, ale protože i kalkulátor si nechává rezervu, chodit by to mělo. Samozřejmě, já sám bych takovou sestavu nikomu neprodal.

@Anonymní uživatel: Jivy ale ty jsi právě teď předvedl, že kalkulátory jsou nebezpečné. Tobě rezerva při výpočtu vyšla, mě ne.
Nebavíme se tu o jednom samém. Vy se snažíte navrhovat empiricky, což je zavádějící a nepřesné, zatímco já se snažím navrhovat fakticky. Rozdíl v tom je veliký. Zatímco mě vyjde hned několik kritérií podle nichž zdroj mohu soudit, tak s kalkulátorem vyjde pouze jeden (nebavíme se o tom zastaralém), logicky méně přesné. Snad i proto jsem doufal, že i ostatní začnou zdroje posuzovat fakticky, zvlášť ti jenž mají pod čepicí víc nežli vlasy...
Právě kvůli tomu, že nepočítáš fakticky, musíš doporučovat overkilling, zatímco bys snadno mohl říci- tohle je rozumná rezerva...Jak jsem již řekl, kalkulátory jsou dobré tak na počítání zálohy pro čez.

@earendil: Ne každý nosí v hlavě spotřebu ventilátorů, katodových trubic, HDD, mechaniky a různých CPU a GK. K tomu nějakou tu zvukovku USB myši a čtečky atd.
Právě k tomu, aby si člověk udělal představu, co všechno mu bere proud, k tomu je kalkulátor dobrý. Samozřejmě musí uvažovat dál a počítat s tím co a kam zapojí.
Pokud jde o nadsazení zdroje, vycházím z toho, že kvalitní zdroj mi dává jistotu pro zbytek komponent a běžné PC často přežije. Naopak do průměrného herního PC se po roce, roce a půl dává výkonnější grafika, taktuje se procesor atd. a tady se výkonnostní rezerva vždycky hodí.
Kolik je tady dotazů: "Chci si koupit tuhle kartu, utáhne mi ji zdroj?"
To, že tomu rozumíš znamená, že vidíš i detaily, kterých si jiní nevšímají. Jenže o tu radu nežádají lidi kteří tomu rozumí, ale ti, co se chtějí něco dozvědět a k tomu jim kalkulátor pomůže víc než tahle debata.
Nemá smysl abychom tu pořád opakovali už napsané. Jenom na okraj, jsi opravdu přesvědčený, že ses ani ty z těch kalkulátorů nic zajímavého nedozvěděl?

@Anonymní uživatel: Na každém spotřebiči/zařízení v počítači máš napsáno kolik ampér pro svůj běh vyžaduje. Pro představu kolik mu co žere, ano... budiž. Ale přijde mi smutné, když se těmito výsledky mává nad hlavou a vykřikuje: "to utáhne". Asi vycházím z mylného předpokladu, že když radit, tak dobře.Do průměrného herního PC se snad už v začátku kupuje grafická karta a při jejím nahrazení je potřeba pouze myslet na to, jak velká byla rezerva a kolik byla spotřeba té předchozí.To že zde žádají o radu lidé jenž tomu nerozumí je snad jasné, ale jde mi o to, že když chci dávat radu, tak dobrou... Ne nadarmo se říká: " Dobrá rada nad zlato". Proto na tebe celou dobu apeluji, aby jsi začal svým radám ohledně počítačových zdrojů věnovat trochu více času.A když se blížíme k okraji tvého příspěvku-
Nějak člověk začínat musí, kdysi jsem na kalkulátory koukal také.
Nelze říci, že by v nich obsažené informace byly zbytečné, ale pro mě jsou v současné době zbytečné.

@earendil: Samo že vím, co to znamená. Jen jsem chtěl naznačit, že ten zdroj utáhne i drobný navýšení frekvence.
Píšeš, že EC má pouze 25A a přece podobnou sestavu utáhl. Takže ten Seasonic 430 s 29A to neutáhne?
Píšeš, že má 348W na 12V větvích a přitom to neutáhne sestavu, která žere komplet max 300W? (a ještě stěží při zátěžovejch testech)
Koupi nového zdroje řeším, protože tak zněl dotaz.

@prtka: Už jen to, že 1950 XTX má jeden napájecí konektor dává jasně najevo, že spotřeba je nižší, ale dejme tomu (viz http://tech2.in.com/media/images/img_2140_asus_radeon3.jpg)... Bereme tedy v potaz že celá sestava má kolem 280W spotřeby... Promiň ale někoho kdo zapojí takto žravou sestavu na 450W EC by měli léčit... Klidně se vsadím, že po čtvrt roce by jsi nám zde vyprávěl o působivém ohňostroji a připojil se do zástupu nespokojených zákazníků firmy Eurocase (viz 50% poruchovost).Když tedy pominu tvoje porovnávání jablek s hruškami.
...Našel jsem sestavu s Phenomem II + HD5850
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-sapphire-ati-radeon-hd-5850-dx11-mainstreamovy-kral-za-5000-18.htmlSpotřeba 307W... ty to vážně chceš roubovat na zdroj jehož max výkon na 12V větvi je 348W?Ano něco málo běží přes 5 a 3,3V větve... Dokonce i enermax používá shitus JPcon kondenzátory...
Jen abych trochu uvedl... v případě, že tvůj zdroj obsahuje 105°C kondíky a ty je zatěžuješ na 105°C tak ti vydrží kolem 5000h (200dní , s klesající teplotou se markantně zvyšuje životnost) pak ti to shoří- každý kondenzátor má nějaký odpor - čím kvalitnější tím většinou menší, tudíž čím větší proud bude procházet skrze nekvalitní kondíky tím větší teplota bude vyvíjena... tím menší životnost...Co ještě musím napsat, aby se zde přestaly řešit smyšlenky a doměnky?

@earendil: (těch 5000h berte orientačně, třebas u JPconu bývá standartních 1000-2000 záleží na typu kondenzátoru, u jiných značek to může být i jinak.)

@earendil: No a tady tvoje teorie dostávají další trhliny. XTX je i přes 1 konektor podobně žravá jako 4890. Dál srovnávat nemusím, je to v tom grafu. 307W ze sítě je asi tak 260W skutečné spotřeby. Mínus něco málo ostatní větve a máme tu 100W rezervu na 12V. Tolik k teoriím.
Co ještě musím napsat,aby se zde přestaly řešit smyšlenky a doměnky? :-)
Teď už vážně, dál už se nebudu vyjadřovat. Pokud bych měl ten zdroj, tak bych ho bez obav provozoval. Pokud bych zdroj neměl, šel bych do 500. Vlastně půjdu. M12 500Bronze je můj favorit do nové sestavy, která nahradí víše jmenovanou 3 roky starou.
Takže díky za zajímavou oponentůru. Čtenáři mají aspoň o čem přemýšlet.
P.S. EC nikomu nedoporučuji. Bohužel je sposta lidí, kteří koukaj jen na ceny a nedaj si poradit.

@prtka: "XTX je i přes 1 konektor podobně žravá jako 4890"
jasně a teď tu o červené karkulce prosím :-D specifikace napájení neznáš?
ale k věci- DD bohužel netestuje přes linX a Furmark zároveň takže tohle není maximální spotřeba ale spotřeba v zátěži ... a to ještě nepočítáme peaky...To s kondenzátory vlivu jejich teploty na životnost zdroje také neřešíš (pokud si to počítáš přes kalkulátor tak si nacvakni capacitators aging budeš valit bulvy až uvidíš 20% za 2 roky)...Pak už k dokonalosti stačí pouze začít vypalovat na mechanice a voila... Ne s tebou jsem již téma vyčerpal opakuji znovu a znovu to samé a vyvracím tvé (s)myšlenky... Odmlka bude tedy oboustranná.-----------------------------------------------------Když už budeš kupovat zdroj pak doporučuji Artic cooling fusion 550, kupodivu má v sobě vcelku kvalitní chemi-con na vstupu, OSTčka na větvích...
Bronze to sice není, ale jestli ti 2% účinnosti navrch vynahradí delší životnost... proč ne.P.S. divil by jsi se kolik zdrojů má dneska podobné součástkové složení co EC (problém je v "přemrštěné" a nadhodnocené wattáži). Při rozumném zatížení vydrží to samé co "kvalitnější" bráškové.Howg

@earendil: Máš + ale ne za zdroj i když se s tvým názorem zcela ztotožňuju. Já taky rád pohádku o červené karkulce :-D.
Také jsem měl 430W zdroj a spotřeba sestavy byla pouhých 200W v zátěži, ale GF 8800 GT s E6850 (netaktováno a se sníženým napětím) ve hrách občas padala (vždy s hláškou o nedostatečném napájení). Jenže on je v těch specifikacích zdrojů docela bordel a tak po spočítání zátěží větví zjistíme že kombinovaný maximální výkon +3.3 a +5.5 V větví je 130 W a 2 12V větve mohou dodat každá 17W jenže to je 408W + dalších 130W a máme tu pouhých 108W nad specifikace zdroje. Tj kombinovaný odběr všech větví je podstatně nižší, než se udává ve specifukacích.

@earendil: Díky za reakci!Co se týká bodu 2, mám trochu jinou osobní zkušenost. U cca 1,5 roku starého zdroje "FORTRON" jsem po rozebrání viděl vyteklé kondenzátory (za chodu nesnesitelně pištěly) a nápis EUROCASE byl až uvnitř nalepený na tištěném spoji a z venku tudíž neviditelný. Šlo tedy o přesný opak Vámi popsané situace, FORTRON svou značkou patrně pouze zastřešuje jinou firmu (do marketingu nevidím, proč toto firmy činí nevím, patrně zde vítězí krátkodobější zisk nad dlouhodobou pověstí značky). Mimo jiné nejsem odpůrcem firmy EUROCASE, sám používám její výrobky a jsem celkem spokojen.
Co se týká bodu 3, říkáte v podstatě totéž co já, jen jste mě asi nepochopil (chyba moje a mého slohu :))
Jinak díky za příspěvek, věcná diskuze je dnes na internetu vácnost!

@burage noise: k bodu 2)
Součástky použité v OEM výrobcích by měly odpovídat návrhu výrobce (v tomto případě Fortron) Takže i v případě, že desku složí český Franta a ne Hyoung hung z Taiwanu pořád se jedná o Fortron (u zdrojů je nejdůležitější návrh) ... Každopádně narážíte na skutečnost, že fortrony v poslední době bývají šizeny nekvalitními součástkami (především Fuhjyyu kondenzátory jsou takřka časované bomby) to je bohužel pravda.V bodu 3) mě zmátla tato věta:"
pro dosažení stejného výkonu na výstupu, než zdroj méně kvalitní, který pro podobný výkon jede nadoraz."
Z toho jsem usoudil, že do výkonu zdroje započítáváte účinnost. Nicméně už se vše vysvětlilo.Také děkuji za věcný příspěvek.

@burage noise: To o tom "eurocase ve střevech fortronu" je už docela profláknuté. Resp. Fortronu ty nižší řady zdrojů vyrábí eurocase... Dokonce jsem se zde v diskuzích již dočetl, že CzC přímo místo těch levných 400W Fortronů přímo dodalo 400W Eurocase s odůvodněním, že se jedná o ten samý zdroj...

@lukas.v: Jelikož se nudím a marodím , spočítal jsem to na JiVyho kalkulačce a sedí to téměř na Watt ,jen je třeba kontrolovat jestli to zdroje dají na 12 voltech.
Teď nevím jestli tam zůstanou zadané údaje:
http://www.antec.outervision.com/PSUEngine

@Láďa775: Ty údaje tam samozřejmě nezůstanou ;-)
Ale nikomu neuškodí si takovou kalkulačku vyplnit, aspoň si zkontroluje, co všechno mu v PC odebírá proud. Hlavně se nesmí zapomenout zadat případné zvýšení napětí při OC, to si Watty navíc vezme vždycky.

@Anonymní uživatel: hoši hoši názor múj teda totálního lajika skládám si herní PC a v budúcnosti počítám s CF 2x HD 5850 a zdroj pod 1000W nepujdu
páč i ten 1000W je 80+ teda 800 W zaručene proc okolo 130W 1x HD 5850 dejme 240W v záteži jednoduchá matematika a zastávam názor že na zdroji sa nešetrí

@vhpl13: Jenže zdroj 80+ neznamená že má jen 800W, ale že odebraný proud zužitkuje na 80% tj i při plném zatížení neodebere ze sítě víc jak 1250W. Na servech se testují HD5870 v CF na 650W zdrojích i s přetaktovaným i7 na 3,6GHz. Samozřejmě co si tan dáš za zdroj je čistě tvá věc, ale když tak čtu tvůr rozmach 2x HD 5870, zdroj 1000W tak aby to nakonec ve skutečnosti nebyla tuctovka z Tesca