Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE HD 7870 Ultra Durable 2GB

@drifterian: No já ***** sleduju hodně často a pokud se tam někdy Phenom II X6 1100T objeví, tak se vyšplhá vždy někam ke 3.000, takže v tom případě je nový Phenom II X4 965 za 2.100,- jasnou volbou. Ale pokud jste schopen X6 sehnat za 1.500,-, pak klobouk dolů, mě se to ještě nepoštěstilo :-)

@Usm82: No, nedávno i kamarád pro.dával levně včetně desky :-)

@drifterian: no tak to ho zbytečně prodal levně - na au-ru po šestijádrových Phenomech jdou jak slepice po flusu :-)

@drifterian: No asi máš pravdu - jelikož v PS4 bude tikat 8-jádrový Bulldozer, tak chtě nechtě budou muset vývojáři tvorbu her uzpůsobit silné stránce tohoto CPU a tím je multithread. Takže je docela možné, že za rok bude Piledriver pro hry naprosto srovnatelně dobrou volbou jako I5, vezmu-li v potaz, že drtivá většina PC her je vylepšenou PS3/PS4 konverzí

@Usm82: obecne optimaizace se dost zlepsi protoze obe konzole budou mit defakto stejny HW jako PC tj vyvoj her a jejich optimalizace bude daleko rychlejsi a jednodusi. A PC segment z toho bude jenom tezit... Vsak treba u PS3 si vyvojari dost stezovali ze vyvoj pod CELL procesorem je dosti krkolomny a nasledna konverze na PC je doslova silena...

@Cervenej: Je mi to jasné, ten Phenom se dá ale pořád slušně střelit a potom by ten rozpočet 5500 kč vystačil i na nový Phenom II.
Jenom dávám další alternativu jak to udělat...

@smith007: o tom Phenomu II uvidím eště zatím jako první musí na řadu přijít grafika a uvidíme jak to pošlape pokud bude až tak velká brzda tak seženu bud někde na aukru starší X6 nebo vemu toho nového PhenomaII X4 965 tady na czc :)

@Cervenej: jo to zni jako dobry plan :)

@Cervenej: Alternativou je GTX 650Ti,ktera je slabsi,ale take levnejsi a vasemu proceru bude v pohode sekundovat. Co jsem se dival,tak vas procesor je cca o 15% vykonove slabsi nez moje i3 2100 a ja mam u ni jako maximum GTX 650Ti. Mel jsem tam i GTX 570 a slapalo vse v pohode.Pokud hodlate v rami pul roku updatovat,tak bud pockejte na novou radu HD 8xxx nebo si poridte GTX 660 nebo HD 7870,dle vasich preferenci,obe karty maji sve vyhody i nevyhody.Pokud ale potrebujete vymenit pouze grafiku a dalsi investice nejsou v umyslu,tak volte mezi GTX 650Ti(mam konkretne MSI GTX 650Ti PE) nebo vami vybranou HD 7850. Pro fullHD mozna bude vyhodou 2GB verze HD 7850,ale myslim,ze to jde i s 1GB.Hlavni vyhody HD 7850 je cca o 30% vyssi vykon nez GTX 650Ti(lze dotaktovat na vykon GTX 560Ti,cca o 15-20%), nevyhoda cele rady HD 7xxx je spatna podpora starsich hernich titulu.Vyhoda GTX 650Ti je nizsi spotreba a vysoka podpora v ovladacich i u starych her,nevyhoda je nizsi vykon a "pomerove cena/vykon" vyssi cena.Verze biosu by na grafiku nemela mit pravdepodobne zadny dopad,navic update Biosu je dnes velice jednoduchy a mnoho lidi zde by vam postup updatu Biosu napsalo.

@ramalas: Ani jedna. Cena odpovida vykonu.

@ramalas: Hmmm...To nevíš co je Google.7870 má cca. snejný né-li vyšší výkon než GTX660Ti

@111Azgard111: Můžeš dodat link na ten test? Dle mnou přečtených testů 7870 ve většině her dostává na zadek i od 660 GTX. Samozřejmě jsou výjimky lépe optimalizované pro AMD, ale jinak 7870 nic moc. Jedinou výhodou je ten OC potenciál. Já bych bral buď 660 GTX nebo už 7870 XT, která stojí to samé co výše uvedená 7870 od gigabyte, ale výkon je někde jinde.

@vondry87: 7870 vs. GTX660
http://www.youtube.com/watch?v=BroW431o8RU7870 vs. GTX 660 Asus TOP
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/25032-asus-geforce-gtx-660-novy-kral-pomeru-cena-vykon?start=1
FPS ve FullHD s 4xAAŘekni kdo by nechal grafiku s takovým potenciálem k taktování na základních taktech.
Dlouho jsem přemýšlel nad 7870 nebo GTX660 3GB a jsem rád za AMD.

@111Azgard111: Píšeš, že 7870 má totožný či větší výkon jak 660 Ti, ale dáš sem video na Crysis 2, které ukazuje, že ten výkon je téměř totožný se základní 660 GTX.To koneckonců dokazuje i tebou druhý přiložený link - výsledky v Crysis 2 - FullHD, 4x AA: 7870 = 40 FPS, 660 GTX = 40 FPS, 660Ti = 44 FPS.Ale pravdu máš v tom, že AMD dosahuje lepších výsledků ve Full HD a vyhlazováním.. Takže mít velký monitor a chtít hrát ve vysokých rozlišeních, tak beru 7870. Pokud bych měl menší monitor a vystačil si s nižším, beru 660 GTX. Ale jelikož je teď možnost koupit 7870 XT za cenu 7870, tak asi nemá smysl zvažovat nic jiného bez ohledu na velikost monitoru :-)

@vondry87: A právě tuto možnost jsem využil, cena dobrá, výkon ve hrách též, sice nehraju často ale když už, tak ať se to trochu hejbá. To je důvod proč neřeším spotřebu. Mimo zátěž mi to frčí většinu času. Také jsem do doby než vyšla 7870XT chtěl emigrovat k Invidii (660 3 GB nebo levnější verzi 660TI), jelikož ale mé poslední kousky byly od AMD (1950 PRO, 3870, 4870, 5950, 6950) a větší problémy jsem neměl (mezi klávesnicí a židlí se to vždycky nějak vyřešilo):) tak jsem do toho šel znovu. Na teploty GPU a hlučnost si v základních taktech stěžovat nemůžu ani v zátěži, zatím taktovat nepotřebuju. Jen jsem byl zvyklý u poslední karty na podstatně nižší teploty VRM v zátěži (vlastní výroba pasivu) tak jsem přidal ofuk a teplota šla dolů, již do 80°C. Jinak se tu vyskytují upozornění že 7870XT jsou odpad z výroby. Uznávám že to někomu vadit může, ale já to neřeším. Ona ani konkurence své vadné kousky nevyhazuje
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/24756-gigabyte-geforce-gtx-660-ti-jina-nez-jsme-cekali?start=2

@Tatus: vzal bych HD7870XT priplatek minimalni a vykon tesne pod GTX670..

@111Azgard111: Stačí se podívat na rozbor 18 her:
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/images/perfrel_1920.gif
2% rozdíl, rozdíl v ceně 450Kč. Jelikož tu lidi reklamovali kousky HD7870, který nebyly schopný jet ani továrních taktech, je taktování samo o sobě spekulativní kus od kusu.Youtube videa s rozpůlenou obrazovkou si opravdu nechte a ještě na bůh ví jakých legacy ovladačích.Pokud chce někdo hrubej výkon, odpad z výroby HD7950 a nehoráznýho žrouta el. energie. Vystačí si s HD7870 XT.

@IvanPrinc: Temto lidem presvedcenych o tom,ze maj to nejlepsi je uplne zbytecne neco rozmlouvat. Opravdu nechapu,proc tu porad nekdo resi vykon pri kazdych novych ovladacich nebo uz jen kvuli tomu,ze si potrebuje popovidat. Toto tema,ktere vyvolavaji jen fanaticti zastanci AMD pozbyva smyslu uz nejaky ten mesic. Hardwarove vykony grafik byly dane od vyroby a to,ze si tu nekdo potrebuje dokazovat,ze proste to jeho je to nejlepsi,na tom nic nezmeni.Ovladace toho taky moc nezmuzou,protoze ani jedna firma si ted nemuze nechat na ovladacich utect konkurenci.Stupnice vykonu bez ohledu na pretakt i s ohledem na pretakt je takovato a nikdo to uz nezmeni:GTX 650,HD 7770,GTX 650Ti,HD 7850,GTX 660,HD 7870(vykon oproti GTX 660 je +- nic),HD 7870XT(strasny zrout a topeni),GTX 660Ti,HD7950(+- stejny vykon v zavislosti na hre,jen trochu lepsi OC),GTX 670,HD 7970,GTX 680 (tyto 3 karty jsou si vykonem hodne podobne a nakonec Titan a GTX 690.(SLI a Cross jsem nezahrnul,to by v tom byl jeste poradny curbes :))

@svataK: No já bych měl asi též lozit do každé diskuse a každýmu cpát SLI, protože su naprosto spokojenej jedinec. Je to na palicu, pravda. Nechápu proč se pořád řeší výkon, když je to u obou kempů skoro to stejný. Rozdíl je pouze v uživatelských preferencích. Je ale pravda, že když už se někdo zeptá na výkon dojde někdo s AMDtýdou a komentářem "o třídu nižší grafika od AMD má výkon jako o třídu vyšší Nvidie, neznáš google?".

@ramalas: spravne rozpolceny avatar

@ramalas: Stále žádný stratos? Co se to stalo? :D
Výkon není jediná podstatná věc. A hlavně ho mají všechny karty skoro stejnej. Jak říkal drifterian, je to o preferencích. Já (ač jsem zastánce AMD), si jako grafiku vyberu vždy radši nVidii, protože je podle mě kvalitnější. AMD karty mají sice pověst poruchovějších, zato mají o pár % vyšší výkon a bývají i levnější.

@eldancz: stratos musi jeste vyhrabat nakej starej test, kderej by potvrzoval jeho zaplacene teorie.

@maniak1.cz: Hrabat nemusí, stačí si ho v malování upravit a pak ho sem jako důkaz hodit.

@holcat: A pod ten graf se podepsat jako pan Jahoda ;)

@IvanPrinc: ÁMEN !!!

@tatra01: dal bych ruku do ohne (aspon na sekundu) za to, ze aktualni agp specifikace grafiky je zpetne kompatibilni se vsemi predeslymi agp specifikacemi, tudiz by ti tam karta mela pracovat bez problemu. ja bych se toho nebal, nikde jsem se na netu nedocet, ze by to nekomu nefachalo, to by se dle meho nazoru dostatecne rozkriklo.

@tatra01: Není důvod proč by neměla fungovat... Co ovšem je otázkou, co máš za procesor a jestli tuhle GK vůbec ten procesor dokáže uživit a nebude jí zbytečně brzdit..jinak PCIe je zpětně kompatibilní. Takže i když GK umí 3.0, tak ti to poběží i na PCIe 1.0.. rozdíl ve výkonu je na hranici chyby měření, takže téměř žádnej...

@jimm: Timto bych si nebyl tak jisty. PCI-E 1.0 kompatibilni byt nemusi,PCI-E 1.1 uz ano,u nekterych grafik byl problem.U konkretni desky je ale pravdepodobne PCI-E 2.0(16x rychlost,pokud vim,bylo to az od verze 2.0) Tudiz grafika by jit mela. Otazkou je,jaky je na desce procesor. Pokud je tam 2jadro,tak maximum bych dal HD 7770,pokud 4jadro,tak bych si troufl i na HD 7850. HD 7870 i HD 7870XT jsou prilis vykonne grafiky.

@svataK: Koukám, že jsem se díval na špatnej sloupec v grafu. Mimochodem v tom testu PCI-E 1.0 vůbec není, ale jen 1.1, což mě vede k zamyšlení, jestli tam ta grafika vůbec pojede. Kdyby tam jela, tak to snad testují ne?PS:
Rychlost 16x má i PCI-E 1.1 viz. test. Možná ho má i 1.0, ale tam už teda nevím jak je to s omezením grafiky a jestli tam vůbec pojede (teoreticky by měla, když je to zpětně kompatibilní).

@IvanPrinc: s tou verzí 1.0 jsem se možná přepsal... Ale to nic nemění na tý zpětný kompatibilitě.. PCIe 3.0 umí i všechny starší standardy, takže v tom problém na 100% nebude...

@tatra01: Zde máte test:
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/1.html

@tatra01: Na základovce mám 2jadro e8400 takže jsem z toho trošku na váškách a i kdyby tam jela, tak asi ne na 100%, tak radši počkam a vyměnim potom celé PC.

@tatra01: No na tenhle procesor to je strašnej overkill... To bylo tak na max. HD7750 nebo něco podobnýho a i to možná bude ten procák brzdit.. Na tuhle GK to chce už 4 jádro (i5, PII X4 nebo rychlej AII) případně "6-ti jádrovej" bulldozer...

@jimm: Díky za rady, hned jak budou koruny tak to koupím naráz i s i5-3570K .

@tatra01: i5 jedobrá volba, jen tenhle konkrétní model má smysl jen pokud chceš taktovat.. jinak ne...

@tatra01: muzete pockat na Haswell od intelu,vyjde za par mesicu. Mimochodem Buldozer nekupovat ani omylem...Kdyz uz tak Visheru! Ta e8400 pokud je pretaktovana,tak zvladne GTX 650 nebo i HD 7770. Na tuto grafiku nestaci ani Phenom II 965BE(jeho horni hranice je tak HD 7850 OC),jak pise jimm,ma trochu curbes ve vykonech procesoru.Nejmene vykonny procesor pro tuto grafiku je Vishera FX 6300,pak jsou i5 a dal.i5 bez K a pretaktu uzivi i GTX 680,ale je to jeji hranice. Pretaktovane i5 K a i7 zvladnou TITANA. Na GTX 690 bych asi uz uvazoal jen i7 3770K nebo alternativu na socket 2011.