Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE HD 7870 Ultra Durable 2GB
Chtěl bych vyzkoušet.
Chci se zeptat jestli by tato grafiká karta fungovala na mé, už hodně staré základní desce: http://www.asus.com/Motherboards/P5KEPU/#specifications
Nevím si rady přesně s tím slotem. Děkuji
dal bych ruku do ohne (aspon na sekundu) za to, ze aktualni agp specifikace grafiky je zpetne kompatibilni se vsemi predeslymi agp specifikacemi, tudiz by ti tam karta mela pracovat bez problemu. ja bych se toho nebal, nikde jsem se na netu nedocet, ze by to nekomu nefachalo, to by se dle meho nazoru dostatecne rozkriklo.
Není důvod proč by neměla fungovat... Co ovšem je otázkou, co máš za procesor a jestli tuhle GK vůbec ten procesor dokáže uživit a nebude jí zbytečně brzdit..jinak PCIe je zpětně kompatibilní. Takže i když GK umí 3.0, tak ti to poběží i na PCIe 1.0.. rozdíl ve výkonu je na hranici chyby měření, takže téměř žádnej...
@jimm:
Timto bych si nebyl tak jisty. PCI-E 1.0 kompatibilni byt nemusi,PCI-E 1.1 uz ano,u nekterych grafik byl problem.U konkretni desky je ale pravdepodobne PCI-E 2.0(16x rychlost,pokud vim,bylo to az od verze 2.0) Tudiz grafika by jit mela. Otazkou je,jaky je na desce procesor. Pokud je tam 2jadro,tak maximum bych dal HD 7770,pokud 4jadro,tak bych si troufl i na HD 7850. HD 7870 i HD 7870XT jsou prilis vykonne grafiky.
@svataK:
Koukám, že jsem se díval na špatnej sloupec v grafu. Mimochodem v tom testu PCI-E 1.0 vůbec není, ale jen 1.1, což mě vede k zamyšlení, jestli tam ta grafika vůbec pojede. Kdyby tam jela, tak to snad testují ne?PS:
Rychlost 16x má i PCI-E 1.1 viz. test. Možná ho má i 1.0, ale tam už teda nevím jak je to s omezením grafiky a jestli tam vůbec pojede (teoreticky by měla, když je to zpětně kompatibilní).
@IvanPrinc: s tou verzí 1.0 jsem se možná přepsal... Ale to nic nemění na tý zpětný kompatibilitě.. PCIe 3.0 umí i všechny starší standardy, takže v tom problém na 100% nebude...
Na základovce mám 2jadro e8400 takže jsem z toho trošku na váškách a i kdyby tam jela, tak asi ne na 100%, tak radši počkam a vyměnim potom celé PC.
@tatra01: No na tenhle procesor to je strašnej overkill... To bylo tak na max. HD7750 nebo něco podobnýho a i to možná bude ten procák brzdit.. Na tuhle GK to chce už 4 jádro (i5, PII X4 nebo rychlej AII) případně "6-ti jádrovej" bulldozer...
@tatra01: i5 jedobrá volba, jen tenhle konkrétní model má smysl jen pokud chceš taktovat.. jinak ne...
@tatra01: muzete pockat na Haswell od intelu,vyjde za par mesicu. Mimochodem Buldozer nekupovat ani omylem...Kdyz uz tak Visheru! Ta e8400 pokud je pretaktovana,tak zvladne GTX 650 nebo i HD 7770. Na tuto grafiku nestaci ani Phenom II 965BE(jeho horni hranice je tak HD 7850 OC),jak pise jimm,ma trochu curbes ve vykonech procesoru.Nejmene vykonny procesor pro tuto grafiku je Vishera FX 6300,pak jsou i5 a dal.i5 bez K a pretaktu uzivi i GTX 680,ale je to jeji hranice. Pretaktovane i5 K a i7 zvladnou TITANA. Na GTX 690 bych asi uz uvazoal jen i7 3770K nebo alternativu na socket 2011.
@svataK:
haswell přinese pouze minimální nárůst výkonu oproti Ivy bridge - již jsou i první testy (byť engineer kousků) ... je to očekávané, Haswell totiž má jiné cíle - a to ještě zvýšit efektivitu a hlavně zatlačit na výkon integrovaného grafického jádra ...
nárůst výkonu cpu oproti Ivy Bridge je na stejném taktu ale malý, krom nějakých extrémních benchmarků, kde má výhodu nových instrukcí... pro hráče a běžné, či ne-extrémně náročné uživatele nepřinese skoro nic oproti IBzde můžete vidět jeho výkon v běžnějších aplikacích (haswell je i7-4770k)
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-performance,3461-5.htmlzde vidíte výkon v Sandře, kde občas těží z nových instrukcí
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-performance,3461-2.htmla zde vidíte výkon integrovaného jádra grafiky
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-performance,3461-7.htmla tady vidíte výkon třeba v prime
http://www.techpowerup.com/img/13-02-01/2b.jpg - to bude zhruba ten výkon o kterém se bavím ve hrách "nula nula nic" oproti IB,
samozřejmě bude haswell také o něco dražší než IB, takže i za ten malý nárůst si zaplatíte, mých 5 mincí teda vsázím na to, že kdo chce hrát nebo pracovat nebo cokoliv a není extrémně náročný a nepotřebuje nové instrukce nemá pak prostě smysl čekat na Haswell...
Větší výkonovou propast nečekám ani i Broadwellu (upgrade Haswell), ale až později u Skylake architektury..---------
EDIT: snad bych jen dodal, že jediné, čím může běžné uživatele zaujmout haswell je ještě větší spořivost, jak jsem psal, intel se zaměřuje na efektivitu, a Ivy Bridge, který je už celkem úsporný procesor i po taktování (např. srovnejte s FX AMD) .. se vedle haswellu tváří jako malé dítě, ovšem berte na vědomí, jestli menší spotřeba která něco málo z dlouhodobého hlediska ušetří, stojí za čekání a příplatek na nových deskách a samotném CPU ...dle mne je návratnost diskutabilní...už například můj pc (i5-3570k taktovaný na 4,4ghz a 660 nvidia) žere při !plném výkonu!, kterého bez pomoci prime95 a furmarku nedosáhnu, 250w +-2 w - abych tedy spotřeboval jednu KWh za 5-6kč, musí můj pc šlapat na plný výkon, včetně grafiky, 4 hodiny ...