Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE HD7970 Ultra Durable 3GB

@podesva.f: Taky by mně zajímalo jakou má Stratos sestavu :)

@vrata.sram: Sry ta otázka byla na tebe.

@podesva.f: Moje sestava: http://www.czc.cz/bffnfoc3doh0eadil18jlmfps6/seznam
Na hraní ve full hd s vyhlazovanim

@vrata.sram: pameti dej s napetim 1.5V max
Zdroj dej 620W Seasonic.
chladic na CPU budes pouzivat ten Boxovanej?
Jinak OK

@vrata.sram: Pana stratose zas neberte moc vazne,pro nej jsou realna 4% = 10%,pokud se jedna o naskok AMD proti Nvidii. Když je to naopak,tak je to samozřejmě opačně...tady je test HD 7970 s novými ovladači 12.11,kde 1GHz edice překonává defaultní GTX 680 o celá 4%. To je ještě GTX 680 testována na starých ovladačích,takže s novými to bude zas jinak.10% je to jen v nejvyšším rozlišení.Pravda v testu neni 1,1Ghz,ale to určitě neudělá dalších 10%...Sám osobně bych raději viděl test přetaktované GTX 680 vs přetaktované HD 7970 ,obě s novými ovladači a pak můžeme říci,coj e lepší. AMD se nedá upřít nižší cena,ale po pravdě,určitě ta cena není nižší jen kvůli tomu,že by se AMD chtělo zavděčit zákazníkůmZde je odkaz na test,tak si jej projedte a udelate si obrazek sam,bez stratosovych vysnenych výkonu.http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=en&u=http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/&prev=/search%3Fq%3DAMD%2Bdriver%2B12.11%2Btest%26hl%3Dcs%26tbo%3Dd%26biw%3D1280%26bih%3D830&sa=X&ei=e4u4UNK3CY6k4ASo3oDoBQ&ved=0CC4Q7gEwAA

@svataK: Z toho test na TechpowerUPBattlefield 3
HD7970 Ghz edice je 8% nad GTX680 ktera ma BOOST az na 1.11Ghz.
1.1Ghz ma dalsich 10% navrch tj jak vidis tech 20% je realnych.v nejnarocnejsi hre dneska tj v DX11 herni pecce Metro 2033 je rozdil jeste vetsi¨
zde ma Ghz edice naskok temer 30% na GTX680 :) o 1.1Ghz verzi nemluve to bude +40%, v celkovem prumeru se to rozmelni protoze je tam spousta starych nenarocnych DX9 titulu...
http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=en&u=http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/&prev=/search%3Fq%3DAMD%2Bdriver%2B12.11%2Btest%26hl%3Dcs%26tbo%3Dd%26biw%3D1280%26bih%3D830&sa=X&ei=e4u4UNK3CY6k4ASo3oDoBQ&ved=0CC4Q7gEwAA

@stratos.: Nehodlam se tu s tebu dohadovat,ale netusim,kde jsi v te recenzi nasel,ze ta GTX 680 ma boots 1,11GHz.Nikde tam to totiz neni napsane. Ja porovnavam celkovy prumer vykonu dle vysledku a tam je proste pomer ve FullHD 4% a nic na tom nezmeni 2 hry,ktere jsi vypichl,coz delas s oblibou. Navic,tady neporovnavame,jestli obe karty bezi na 1,1GHz,kdyz default frekvence u HD 7970 je jinde než GTX 680. Nechapu,co sem porad motas,jen aby jsi vypadal znale a duveryhodne.Jak uz jsem zminil,at si dotazujici projde recenzi a sam si zhodnoti,co je pro nej lepsi. Necpu mu ani GTX 680 ani HD 7970 jako ty.AMD muze vsazet bohuzel pouze na hruby vykon a vyssi vakon v nekterých programech,Nvidie ma i dalsi moznosti v oblasti her a programu.Jak uz jsm zminil v predeslem pripevku:" Realny vkon obou karet by nam ukazal jen test max pretaktovanych obou karet s nejnovejsimi ovladaci." Takze tva tvrzeni vychazi jen z tveho subjektivniho pohledu.PS: Je krasne,ze vzdy zminis jen jedno rozliseni,ve kterem HD 7970 vychazi zrovna tak,jak tvrdis a v ostatnich ne :D Je to az usmevne :) Dale,rozdil neni mezi 1GHz edici v metru na 1920x1200 30%,ale 26,1%,abychom byli presni :),ale v nasledujicim vyssim rozliseni,ktere ted zas nevyzdvihujes,jako napr v battlefieldu, je rozdil jen 11,5%,tak kde mas tich svych 30%.Prosim,prestan tu mast lidi a uvadej pravdy a ne jen polopravdy.

@svataK: kazda referencni GTX680 muze mit boost az na 1.11Ghz asi bych ti radil precist neco o tom jak boost funguje, zvlastni ze jako odbornik na nvidie tohle to nevis :)
ja zadne rozliseni nemenim pro obe hry jsem pocital s 1080p rozlisenim..

@stratos.: Je mi to uplne jedno,jaky je boots.V tom testu je to napsano jasnym zpusobem,at si to kazdy prebere po svem. O GTX 680 se ani moc nezajímam. Vím,že boots je u nekterych modelu z rady 600 a co jsem tak vždy koukal,tak je to kratkodobe zvyseni frekvence jadra o nastavenou hodnotu,dle modelu. Pokud GTX 680 pretaktuju,tak samozrejme ji muzu zvysit i horni hranici boots,ale o tom se nebavim. To ti tu rovnou mohu srovnavat GTX 650 a HD 7970,obe na 1100MHz a muzu tvrdit,ze by mely mit stejny vykon,toto tu asi ukazujes ty.HD 7970 ma jiny default nez GTX 680,tutiz,pokud by obe karty sly na maximum,tak nam to pak ukaze jejich vykon bez ohledu na to,ze budou mit rozdilne frekvence jader a pameti.Porad tu vykladas,ze GTX 680 muze neco mit,to mas pravdu,muze,ale kdyz je uvedeny vykon GTX 680 v defaultu,tak proste je tam vykon default s default boots a zadnym jinym.Takze tve srovnavani torchu nema smysl.Nikde jsem nerekl,ze jsem odbornik na Nvidie,to tvrdis ty. Jen jsem tu tvou polopravdu prevadel na pravdu,viz ta recenze. Pokud lidi dojdou dle teto recenze e stejnemu nazoru jako ty,je to jejich vec.Ja z ni vidim jen to,ze to,co tvrdis,neni pravda. Netvrdim vsak,ze je HD 7970 ksunt,ktery nema cenu kupovat,jak tu mnohdy dost okate naznacujes,ne-li skoro primo rikas o jakekoliv karte od Nvidie.Dale jiz na tebe zde reagovat nehodlam.Vše je v te recenzi,at si to kazdy prebere,jak chce on.

@svataK: valna vetsina GTX680 jede na 1.11Ghz trvale, takty se snituji pouze dosahne li teplota nad urcitou hranici tj pokud je ve skrini spatne airflow nebo je chladic zaneseny prachem. proto vychazim z toho ze zakladni frekvence GTX680 je 1.11Ghz, ve vsech ceskych prvnich recenzi bezela karta na 1.11Ghz..HD7970 ma default 925Mhz takty se nijak nemeni je to trvala hodnota. Pak tu mame Ghz Edici kde je opet trvala hodnota 1Ghz na jare a pak tu mame 1.1-1.2Ghz edice kde uz zasahuje BOOST ale u AMD je to vice mene na 99% stabilni hodnota nic se nepodtaktovava, ja mam edici co ma 1050Mhz zaklad a BOOST 1.1Ghz a bezi mi to perma na 1.1Ghz pokud je grafika vytizena.vsak ano v recenzi je Ghz edice 8% nad GTX680 tudiz 1.1ghz edice bude na temer na 20%
v Metro 2033 je to skoro 30%/40%

@podesva.f: Asi tak,plne s Vami souhlasim,zalezi na preferencich uzivatele,protoze vetsina karet nabizi vykon adekvatni svemu vykonu, i když tu někteří snazi tvrdit opak. Myslim,ze s temito sestavami nebude moc problemu s vykonem ani pristi rok.

@svataK: tak GTX660Ti neni zadne terno, stoji stejne co HD7950 900Mhz+ edice a pritom je pomalejsi a to nemluve o baliku her co se tedka dava k HD7950...
A to nepocitam ty silene edice s tim kraktym prehrivajicim se PCB viz testy ktere zkoumaly toto "nekvalitni" PCB pomoci thermokamery.
http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-670-pod-termokamerou

@stratos.: tak referenční chlazení vždycky stojí za nic.

@ZERO COOL: smutne je ze GTX670 s referencim provedenim ktere proste je nekvalitni stoji stejne nebo vic nez HD7950 3GB s lepsim PCB a lepsim chlazenim...