Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE PB500 - 500W

@Natar: Takže tenhle GIGABYTE PB500, 500W není kvalitní

@duchyone: To ale neznamená, že to je kvalitní zdroj, navíc Gigabyte je značka, ne výrobce.

@john_doe: Jestli na to GIGABYTE nalepil svoji samolepku tak to úplný průšvih snad nebude...

@duchyone: Vážně? Podle čeho tak soudíš? Co takhle levné zdroje odpadní kvality od Corsair? Nebo předražené mizerné desky Asus? Nebuď naivní.

@Natar: a takhle by jsme mohli jmenovat až do rána... tento zdroj jsem neměl, žádný známý ho neměl, google ho taky moc nezná tak proč ho hned odsuzovat. Nejsem si jistý jestli odpadní kvalita mívá certifikát 80 plus bronze...

@duchyone: https://www.czc.cz/njoy-titan-500-500w/214619/produktAno i odpadky mají certifikát 80 plus bronze....

@duchyone: Jak říkám: nebuď naivní. Pokud chceš koupit low-end zdroj, u kterého nevíš, kdo je výrobce (protože Gigabyte to není) a čím je osazený, je to sázka do loterie. Ano, lze předpokládat, že v případě Gigabyte, to nebude odpad odpadů. Ovšem pravděpodobnost, že je někde na úrovni Chieftec zdrojů, které jsou to nejlepší z nejhoršího s příplatkem 500 za značku Gigabyte, je velká. Tvoje kritéria výběru zdroje: tedy známá značka, bronze certifikace a 3 roky záruka jsou velmi naivní a pro výběr kvalitního "čehokoliv" naprosto neplatná. Zalman zdroje mají taky 3 roky, ale ke kvalitním zdrojům mají hodně daleko.

@Natar: Určitě naivní nejsem. Jak píšeš nevím kdo je výrobce. Ty to nevíš také ale všechno je špatně... je samé asi, možná, pravděpodobně. Pokud chci něco odsoudit měl bych mít připraveny argumenty trochu konkrétnější než jen známý říkal, na fóru psali, mám značku xxx a ostatní jsou ...., pod 3k je to odpad.
V druhem kompu mám zdroj asus 450w a šlape už skoro 10let. “Odborník” by řekl odpad ale funguje. Do kompu který běží téměř 24/7 bych viděl důvod si připlatit ale na par hodin hraní měsíčně?

@duchyone: Jsi naivní a potřebuješ si obhájit, že jsi zdroj koupil. Tady nejde o ten zdroj, ale o to, že tvoje argumenty jsou prostě blbost a tvoje kritéria výběru jsou nesmysl. Prostě klasický stádní konzument.

@Natar: Vždyť na něj je takových známých recenzí tak nepochybuj že je kvalitní , třeba jedna tadyhttp://www.kbdmania.net/xe/review/9435795 :D

@Anonymní uživatel: Rozsypane cajove listky bohuzel neumim cist :-D

@Khalai: Chyba hochu chyba , mohl sis přečíst recenzi na dobrej zdroj ;-)

@Anonymní uživatel: Ano. Podobně jako třeba na nJoy.

@Anonymní uživatel: Takže se vezme standartní čínský noname zdroj, stříkne se na černo. Pak se nalepí nálepka Gigabyte,
zabalí se to do pěkné barevné krabice a šup + 1/3 ceny navrch.
A buď to shoří nebo ne, podle zátěže.

@honzaa1: Asi tak a když budou mít vysokou reklamovanost tak se od toho Gigabyte distancuje :D

@Natar: Nejsem naivní jen starej lakomec😂 objednávku jsem nakonec zrusil. Puvodne jsem chtěl Seasonic a do měsíce bych si ho 100% objednával...🤦‍♂️ díky ✌️

@duchyone: 500w solidni kvality do tisice proste nesezenes a cikoliv nalepka to nezmeni

@NEHARIA: Takze kdyz byl jeste pred pul rokem za 1500,- tak byl ok, ale po sleve pod 1000 uz je to odpad? Srsly?

@Natar: Vyborny zdroj, kvalitou porovnatelny ako EVGA bronze, co som si o nom studoval vyraba ho relativne neznama firma Yue Lin. Velke plus je ze vsetky kondenzatory v zdroji su Japan quality, co je v tomto cenovom segmente nie casta zalezitost.

@Natar: A šel by zdroj EVGA 500BQ?

@adamnew: Šel, ale u prodejce má jen 2 roky záruku. Fortron nebo Seasonic za tuhle cenu mají 5 let.

@Natar: Mě na milanfon.cz poradili že zdroj EVGA 500BQ ,,prý že je kvalitnější". Tak nevím.

@adamnew: Milanfon, jaképak překvapení... :-D :-Dteď vážně, pokud levnej zdroj, tak S12II naprosto jednoznačně a dál už jen Fortron Hydro. S12II je kvalitnější (+ 5 let záruky), Hydro vs BQ rozhoduje záruka a 5 let je 5 let...

@adamnew: Jak píše derVladimir. Evga je "kvalitnější" až od vyšších řad.

@Natar: fortron hydro 500W, je strašně hlučný?

@Natar: Mimochodem FSP sel kvalitou hodne dolu. Uz par let to neni top znacka. U Seasonicu souhlasim.