Všechny komentáře k produktu:Gigabyte R9 280 Ultra Durable VGA 3GB

@stratos.: Na kolik procent se ti toci ventilatory pri nejvyssi teplote? Teplota pod 60 mi prijde sympaticky nizka, ale tipuju, ze tocis aspon na 50%. Kolik je podle tebe prijatelna max teplota?

@stratos.: to je už stejně fuk, kupovat jakýkoliv radeon před vyjitím nových je blbost...
a dávat přes 6k za takto starou kartu, za ty prachy máš GTX 960 a ta je výkonnější, úspornější a podporuje MFAA na kterém ještě ušetříš nějaký výkon karty + je k ní zaklínač, to je potencionálně 750+ kč dolů

@Makaan_89: Vážně lze GTX 960 doporučovat? To asi ne, je to kompromis v momentálním stavu GK. Ale osobně bych do této karty šel jen v případě úsporného částečně herního PC.

@nenazranej: Otázka co doporučit - starý radeony ani náhodou , 960 ta je odlehčená až moc, 970 kdo se smíří s pamětí 3,5 tak je to dobrá karta , 980 je dobrá , ale drahá, tak.PS: Srandose se nevšímejte ten všem cpe 280 asi 3 roky starý GPU a sám měl 780 a teď 980 to je divný a hodně.

@holcat: Integrovanou a Hotline Miami 2... Rules.....

@holcat: Koupit PlayStation 4.

@IvanPrinc: Tam je AMD.

@nenazranej: já nevidím problém s GTX 960 .... vidím problém s kurzem koruny, protože platit za grafiky místo 8-9k 10-12k mi přijde postavený na hlavu, stejně jako procesor za 4,5k za 6k+ ... ale tak vítejte v ČR no ...bohužel, zdražilo všechno, takže mám-li volit mezi R9 280 a GTX 960, budu pro nvidii .... z výše uvedených důvodů

@stratos.: perfektni OT kluci. me by zajimala odpoved Stratose, jak je na tom s tim chlazenim..

@daugg: on dobre, ma vodu.

@azbestie: on se pta zrejme na tu R9 280 3GB od Gigabyte :)

@daugg: co se tyce chlazeni mas zde moje dojmygrafika default:
https://www.youtube.com/watch?v=LN4IF3ruU6QGrafika s upravenym managementem otacek (drzi se pod 40%)
https://www.youtube.com/watch?v=bUk55womRLcManagement otacek upravuji v TRIXX a to presne takto:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/TRIXX_-_profil_otacek_HD7970_1.1Ghz#profil_otacek.jpgC se tyce max teploty vsechno pod 80°C je stale OK grafika je na to stavena.PS: toho OT si nevsimej je to tu zcela bezne (nesmis mit zadnej zajem o AMD grafiku jinak se na tebe hned vrhnou)

Reakce na smazaný příspěvek: a presto vsechno uz si czc bez strata neumim vlastne ani predstavit, at uz to ma dusledky jakekoliv :)

@stratos.: Nevím kdo na koho se vrhá zatím mám zkušenost takovou že seznam bez AMD grafiky na tebe funguje jak červená barva na býka :)
U člověka který má nVidii je to poněkud překvapujícíAle už jsme si za ta léta zvykli, ze jsi z dokonalých procesorů od AMD přešel na Intel, že z podle tebe dříve zbytečné HT naopak doporučuješ a tak snad časem dospěješ a přestaneš na nVidii na veřejnosti plivat :)

@Marauder.01: az bude nvidia dorzovat specifikace karet takove jake uvadi na krabici a nebude predrazena tj bude mit lepsi pomer cena/vykon nez konkurence nemam problem ji doporucit. Pokud ale nyni toto nesplnuje nemam duvod ji doporuovat proc bych to delal?vsak se podivej na graf pomeru cena/vykon na ExtraHW
http://www.cnews.cz/testy/megatest-19-grafickych-karet-v-21-hrach-vse-podstatne-od-4000-do-30-000-kc/strana/0/16
z TOP 10 jsou pouze 2 nvidie (GTX660/960), jinak vsechno same karty od AMD... Takze je logicke ze doiporucuji prevazne AMD kdyz maj ted pomer cena/vykon mnohem lepsi.

@stratos.: Jasný vyprodávajÍ starý modely za nižší ceny aby mohli přeznačit čipy a prodávat je jako nové řady :)

@Marauder.01: proc to delaji je mi celkem putna, ale aktualne maji proste lepsi pomer cena/vykon a to je proste fakt. Kdyby nebyla nvidia predrazena bylo by v TOP 10 mnohem vic nvidia grafik a nemel bych problem je doporucovat take. Za aktualni situace to zadny smysl nema

@stratos.: nemají lepší poměr cena/výkon ... buď lžeš, nebo o kartách nic nevíš...
momentálně je to takřka vyrovnané, s tím že nvidia nabízí novější/úspornější atd. karty... takže je to spíš pro její stranu + Witcher taky hraje na její stranu, není problém se ho zbavit za 700+ kč skoro hned..

@Makaan_89: ja nelzu opiram se o testy na ExtrHW a tam je v TOP 10 hned 8 grafik od AMD.. Tj prevaha v tomto smeru je na prvni pohled jasna.

@stratos.: Podstatné je že v prodeji zde je to přesně naopak v první desítce jen 2 grafiky od AMD jedna na pátém druhá na 10 místě

@Marauder.01: v CR je situace trosku odlisna kvuli tomu ze je zde mnohem mensi kupni sila. + ted po spatnem kurzu eura je tlak na pomer cena/vykon silenjsi nez kdy jindy.treba v Nemecku je minimalni plat 3x vetsi nez u nas... Pritom potraviny jsou tam dokonce levnejsi nez u nas a mnoho cechu jezdi pres hranice nakupovat jidlo.. Bohuzel tohle je smutna realita CR...

@stratos.: Pokud tvrdíš že jsou grafiky od AMD výhodnější a současně tvrdíš že tlak na poměr cena výkon tu je vyšší pak nechápu proč tedy vítězí v prodejnosti zde na CZC nVidia :)

@Marauder.01: to bych rozhodne netvrdil :) ze by vitezila nejak razantne. Ty ses nekoho zde na CZC ptal jakej je pomer prodanych AMD karet vs Nvidia karet? treba za celej minulej rok?Jinak ty si nemyslis ze kdyz cech bere prumerne 2-3x mene nez nemec ze nehledi vice na pomer cena/vykon u HW protoze jaksi nema tolik penez jako ten nemec?

@stratos.: http://postimg.org/gallery/1sdo8hmr2/

@stratos.: Odjakživa platí i druhé přísloví: Nejsem tak bohatý abych si kupoval levné věci a tak i když mají češi daleko nižší platy, obvykle kupovali silnější HW. Tento trend může samozřejmě kolísat nicméně je zde vidět snaha koupit stroj který nějaký čas vydrží. CZC samozřejmě zastupuje jen malou část trhu, nicméně dostatečně velkou na to aby bylo možné si nějaký ten obrázek v prodejnosti grafik a procesorů udělat.

@Marauder.01: ja se ti na ten presnej pomer dyztak muzu v CZC zeptat :)

@Marauder.01: :-D :-D...je to vůbec možný? :-D

@stratos.: To by bylo špatný, když by se grafika s otevřenou bočnicí a během krátkého testu roztopila na víc. Stejná práce jako když recenzuje rudý Vágner, kterého vyhodili z EHW.

@jack2310: jak víš jak dlouho ten test běžel?

@lukueasasa: Znám stratose, to stačí.

@stratos.: Stratos: Napis mi pls, na kolik procent ti jel ventilator, pri tom testu v tvym prvnim prispevku, kde teplota nepreleze 60°. Je fakt, ze mas pri tom otevrenou bocnici, coz je dost zavadejici, ale i tak me to zajima ;)

@daugg: otevrena bocnice byla kvuli testu hluku (vsak i jine weby kdyz tetsuji hlucnost grafiky maji otevrenou bocnici nebo maji grafiku volne na stole). Jinak se zavrenou bocnici to jelo jeste o kapanek lepe protoze jsem mel ve skrini velmi dobre reseny airflow a kdyz v tomto pripade otevres bocnici ma to minimalni vliv spise horsi protoze se ti vnitrni airflow narusi.Co se tyce otacek uz si moc nezpominam nezkoumal jsem to ale pocitej ze byly kolem 50%+ Gigabyte to ma nastavene opravdu velmi agresivne (az zbytecne moc), proto se vyplati to pres TRIXX upravit dle sebe a kartu tim radikalne ztisit.

@stratos.: Ok, tak tady si protirecis, ale na to uz jsme si u tebe zvykli :)
Ta karta se pomerne tichou nazvat da, kdyz se nastavi s tou chladici krivkou, kterou doporucujes. Momentalne to tak mam a po cca 10 minutach toho benchmarku se mi teplota drzela na 66° a chladic jel na 35%. V tom pripade je porad ticho. Ale cokoliv nad 38% uz je otravny. Tzn, jestli ty ji uchladis pod 60° pri 50% tak to rozhodne tichy neni a to je ten velkej nesmysl, kterej tvrdis ze se tu siri :)

@daugg: Musim se opravit. Teplotu 66° jsem nameril, kdyz mi karta jela pouze na 950Mhz. Tohleto je kapitola sama pro sebe, ale kdyz jsem si toho vsim a donutil ji jet na 1072Mhz, tak teplota pri benchmarku skocila na 77° a ventilatory jeli na 44%, kde uz proste slyset jsou...edit: tim padem se nabizi otazka.. Na jaky realny frekvenci ti to Stratosi jelo v tom testovacim videu? Ackoliv ten benchmark pise 1072 mhz, nemusi to bejt pravda. Pokud neni zvysenej Power Limit, tak karta pojede vetsinu casu na 950Mhz, coz znamena nizsi teploty, ale taky o neco slabsi vykon. A dle toho vysledku bych tipoval, ze ti to jelo "jen" na 950 Mhz.

@daugg: Klasika... A teďka ti odepíše: "No u mě to jelo na 1072Mhz a bylo to tiché naprosto bez problému. :-D Tento chcípák vždycky všechno překrucuje. Takhle to je a hotovo !! A nikdo s ním nehne. :-D :-D (Dokonce, ani CZC)Prostě holt Gigabyty jsou o něco hlučnější, než konkurence, ale zase mají dobrý chladící účinek. Já mám třeba od nich GTX 970 G1 a po maximálním přetočení(OC) a zatížení, je ta karta už taky někdy slyšet, ale teplota je krásných 72°C. Křivku jsem neupravoval, protože je pro mě zbytečné přijít o chladící účinek a jít k teplotám kolem 75-78°C. Takže já být tebou, tak nic neupravuju a nechám to tak, jak to běží, protože mi nemluv, že hraješ se staženým zvukem na nulu ?!.....

@Mike225: kolik má OC a na kolik boostuje ve hrách?

@Pink0: Jestli to byla otázka na mě, tak boost 1595Mhz, (OC nemá mám přepsaný bios přes Maxwell BiosTweaker) ve hrách Dying Light, Skyrim + ENB + 4K Textury, RESI HD Remaster, Unity, FC 4.... Jen Revelation 2, nějak skáče, ale tam se tomu moc nedivím co se týče té hry. Já jakožto fanoušek téhle Resi her mám na ní velice smíšené pocity. Oproti Revelation 1, až zvrácené. :-D :-D

@daugg: jak vidis na videu na youtube karta jela neustale na 1072Mhz i po zmene managementu otacek v TRIXX utilite.

@stratos.: Tak dle Unigine jede moje grafika na 1416MHz, což je totální nesmysl :) Reálná frekvence je 1233MHz. Tím se řídit nelze.

@IvanPrinc: Ono to pokaždé odpovídá dvojnásobku boostu dle mých zkušeností. Z toho tedy je zjevné, že kvůli stratosovým nepravdám se to bude muset probírat každý měsíc.

@IvanPrinc: Toho zajímavého boostu v Unigine jsem si taky všimnul a musím říct, že jsem byl ze začátku velmi mile překvapen. :-D :-D Cca 1650Mhz což byla blbost... Po uzamknutí max boostu na 1595Mhz v bios tweakru a nastavení jednotlivých CLK mi to už ukazuje normálně, to co tam je. ;-)

@Mike225: to je hezký výkon :-)

@Mike225: Unigine ukazuje vic jenom u nvidie u moji GTX980 to taky ukazuje nesmysly. (tj zrhuba p 100-150MHz vic nez mam) u AMD to ukazuje presne tedy u R9 280/HD79xx generace. Jak rikam na pozadi mi bezel GPU-Z a ukazoval identicke vysledky tj perma na 1072Mhz na jadre

@IvanPrinc: Kontroloval jsem to pres CPU-Z takty neustale drzely na 1072Mhz na jadre.

@stratos.: Stratosy, tohle ti proste neverim. To ze v benchmarku vidis tech 1072 uz jsem popisoval. Neukazuje to realnej takt, jen ten kterej je nastavenej jako boost. A tvoje vysledny skore odpovida taktu 950Mhz. Kdyz by ti to jelo na 1072, tak budes mit cca o 100 bodu vic.

@daugg: realnej takt to ukazuje ale ne u nvidie od kepleru a vejs kde to proste spatne rozeznava boost a ukazuje takty mnohem vetsi nez je maximalni papirovej boost tj kdyz ja pretaktuju grafiku na 1500Mhz ukazuje takty 1600+ coz je samozrejme nesmysl. ALe u HD79xx rady a R9 280/280X rady to ukazuje zcela korektne... Pak jsem zkousel kartu pretaktovat na 1160/6600 a Unigine Valey 1.0 ukazoval opet zcela koretne takty stejne jako TRIXX a jako GPU-Z. Pokud to tobe takto nefungovalo mel si neco spatne nastaveno. Neni problem se domluvit pripojim se k tobe pres TeamViewer a zkusime to odladit... Pokud mas 20minut cas. nebo treba i pres Skype ktery taky umi behem hovoru nasdilet obrazovku. (muj skype je: Jan.Belka2)

@stratos.: Tedy nVidia to ukazuje špatně a u AMD dobře... proč to GPU-Z na tom videu není?. Uznávám, že jsem napsal že píšeš nepravdy což se ukázalo že není pravda, ty totiž úmyslně lžeš. Jsi jen rudej podvodník.

@jack2310: BOOST u AMD funguje trosku jinak nez u Nvidie.
Pekne to popisuje tento clanek:
http://www.cnews.cz/testy/velke-srovnani-spotreby-karet-powertune-proti-gpu-boost/strana/0/5"Ukázalo se, že PowerTune u běžných (i přetaktovaných) Radeonů HD 7970 prakticky nezasahuje – karta běží daleko pod limitem a tedy svými možnostmi. Zajímavé bude ještě srovnání běžné HD 7970 s GHz edition, které snad budu moci do výsledků doplnit s další várkou karet."