Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE R9 380X, 4GB
HD7950 vs GTX960 vs R9 380 - porovnani vykonu
Dostaly se mi do rukou vsechny tri tyto grafiky a rozhodl jsem se je porovnat na identickem procesoru ( v pripade GTX960+R9 380 = XEON 1231v3) a v pripade HD7950 GHz edice s XEONEM 1230v3Výsledky máte zde:
https://www.facebook.com/HWrecenze/posts/446519328884930HD7950 zvláste po pretaktovani na 1130/6000, coz je zcela prumerne OC (bez zvysovani napeti na GPU) povyskocila vykonem tak moc, ze ohrozila vysledky i pretaktovane GTX960/ R9 380.Opravdu me HD7950 ohromila a rozhodne jeste nepatri do stareho zeleza.
Takze nic nerikajici 3dmark a valley. A on jeste vubec nekdo bere tve vysledky jako nezmanipulovane?
@Markus_X:
Další tragické ráno. Nevěřím této osobě již nic a jeho testy jsou naprosto zbytečné a o ničem nevypovídající.
Testování v 3D Marku je už trapárna, která o výkonu ve hrách nic neřekne.. Ale když v nich má AMD pěkná čísla, proč to sem nedat že?
To je holt oDDborník.. :D
Tak tedy pánové.. tady se člověk snaží získat informace a než aby se ptal tak raději čte předchozí přízpěvky a nyní je ještě více zmaten vašimi dohady...Vlastně vůbec nevím proč tu řešíte nějaky OC možnosti a výkony karet po OC když to spíše pak už patří do nějakého OC fora... Zrovna vybírám grafiku a myslím si že vcelku nepotřebuji hnedka taktovat na maximum tak bych chtěl především porovnání těch karet v základu co nabízí výrobci...
takže co mi doporučíte pro 1920x1080 za grafiku v cenové relaci kolem 7 tisíc, dříve jsem jel ATI radeon v dobách kdy Geforce 6600GT byl větší masér než kdejaká radeonka.. pak jsem přešel na Nvidii GTS450 a dotedka jsem si sní libola i když třeba jen na střední detaily.... nyní mam v merku R9 380X nebo GTX960 tak co mi doporučíte abych na tom rozjel plynule dnešní hry na Ultra nebo alespon Velmi Vysoké detaily v tom Full HD..
jak to ta čtu tak GTX960 je sice v testech o něco slabší ale vzhledem k té spotřebě a faktu že bude max FULL HD rozlišení by měla stačit nebo bude znatelny rozdíl u R9? případně mi prosím doporučte od jakého výrobce kupovat.... pokud 960 tak to vidím na MSI a R938X zatím koukam na Sapphire ale mam divné tušení že je v něčem nedokonalá.
@cimik93:
Zdravím. Sapphire má tuším pouze 2 letou záruku. Hodně se tady doporučují karty od MSI. Jak od Nvidia tak i AMD (spíše Nvidia).
Ty karty mají podobný výkon. 380X bude výkonem o něco víše, ale zase vy vezme více šťávy. Rozhodnutí ale bude pouze na Vás,
kterého výrobce preferujete a jak moc koukáte na spotřebu. Ještě bych zvážil připlatit 2000,- za GTX 970, u ktéré budete mít jistotu high detailů a ještě dostanete zdarma nového Tomb Raidera.
@cimik93:
Sapphire je nedokonalá hlavně v její slabé záruce. Přece jen po dvou letech budete chtít kartu střelit a ejhle záruka nikde. Člověk to připojí zahraje si na hodinku a ejhle je po grafice a pak bude oheň na střeše a Vy se budete muset dohadovat o tom, že jste věděl, že je vadná. :-)Takže u R9 380 bych sáhnul po -------> http://www.czc.cz/asus-strix-r9-380-dc2oc-4gd5-gaming-4gb/178437/produkt
U GTX 960 pak buď tuhle --------> http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n960wf2oc-4gd-4gb/168982/produkt a nebo taky Strix -----> http://www.czc.cz/asus-strix-gtx960-dc2oc-4gd5/171038/produktCo se týče výkonu, tak jsou karty +- stejné. Akorát u Nvidia máte do vínku rychlostně odladěné ovladače a menší spotřebu oproti AMD.EDIT: Jinak příplatek na R9 380X se Vám nevyplatí !
@Mike225: Pokud se to veme z druhe strany tak osobne sem se Sapphire za ty roky nemel jediny problem coz zase nemuzu tvrdit o MSI a ASUS gtrafikach, obzvlaste tech nestandartnich. MSI kvuli tomu ze odchazely a Asus zase kvuli problemum se stabilitou zpusobenou bud nedostatecnym chlazenim ci nedostatecne dimenzovanou napajeci kaskadou.
@Mike225:
V USA, kde je Sapphire "doma", je standartní záruka 1 rok, tudíž z tohoto pohledu jde o "nadstandart".
Jistě, žijeme v Evropě, ale osobně nemám problém s 2 letou zárukou u GK, měl jsem HIS i Sapphire a v pohodě, teď jedu na VTX3D rok a jede bez problému taky.Na druhou stranu PowerColor mi odešla 4 měsíce po záruce, takže podle mého názoru jde především o celkové zpracování produktu, než o záruku jako takovouHlavně, k čemu nesmyslná záruka, když je výrobek šunt, např. zdroje Fortron s 5-letou zárukou:-) a takových příkladů by se našlo více, nehledě na to, že každý se k reklamacím staví jinak a tudíž mě ani delší záruka nemusí zachránit před koupí nového produktu z důvodu neuznání reklamace.
@kxyht: Bohužel bych nedoporučil produkt, který nemá s kvalitou co dočinění a Sapphire prostě nevěřím. Proto se taky přikláním k ASUS nebo MSI, GB, které mi nabídnou, jak kvalitu zpracování, tak delší záruku.Potom tedy nechápu, proč jsem taháte nějaký Fortron, který mi je u pr****. :-D"O firmě HIS, VTX3D, Hercules, apod. se tady fakt bavit nebudu, protože jsme na CZC, které snad ani neví, že ty značky existují. Možná kdysi dávno tu pár těch názvů zaznělo, ale asi se jim to už nevyplatí. :-)"
@šmíd19: Protože GB mají na rozdíl od MSI a ASUS přímý kontakt hlavního pasivu s VRM. MSI a ASUS tam mají jen malý diskrétní heatsink. Takže se není vlastně moc čemu divit.
@Mike225:
Hercules s grafikama skoncil u 9xxx generace ATI, vim to protoze jsem mel jejich jednu z poslednich karet Herkules 9800nonPRO 128MB :) A muzu vam rici ze nejlepsi grafika co jsem kdy mel. Herkules patril tehda k naproste spicce na trhu. Akorat byly drahy a znacky jako INNO3D je totalne cenove rozdrtily i kdyz se kazda 3 karta od nich do par mesicu ***** a nebo se upekla diky strasnymu chladici.http://www.czc.cz/hercules-3d-prophet-9800-128mb/25005/produkt
- stala tehda neskutecnych 10 000,- s DPH :)zde naky dojmy :)
http://www.czc.cz/hercules-3d-prophet-9800-128mb/25005/produkt/7g09du3p0uh2o8vjefdcj69vjf/diskuse
(nakonec jsem z ni s lepsim chladicem od Arcticu vymackal 440/700 tj vykon nad 9800XT)jo to byly casy rok 2003 :)
@stratos.:
No jo, to bylo v době, kdy jste byl ještě "zarytý nvidiak":D A už zase se bavím:-)Komentáře: Ta karta je cool(5700bodů v 2003)
STR Stratos
30. 9. 2003 | 1 reakce | dosud nehodnoceno
tak sem si tu kartu i pres to ze sem zarity nvidiak koupil a je to bomba pretaktoval sem ji na 400/330 a v testu 2003 mi udela 5700bodu na 2500+@2800+ a v 3Dmarku 2001 16200bodů fakt supr těm kdo váhá ji vřele doporučuji.
@kxyht:
pred touto kartou jsem mel same nvidie konkretne
Geforce 2MX 400
Geforce 2TI
Geforce 2 Ultra
Geforce 4MX
Geforce 4200jenomze 5 generace se totalne nepovedla viz tohle vtipne video :)
https://www.youtube.com/watch?v=WOVjZqC1AE4
(+ jeste nvidia podvadela tim ze ve hracz zapinala pixel shader 1.1 namisto 2.0 protoze byla tahle architektura s 2.0 shaderama silene pomala)
@stratos.: No a dneska máš taky nvidii a to nejsi zarytý nvidiak. To je tedy logika/logika ? :-DBTW: Měl jsem MX 440, která neměla ani Shader model, ale jen pár vertexů. A mafia na tom jela fajně :-P Až u 9600 Radeonu jsem zjistil co jsou to shadery a zahrál si konečně prince of persia - sands of time bez grafických bugů a glitchu, kde právě předtím chyběly ty shadery. :-D
@Mike225: jo MX400 byl peknej chytak na lidi taky jsem ji po mesici zahodil... byla hrozna mr... za ty prachy.. Takovej prvni naznak "ojebavky" od nvidia :) Vice mene to se 4 generaci nemelo vubec nic spolecneho. (cip byl snad z 2 generace + prejmenovanej)
@stratos.: jo byla to spis Geforce 2 :D, já jel taky na NV vždycky TNT2 aladin :D, a pak az G 5200 a pak 5500 pak 6600GT to byla dobra karta :-) a po tom uz to bylo ATI HD 4850 powercolor a ta odesla docela brzo, pak ATI 5770 1GB a ta vydrzela az do zacatku tohohle roku a pak sem si koupil R9 380X
@xrodney: souhlasim, par let jsem kupoval grafiky prevazne sapphire a vzdy to byly nadprumerne kusy z hlediska OC a zadna mi neodesla (az na jeden kousek HD6950 ale tu jsem vic jak rok trapil s modifikovanym biosem odemcenou na HD6970 + brutalni OC..)
@Mike225: Jo Xko sem už nějak vyřadil když to bude R9 380 tak od MSI... však oni moc dobře ví proč nemaj v ponuce to Xko páč je to zbytečnost.. a vpohodě se to dá dohnat případně OC.
@cimik93:
do 7 tis je dneska nejvykonejsi AMD R9 380X je cca 16-23% nad GTX960 4GB OC dle rozliseni 1080p/1440p
http://www.cnews.cz/recenze/msi-gtx-960-gaming-4g-aneb-r9-380x-proti-ctyrgigove-geforce-gtx-960vybornou cenu ma tedka Gigabyte za 6800,- s DPH (vuci sapphire edici ma ve stejne cene delsi zaruku o 1 rok)
http://www.czc.cz/gigabyte-r9-380x-4gb/181755/produkt
- nizke teploty do 70°C
- nizky hluk
- kovovy backplate
- plna podpora DX12 vcetne asynchronnich shaderu
- 256bit sbernice
- vykon dostatecny i pro 2560x1440 tj pripadny budouci upgrade monitoru apod..PS: dneska mi pristane do ruky Gigabyte R9 380 4GB ktera je identicka s zpracovanim s tou 380X edici tj muzu ti ji nafotit a samozrejme se podelim o zkusenosti s chlazenim, hlukem apod..dyztak muj skype: jan.Belka2
email: stratosveliky@seznam.cz
facebook: https://www.facebook.com/HWrecenze/
@stratos.: No, čert vezmi zbytek, ale vážně doporučit 380X pro 1440p? Na 1440p bych si nevzal nic slabšího než GTX 980/Fury a optimálně 980Ti/Fury X...EDIT: koukám, že v jiném vláknu jsi nedoporučil GTX 970 na víc než 1080p (s čím souhlasím), o to víc mi přijde nesmyslné doporučovat slabší 380X na 1440p rozlišení.
@Khalai:
Přesně tak, mám doma 280X a už snižuji u nových her detaily kolikrát v 1680x1050..
Jeho mystifikace jsou opravdu k smíchu.. Pak se diví, že jsou na něj takové reakce..
@cimik93:
Než se začneme bavit o nějakých doporučeních, potřebujeme hlavně vědět jaký bude k té grafice procesor a zdroj..
Bez těchto informací se nedá grafika doporučit.
@GreenT:
takže sestava:
Core i5 6500 (skylake)
Asrock Z170 Extreme4
Crucial Ballistix sport LT 2x8GB DDR4 2400Mhz
Zdroj Seasonic S12-620
... grafika???
@Khalai: Ja chci taky kombinace i5-6600 a GIGABYTE Z170X-Gaming 7. Taktovat taky nebudu, ale v kombinaci s pruhlednou bocnici a led osvetlenim co ma deska k dispozici, to bude vypadat neuveritelne.
@Killing joke: Ok. DikA kdyz to tak vemu, tak tahle deska je OK aj pak na grafiku jako bude neco GTX 1080Ti??
@PetrSiskaKm: Je ok (není o nic horší než ta 2x dražší deska) na jakoukoliv grafickou kartu do PCI-e slotu.
@Killing joke: co sem ted cetl tak deska Z170 ma na pciexpres nejakych 20 linek q170 jen 16 a B150 ma jen 10 linek. Nevim co to znamena, ale 20 linek neni 10
@PetrSiskaKm: A u X99 má i7-5820K 28 linek, 5930K dokonce 40 linek. To má cenu řešit jen při provozu více grafických karet.
@PetrSiskaKm: To jsou ale cipsetove linky pro periferni I/O typu SATA, USB a M.2 porty. Graficka karta pojede porad na plnych 16 primo od CPU.
@cimik93: to už by se vyplatilo tam dát i5 6600K, jen dotaz, to budeš pořizovat nebo to už máš doma ?
Dobrý den , máte nějaký program někdo jak měřit aktuální teplotu na GPU ? děkuji
@adámek18:
Např. tento - http://www.slunecnice.cz/sw/msi-afterburner/
Tam se dá nastavit aby se zobrazilo OSD s určitými hodnotami. Je to pak vidět při spuštěné hře vše v levém horním rohu..
Stačí mít spuštěný program stažený na liště a naskočí to samo. Jen to musíš nastavit v té záložce OSD..Dále pak - http://www.slunecnice.cz/sw/hwinfo64/
Velice dobrý monitorovací program, který umí zaznamenat i průběh do souboru, kde si pak můžeš data podrobně prohlížet..
@GreenT:
jeste bych dodal ze zmeris jen to co ti karta povoli
tj meris tam kde je v navrhu teplotni cidlo, takze je to fajn tak pro kontrolu karty a ne pro vzajemny porovnani s jinou kartouproto se pouzivaji na testy postupy kdy se radsi tyhle cidla nepouzivaji (vetsinou ir teplomer s nejakym predepsanym postupem)
protoze ruzny vyrobky muzou mit to cidlo jinde a hlasit ruznou teplotu a u nekterych mas treba cidlo na napajeci casti a u nekterych ne, ciste podle vysledku z cidel se ruzny systemy porovnavat nedaji