Všechny komentáře k produktu:HAL3000 Ruby Gamer /X4-860K/8GB/1TB/R7 370 4GB/Bez OS

@stratos.: Na druhé straně to taky dotáhly nejdražší procesory od AMD až k nejlevnějším procesorům od Intelu :D
Prostě DX12 snižuje zátěž procesoru což je jen dobře, ale prezentuješ to tu jako přínos pro uživatele AMD ale oni z toho mají užitek všichni majitelé levnějších procesorů tedy i Intelu. ne všichni mají i5 nebo i7

@Marauder.01: to ano ale u INTELU je narust mensi.. defakto u AMD je rozdil mezi DX11 a DX12 v tom ze z neratelneho dela s prehledem hratelne... A to je si myslim super pokrok.. zvlast pro lidi co doma tyhle levnejsi FX8xxx/FX6xxx procesory doma maj.. Prece jenom INTEL procaky sou obecne drazsi.. tj tam clovek ten lepsi vykon ocekaval. (100% narust vykonu je podle me pecka a jasne to ukazuje tu neschonost DX11 vyuzivat vice jadrove CPU)

@stratos.: Asi bych to takhle netvrdil. DX12 pomohlo nejvíc procesorům se slabým výkonem popřípadě slabým výkonem na jádro. Je vidět že ani osmijádrové AMD se nevyrovná níž taktovanému dvojjádru tj AMD vydělalo spíš na tom, že DX12 tolik nezatěžuje procesor než na tom že lépe podporuje vícejádrové procesory

@stratos.: takže se nic nezměnilo...9590 ja na úrovni i3:)8300 poráži Celeron:)))ty z toho děláš co jako...nějakej evoluční skok když nejlepší AMD CPU neporazí ani nízkotaktované i3:)))to je fakt průlom a nárůst výkonu o 50% jak bys ty tvrdil:)))i3 je dražší jak 9590?celeron je dražší jak 8350?
super pokrok? to je akorát super výsměch pro tebe...děláš závěr z jedné hry která ještě ani nevyšla oficiálně...je to nějakej nedodělanej paskvil v provedení BETA...a to nejhorší na tom je že to myslíš vážně:)))kde máš důkaz kde ty tvoje AS s nárůstem výkonu pod DX12 budou fungovat v oficiálně vydaných hrách?jenom taháš z prstu a klameš zákazníky:)důvěryhodný to STRATOS

@jamesK_23: beta ano ale na to ze v bete vymackali z AMD procesoru +100% vykon navrch je dobre ne?a to ze je FX8350 jenom 5fps pod i7 6700K je podle me luxusni vykon

@stratos.: A jen jeden fps pod 3x levnějším celeronem to je opravdu supervýkon :D, Prostě DX12 udělaly z procesoru podružnou komponentu a pokud by takhle fungovalo u všech her nelíbilo by se to ani Intelu a ani AMD :)

@stratos.: Jenomže Celeron za 1 500 Kč porážel více než 2x dražší a mnohem více nenažraný FX-8300 v DX11 a poráží ho i v DX12. V čem je teda dobrý FX? Co když koupim Pentium G3258, přetaktuju na 4,5GHz? To asi bude AMD čekat na DX13 co?

@Killing joke: otazka je jeste v tom jak si to 2 jadro poradi s velmi narocnou scenou.. skoa ze tam polaci nedali minimalni fps.. snad priste.. nebo rovnou graf prubehu fps.. moc bych tomu 2 jadru neveril ze zvlande lepe nakou narocnejsi scenu kde se v jednu chvili objevi tisice jednotek.

@stratos.: A proto je to co oba píšeme nesmysl. Je to BETA, jedna scéna, bez průběhu fps, tudíž nemá moc cenu z toho něco vyvozovat.
Jen když tady začneš básnit o FX, tak to nedává smysl, když je pořád Intel za 1 500 Kč výkonnější.

@Killing joke: scen kde bude na obrazovce tisice nebo stovek jednotek bude behem hrani furt.. nebo myslis ze nebudes svoje vojska posilat na boj a sledovat a kordinovat je?

@stratos.: Tak to tady nemusim bejt a můžeš si psát rovnou sám se sebou. Však jsem napsal to co ty..."otazka je jeste v tom jak si to 2 jadro poradi s velmi narocnou scenou"pak já píšu, že to je pravda, bylo lepší více scén a ty na to:"scen kde bude na obrazovce tisice nebo stovek jednotek bude behem hrani furt.. nebo myslis ze nebudes svoje vojska posilat na boj a sledovat a kordinovat je?"Prostě to co jsi poslal dokazuje, že se FX značně zlepšilo, ale Intel taky a pořád je usmrknaej Celeron za polovic výkonnější. Pokud se ti to nelíbí vyštrachej jinej graf.

@Killing joke: vsak grafy s min fps urcite casem nekdo dodela toho bych se nebal :) urcite v takto narocnejsi scenach verim vice jadrum u AMD..
kazdopadne to nic nemeni na tom ze pro majitele FX procesoru je DX12 celkem darem z nebes protoze dostanou porci vykonu zadarmo a ne zrovna malou porci 100% je podle me sakra hodne a nepamatuju ze by nekdy DX kni***** delaly tak hodne velkej skok ve vykonu na stejnej HW... takze Asynchrnonni shadery jsou opravdu darem z nebes zvlast pro nekdetere starsi procesory.

@stratos.: Ještě větší dar z nebes je to pro majitele Celeronů a Pentií, jelikož za cenu nižší než je cena FX mají vyšší výkon než FX.

@Killing joke: to ano ale musej mit grafiku podporujic AS.. :)

@stratos.: Belko nabízím ti férovou výměnu mojí 280X, která poráží v Early Access tvoji 980Ti..
Budou to pro tebe 2 mouchy jednou ranou, zbavíš se té špatné Nvidia, budeš mít ty své AS a budeš si moci koupit Free-sync monitor.. Tu technologii přeci moc vychvaluješ..A já se spokojím s pomalou Nvidií a koupím si G-Sync monitor.. :)Vše se vyřeší a bude.. Belko

@cz300: maxveri má o něco silnější grafiku, adekvátně příplatku .. to je kompletně na vašich financích :-) ani jedna sestava vás nezklame a s GTA V si poradí dobře :-)
prosím Stratose fakt ignorujte, je to zdejší spammer a mele si svoje, zanedlouho jeho příspěvky CZC smaže :-)

@Makaan_89: Škoda že HALL nemá v nabídce i3 + GTX960 přeci jen by to byla lepší kombinace jak s FM2 a 860k

@Marauder.01: spise vyhodit tu 2GB MSI GTX960 kdyz Gigabyte 4GB edice s luxusnim chlazenim stoji o 200,- vic.. to je podle me celkem FAIL
prece jenom doba kdy rozdil mezi 2GB a 4GB edici byly kolem 500,- a vejs sou jaksi pryc.. A sestavy by se tomu mely asi prizpusobit, prece jenom zakaznik na tom dost vydela.nehlede na to ze R9 380 4GB edice uz klesly cenove pod GTX960 4GB coz taky beru jako impuls se nad timto zamyslet...

@stratos.: mno víš, oDDborníku, GTX 960 necháváme jak je, protože je akorát na hranici možností athlonu a perfektně s ním padne
... R9 380 pak nezvládá, stejně jako ani i3 občas nezvládne R9 380... i novější skylake i3 má s R9 380 problém....
2vs 4gb Vram je v tomto případě naprosto zanedbatelný faktor a nebudeme měnit letáky, skladem hw a vše jen kvůli něčemu, co zákazník v tomto případě vůbec nepozná
u R7 370 ta Vram smysl má, protože Athlon pitcairnu stíhá i s rezervou .... u GTX 960 4gb to už ale je nepodstatné protože tam je akorát, rezerva není a u R9 380 je to o ničem, protože kartu nakrmí až i5..

@Makaan_89: takze kvuli 200,- zahodime moznost dat tam 4GB GTX960? jak usmevne :)

@stratos.: "při kterém Flankerovi pomáhal jeden z nejpovolanějších – známý HW specialista a nadšenec Honza „Stratos“ Belka"
evidentně máš i potřebu si nonstop dávat plusko jaký odborník si...jsi HW specialista a jeden z nejpovolanějších, tak mi řekni, myslíš že 200kč je skutečný důvod? :-)

@Marauder.01: o i3 je jen zlomkový zájem v jakémkoliv herním provedení, bohužel, to jaksi určilo její osud, Athlon je mnohem oblibenější a lidé jsou s jeho výkonem spokojení
co se týče intelu, u herních sestav brzy plně přejdeme na i5 a lepší

@Makaan_89: Tak nové Core i3 jsou vysoce podceňované vůči Athlonu X4 860K který je mezi Pentiem a i3.

@šmíd19: já proti i3 nic nemám, ale lidi to mají zafixované jako dvoujádro a tím je to konec ....neprodá se to ....
u athlonu jsme alespoň měli prostor sestavu vybavit i dobrými komponenty a snížit cenu a když se to lidem líbí a v dost hrách to funguje fajn, proč ne..

@Makaan_89: tak se taky lidem musí vysvětlovat že i3 je o kus výkonnější:)tzn 2 silná jádra oproti 4-8 slabým:)ale v zásadě se na věci vlastně nic nemění když stejně i3 nezvládne lepší grafiku než je 960:)já si myslim že athlon už ji bude brzdit oproti i3...ale je to jen můj pocit:)

@jamesK_23: no, já bych neměl problém lidem něco vysvětlit, ale většina si pro diskuzi nepřijde že jo, jdou jen koupit, věc druhá, když se rozvine diskuze a namotá se ti do toho šášula jako je třeba Stratos, často takový zákazník nekoupí nic v daném obchodě, natož hotovku ...
a jak jsi sám uvedl, když to těm grafikám sedí, nač do toho rýpat..
jinak Athlon GTX 960 zvládne, zapotí se, ale zvládne

@Makaan_89: chtělo by to vymýtit...takovej šášula jako je Stratos by Ti neměl co poškozovat jméno:)ale stejně bych se chtěl zeptat jestli bys mi neliknul nějaký tvoje porovnání i3 vs Athlon asi 860 nebo co tam cpete...jestli jste to nějak měřili oproti i5 6600 třeba jestli nejsou lepší min. fps třeba:)nechci nějak rýpat...jen se zajímam:)

@jamesK_23: https://youtu.be/JWArPXXduVk?t=267
tohle dá nějakou představu ? jinak Athlon vs i5-6600 to doopravdy nee :Djá o athlonu rád říkám, že je to varianta k i3-4130

@Makaan_89: Holt bohužel to, že AMD tvrdí o svém dvojjádrovém modulu,, že je to plnokrevné dvojjádro je sice klamání zákazníka, ale funguje :)

@Marauder.01: jedna z věcí která na athlonu funguje jsou i holá čísla.. a taky možnost taktovat ... to tak prostě je ... dřív to fungovalo i u pentia G3258...

@cz300: lepsi je rozhodne ta s GTX960 bohuzel je to jenom 2GB edice. (GTA4 je na VRAM dost narocna hra bacha na to)
U stavenyho PC bys mel to samy za 15tis s R9 380 4GB ktera je o dobrjech 6-10% vejs vykonove.. (jenom na okraj)vyuziti VRAM u GTA 4 behem hrani mas zde:
https://www.youtube.com/watch?v=5xuwsv9eBzE
- jit pres 2GB neni zadny vetsi problem... (dneska bych do novy masiny uz 2GB grafiku nebral, uz jenom z toho hlediska ze priplatek na 4GB edici dela asi 200,-)MSI GTX960 2GB - 5858,- (pouzita u HAL3000)
http://www.czc.cz/msi-gtx-960-gaming-2g-2gb/165960/produkt
Gigabyte GTX960 4GB - 6100,-
http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n960wf2oc-4gd-4gb/168982/produktvykonejsi ASUS STRIX R9 380 4GB stoji dokonce mene.. 5999,-
http://www.czc.cz/asus-strix-r9380-dc2-4gd5-gaming-4gb/184219/produkt
- a to je vykonejsi nez GTX960 4GBTest grafickych karet mas zde:
http://www.cnews.cz/testy/strucne-prehledne-ii-test-16-levnych-integrovanych-grafickych-karet
R9 380 4GB je cca 6% nad GTX960 4GB (nemluve o tom ze podporuje lepe DX12 nez GTX960)

@stratos.: Tady tvrdí něco jiného, je škoda kvůli tvému výmyslu a neschopnosti nastavit GTA V někomu hanit hotovku:http://www.cnews.cz/testy/strucne-prehledne-test-13-aktualnich-hernich-grafickych-karet/strana/0/19
(je to týden starý test, jen pro informaci)Citace z testu:
Pokud máte monitor s rozlišením Full HD (1920 × 1080 px), můžete být naprosto klidní i s 2GB GTX 960. Je skutečně jen málo her, kde dojde k vyčerpání takto velké videopaměti a z toho v některých (například AC: Unity) stejně na hratelnou snímkovou frekvenci nedosáhnete. Jestli budou hry jako GTA V, kde má 4GB GTX 960 skutečně smysl, přibývat jako hub po dešti, to se netroufám hádat. Faktem je, že v současné době je takových her uváděno opravdu poskrovnu.Takže po padesáté Stratosi, u GTA V stačí dát textury na Normal, vše ostatní na Very High + FXAA a nelézt do záložky advanced, která nic nepřináší.. Ale tobě to vysvětlovat nemá cenu, ty máš svoji jedinou pravdu že ?

@GreenT: a co stane kdyz dojde VRAM na win10?
vubec nic http://www.svethardware.cz/recenze-windows-10-nova-sprava-pameti-pro-graficke-karty/41026-8
dekujeme AMD za 8GB zbytecny pameti za kterou pripadny zajemce preplati kartu o tisicovku a k nicemu to neni

@mnm9: Ono na tom jejich vývojáři makali skoro 2 roky.. Obhlíželi 390ku z obou stran, měřili ji tlak apod..
A pak vydali tu samou kartu a aby nebylo trapné, že nemá nic navíc, dali tam 8GB VRAM, čímž se bohužel oškubali o marži.. :))
Ještě ten chladič dotáhli jednotliví výrobci to se musí nechat, ale jinak dle tohoto testu co jsem postoval sami píšou že je to stejná karta - http://www.techspot.com/review/1114-vram-comparison-test/

@GreenT: to je takovej klasickej AMD fail
zase udelali neco s cim uplne minuli
rekli si ze se muze mozna stat ze pretece VRAM, tak tam hodime overkill a lidi se z toho posadi na zadek
a do toho si microsft vymysli novou spravu VRAM a naprosto to zazdi
zase prisli s necim co vubec nema smysl v danou dobu. ale jak rikam tim je AMD typicky (vubec jim nefungujou vestici koule a jejich planovaci oddeleni by melo dostat padaka jako prvni)

@mnm9: Asi si to oddělení myslelo, že je rok 2025... :-D

@šmíd19: úplně jednoduchá a primitivní myšlenka - více proužků, více adidas, na spoustu lidí to funguje .. důkazem je koneckonců i athlon vs i3 ....
problém je, když to někdo začne totálně obracet ve zvratky jako stratos.....

@Makaan_89: ja si pri pohledu na 390 s 8GB vram predstavim zvratky co delala NVDIA v oem segmentu pet roku dozadu
na total lowend grafiku nacpala 2GB DDR2 pameti
a lidi kteri tomu nerozumi videli velkyma cislama napsano 2GB VRAM a bylo jasno, je to super grafika
na tomhle mit zalozenej marketing o necem svedci a byl by to na hrane ikdyby MS nerozkopal chapani vram diky WDDM tebe chapu ze do sestavy das radsi 4 jadro athlon a ze radsi pouzijes 380x s 4GB vram
je to obhajitelna volba a kdybys udelal v necem lepsi pocitac s i3 tak to koupi min lidi protoze je to jen dvoujadro. ok beru a kejvu, je to proste obchod a lidi kteri to koupi budou spokojeny
ale kdyz se tu nekdo zepta, rekne ze tomu nerozumi a chtel by poradit a prikluse stratos a zacne mu valit do hlavy jeho pohadky, tak to je hnus
a kdyz ten **** navic doporuci 380x na pocitac kde je FX a starej chievtec zdroj s desetiletou topologii, kterej na 12V vetvi doda 250W tak to je uplnej konec

@mnm9: já se snažím dělat takových kompromisů co nejmíň ..ale stejně jako v případě sestavy Zeus, já bych i5ku stavěl malinko jinak, ale když se to lidem líbí, fajn, uděláme co můžeme, ale teda podle nich a hotovo .... ruby a maxveri je to samé
ale je pravda, že Athlon a GTX 960/R7 370 byl můj nápad a myslím, že si svoje dělá dobře :-)

@mnm9: A VVK nám tady spamuje vše o přínosu pro AMD, ale když někdo otestuje funkční chování karet s menší pamětí pod Win10, tak to je najednou asi podvrh.. :D Najednou je ta inovace asi špatná..
Když i v jeho oblíbeném testu z EHW napíšou, že 2GB zcela dostatečné, tak najednou nové technologie Win10 lžou.. :DOn umí jen vzít GTA V, nastavit ho jako ten ocas.. Úmyslně přetíží paměť a pak tady píše o hrách co ve FHD překračují 2GB.. :D
Testuji každou hru a kromě GTA V a FC4 zatím nic.. Naprosté nic, pokud chci mít hratelné fps na těch kartách..

@GreenT: jak pises je problem vubec tu GB vram pretizit
a kdyz se ti to povede pod win10 tak se nestane nic
jen ti vzroste zatizeni RAM takze ted bude doporucovat asi 4GB RAM aby mel sanci nekde umele vyvolat propady fps

@mnm9: Stejně jako pořád cpe lidem 6-ti jádro vs Skylake i7 K...
Tak jsem ho poprosil, aby mi postoval tak min. 10 her za poslední 2 roky, kde má to 6-ti jádro znatelně vyšší výkon..
A co ? Nic, odpověď nedostaneme, ale pořád bude mlet to svoje.. :D

@GreenT: jedinou pravdu o 6jádru má s pájkou..že se lépe uchladí pak:)jinak si myslim že 5820K s 6700K drží krok...záleží jak kde...ve hrách jsou nastejno ale třeba rendering nebo náročný programy vede 5820K a to o pořádnej kus výkonu už:)tzn. specifický využití:)6700K je králem páč je univerzální a za méně peněz:)rozdíl je asi 3 klacky když se budu bavit o solidnějších deskách určenejch pro taktování:)