Všechny komentáře k produktu:Hewlett-Packard dv6319 - GF705EA
Bez OS
Bezva notebook, hodně se mi líbí aktuální design HP.
Škoda jen, že má předinstalovaný Windows, za něj se mi opravdu peníze vyhazovat nechtějí...
Souhlas
@R.K.: Naprosto s Vámi souhlasím. Je to svým způsobem i trošku nelogické, protože tím společnost trošku nutí uživatele deo používání Windowsu. Možná se mýlim, ale podle mě je to i tak trošku strategie vyžšího zisku společnosti Microsoft. Za systém tedy zaplatíte, i když ho vlastně nechcete. Tak trošku omezování a následné znemožnění svobodné volby. Microsoft byl vždycky proti Linuxu... který je samozřejmě zdarma a open-source. Hlavně tím je jedinečný, protože se na něm může podílet každý člověk na této planetě. Open-source software vytvářejí lidé, které to baví a neberou to jako povinnost, ale jako koníček. Proto je tento software zdarma. A když se dostane do oběhu, tak se snáze najdou případné chyby, které jsou pak opraveny téměř okamžitě. Postupně se vylepšuje a zdokonaluje. Na samém konci je pak dokonalý software, který bývá i lepší a kvalitnější, než software placený. Například u Linuxu se mi snad ještě nestalo, že by mi "spadnul", nebo že bych viděl něco jako "blue-screen-of-death", který je pro Windows přímo typický, stejně jako každodenní pády swystému, napadání viry a zbrazování systémových chyb. S Linuxem můžete být ohledně těchto záležitostí úplně bez obav!! Nenechte se ovládat a nutit se. Dělejte to, co chtece a né to, do čeho Vás nutí ostatní. To potom nebude Váš život.
@Revo SSSVT: Myslim, ze tieto "diskusne fora" su urcene na diskutovanie o produktoch nie o nazoroch na rozne OS a podobne "flame wars".
@cx: Úplně souhlasim, at si jde své názory vnuscovat někam jina. Jestli tě štve, že má Hp převážně windowsy, tak si od nich kup stroj bez os a nestěžuj si na to, co je v nabídce. nemusí tlumočit to, co už bylo všude řečeno 1 000 000x
@blxfbp: Děkuji za Váš názor, který se nutně nemusí shodovat s názorem tvůrce tohoto fóra. Nezajímám se konkrétně o společnost HP, nýbrž uveřejňuji pouze osobní názory. Svoboda projevu Vám asi moc neříká, že?
@cx: OS je také produkt. Odporujete si. Diskutuji o OS jako o každém jiném produktu. Pokud si ale myslíte, že OS není produkt, v tom případě se není o čem bavit.
@Revo SSSVT: Ty vole...tady přece nejde, jestli je moje, nebo jestli ho zakládam, ale o princip a o tom, že žvatláš o něčem, co sem nepatří. Tvoje názory nikoho nezajímaj, lidi totiž nejsou blbý, bud si ten notebook koupí s OS a když se jim to nebude líbit, tak si ho koupí bez. Nikdo jim to nevnucuje. Jinak ta tvoje poslední věta byla na úrovni tak 13 letýho..
@Piercing:
A co je to SSSVT? Mě to zní jako nějaká loď, znáte to: I.S.S. U.S.S...
Asi se ale už potopila, co? ;o)
@Revo SSSVT: Dovolil by si s tímto příspěvkem trochu nesouhlasit. Nejdříve k tomu "nucení uživatele do používání". Nevím jak moc jste prostudoval smlouvu, se kterou při instalaci windows souhlasíte, ale stojí tam, že pokud ji neodsouhlasíte a odnesete OS zpět k prodejci, měl by vám vrátit peníze (další otázkou je jak hladce to půjde, když se k tomu odhodláte). A ohledně používání "Linuxu - taky jsem zkoušel na svůj ntb nainstalovat Linux (pro jistotu jsem rozdělil disk na dvě části a zachoval i windows) a přímý rozdíl proti "woknům" je dost znatelný. Hlavně při běhu na baterie, neboť v Linuxu je zatím velmi mizerná podpora ACPI a noťas spotřebovává více energie, než by bylo nutné. Na konec jsem tedy (ač nerad) došel k závěru, že windows pro notebooky jsou přeci jen použitelnější a že ještě pořád není Linux plně konkurenceschopným systémem pro windows. A ještě k tomu "dokonalému softwaru"... To je dost utopická představa, nemyslíte? :)
@promich: Řekněme si to na rovinu: značná část uživatelů, kteří by rádi koupili notebook bez OS, to stejně udělá jen proto, aby nemusela platit za originální verzi Windows a nainstaluje si pirátskou kopii...