Všechny komentáře k produktu:Hyundai ULV 43TS292 SMART - 109cm

@Sandra0: samozrejme bych se tvrdit neodvazil, pomerne zasadni parametry vyrobce netaji asi jen tak z pleziru, tady nejde o ms, ale o desitky msjestli to mysli jako primarni monitor, tak bych to televizi nezkousel suplovatja bych teda vzal radsi ten viewsonic + tv tuner

@Sandra0: Zde odkaz a citace
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pixel"Velikost pixelu záleží na typu monitoru. U obvyklých analogových typů lze velikost pixelu měnit změnou rozlišení. LCD obrazovky naproti tomu mají počet fyzických pixelů (tzv. nativní rozlišení) zpravidla pevně vázaný na používané rozlišení (např. 1024×768 - standard XGA) a zobrazování jiného rozlišení u takového monitoru vede k určité deformaci obrazu, neboť „počítačové pixely“ jsou přepočítávány a nerovnoměrně přerozdělovány na větší počet „fyzických pixelů“.V běžných režimech má obrazovka rozlišení od zhruba 640×480 po 1600×1200, někdy i více. U patnáctipalcového monitoru při rozlišení 1024×768 představuje velikost jednoho pixelu sotva 0,3 mm. Maximální možné rozlišení monitoru se uvádí v jednotkách „bod na palec“ (zkratka DPI z anglického dots per inch)."je jedno jakou mají odezvu většinou ta odezva je od 5 - 8ms. Já bych se bál té velikosti pořítačový monitor při fullhd může mít maximálně 27" cokoliv většího je nesledovatelné z 60cm. a je mi líto toho kdo tak dělá.

@klvánek: Není důvod používat jiné než nativní rozlišení a tam je to prostě dané, přesně jak píšete. A jestli koupíte 40" televizi nebo několikanásobně dražší 40" monitor tak pokud budou mít stejné rozlišení, budou mít samozřejmě i stejně velké pixely. Chápu že pro některé lidi je problém k počítači umístit 40"+ monitor, proto se spokojí s něčím menším. Další jsou třeba ti profi hráči kteří dokáží využít rozdíl v ms mezi TV a profi monitorem. Ale pro běžné lidi v tom fakt není rozdíl a já si nedokážu představit mít připojený nějaký miniaturní 27" monitor když můžu mít 40"+ televizi která zobrazí naprosto to samé. Neomezuje mě to ani při běžné práci ani při hrách nebo při sledování filmů a seriálů. Jediné co mě dnes už poněkud omezuje je nízké rozlišení 1920x1080 a proto také se poohlížím po 4k. Ovšem ani na tomto nízkém 1080p rozlišení ze vzdálenosti kterou běžně používám nevidím jednotlivé pixely. Přijde mi že diskuse jsou plné různých sokolích ok, kteří v souhvězdí Plejády bez dalekohledu napočítají 42 hvězd a na 5" telefonu s "obyčejným" 2k rozlišením počítají jednotlivé subpixely :-D A nebo se s tím nikdy nesetkali a prostě jen vaří z vody, což mi přijde pravděpodobnější. Proč by jinak bylo po světě tolik lidí co používají televize jako monitory k PC a nemají s tím nejmenší problém? Jen o tom nemají potřebu informovat,

@Sandra0: A sakra. 40" obrazovka na pc ? Jakože Personal Computer ? Vůbec si nedokážu představit za tím sedět pár hodin a pracovat....na hry dobrý ale jinak nechápu, to už snad musím zapojit do pohybu i krk.FullHD rozlišení pro použití na PC bych viděl tak do úhlopříčky 27" Pak už je dost vidět hustota pixelů, takže pokud někdo plánuje úhlopříčku a je asi jedno jestli monitor nebo Tv a mít to připojený k PC, tak musí počítat, že potřebuje grafiku, která utáhne 4K rozlišení, jinak bude z obrazu dost zklamanej ! Hlavně nekupovat zobrazovadlo 4K v 50Hz a taky dost záleží v jaké frekvenci je podsvícení.... jinak budete mít sice velkou placku, ale krásně nablikáno.