Všechny komentáře k produktu:Intel BLKD945GCLF2 Little Falls 2 - Intel 945GC
Memory benchmark super pi 1 milion
http://www.svethardware.cz/download_redir.jsp?url=FFE3E3E7ADB8B8F3F8E0F9FBF8F6F3B9E4E1F2E3FFF6E5F3E0F6E5F2B9F4EDB8F3F8E0F9FBF8F6F3B8F5F2F9F4FFFAF6E5FCEEB8E7E5F8F4F2E4F8E5EEB8C4C2C7D2C5C8C7DEB9EDFEE7&support=7F930612B44A4A8BC125710B00790CB1cau pls muzete mi nekdo pomoct s rozhodovanim, potrebuji dobry hruby vykon, ktery pry měří tento test... srovnavam s deskou Little Valley s celeronem, http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51118.
mohli byste stahnout pls ten test,
jen se spusti Super pi exe, zvoli se 1M, začne to počítat hodnotu Ludolfova čisla Pi na 1 mil desetinnych mist....dobry jednoduchy benchmark asi ..hodte sem hodnotu pls..pro pobaveni muj Pentium 4 2,6g počita pi na 1M za 1 min 10 s
Pro zajímavost čtyřjádro Core2Quad Q6600 na 2.4 GHz, 2 GB DDR2 spočítal PI na 1 mil. desetinných míst za 22 s. Taky by mne zajímal skutečný výsledek této desky s Atomem, protože např. můj domácí Mini ITX server VIA Epia,který je od výroby bez ventilátorů , s procesorem Via Samuel 2 na 533 MHz, 1 GB RAM stejnou úlohu počítal 21 min 41 s.
Ahoj, buď v klidu můj Atom 330 to dokázal už za 1 min a 32 vteřin, prostě rychlík :-)
@electric:
ja vaham mezi atomem a celerem 220, board little valley... CZC mi jej doporucuje.
zajimave je, nasel jsem na recenzi, ze tend Celer mel skore 60s na super pi... o tretinu lepsi nez atom... na atomu se mi libi ten tv out, usetri mi koupi blbeho adapteru na tv. Ale celer je v testu PC mark 05 2400 bodu, atom dual core podle jine recenze 2082. tj, v tzv hrubem vykonu vypada celer vykonnejsi, Atom pry vitezi jen tam kde dela vic veci najednou a jedou aplikace kere nejak vyuziji ta dve jadra.
@ALEX007: Otázka zní na co chceš ten počítač primárně používat. Já si postavil s Atomem 330 a miniITX casem takovou malou,šikovnou a naprosto neslyšnou věcičku na surfování po webu, stahování z torrentů a P2P sítí a i když běží celou noc vůbec o něm nevím. Mám v desce 2GB paměti nainstalovaný WinXP a Ubuntu 8.10 Linux v obojím to chodí fakt svižně a v ničem mě to neomezuje. Strašná je ta integr. grafika GMA 950, ale Sis Mirage 1 u toho Celeru bude ještě horší, navíc do desky s Celerem jde jen 1GB RAM. Na multitasking je bezpečně rychlejší Atom 330 než Celeron 220. No a na náročné výpočty nebo render vydea jsou obě sestavy tragicky pomalé takže bych se Atomu nebál.
@Lubo32689304856: tak jsem zkusil ten milion desetiných míst pi zkusil na mém athlonu 4850 x2(45w) a spočítal to za 35 sekund.