Všechny komentáře k produktu:Intel Celeron 420 1,6GHz 800MHz BOX 775pin

@mckvak: nesouhlasím, 2 GHz dá bez problémů na základní voltáži s orig. chladičem. Dobrá deska a paměti ho vytočej do nebeskejch výšin

@steepi: Můžeš být malinko konkrétnější? Uvažuju o něm na desku: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45617dokud nebudou levnější a přitom běžně dostupné C2D E8400

@Jáchym: tenhle celeron jsem dával do jednoho nízkorozpočtového PC, na tuhle desku:http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48773i s celkem levnýma ramkama jsem bez problémů dosáhl z původního 200*8 na 250*8 = 2GHz na defaultní napětí. Kdybych zvyšoval i napětí, tak bych šel i výš, ale tohle nebyl můj primární cíl (defaultní chladič není žádnej zázrak). Ale doma používám Core 2 Duo E6750 na 450*8 = 3600 GHz, napětí 1.44V, chladič AC Freezer 7 pro, deska GA-P35 DQ6. Pokud chceš vyloženě počkat na penryny, tak tenhle kousek je velice dobrej za tu cenu. Jinak si myslím, že pokud bys koupil už teď nějaký core 2 duo s co nejvyšším násobičem a dal tomu dobrý RAMky (a chladič), tak budeš mít výsledky stejný

@steepi: Aha dík, trochu jsem to ještě promýšlel a nakonec se rozhodl pro E2140, cena je pořád slušná a dá se dobře taktovat. Tak uvidíme, asi budu i tak spokojený, teď mám P4 2,4GHz a není to tak zlý že bych si stěžoval.

@mckvak: Ty si fakt McKvak viď? Téměř všechny procesory jdou stabilně přetaktovat (když se to umí (-:)) o 10 - 20%, a když ho taktneš pomocí FSB, zvýší se ti výkon celého PC o pár procent (nedavno sem taktnul Celerona na 150%(!!!) bez zvýšení napětí ale to byl dobrej kousek)

@series9: No, 150% není mnoho-zvlášť u tohotu kouskuviz: http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=9978&Itemid=57&limit=1&limitstart=1

@Jiří Janata: HŮŮŮŮ..... tak o tom se mi ani nezdálo - CPU na 230% (po tomhle si myslim že se vůbec nevyplatí kupovat dražší procesory) fakt dík (-:

@series9: Tak nejde jenom o frekvenci, dalším dost důležitým faktorem pro rychlost toho stroje je velikost cache, v tom tenhle kousek pokulhává. Ale co se frekvence týče, tak má potenciál obrovskej, to dělá odlehčený jádro Conroe-L a 8* násobič... ;-)

@steepi: Tak to je jasný, kdysi sem měl celeron COVINGTON (?) bez L2 a výkon byl na 300MHz stejnej jako u P1@200MHz s 256KB L2 na desce.
Ale myslim že 512KB je na low-end jednojádro dost - proti mýmu celeru 733@915MHz s 128KB L2 to bude totální fičák

@series9: Musíš taky zohlednit vývoj RAM. Protože L2 cache slouží jako vyrovnávací paměť mezi CPU a RAMkama. Umožňuje v sobě uchovat větší posloupnost dat, kterou jí ramky naládujou, tudíž je větší pravděpodobnost, že data požadovaný v konkrétní instrukci CPU budou někde v cache, blízko dat použitejch v předchozí instrukci. A vzhledem k tomu, že např. DDR2 ti přenesou 4x tolik informací za stejnej časovej úsek, než SDRAM, tak je zvětšování téhle cache dost zásadní.

@steepi: Tecnická, DDR2 je taky SDRAM, takže "DDR2 přenesou víc, než SDRAM", je asi jako říct, že limuzína je luxusnější auto.

@PF_: SDRAM přenesou teoreticky za jeden hodinovej takt jednu informaci. DDR SDRAM přenášejí informaci jak s náběžnou, tak se sestupnou hranou hodinového signálu, tudíž za 1 takt přenesou dvojnásobnej počet informací. DDR2 SDRAM ještě navíc pracují efektivně na dvojnásobku pracovní frekvence pamětí. Tudíž DDR2 SDRAM jsou efektivně 4x rychlejší, než SDRAM, ačkoliv jak jsi napsal, tak technologie uchovávání paměťových buněk je u obou těch pamětí stejná.

@steepi: podle mě je to trosku jinak.. DDR sice pracují s náběžnou i sestupnou hranou, ale to už je ta efektivní frekvence (2X) Pokud sovnáme SDRAM a DDR SDRAM tak rozdil je 133 vs. 800 (1066) MHz. (kdyz pominu latence) tak DDR je 6x (8x) rychlejsi nez stare SDRAM.

@Jiří Janata: wow tak to je mazec, ma v sobe poradny potencial...

@series9: To jsi vyhrál tu soutěž na PcTuning OverlocKING ne? :D