Všechny komentáře k produktu:Intel Celeron 420 1,6GHz 800MHz BOX 775pin

@series9: Musíš taky zohlednit vývoj RAM. Protože L2 cache slouží jako vyrovnávací paměť mezi CPU a RAMkama. Umožňuje v sobě uchovat větší posloupnost dat, kterou jí ramky naládujou, tudíž je větší pravděpodobnost, že data požadovaný v konkrétní instrukci CPU budou někde v cache, blízko dat použitejch v předchozí instrukci. A vzhledem k tomu, že např. DDR2 ti přenesou 4x tolik informací za stejnej časovej úsek, než SDRAM, tak je zvětšování téhle cache dost zásadní.

@steepi: Tecnická, DDR2 je taky SDRAM, takže "DDR2 přenesou víc, než SDRAM", je asi jako říct, že limuzína je luxusnější auto.

@PF_: SDRAM přenesou teoreticky za jeden hodinovej takt jednu informaci. DDR SDRAM přenášejí informaci jak s náběžnou, tak se sestupnou hranou hodinového signálu, tudíž za 1 takt přenesou dvojnásobnej počet informací. DDR2 SDRAM ještě navíc pracují efektivně na dvojnásobku pracovní frekvence pamětí. Tudíž DDR2 SDRAM jsou efektivně 4x rychlejší, než SDRAM, ačkoliv jak jsi napsal, tak technologie uchovávání paměťových buněk je u obou těch pamětí stejná.

@steepi: podle mě je to trosku jinak.. DDR sice pracují s náběžnou i sestupnou hranou, ale to už je ta efektivní frekvence (2X) Pokud sovnáme SDRAM a DDR SDRAM tak rozdil je 133 vs. 800 (1066) MHz. (kdyz pominu latence) tak DDR je 6x (8x) rychlejsi nez stare SDRAM.

@Jiří Janata: wow tak to je mazec, ma v sobe poradny potencial...

@series9: To jsi vyhrál tu soutěž na PcTuning OverlocKING ne? :D

@DesSicated: :( ja chtěl reagovat jinam prominte :(

@migp: Procesor stačit bude, ale záleží na grafice, musí to být minimálně DX9, s podporou pixel shaderu 2.0, 64MB paměti a podporou WDDM ovladače.

@steepi: Určitě bude stačit.Mám ho taktlej na 3.25 a nejlevnější grafiku 8400 GS a šlape to úplně s přeheldem.Hraju i Crysis v rozlišení 1680x1050 a šlape to fajn.Na Aero by tedy měl stačit.

Reakce na smazaný příspěvek: tohle jsou opravdu ty nejlevnější komponenty, jen o pár korun dráž se dá stavět i spolehlivější stroj

@chchch: Rád si nechám vysvětlit, jak cena řekněme méně výkonných a tedy levnějších komponent souvisí se spolehlivostí.

@Denkez: Já bych zvolil z hlediska spolehlivosti jiného výrobce MB - místo MSI Gigabyte - dělá opravdu kvalitní desky (jinak nic proti Microstaru)

@series9: Tak tak, já upgradoval přítelkyni PC. Starého celerona na 700 MHz jsme vyměnili za tento, ještě jsme koupili tuto desku Gigabyte s chipsetem Intel G31 a paměti. Celkem to vyšlo asi na 3000,- (někdy začátkem zimy)a je to naprostá špica. Na kancelářský aplikace úplně perfektní. Taky jsme na něm převáděli avi do DVD a byl rychlejší než Turion X2 na 1800 MHz (a to skoro dvojnásobně). Ale co je na něm úplně nejlepší, je ten docela masivní chladič, kterej se skoro nikdy netočí - není potřeba :)

@Denkez: Jednoduchý - všimnul sem si, že sem použil nejlevnější no name zdroj
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=22129
a koukni na fotky co sem dostal, plomba - nálepka na zdroji přelepená jako po repasu nebo opravě, přitom tenhle
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49750
je dnes doslova o pár (2) Kč dražší(značka) a přelepovanou plombu určitě nebude mít. Ale měl sem zadáno sestavit z nejlevnějších komponent. Jinak sem toho názoru, že tahle sorta levných komponent obecně není méně spolehlivá, ale jen méně výkonná než dražší věci a sestavit spolehlivý PC z nich není problém.

@Tomáš M.: U výkonných grafických karet při vysokém rozlišení ovlivňuje CPU výkon jen minimálně. Za ty peníze :-)

@earendil: nj ale taky se nedivte ze to jede v pohode, kdyz je to ta nejmeně narocnejsi mise na HW(moc malá mapa, málo objektů atd), kdyby tam ukazal třeba neco z 1.aktu to by bylo lepší

@Waser: ono to musí jít v pohodě, mám kámoše co stále hrajou na AMD 3000plus a Geforce 6600