Všechny komentáře k produktu:Intel Celeron G6900
Kvalitní?
Pokud je tento procesor kvalitní, tak které jsou ty nekvalitní? Kdo vám píše, tak stupidní popisky výrobků...Jsem zvědavý na testy. Je to sice osekané až na kost, ale proti starým Skylakům by to nemuselo být úplně v háji.
@vrána125:
No co mají napsat , je to zmetek i5 která se nepovedla ?
Vypnou nějaký jádra protože jsou nepoužitelný a vyjde z toho " kvalitní " Celeron 🤣🤣🤣https://www.youtube.com/watch?v=FnVYaXGCFqA&t=410s
@-LIbor-: Třeba místo „kvalitní" nenapsat nic. BTW když je teda kvalitní má aspoň pod heatspreaderem pájku nebo pastu šedivku?
@vrána125: Vaše připomínka mi připadá hodně laciná. Nebudeme si tady asi psát něco o marketingu, ono to určitě chápete. A to že ten procesor nemá výkon na trhání rekordů ve hrách, kam ani není určen, tak na jiné činnosti si své zákazínky najde a bohatě bude dostačovat. Řešit u tohoto procesoru pájku nebo pastu je zcela zbytečné.
@GreenT: Laciný, to je také jedno z vhodných označení takového marketingu. Dám marketingu czc.cz lekci: tento procesor je lepší marketingově označit za „moderní" či „úsporný". To není lež ani to není trapné a laciné.PS: Takže pasta šedivka co může za 5 let začít dělat problémy. Prej kvalitní...
@vrána125: Lekci nikomu dávat nemusíte. Založte si vlastní firmu a tam si používejte popis jaký uznáte za vhodný. Ono popis k produktům z většiny přechází právě od výrobců. A že se chytnete slovíčkaření je už jiná věc. Nestudoval jsem, zda Intel pájí Celerony a o šedivce se píše již roky a u netaktovacíh procesorů se nikdy nic zásadního nedělo. To se řešilo hlavně u taktovacích K procesorů a proto přicházel delid pro možný vyšší takt a snížení teplot.
@vrána125: Celeron je zobrazovadlo, vůbec nebyl designován na hraní. Za mě úplně top, představa kam se technologie posunula a mít za tyhle peníze vůbec možnost si zahrát základní hry typu LoL, CSGO atd., až mi nedává smysl, že to vůbec někdo může za tuhle cenu nabízet...
@koutný75: I mean, můj primární počítač má Pentium Dual-Core E5200, 4GB DDR2-800 Cl8 RAM a Radeon HD 6450 1GB GDDR2 - takže i TOHLE by byl upgrade jak CPU tak i GPU xDD
@alibaba7: To máte dobrý retro už :D Já jedu na i5 3350P a Sapphire R7 250 Ultimate Passive 1GB GDDR5, upgrade jsem ochoten udělat až skončí podpora vidlím 10, takže někdy 2025 :) tou dobou bude nějaký Meteor Lake/ Lunar Lake, uvidíme. Ale při mých potřebách asi o ničem jiném než celeronu uvažovat nebudu :D
@vrána125:
Jediná pozitivní věc na tomto APU je to, že to má v sobě IGP. Ale tím pozitiva v zásadě končí. IPC by mohlo být teoreticky výborné (Alder Lake), ale není, protože to má jen ubohých 3,4 GHz. Kdyby to mělo 4,0+ GHz a hyperthreading, to by byly jiný dudy.
Tyhle Celery musej jít úplně na dračku. Už se prodávaj měsíc a v passmarku je jen 1 (slovy jeden) záznam.
@RX678: Vypátral jsem vícejádrový výsledek v Cinebench R20 a tenhle celer je na stejné úrovni jako vykopávkový Phenom II X4 na 4GHz - 880 bodů. Od velkého Aldera jsem tedy čekal o něco víc. Stačilo by 6 atomových jader a dvoujádrový Celer by úplně ztratil smysl. Spotřeba nižší, cena nižší (menší plocha křemíku) a výkon vyšší.
@halalak: Koukni na frekvence procesorů v notebookách a to ještě v reálu zjistíš, že ty maximální frekvence máš jen chvíli. Těch 3,4 GHz je pro lowend v pořádku. Mně mnohem víc vadí to problematické uchycení procesorů do LGA 1700, kdy se CPU uprostřed prohne a tím se hůř chladí. Zlaté AM4 a je jen škoda, že do něj nejsou lowend dvoujádra Zen 3.
@vrána125: Snad brzo realne vyjde Ryzen 5100 ctyrjadro se SMT. AMD zatim nechava midrange a budget segment dosti otevreny pro Intel. Chybi levne sestijadro nebo prave zminovane cryrjadro. Bohuzel to ale nebude APU. V APU segmentu bezo vyjdou taky nejake cipy, ale s jadry “jen” Zen 2.https://www.cnews.cz/cipova-krize-u-konce-amd-chysta-jeste-vic-levnych-cpu-i-ctyrjadrovy-ryzen-3-5100/
Chladič?
Není tady info o balení, je to s chladičem, nebo bez?
@Pave69:
Technické parametry
Patice: 1700 socket
Kódové označení: Alder Lake
Počet jader procesoru: 2
Počet vláken: 2
Pracovní frekvence [MHz]: 3 400
Průměrné TDP (W): 46
Chladič v balení: Ano
@Pave69: Dobrý den,tento procesor je i se setovým chladičem.Děkuji za dotaz a přeji příjemný zbytek dne.
Intel Celeron G6900 pro DIY NAS
Pomalu mi dochází úložný prostor a chci si pořídit nový NAS. Mým cílem je udržet spotřebu energie na co nejnižší úrovni a zároveň učinit řešení poněkud „odolné vůči budoucnosti“. NAS nebude sloužit jen pro zálohování, ale chci ho použít i jako cíl iSCSI pro svůj hlavní PC. Aby spotřeba energie byla co nejnižší, NAS by většinu času spal a zapínal se pouze při přístupu ze sítě. Jak již bylo řečeno, v současné době mám tři různé možnosti:Vlastní NAS založený na novém Intel Celeron G6900, buď s H610 pro GbE nebo se základní deskou H660 pro 2,5 GbE. Toto řešení by bylo nejvíce rozšiřitelné díky několika volným slotům PCIe Gen. 3.Vlastní NAS založený na starším Intel Celeron J4125 na základní desce Asrock ITX. Tato deska je dodávána s 1x GbE a má pouze jeden slot PCIe Gen. 2 s jedním pruhem. CPU má však TDP pouze 10 W, což by při používání NAS udrželo nízkou spotřebu energie.Předpřipravený NAS, jako je QNAP TS-451D2, který používá ještě méně výkonný Intel Celeron J4025. Tento má dva GbE porty. Toto předem připravené řešení nemá téměř žádnou cestu upgradu.Moje domácí síť je aktuálně omezena na 1 Gbps, ale to se může v budoucnu změnit.Otázkou je, zda by dodatečný výkon a „budoucnost“ nového Celeronu G6900 převážily vyšší počáteční náklady na CPU a základní desku při zachování podobně nízké spotřeby. Vzhledem k tomu, že G6900 je venku teprve pár dní, našel jsem na jejich webu pro tento čip jen stěží nějaké informace o spotřebě tohoto čipu kromě 48W TDP, které uvádí Intel. Vím však, že jiné starší čipy Celeron s podobným TDP spotřebují při volnoběhu pouze několik wattů a při zatížení dokonce zůstávají hluboko pod jmenovitým TDP.
https://getappvalley.com/ https://vlc.onl
Ví někdo z vás více o spotřebě energie a hodnotové nabídce Celeronu G6900?
@khabkean:
Tenhle Celeron žere dle testu v Blenderu stejně jako i3-10100F, která je ovšem výkonově úplně jinde - v Blenderu 3,5x výkonnější:). Je to odpad...
https://www.techspot.com/review/2415-intel-celeron-g6900/
@khabkean: No já nevím, ale připadá mi to o ničem. 4jádra pro socket 1150 (samozřejmě jetý i5) se už prodávaj za 4 stovky, desku k tomu lze sehnat dejme tomu za 6 stovek a DDR3 paměti (2x2 GB) k tomu dostanete při troše štěstí od někoho zadarmo k tý desce. Když se to podvoltuje (-100 mV offset), tak jste na tom s efektivitou podobně jako u tohoto Celeróna, ale za třetinovou cenu. Pro řadu s1150 desek dokonce existují beta biosy (sám mám takovou), díky kterým "umí" nativně (tj. i s bootováním) i NVME disky v PCIEx16 slotu.
Jde to dolů!
Nejdřív se prodával za 1500 Kč, pak sleva na 1200 Kč a dneska za rovného litra. Řekl bych, že Intel hodně přestřelil osekávání a kriplení značky Celeron, protože bez HT nebo vyšší frekvence si dvoujádrový CPU koupí jen absolutní minimum zákazníků, jelikož i bazar je lepší řešení. Kromě toho je tu stále dostupná a levná LGA 1200. Jen dvě vlákna v roce 2022 u nového CPU? Možná tak za pětikilo...
@vrána125:
To je dost omezující úhel pohledu. Intel v generaci Alder Lake opět prokázal známý fakt, že počet jader/vláken nemusí být aktuálně zdaleka určující s dostatečným výkonem na jedno jádro/vlákno. Jedním z příkladů je nový i3-12100, který se nyní prodává za 3500 a varianta F bez grafické karty za necelé 2800. Tady můžete vidět, jak si tento procesor se 4 jádry a 8 vlákny vede oproti generačně staršímu i5-11400 se 6 jádry a 12 vlákny za 4500/3900 Kč - myslím, že netřeba dalšího komentáře: https://youtu.be/cIl1GEjMeiI
Nad 2jádrovým HT Celeronem G6900 se vzedmula vyloženě hysterie a na netu lze najít množství poněkud nesmyslných testů v Blenderu, Adobe Premiere a ve hrách. Pokud je ale procesor využíván k tomu, k čemu je určen, tedy k přístupu na internet, sociální sítě, vyřizování pošty, textové/PDF dokumenty a přehrávání filmů/videí, tak co do odezvy systému a jednoduchých aplikací není zásadně omezují oproti mnohem dražším procesorům. Oproti i5 a silnějším procesorům je to v těchto základních uživatelských aktivitách asi takový rozdíl, jako když v autě nejedete 100 km/hod. ale "jen" 80.
@Natar:
Tenhle Celeron žere dle testu v Blenderu stejně jako i3-10100F, která je ovšem výkonově úplně jinde - v Blenderu 3,5x výkonnější:). Je to odpad...
https://www.techspot.com/review/2415-intel-celeron-g6900/
Asi špatně vyladěný BIOS, ale to mě vůbec nezajímá.Jen dvě vlákna jsou dneska dokonalý příklad „nejsem tak bohatý, abych si kupoval levné věci". Pentium Gold G6400 je úplné minimum i pro nový PC pro důchodce. Není to jen o absolutním výkonu v Cinebench - dvě vlákna se lehce zahltí a PC bude lagovat jak prase, zatímco např. PC s méně výkonným zastaralým čtyřjádrem bude díky 4 jádrům stále OK i přes výrazně nižší výkon na jedno vlákno. Prostě má víc prostředků, které když se zahltí, tak to nebude vadit, protože jich více zbývá. A nemusím uvádět, kolik těch prostředků sežerou jen samotné W10/W11 a zprasené webovky. Kdysi mně hnusácký facebook zatěžoval procesor víc než jedna stará strategická hra hraná na stejném PC.Dále je tu ta vysoká spotřeba, což je u takovéhle šunky netolerovatelné. Na nenáročné Lubuntu PC bych si ho možná ze srandy koupil, jenže to zjištění spotřeby bylo ten poslední hřebík do rakve a nebudu šetřit tam, kde nemám, protože to CPU nemá žádnou rezervu do budoucna. Raději mít 6 let to Pentium a občas trochu trpět, než ušetřit pětikilo, trpět víc hned od začátku a za 3-4 roky ho se vztekem vyhodit.PS: Video na youtube dokazuje, že pokud program podporuje vícejádrové procesory, tak i zastaralejší šestijádro s jasným odstupem vítězí a to i přesto, že to srovnání není úplně košer, jelikož base frekvence jsou díky horšímu procesu o dost níž - 2,6 GHz vs 3,3 GHz. A ještě k tomu má to moderní čtyřjádro stejně velkou cache jako šestijádro, tudíž argument nevhodný pro diskuzi o Celeronu se zoufalými 4MB...
@vrána125: V řadě věcí spekulujete. Montoval jsem pro známého sestavu s tímto procesorem a PC se chová úplně "normálně". V běžných činnostech, které jsem popisoval, není zásadní rozdíl oproti PC v podstatě s jakýkoliv procesorem. Testovat tento procesor způsobem, jaký vidíme na Techspotu, je jen hrubě orientační zajímavost (ve smyslu co lze z procesoru vymáčknout), ale je to prakticky bezcenné, protože to nevypovídá takřka nic o tom, jak se procesor bude chovat při běžném základním využití PC, včetně spotřeby. Jinak jako druhé máme doma PC s dvoujádrovým stařičkým Pentiem G3420 bez HT a co se týče brouzdání po netu, vypisování faktur, korektur textu v PDF, vyřizování mailů, tisku, spouštění videí apod., tak je tam bezvýznamný rozdíl oproti mému PC s přetaktovaným i5-10600K. Prostě ani čistě dvoujádrový bezmála 10 let starý procesor není ani dnes v základním "kancelářském" pracovním využití PC v ničem brzdou, která žere čas a nervy. Mám možnost sekundární PC výrazně upgradovat v podstatě zadarmo, ale jsem líný to udělat, protože to prostě není potřeba, a to se na něm pracuje v průměru min. hodinu denně. Takže je mi líto, rozumím vašim argumentům, ale to, co uvádíte, je z velké části opravdu iracionální a neopodstatněné. Jediný relevantní argument proti pořízení tohoto CPU by byla cena včetně základní desky výrazněni přesahující pořízení Comet Lake Pentia. A samozřejmě je tu ještě Comet Lake Celeron pro absolutně minimální náklady na pořízení nového PC.
@Natar: pujde tento procesor na základni desku GIGABYTE GA-A320M-S2H - AMD A320 to by mě fatk zajmalo
@kytka7785@seznam.cz:
Je to Intel procesor a deska je pro AMD procesory. Takto byste se mohl ptát hodně dlouho. Tady je seznam podporovaných procesorů https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-A320M-S2H-rev-3x/support#support-cpu
Ovšem vzhledem k low-end napájení desky do ní lze doporučit max. Ryzen 5 1600.
Nejlevnější procesor, co do desky lze osadit, je AMD Athlon 300GE
@kytka7785@seznam.cz: Pokud je to vtip, tak si prosím najděte jinou zábavu. Pokud ne, tak prosím přizvěte k diskuzi zákonného zástupce, ať vám vysvětlí, co jsem napsal v předchozím komentáři.
Názory na G6900?
Zdá se, že by to byla zajímavá volba pro někoho, kdo si chce koupit něco nového, ale s nízkým rozpočtem. Pouze 2 jádra, žádné hyperthreading, ale má výkon jednoho jádra 10900k. Tedy ne tolik jader, ale alespoň jsou slušně rychlé. Ale očividně je to jen 60 dolarů, což vypadá jako slušný nákup.Jedno z použití, které mě napadá, je malý server truenas. Věřím, že má igpu schopnou rychlé synchronizace, kterou lze použít pro překódování. Mělo by být dostatečně rychlé, aby zvládlo pár pluginů, ale náročné šifrování nebo komprese je zcela mimo stůl. Vyšší přenosové rychlosti (10, 25 Gb) mohou také narazit na problémy, i když to není problém s nastavením „začátečník“.
https://19216801.onl/
Hledal jsem nějaké možnosti pro novou sestavení NAS a narazil jsem na to. I když vypadá slušně, nemá dostatečný výkon na to, co chci. Potřeboval bych alespoň 4 jádra a hyperthreading (nebo 8 bez lol), což by bylo i3 12100. Nicméně i3 už nemají ECC (pokud to znovu nezměnili), což to pro mě vylučuje jako možnost.
https://routerlogin.uno/ https://192168ll.link/
Možná existují i jiná použití (jiná než firemní počítače a notebooky nižší třídy). Třeba jako server svědků SAN / esxi. Domácí router s otevřenými síťovými prvky. Nebo cokoli, k čemu lidé používají vestavěné čipy.
@pakhitepo: Své využití si tento procesor může najít. Pro PC, kde se jen brouzdá na internetu, nějaká multimédia a základní programy zcela dostatečný procesor s vysokým výkonem na jádro. Kdo je náročnější, samozřejmě se podívá jinde.
Intel Celeron G6900 pro DIY NAS
Potřebuji nový NAS a zajímalo by mě, jestli by nová G6900 byla dobrá volba, zejména pokud jde o spotřebu energie.Pomalu mi dochází úložný prostor a chci si pořídit nový NAS. Mým cílem je udržet spotřebu energie na co nejnižší úrovni a zároveň učinit řešení poněkud „odolné vůči budoucnosti“. NAS nebude sloužit jen pro zálohování, ale chci ho použít i jako cíl iSCSI pro svůj hlavní PC. Aby spotřeba energie byla co nejnižší, NAS by většinu času spal a zapínal se pouze při přístupu ze sítě. Jak již bylo řečeno, v současné době mám tři různé možnosti:Vlastní NAS založený na novém Intel Celeron G6900, buď s H610 pro GbE nebo se základní deskou H660 pro 2,5 GbE. Toto řešení by bylo nejvíce rozšiřitelné díky několika volným slotům PCIe Gen. 3.Vlastní NAS založený na starším Intel Celeron J4125 na základní desce Asrock ITX. Tato deska je dodávána s 1x GbE a má pouze jeden slot PCIe Gen. 2 s jedním pruhem. CPU má však TDP pouze 10 W, což by udrželo nízkou spotřebu energie při používání NAS.Předpřipravený NAS, jako je QNAP TS-451D2, který používá ještě méně výkonný Intel Celeron J4025. Tento má dva GbE porty. Toto předpřipravené řešení nemá téměř žádnou cestu upgradu.Moje domácí síť je aktuálně omezena na 1 Gbps, ale to se může v budoucnu změnit.Otázkou je, zda by dodatečný výkon a „budoucnost“ nového Celeronu G6900 převážily vyšší počáteční náklady na CPU a základní desku při zachování podobně nízké spotřeby. Vzhledem k tomu, že G6900 je venku teprve pár dní, jsem na jejich webu pro tento čip nenašel téměř žádné informace o spotřebě tohoto čipu kromě 48 W TDP, které uvádí Intel. Vím však, že jiné starší čipy Celeron s podobným TDP spotřebují při volnoběhu pouze několik wattů a při zátěži dokonce zůstávají hluboko pod jmenovitým TDP. https://19216811.cam/ https://1921681001.id/Ví někdo z vás více o spotřebě energie a hodnotové nabídce Celeronu G6900?
Chod W11 Pro na tomto procesoru
Běží na tomto procesoru bez problémů W11 ? Nejsou nějaká omezení ? Díky.
Názory na G6900?
Zdá se, že by to byla zajímavá volba pro někoho, kdo si chce koupit něco nového, ale s nízkým rozpočtem. Pouze 2 jádra, žádné hyperthreading, ale má výkon jednoho jádra 10900k. Tedy ne tolik jader, ale alespoň jsou slušně rychlé. Ale očividně je to jen 60 dolarů, což vypadá jako slušný nákup. https://routerlogin.uno/Jedno z použití, https://192168ll.link/ které mě napadá, je malý server truenas. Věřím, že má igpu schopnou rychlé synchronizace, kterou lze použít pro překódování. Mělo by být dostatečně rychlé, aby zvládlo pár pluginů, ale náročné šifrování nebo komprese je zcela mimo stůl. Vyšší přenosové rychlosti (10, 25 Gb) mohou také narazit na problémy, i když to není problém s nastavením „začátečník“.https://19216801.onl/Hledal jsem nějaké možnosti pro novou sestavení NAS a narazil jsem na to. I když vypadá slušně, nemá dostatečný výkon na to, co chci. Potřeboval bych alespoň 4 jádra a hyperthreading (nebo 8 bez lol), což by bylo i3 12100. Nicméně i3 už nemají ECC (pokud to znovu nezměnili), což to pro mě vylučuje jako možnost.Možná existují i jiná použití (jiná než firemní počítače a notebooky nižší třídy). Třeba jako server svědků SAN / esxi. Domácí router s otevřenými síťovými prvky. Nebo k čemu lidé používají vestavěné čipy.
Z-box
nejde vložit do z-boxu. Proč?