Všechny komentáře k produktu:Intel Core 2 Quad Q9400

@johnnies: J o AC freezer 7 jsem uvažoval právě kvůly tomu že už je starší a stále je to dost používaný cladič a navíc ho vlastním i osobně.
A pokud by si to otestoval tak by to bylo fakt good :)

@besanek: Souhlas - zatím jsem taktnul jen s citem právě na 3,0 GHz a teploty se téměř nehnuly tzn. do 30C v klidu a mírně přes 40C v "torture testu". Takže chceš-li taktovat jen "mírně", pak musí dle mého názoru tvůj Freezer bez problémů zvládat. Nemluvě o tom, že není téměř slyšet.

@johnnies: Mě ty teploty přijdou jako blbost. Já osobně mám 2x lepší chladič CPU a mám v klidu na tomhle cpu 31 Celsia v zátěži i přes 40 stupňů. A nemyslete si že za to může CASE myslím si že big tower se čtyřmi 200mm fany to chladí luxusně + asi tři 140mm fany. Takže nevím kde je chyba :D (CPU je bez OC)

@R35P3C7: taky se přikláním k freezeru... Za podstatně nižší cenu - více muziky... No a bezproblémově stačí i na podstatný (nechci říci ultimativní) OC čtyřjádra... Např. Beseda2 na Q9550ce má teploty 28/39C bez OC. No a po OC na 3,65GHz stoupla teplota na 34/45C.2 R35P3C7: Chyba může být prakticky kdekoliv. Klidně u samotného procesoru. Přeci jenom u procesorů se jedná u každého o "originál" s jinými vlastnostmi. Nedá se říct, že např. všechny Q9450ky budou mít stejné teploty (při užití stejného chladiče a skříně), či stejné možnosti OC... Dále může být problém i v použité teplovodivé pastě (ať už typu nebo nanesené vrstvě) či dotažení a dosednutí samotného chladiče na CPU ;)

@Dufinos: s tou Q9450 můžu konkrétně dosvědčit.. mám doma kousek, kterej na core2 neboli třetím jádru má snad pokaždý o 5 stupňů celsia víc než všechny ostatní - proč - netuším, každopádně OC na 3,08 stabilní, víc mi v něčem zlobilo. už nevím v čem.. 3G mi zatím stačí..jinak co se těch teplot týče, tak mluvíte o hodnotách teploty CPU nebo o hodnotách teploty z CORE? já mám taky ze začátku CPU na 35 ale CORE je 45(50) a v zátěži pak na CPU 50 a CORE 65(70) a po delší době třeba hraní se CPU a CORE usadí oboje na 65ti... (to v závorce je to jedno jádro co se víc hřeje)takže jde taky o to o jakejch teplotách se bavíte... já to odečítám ze speedFanu a z gadgetu v sedmičkách, kterej to tahá ze speedu a ukazuje mi jak CORE tak i CPU teplotu a kreslí i graf vytíženosti jednotlivejch jader....

@m@jkl: Beseda2 tu teplotu sleduje přes "Logitech G15", kde je to jedna z možností v menu displaye. Takže vidí vlastně kdykoliv, jaká ta teplota je bez omezování sama sebe např. při hraní. No a co se týče mnou uvedených jeho teplot, tak to jsou tuším teploty CPU, ne jednotlivých jader...

@Dufinos: v tom vidím decánko problém, protože s nástupem 45nm co jsem se všude dočetl kdo to bral do hloubky a fakt o tom napsal něco takovýho, tak to vypadalo že tomu rozumí a teplota CPU je v tomhle případě naprosto zcestná a o ničem.. nebo je-li libo, tak orientační... u 45nm intelů prý jde hlavně o teplotu jader... teď už nevím, kolik by neměla přesáhnout, ale tuším, že tam psali, že už nad 80 je docela ne zrovna košér... jako po ustálení se teplota CPU srovná s jádrama... ale jinak je teplota jader dost podstatná a teplota jader a CPU se může srovnávat i několik minut... ale zase je fakt, že jestli to čidlo má nějak vykouzlený, že tu teplotu snímá s relativně malou chybou, tak rozdíl mezi CPU a jádrem by neměl bejt větší 15ti stupňů, takže v takovym případě by se tím i dalo řídit...

@m@jkl: Tak tu dobu si pamatuju... A to, že v době uvedení 45nm Penrynů na trh se opravdu nedalo spolehnout na teplotu CPU jako celku (v některých případech dokonce ani na teplotu jader), jelikož mívaly vadná teplotní čidla, takže dost často ukazovaly buď příliš nízké a někdy zase neadekvátně vyšší teploty. Tuším, že v diskuzi u C2Q E8400 toho o problémech s teplotou bylo napsáno požehnaně. 15 stupňů? To jsi mě docela zaskočil... Já sice na svůj první 45nm procesor teprve čekám, ale u mého C2D E6600 (65nm) bývá ten rozdíl mezi teplotami jader a teplotou CPU v řádech jednotek stupňů. Tzn. při takovém běžném brouzdání po netu apod. je rozdíl třeba 2-3 st. Hned po zapnutí PC (a everestu) je to prakticky to samé...

@Dufinos: jj... to souhlasí... 65nm mělo ty teploty stejné (relativně) u 45nm to bylo ale u všech procíků co intel vydal... nevím, jak je to u novejch "íček" (i5 i7) ale vím, že 775kový 45nm procíky tohle dělaj tuším všechny... ono je taky otázkou, zda to byly skutečně vadný čidla nebo jen neoptimalizovaný BIOSy, který si s tím prostě nedokázali poradit... mne před flešem biosu taky deska kecala bludy, pak jsem to flešnul, ale BIOS ti furt ukazuje hondotu CPU, takže BIOS ti stejně nic neuhlídá - já než měl vodníka, tak jsem regulaci FANu na CPU řešil přes vypnutou regulaci z BIOSu a reguloval speedfanem nebo GB utilitou... utility od GB jsem zahodil a používám speedfan...u E8400 tam psali fakt lidi třeba milionkrát - nakopat od pr....zadnice málo... nikdo o tom nechtěl ani slyšet a všichni to sváděly na špatný čidla nebo CPU - měli jen neadekvátní BIOS na desce - toť vše... občas mám pocit, že některý máča sem chodí jen proto, aby věčně mohli něco řešit a na něco si stěžovat - jasně že občas má takový období nebo nějaký zboží na který by nadával, tak že takový období má jednou za čas asi každej, ale jako aby to rozebíraly do zblbnutí a furt dokola - mno to je na pěst...