Všechny komentáře k produktu:Intel Core 2 Quad Q9550

@oktipy: Na takto polozenou otazku je jedina odoved -- NE.
Zatimco u mnohych MoBo je to nekdy hranice stability, s FSB nelze donekonecna pohybovat, tak ten druhy na zakladnim taktu lenosi.

@shapet: dík za odpověď. Podobobnou odpověď a názor jsem tušil.

@oktipy: Domivam se, ze odpoved Shapeta je zcela mimo. Pokud si koupite procesor s taktem 2.66GHz = 8x333 je mozne velmi snadno ziskat vykon 3GHz procesoru 8x375= 3.0GHz. Rychlost FSB 375MHz pro Quad core zvladne kazda trochu lepsi deska a predpokladam, ze tento procesor nebudete davat do desky za 1500,- :-) Pretaktovany procesor bude vykonejsi nez 3.0GHz Q9650 a koneckoncu Intel to tak praktikuje jiz mnoho let...podivejte se kolik "rad" je v C2D a C2Q a cim se lisi? Pouze velikosti cache a samozrejme rychlosti sbernice :-) Vyšší FSB = vyšší výkon, rozhodně to platí víc než v případě velikosti cache.

@kimot77: mel byste cist zadani. Vase odpoved resi zcela jiny problem. Zatimco rada i OC MoBo zacina mit problemy kolem FSB 400, ten vas se tam hrave muze dostat. Z A T I M C O CPU se zakl. 3 GZ taktem pujde dal, budete-li chtit.
Nevim jak zkusene taktujete, ale muzu vas ujistit, ze na muj byvaly i9650 pri taktu 4.2 GHz byste nedosahl s C2D ani s pomoci vodnika.
Vzdyt se na tohle vubec tazatel neptal. Mel jsem za to, ze se ve foru o C2Q pta na stejny typ CPU, tedy rovnez C2Q.
Jestli si myslite, ze je to jedno, na hry urcite. Ja bych vas velmi rychle vyvedl z omylu pri CS4 nebo audio VST aplikaci, kde jsou 4 jadra sakra znat.
A pokud tak zkusene nasobite, musite vedet, ze co kus, to unikat. S nekterym se nedostanete ani na ty vase hodnoty.Neni to jen MoBo.

@shapet: V prispevku jsem mel samozrejme na mysli porovnani stejnych rad.
Tedy C2D se stejnou velikosti cache, ale ruznou rychlosti FSB ktera bude davat stejnou frekvenci. Dtto i pro C2Q. Mate pravdu, ze v "nekterych" aplikacich se vykon Quad projevi vyrazneji napr. kodovani videa, Photoshop apod. u nekterych aplikaci vitezi frekvence nad poctem jader. V prvni rade by musel tazatel doplnit na co vlastne svoje PC chce pouzivat. Hezky den

@kimot77: Koupil jsem nyní Q9550 pod 5000kč, takže má otázka byla spíše hypotetická. Jelikož chci stabilitu a ticho koupil jsem vyšší model cpu, ale, ale dnes jde taktování, tak snadno, jak jsem se dočetl, takže jsem se chtěl dovědět neco více na konkrétním příkladu. Nyní jsem měl pentium 2,4Ghz socket 478 a právě, že dělám hodně ve photoshopu, tak původní pc již nebylo dostatečně rychlé. Ceny jsou příznivé, když předchozí pc bylo 3x dražší a má potřeba obměňovat HW je zhruba 4 roky což si myslím, že mi Q9550 poskytne i bez taktování. DÍKY za vaše názory.

@oktipy: Ta cena se zda byt skoro neuveritelna. To byla cena za novy procesor v BOXu s plnou zarukou? Muzete poskytnout link na obchod?

@kimot77: ne nebyl nový, ale k čemu nové cpu, když je v pořádku. Záruku mám měsíc na odzkoušení. Byl také bez chladiče, ale stejně mám trochu lepší. Pokud by jste měl zájem možná ještě má. Dal bych kontakt.

@tomtecsro: tenhle procesor jsem si sehnal na aukru i se zárukou za 5200,-, dle tvého označení je to nová revize E0, jelikož ten procesor byl už delší dobu dříve v provozu, nebál bych se proto nějaké špatné dostupnosti této revize na našem trhu. Jinak na aukru se čas od času objeví jak 9550 tak i 9450, 9300 je tam běžně, takže pro nedočkavce jako já je to řešení:-))

@madik7: CPU zvladne jen s posledni verzi BIOSu (BIOS V1236).
4 GB RAM u 32 bit systemu nebude vyuzito (nepises svuj OS). Grafiku radeji nehodnotim.

@shapet: 4GB RAM je OK - sice to nevuyzije system, jen zhruba 3.5GB ale i to je plus. Strihovy program v 32 bit verzi sice vyuzije max 2GB pameti, ale zbyla pamet se hodi na windows, jine procesy a jako diskova cache.4jadrovy CPU urcite dost pomuze pri enkodovani videa, pokud ovsem umi kodek vice jader vyuzit (jako ze vetsina to umi).Ovsem 2 disky je docela malo - chtelo by to aspon 3:
1. sytemo vy, kde budou programy a temp.
2. video disk 1
3. video disk 2Je dulezite aby se video delalo vzdy z jednoho disku na druhy. tj. zdrojove videa na disku 1 se zpracuji na DVD, tak zase zdroj bude disk 2 a cil disk 1. Tim docilis toho, ze disky budou praci s videem zdrzovat co nejmene.

@Nalim27: Diky za rady. OS mám WinXP 32bit. O nižším využití RAM vím.Nalim27: O tom disku jsem taky uvažoval. Myslíš teda, že se 2 HDD budou slabým místem sestavy pro střih (po rozšíření na Q9550 a 4B GRAM)? Původně jsem chtěl tvoje body 1. a 2. sloučit na jeden disk (320GB WDAAKS). Druhej pak na výstup ze střihu.

@madik7: Ono cim vice disku tim lepe, pak nastane mensi sance, ze na disku 1 uz nebude dost mista (pricemz na disku 2 treba bude dostatek) a strihat na jednom disku (zdrojovem i cilovem ) je nic moc.Netusim, kolik toho chces strihat, ale plati pravidlo, ze misto na disku nakonec dojde vzdy.Samo kdyz uz mas 2 disky, tak je ted dulezitejsi ten procesor, a nejaky ten dasli 1-2TB disk muzes koupit pak za pul roku, aspon budou levnejsi. Ono 3 disky se hodi taky proto, ze strihaci SW si bude vytvasret nekde nejake docasne videa - treba vypoctene prolinacky, a proto je nejlepsi, kdyz to uklada nekam uplne jinam. Ale asi takto: i s jednim diskem se da strahat, proste to bude jen o neco pomalejsi.Pokud chces strihat komercne, tak se investice do vice disku vratit v tom, ze udelas vice prace, ze budes mit moci rozdelanych vice projektu najednou, prpr. muzes mit stare projekty archovovane na disku dele (co kdyby si zakaznim pozdeji vzpomel, ze chce jeste neco upravit) apod. za coz dostanes vice zaplaceno.Pokud to mas jen na strihani domaciho HD videa, tak je to pak celkem fuk.

@QWER1525: origo chladic na plne otacky, sileny zvuk a teplota kolem 80 st C.
Cokoliv, jen ne box cooler by Intel.

@shapet: Mám toto cpu a vyzkoušel jsem ho takto: Stahnul jsem si free prográmek intelburntest po spuštění jsem nastavil 10 cyklů a maximální stres. Každé jádro jelo na 100% a mezi cykly je pauzička několik vteřin. V PC mám http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61518 a pastu jsem použil http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37838 . Větrák CPU jsem nastavil na 1600 otáček z maximálních cca 2900 otáček. Při těchto otáčkách není větrák cpu slyšet. Maximální teplotu na cpu jsem měl 50,2 stupně. Pokud jel větrák cpu na plné otáčky cpu mělo teplotu 46,4 stupně. Bylo by dobré vyzkoušet a porovnat hodnoty, nebo navrhněte jiný způsob otestování, ale s free programem.

@oktipy: Zapoměl jsem napsat, že to bylo testováno s originálním chladičem.

@shapet: Mate spatne nasazeny chladic. Stava se to zcela bezne.Mam origo box pribaleny intel chladic. Bezne mam teploty CPU 30-40 stupnu, v zatezi do 50 stupnu.Bavime se samozrejme pri nepretaktovanem procesoru. S pretaktovanym a box chladicem mam teploty cca o 20 stupnu vice.

@ropo: Divný divný.. Dával jsem si podruhy co jsem měnil pastu velkej pozor.. ani se nehne.. vsechny ty packy utahly..

@QWER1525: Spatna pasta. Nebo jste ji dal moc. Pripadne mirne nakrivo nasazaeny chladic.Zkuste sundat chladic. Poradne napr. plastovou kreditkou postu ztrhnout. Potom dosucha lnenym hadrikem setrit. Pak dat jen mini-kapicku pasty a opet kreditkou jemne rozetrit. Pak nasadit chladic a utahovat sloupky do krize.

@patamat425: Zdar,komponenty spolu půjdou,ale abys plně využil tento CPU,ať už na hry nebo zprac.videa,tak bych doporučil grafiku tu samou ale na hry s 1GB VRAM,MB desku Asus P5E Deluxe X48,lepší není,dražší modely jsou to samé za víc peněz, pro DDR2 paměti A-Data 2x 2x 2GB/800MHz+EE(DDR3 výkon navíc nepřinesou,jsou až pro CPU i7 Nehalem)
A hlavně OS system OEM Vista64b Ultimate,z kterého lze bezplatně přejít na W Seven 64b(doufám alespon to píší)

@Anonymní uživatel: zase spam... ty ses nepoucitelnej spamer... dalsi honic bodu

@onadenik: škoda,že nepíšeš čistě k tématu tj. v tomto případě !!! Intel Core 2 Quad !!! Kdyby se podíval trošku do diskuze a taky do mého profilu,tak já jsem z BonusKlubem skončil,nemám čas trávit "blbostma" svůj drahocený čas :-/ TENTO PRISPEVEK JSEM TU PRISEL VLOZIT JEN PRIPADNYM ZAJEMCUM TECHTO CPU KTERE BYLI V TESTU ABY MELI SNAZSI ROZHODOVANI PRI KOUPI. Proto byl BK zaveden,aby si lidi vyměňovali informace a NESPAMOVALI tu jako ty svými příspěvky,které nemají vůbec nic společného s tématem.Zamysli se nad sebou než příště něco řekneš!!!Já tu skončil právě kvůli takovým jako jsi ty,tvé příspěvky k ničemu, řeším tu jen kdo co dělá,atd. samé kraviny,takoví jako ty by měli být VYBANOVANI ( samozřejmě mi tu hned naklikej -1000b. ze svých multiúčtů mě je to jedno,já to tu už neřeším,rád to tu přenechám takovým jako jsi ty,vymínusujte se tu navzájem :-D )

@Anonymní uživatel: Peknej test od Obra. Jenom potvrzuje to jak sou dneska programatori liny, rozdil mezi 2-4 jadrem je par procent. Doufam ze s prichodem WIN 7 a DX11 se to aspon trochu zmeni k lepsimu. Takze ja zatim zustavam u sveho C2D.

@patamat425: záleží nač myslíš???jestli na hry tak se mrkni na tento test a uvidíš,že pro hry není 4-jádro zatím moc důležité ( http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12581&Itemid=44 )...obecně lze řící,lže je Q9550 silnější než Phenom II x4 940,poznáš to hlavně v grabování videa,zvuku, ... memtest,3DMArk a podobných "blbostech" - záleží nač ho potřebuješ,jestli pro hry,tak na to ti stačí 2-jádro a pokuď ho chceš za každou cenu,tak ti to je potom jedno jaké 4-jádro budeš mít,protože podávají ve hrách podobné někdy úplně stené výsledky....v tomto případě je potom určitě rozhodující cena :-)

@Anonymní uživatel: to je docela rozumna odpoved. Ano, ctyrjadra mely prorokovany kratky zivot, do doby, nez se nauci programatori pracovat s vice vlakny. Dnes je uz situace docela jina a hry nejsou stezejni oblasti prave techto CPU.
Naopak cela rada aplikaci uz krasne se ctyrmi jadry pracuje, a uprimne - je temer jedno, pouzijeme-li chladnejsi Phenom nebo zatim stale vykonnejsi Intel.

@Anonymní uživatel: No jak se to vezme "na hry" .... Pokud používáš pouze jednu Grafickou kartu, je 4jádro na hry zbytečnost a úplně stačí dvoujádro. Pokud už ovšem používáš dvě karty v SLI či Crossfire, nebo dokonce 3 karty, tak zde nastává ta pravá volba pro čtyřjádra.

@Anonymní uživatel: musím s Vámi souhlasit, v dněšní době je 4 jádro na hry zbytečn, ale otázkou pro mne zůstává, jak to bude do budoucna. Jestli se na 4 jádro vůbec někdy přejde, nebo jestli pak rovnou skočí na další technologii (viz core i5/i7) to je pro mne největším otazníkem při plánované koupi tohoto procesoru a obávám se, že na ni zatím nemůže nikdo odpověď, ale jestli mýlím, tak mne opravte. :)

@lepi: multicore uz Intel ani AMD neopusti, staci se podivat do Roadmap CPU obou vyrobcu.
Je lhostejne, jestli to nekomu vyhovuje, nebo ne. Za cas na tom bude stejne jako dnes kupr. upgrade s patici 478 pro Intel.

@lepi: Chtěl bych vám trochu oponovat. Například pro hru MS Flight Simulator X je čtyřjádro nezbytné. Bez něj se při nejvyšších detailech nedostanete přes 30fps.A dalším příkladem je GTA 4.

@uhli6: A jakou by jsi k tomu dal grafiku, aby to bylo rychlý pro hry? třeba pro to GTA 4? Byla by dobrá třeba tahle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63776
Dej pak vědět.

@volfpe: 250 je takoby nemastny neslany krizenec. Minimalne 260, ve verzi se 1796 MB pameti jeste lepe.

@shapet: GTS 250 je ještě předchozí generace GPU, v podstatě je to jenom vylepšená 9800 GTX.
GTX 260 je oproti tomu novější GPU s téměř dvojnásobným výkonem.

@Anonymní uživatel: na uvedene hry bych sel s jeste tezsim kalibrem.

@QWER1525: neni, ale nevadi to.

@QWER1525: Zkoušel jsem dnes programem FurMark zatížení grafiky, abych mohl odpovědět na zdejší příspěvek a ten prográmek zatěžoval první jádro skoro ze 100% a další tři jádra od 0-15%. Teplota prvního jádra byla 61 stupnů. Další 3 jádra byla v rozmezí 50-52 stupňů.