Všechny komentáře k produktu:Intel Core i3-10100F
Zdroj
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jaký zdroj by jste doporučili k této sestavě https://www.czc.cz/301777,303977,312908,184536,268178/kody
Grafickou kartu ještě nemám vybranou ale doporučený výkon zdroje je 300-400 WDěkuji.
Dobrý den, aktuálně je za úplně bezkonkurenční cenu tento kousek, není moc co řešit do budget sestavy https://www.czc.cz/fortron-hydro-pro-600-600w/276962/produktCo se týče zbytku, osobně bych šel (pokud to finance dovolí) do 1TB disku a na klasický HDD se vykašlal https://www.czc.cz/crucial-p2-m-2-1tb/308081/produkt v součtu je to rozdíl cca 4 stovek s tím, že dostanete ještě navíc 250 GB místa, což je dobrá koupěNěco můžete ušetřit na ram https://www.czc.cz/kingston-fury-beast-black-16gb-2x8gb-ddr4-2666-cl16/323102/produktVidím, že sestava je realizována relativně dost budgetově (což je naprosto v pořádku), jen takový hint, kdyby se našlo v rozpočtu ještě cca 1400, dal by se vzít i5-10400f, který nabídne signifikantně lepší výkon, procesor je nyní za bezkonkurenční cenu (stejně tak jako tato i3 samozřejmě) https://www.czc.cz/intel-core-i5-10400f/291203/produkt
@Johnczek: Nejsem odborník, nechci přímo polemizovat, ale mám čerstvou zkušenost s tímhle procesorem a v mém Benchmark testu dosahuje úrovně 10400F. Vím, že u některých her počet jader rozhoduje, jinde vůbec (např. Fortnite). Navíc procesor pracuje skoro pořád na frekvenci 4,1-4,2 GHz. Víc se nadře, to je pravda, ale výkonem nezaostává. Možná má jen větší spotřebu.
@selepko: Jedna věc je praktivké využití a hry a druhá věc váš benchmark. i5 je rozhodně značně lepší.
@Killing joke: Chápu, že víc jader i o něco vyšší TB frekvence se někde musí projevit.Ale jak sám píšete, pokud jde o výběr cena-výkon, záleží, k čemu hlavně má procesor sloužit. Na youtube jsou videa kombinací procesorů a grafických karet, tím se dá řídit (to Vy jistě víte, poukazuji na to pro jiné zákazníky).Abych dal konkrétní příklad: mně šlo hlavně o Fortnite, a tam jsem v jednom srovnání viděl, že oba procesory dosahují s toutéž kartou stejných FPS. Nemám měřič spotřeby procesoru, ale když teď hraju, pracuje zpravidla na 50–60 %, karta dokonce jen na 50 % (ale tady není teď na výběr, jak víme). A mám FPS, která potřebuji, průměrných 140–150, protože monitor má stejně jen 144 Hz.Tak já myslím, že s oním 10400F bych to nijak nevytrhl, jen by byl o 1500 Kč dražší. V čem by byl lepší? Že by pracoval na 25–30 %, jak jsem viděl v jiné ukázce, a měl nižší spotřebu?Pracovní stanici také nevedu.(U některých jiných her byl rozdíl v FPS větší, např. o 10–15, tam už asi lze rozvažovat.)
@selepko:
Ve výkonu na jedno jádro jsou si ty procesory rovnocenné, jenomže dnes naprostá většina aplikací a her dokáže využít víc než 4 jádra s HT. Pokud k nim tedy dáte silnější grafiku, než GTX 1650 Super dopadne to takhle: https://www.youtube.com/watch?v=EKDDrBnhFWI
S i3-10100F budete mít s jakoukoliv silnější grafikou stejná, nebo jen o málo vyšší FPS jako s GTX 1650
https://youtu.be/Tj0RohDrV0I
Tzn. že pokud pořídíte i3-10100F, tak s touhle kartou končíte, protože výkonnější nemá smysl. K i5-10400F můžete dát pro 1080p rozlišení i RTX 3060 Ti a pořád to bude mít smysl - pro 1440p klidně i silnější. A o tom to je. Takže ano, pokud vám pro vaše hry stačí výkon GTX 1650, tak je pro nízkorozpočtová herní PC i3-10100F ideální volbou. Ovšem s tím vědomím, že k případnému upgrade herního výkonu vašeho PC nebudete muset měnit jen grafickou kartu, ale i procesor a pokud s výměnou procesoru budete otálet moc dlouho, tak už se to pak nevyplatí. Takže kolega měl hlavně napsat, že tazatel má s i3 poměrně omezené možnosti ve volbě grafiky - v současnosti jedině nějakou z bazaru o výkonu srovnatelném s GTX 1650 - 1650 Super (které nejsou a dlouho nebudou dostupné), jinak vyhodí peníze oknem. Co máte za grafickou kartu?
@Natar:
Grafiku mám GTX 1660.Videa, která jsem měl na mysli, používají i silnější karty a rozdíly jsou v podstatě zanedbatelné. Ale RTX 3060 Ti, jak uvádíte, by už asi byla znát. RTX 2060: https://youtu.be/0nGt2rDmXU0?t=438
RTX 2060 Super: https://youtu.be/B30Rtieoru0?t=90(Čistě zákaznicky, nevzdával bych ani ty "přechodové karty" GTX 16XX, které se v dnešní krizi tu a tam, asi jednou do měsíce, objeví v e-shopech za téměř normální cenu. Je třeba to sledovat a pak je šance. Tak jsem koupil i tu svou.)
@Natar: Ještě k Vašemu odkazovanému videu. Nízký rozpočet je asi rozhodující při těchto úvahách.Pokud si chce někdo pořídit dobrý monitor pro 240 Hz, dá víc i za procesor a posouvá se do jiné kategorie.Pak má honba za max FPS smysl a člověk hraje na nejnižší přijatelná nastavení. Já zde rozdíl mezi 144 a 250 FPS také vidím, a kdybych mohl, tak jím určitě nepohrdnu. :)Dle "mých" ukázek bych ale řekl, že čím vyšší nastavení, tím se rozdíly zmenšují, protože jinak nevím, jak si vysvětlit výsledky pro silnější karty, které jsou testované na max (EPIC) settings.Moje nastavení je mix od epic až po low a pro monitor 144 Hz víc než dostatečné.
@selepko: Kombinace i3-10100F + GTX 1660 je přesně tak hranice, kdy má výkon karty vůči procesoru ještě smysl. Mezi 1650 Super a 1660 je jen malý rozdíl ve výkonu.
@Natar: V každém případě děkuji za doplňující informace, co do smysluplnosti možného upgradu grafické karty. Pro inspiraci jiným bych ještě dodal, že celá ta sestava je cenově držená velmi nízko (cca 12 tis. bez grafiky), ale neskýtá velké možnosti upgradu, protože i deska B460 má pevný limit pro RAM.Spíš počítám, že si za pár let postavím něco jiného. Pokud ale někdo potřebuje nyní stroj na hraní, lze touto cestou jít.
K GTX 1650 Vám bude stačit 500W.