Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-10400

@GreenT: R5 3600 je na hry pomalejsi cca o 5%. Na aplikace bych ale volil Ryzena. Desky vychazeji +- stejne. Samozrejme ve stejne vybave. Memuzte srovnavat napr ROG striX s Prime. 1660S je o dost drazsi. Pokud chce ale zustat v teto cenove hladine, pak jednoznacne RX 580. Ten vykon je oproti 1650 uplne nekde jinde. 1650 je predrazeny kram.
Jeste podotykam, ze intel podstatne vice zere. Jeho odber ze site muze jit az pres 300W. Ryzen jde do 150W. To je proste cena za 14nm architekturu.

@darksicek: Mírněte výrazy, když ani nevíte jaký má daná grafika výkon. GTX 1650 Super je výkonem lehce nad RX 580 a spotřebou je o 100W níže - https://www.techpowerup.com/review/zotac-geforce-gtx-1650-super/27.html A spotřeba i5 10400 je podobná Ryzen 3600 - https://www.techspot.com/review/2032-intel-core-i5-10400/

@GreenT: Omlouvam, protoze jsem nepozornosti zamenil 1650 a 1650S. Sice maji 1650S pouze 4GB VRAM, to ale zrejme v teto tride nebude problem, protoze se neceka, ze by to dotycny provozoval na 4k hrani, nebo dokonce VR. Tam by 4GB byl samozrejme vyraznejsi problem.

@darksicek: Akorat sleduji ze kdo se tu zmylil jste vy. V sestave je 1650 (nikoliv Super). Vy doporucujete 1660, coz je opravdu jina cenova hladina. Takze ohledne vykonu 1650S mate sice pravdu, jen tu neni zadna zminka o 1650S. Az ve vasi reakci na me.
A 1650 opravdu je odpad, ktery vykonostne prekona i stara RX580. A je jedno zda jde o verzi s GDDR5 (v sestave) nebo GDDR6.

@darksicek: Doporučovat starou RX 580 za současné ceny je naprostý nesmysl. To by musela stát 3500, aby se vyplatilo brát tak starou a nepříliš povedenou kartu.

@Natar: Bohuzel porad lepsi nez 1650. Smutna vizitka pro nVidii. Ale priklonil bych se k te 1650S. Po dlouhe dobe jedna rada ze stredni tridy co za neco stoji, v pomeru cena/vykon.

@darksicek: Proč se vůbec bavit o RX 580, když 1650 Super stojí stejně. A nechápu ani, co je tak tragického na GTX 1650, když nejlevnější je možno koupit za 3700 - nejlevnější RX 580 pak za 4500, a nejlevnější 1650 Super za 4300. Takže RX 580 je za tu cen ze hry i vůči GTX 1650, která je v poměru cena/výkon při omezeném rozpočtu stále přijatelná. Jestli je něco smutnou vizitkou, tak jsou to karty AMD celkově, protože nejsou konkurence schopné a lze je doporučit jen s výstrahou, nebo raději vůbec.

@darksicek: 10400 a 300W? Kde jste k takovémuto údaji přišel? PL2 je 134 W a PL2 je omezen tuším na 56s - po uplynutí procesor jede na PL1 - 65W.Dále 10400 s B460 deskou podporuje max 2666 MHz RAM a to mu dost ubližuje na výkonu a Ryzen 3600 v obyčejné B450 desce s 3200 MHz RAM podává vyšší výkon.

@Berhof: Pokud vim, tak u intelu zalezi spise na nizsim casovani, spis nez na frekvenci pameti. Nejaky benefit tam je, ale ne tak vyrazny jako u AMD. Rozdil v cene pameti bych investoval spis do lepsi graficke karty.
Uprime si nejsem prilis jisty realnym prinosem. Mam R3 3300x, 16GB ram 3600 a 1060 6GB grafiku. Presel jsem z 3000MHz pameti na 3600MHz, a popravde jsem nejaky zasadni rozdil v FPS opravdu nespatril.
i5 10400, resp 10400F vnimam jako nizsi stredni tridu, a je tedy nutne stejne nahlizet i na cilovou skupoinu. U te opravdu nevidim prilis velky prostor pro manipulace s cenou za ucelem tuneni systemu v honbe za ziskanim par FPS navic za cenu nekolika tisic navic.
Za cenu ASUS TUF B460 PRO s wifi a BT, opravdu nesezenete adekvatni alternativu v B450 za stejne penize.
Rady tipu, tak si neco priplatim jsou hezke, ale spousta lidi pokud by si mohla priplatit, asi nebude vubec zvazovat nejake B4xx, nebo R5, potazmo i5, ale pujdou rovnou na lepsi modely.Ohledne tech wattu, https://www.youtube.com/watch?v=3Sx6i58W5nI
cas 7:30. jedna se o celkovy odber systemu. Ale ten rozdil 200W je obrovsky.

@darksicek: 350W je špatně změřená hodnota, samotný procesor má limit 134W na 56s, poté přechází na PL1 limit s 65W. Přečtěte si připnutý komentář autora videa:
"Edit: The 10400 power draw figure at 7:10 is incorrect. Initially, I ran the test three times, all of which produced the same 350W result. After running the test again just now, days later, the max power draw was just 171W. I'm not sure what initially caused the chip to spike so high (background apps and internet were non-factors), but whatever it was, it's gone now. Sincerest apologies for the inaccuracy. "Tady máte spotřebu měřenou po 5minutové zátěži: https://youtu.be/csFwlKgZCzM?t=971Intel i AMD CPU dnes výrazně benefitují z frekvence RAM a to hlavně proto, že s rostoucí frekvencí roste paměťová propustnost. Ani super utažené časování nezachrání 2666 MHz limit B460 desek: https://www.youtube.com/watch?v=dhXxCoX0bso

@Berhof: Ne nema. 56s ma i7 a vys. U i 5 je to jen 28s. Nicmene tyhle limity PL1 vs PL2 lze vypnout a jet trvale na PL2, cimz jede jadro trvale v boostu. Jde to i na tej nejlevnejsich deskach. Jen Gigabyte to snad zatim nema. Nicmene ten komentar jsem necetl a uznavam ze tak vysoke cislo opravdu vypada jako chybne mereni. Takze v tomto pripade se omlouvam za zavadejici informace.
Co se tyce rychlosti, tak 10400 je srovnatelna s r5-3600 i v kombinaci 2666 vs 3200. V 3200 vs 3200 je nekde i lepsi.
https://www.youtube.com/watch?v=CukeDUXas1k

@darksicek: Máte pravdu, tau je 56s jen u K CPU, u zbytku těch 28s. Většina výrobců desek umožňuje sice zvýšit PL1 i PL2 limity, avšak nárůst výkonu není moc výrazný, větší nárůst výkonu udělají právě rychlejší paměti: https://www.youtube.com/watch?v=-BnnFxNQAbg
Kdyby Intel uměle neomezoval své čipsety a B460 umožňoval alespoň 3200 MHz RAM či rovnou taktování RAM, tak by 10400(F) byl velmi slušný procesor, asi i lepší než Ryzen 3600. S 2666 MHz limitem je však 3600 lepší volba: https://www.youtube.com/watch?v=NqCGHHOZYcA