Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-3570K nebo AMD FX 8350
Nasel sem kvanta testu atd. clovek uz nevi cemu ma verit.
Jde o hrani her. Prevazne MMO napr. EVE online i vice hernich klientu pustenych naraz. Samo ze i na hry jako BF3. Tak radte.
V tomhle případě je jasným vítězem Vishera (FX 8350).
Hry obecně neumějí využívat více než 4 jádra, a proto jde hlavně o výkon jednoho jádra. Tam AMD jasně vyhrává (o 0.6GHz). Navíc má (teoreticky) dvojnásobek jader, takže jakékoli konverze videí a archivace budou krásně plynulé. Oba mají otevřený násobič ale AMD je co se přetaktování týče mnohem spolehlivější.
Vyšší TDP nebude problém pokud si pořídíš kvalitní chladič a zdroj.
A navrch je to o 600kč levnější.
;)
@eldancz: Souhlasím s Vámi, že různé konverze videí a archivace budou budou s FX rychlejší. Ale o výkon na jedno jádro si snad děláte srandu ne ? :D V tom je intel bezkonkurenční. 0,6Ghz ...:D
@eldancz: nejde o frekvenci, intel na 3 ghz srovná na jedno jádro i 5ghz FX na jádro ... srovnejte si zdroje vasich tvrzeni a uvidite sam
neuděláte chybu ani s jedným procesorem,nic méně na AMD koupíte za stejný peníz kvalitněší desku než na intel,intel je přece jenom trochu dražší liga,já jel na PHERNOMU 965,teď jedu na intelu na tomhle procesoru,výkon velmi slušný,ale za ty peníze za upgrade to nestálo,kdybych býval přestavěl na FX 8350,byl jsem na tom stejně a ušetřil bych za chladič a paměti,a měl bych lepší desku,záleží co je vám sympatičtější,a v neposlední řadě kolik chcete investovat
@jo.va:
to je pravda takova FX990 Sabertooth to je klenot za tu cenu.
u 2011 soketu by stala minmalne 2x tolik pri stejne vybave :)
@stratos.: na druhou stranu Z77-D3H - přiznejme si - nabídne 95 procentům userů vše co kdy chtěli...např. i obyčejnější řešení typu MSI Z77-G43 (2100kč) + i5-3470 (4400kč) - je herně silnější řešení (počítám li hry, kde na cpu zálěží) a FX 8350 na něj nemá šanci (opět - počítám li hry, kde na cpu záleží..) díky Z77 taktneš i5 3470 o 400mhz nahoru a dostaneš se na 3,8/4,0ghz turbo.. pak se obávám, že není co řešit :-)
Já si koupil i5-3570K ma hry a video jen proto, že je to INTEL. Nikdy jsem CPU AMD neměl a nehodlám to hned tak měnit :) Asi tak.
@tomas3101:
to je pro nás doopravdy velmi přínosné..skutečně, díky uživatelům jako jste vy, pak ti ostatní, co používají intel a rozumně argumentují, mají těžší pozici..
protože to AMDčkáři logicky vnímají jako namyšlenost..
@gadula: Chlape to vlákno je už po smrti 3 roky.... Pokud chceš poradit se sestavou, tak si založ nové. Jinak co se týče jen procesoru, tak bych vybíral u Intelu. AMD je "momentálně" out.
@gadula: Jak už se tu zmínili jiní tohle vlákno je dávno pasé :) Pokud AMD natolik věříte proč se ptáte namyšlených stvoření, to co potřebujete najdete u p.Stacha popřípadě zde u stratose. Dovolte mi však vyjádřit Vám upřímnou soustrast :)O tom úžasném poměru cena/výkon by jsme si tu mohli povídat opravdu dlouho, ale mám dojem že vám ty růžové brýle od AMD spadnou i bez přičinění nás namyšlených
Za mě je na hry určitě ta dražší ale výkonější varianta. Když se podíváte na nějaké testy, tak opravdu je na tom Intel mnohokrát lépe. Beru samozřejmě hry. Fx bych použil tam, kde využije svých mnoho jader. Třeba archivace apod. má FX mnohem rychlejší ;) 3570K je už dost drahý procesor, který bych řadil k high-end cpu. Díky "K" s ním vydržíte dost dlouho.
To taky není taková pravda. FX-8350 má s intely (i5 3750K, 3770K a dokonce i 3820) přibližně stejný výkon, často je i lepší.
Tady máte poměrně kvalitní test/recenzi http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
@dzusik:
no nevim, tvari se to dobre :-)
ale ja uz si vybral, vybral sem si podruhe opet intel a volbu bych nemenil, at uz jsou teda procesory vyrovnane jak chteji, v jednom FX intel neporazi a ja ten faktor moc potrebuji - vykon na jedno jadro...
@drifterian:
ale jak se koukam na tu recenzi tak je tam jedna vec - se zvestujicim se rozlisenim logicky se srovnava vykon tech cpu, protoze pak jde o vykon grafiky a nee cpu... no nwm nwm teda
edit: ale pekne se tu ukazuje jedna vec - jak 1155s. 3570k > 2011s. i7-3820 jde proste ciste o silu jadra a jejich frekvenci.. a to je vlastne taky ten problem u FX - AMD je handicapovana protoze ma slabsi vykon na jadro... a hry neumi vyuzit vsech 8 jader...
Co je nani spatnyho u her je jedno jestli mas Intel nebo AMD FPS +- stejny :-)
@tazi75: http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/25399-amd-piledriver-fx-procesor-fx-8350-v-testu?start=11 toto myslím mluví za vše :-) Ano, AMD podá dostatečný výkon ke hraní mnoha her, ale pokud chce člověk sestavu vyloženě na hry a do budoucna tak jednoznačně intel :-)
@Alfonc:
Je videt ze poradne nekoukas a koukni co se testovalo :D Stary hry !!! Pochop to nikoho nezajima :-) Jednoznacne kecas :P
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/25994-vliv-procesoru-na-vykon-ve-hrach-od-phenomu-po-core-i7Tento test se kouni ... uvidis ze je jedno co mas doma jestli Intel nebo AMD .
@tazi75: v tom teste sa testovali hry kde je podstatny aj vykon procesora :facepalm: nejde o to ze su stare ale prave v nich sa da rozoznat ktory procesor ma vyssi vykon...
Ze 2% strategii jede Intel mnohem lip nez AMD :D a stejne FX si zahrajes i vsechny narocny hry na CPU bez problemu ,jen nebudu mit 50 FPS ale 40 lol u strategii :D
@tazi75:
ty nedrzkuj! :-D uz mas visheru? :-) chci se divat na tvoje videa jak si to vishera dava! tak makej! :-D
edit: ale to neni ironie! chci to fakt videt, jsem na tu visheru v tvych rukou dost zvedavy :-P
@drifterian:
Jeste tejden vydrz :D Uz se prodava 8120 :-) a je prihozeno . Dam 5.6 Ghz :D
Ok uz budu potichu :P
@tazi75:
nátlak? ode mne? asi neznáš creata? :D
edit: a ještě řekneš o kofole fuj tak tě i s visherou prohodím oknem! :-D
@Adams_CZ: jde o to, ze ted muze bulldozer jeste relativne dobre pr.odat a muze si polepsit za minimum namahy... a vishera preci jen vychytava dost chyb buldozeru prinejmensim na prijatelnou uroven..
@drifterian:
Bulldozer byl prostě zkažená edice. Vishery = bugfix. A doopravdy musím potvrdit to, co drifterian říkal o té první recenzi. Vishery (a to i šestijádrové) dávají doopravdy vyšší prostor grafice. Schválně jsem zkusil vzít i5 3770K a FX 6300 na 720p při Crysis 3 - i5 vedl o 11FPS průměrně.
Při 1080p byly FPS vyrovnané, (FX průměrně o 2FPS víc).
Na 1200p i5 už výrazně zaostávalo (- 16FPS oproti FX).Takže pokud vám nevadí nižší výkon na 1 jádro a hrajete v High-Res, tak FX je jasná volba. Šestijádro stačí...
@eldancz: Nechápu tě,tak v prvím příspěvku tvrdíš že AMD má větší výkon na 1 jádro... a tady zase tvrdíš, že má AMD nižší výkon na 1 jádro ... :D (což je samozřejmě pravda,že má nižší výkon na to 1 jádro)
@eldancz:
tys asi nepochopil co jsem psal ...
abych upresnil se zvedajicim rozlisenim se samozrejme zvedaji naroky na cpu ale mnohonasobne vic na grafiku - takze pri vyssich rozlisenich jsou vysledku testu pro procesor vice NEpresne protoze je to GRAFIKA, co brzdi vysledky ve vysokych rozlisenich
= pokud chces merit procesor musis zvolit to, kde grafika nema tolik dopad = nizka rozliseni
AMD FX 8350 ve WOT:http://extrahardware.cnews.cz/clanky/world-tanks-pruvodce-hardwarem-nastavenim-pro-ty-co-spechaji/strana/0/1 jen pro zajímavost ...
@Adams_CZ: tady u toho chatování snad všichni spíte ne,kdyby jste šli radši na pivo nebo za holkama,místo těch blábolů,tak uděláte líp
@jo.va: to si zada prilis mnoho energie a z obojiho se ti nejdriv hlava toci, a pak uz te jen boli :)
Taktéž se rozhoduji který z procesorů zakoupit. U mě zatím vítězí AMD co se týká investice do budoucnosti, jelikož nové konzole budou mít 8 jader, tudíž za 2roky bude 8350 lepší jak 3570K. Ted je tomu naopak záleží na tom kolik chcete do toho investovat a hlavně na jak dlouho. Já plánuji s tímto procesorem (postupně nataktovaným a s pořádným chlazením) vydržet minimálně 6let. Já též budu rád za Vaše názory ohledně volby procesorů.
@Deri:
na tohle bych se nespolehal, u AMD je jeden problem a to ten, ze to neni klasicke osmijadro ale ctyrmodul ... na to se budou aplikace dlouho prizpusobovat a dle meho nazoru, az se skutecne aplikace budou delat na miru Visheram - resp. teto architektur, tak aby ji vyuzily plne, tak vishera uz bude par generaci stara a stejne budete menit pocitac, pravdepodobne kvuli vice vecem...vemte si, ze ani samotny Windows neumi zcela dobre pouzivat FX architekturu.. neumi dobre delit praci mezi 8 jader resp. 4 moduly - je na to jiz treba fix, ale je neverejny a pouze na vyzadani a take to jeste neni zazrak...mimojine = tento fix aplikovali do windows v te vyse uvedene recenzi na youtube, proto jsou take mozne o neco jine vysledky vs ostatni recenze protoze windows lepe deli potreby hry a potreby stream programu mezi jadra...
@drifterian:
optimalizace se u her urcite drasticky zlepsi sprichodem novych konzoli pro ktere uz jsou hry davno ve vyvoji a architektura tech procesoru v novych konzoli je stejna s Buldozerem tj zde se musim zastat Deriho.
Momentalne se totiz spise hry optimalizuji na INTEL a jeho hrubou silu v jednovlaknovych ulohach, je to po stracne vyvoje mnohem jednodusi a rychlejsi prace nez to optimalizovat na vicejadrove procesory nehlede na architekturu BUldozer ktera je jeste vic narocna vzhledem optimalizaci kvuli tomu modularnimu systemu na kterem je ta architektura zalozena.
@stratos.: Tak s tímto nesouhlasím. To platilo možná před 10 lety. U nových her se při vývoji už počítá s více vlákny a optimalizuje se pokud možno pro všechny jádra (BF3,Crysis2,FC3 apod.). Hry se dělali s ohledem na konzole pro méně vláken, ale už to neplatí. Kvůli pokročilým efektům v DX11 a využití celého potenciálu PC hardwaru budou hry na PC vypadat stále lépe než na konzoli. Otázkou je kdy nová hra vůbec na konzoli nevyjde, protože by nedostatečný grafický výkon hru znehodnotil. Nic převratného se u konzolí nechystá ani s příchodem nových XBOX nebo PS. To je můj názor.
@tomas3101:
bohuzel takova by byla idealni situace ale bohuzel...
nektere hry nedokazi vyuzit ani 4 jadra mrkni na test na pctuningu v nekterych hrach staci i dvoujadrovy archajicky Phenom II.http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/25994-vliv-procesoru-na-vykon-ve-hrach-od-phenomu-po-core-i7?start=15ale pocitam s tim ze na novych konzolich se zacne rapidne vyuzivat Fyzika pres Opencl tj pres procesor nebo grafiku. Prece jenom 4 jadra muzou pocitat grafiku a dalsi 4 jadra fyziku. Momentalne kdyz uz umi hra fyziku pres procak bezu v 90% jenom pres jedno jadro coz je proste malo.
@stratos.: uvidime, intel tu taky za 2-3 roky bude a abychom se nedivili, kdyby prisel a hodil do kotle mainstream osmijadro za par let.. ja nevim, dnes je to konzum, ja osobne si stavim pc na dobre kvalite, dobrem vykonu a dobrem pomeru cena-vykon tak, aby mne to nebolelo az tak extra moc to v pripade potreby vymenit
@drifterian:
ve slibovany rychly technologicky postup proste neverim, ona to ani tak rychle jak pises jit dopredu nemuze - protoze by bylo porad neco noveho a zisk z trhu by timhle dost fluktuoval a to nejde..edit: zastavam proste nazor ostatnich - ze FX architektura predbehla dobu ... protoze ted je diky NEoptimalizaci slaba a za par let bude slaba taky, protoze pokud neco na FX architekture bude, tak to bude taky vyladenejsi a s podporou dalsich veci + veci na desce jako Pcie 3.0 - coz ted AMD desky nemaji (alespon zridka pouze) a take DDR4, vykonnejsi veci atd ....
proste predbehl ten cpu dobu tj vse...
neřekl bych, když se podíváte na testy náročných her(BF3, Crysis3) tak je AMD lepší jak Intel a nejen i5 ale i i7, myslím, že se konečně karta obrací :D
@Deri: i7 nemá cenu řešit,herní je i5 a nevím nevím ..do budoucnosti - myslím, že nastejno, ale vzhledem k optimalizaci atd. bude mít intel pořád navrch budoucnost ..za pár let vyjdou Skylaky a to co všichni mají půjde do popelnice :-D
Alespon musíte uznat, že co se týká nových her tak AMD výrazně dotahuje. A někdy je i lepší a pořád o 1000Kč levnější :D
@Deri: dotahuje celkem dost az prekvapive, treba v CRYSIS 3 podavaji procesory od AMD mnohem lepsi vysledky, zrejme asi nejaka ta optimalizace na miru... Neni se cemu divit, vyvojari spolupracuji s AMD cim dal vice uz nejem z duvodu toho ze budouci konzole budou ciste v rezii AMD ktere pouzie jak CPU tak i GPU ale i v tom ze v poslednim roce AMD znacne zvysilo sve aktivity u aktualnich PC her a spolupracuji mnohem intenzivneji s vyvojari nez drive (z toho plynou ty aktualni bundly her co pribaluji ke svym grafikam). Treba Nvidia svuj program TWIMB ukoncila uplne a viditelne vyklizi pole a soustredi se hlavne na TEGRU a profi segment.