Recenze produktu (Nejen) recenze populárního procesoru

Nechci být jeden z těch, co zahájí "recenzi" tím, že řeknu, že tento cpu je nejlepší na světě a nic se na něj nedostane. Takže si to vemu z jiné stránky.

Donedávna jsem neměl moc zkušeností s jinými cpu - resp. pouze se svými E5400 a Athlonem X4 651k. Oba to byly velmi dobré procesory a určitě si svoje odedřely.. Ale jako hráč RTS ve větším měřítku - např. série Total War, Supreme Commander atp. jsem cítil, že to co mne brzdí není grafika, ale výkon cpu. Tak jsem se začal poohlížet po něčem, kde prostě nebudu muset brát ohledy.

V říjnu - když jsem tento cpu spolu se setavou kupoval, ještě Vishery od AMD na světě nebyly, až krátce potom. Začal jsem se o počítače dost zajímat, abych nasbíral znalosti, potkal jsem i pár lidí, díky kterým mám přístup k hardware vcelku úctyhodný a nu..

Já vám nikdy neřeknu, že je AMD špatné - ona není a je nesmysl to říct, jen FX je velmi specifická architektura, Bulldozer byl moc vyhypován, jak AMD, tak fanoušky a když přišel, sláva to nebyla. Vishera už zahladila ty úplně nejviditelnější chybky, zvedla výkon na jádro a srovnala již marketing a cenu na úroveň, s jakou měl být Bulldozer vpuštěn do světa rovnou.

Mezitím co Vishera nabídne perfektní poměr cena/výkon v pracovních aplikacích a určitě multicore výkonu, má jednu slabinu - tou je výkon na jádro. Kolečka matematiky jsou prostě neúprosná a já se díval po procesoru, který zvládne hry - bez kompromisů. A málokterá hra zcela využije 8 jader Vishery a tudíž její plný potenciál, takže se i5 dostává do lepší pozice i díky menšímu počtu jader a vyššímu výkonu na jádro - hry prostě lépe využijí tento cpu.. Mezitím, co někteří se budou hádat a tak dále. Přiznejme si, karty jsou rozdány takhle a dokud mezi hrami nebude běžné využití 4-8 jader, bude Vishera v handicapu.. Ale dále to tu nebudeme rozebírat - prostě bych to uzavřel tak, že musíte vědět jak budete svůj pc využívat a pak teprve kupovat.

Pokud chcete herní procesor - máte rozumný rozpočet, jako např já - 20k - dá se již do sestavy dát tento procesor. Určitě není králem poměru cena/výkon u intelu vzhledem k tomu, že si berete K verzi a přiznejme si - intel má prostě rád peníze...

Ale do herního stroje dostanete něco, s čím vážně nemusíte brát ohledy na to, zda nějaká hra bude bržděna procesorem. V základu je tento procesor velmi silný a to i jeho "slabší" varianty - takže silně zvažte, co od cpu ve svém pc chcete. Pokud máte Z77 desku mějte na paměti, že i verze bez K vám se Z77 umožní takt o 400mhz na turbo frekvencích. Tudíž tento cpu má logicky smysl, když chcete jít alespoň později výš. Jinak vám klidně mohu doporučit jeho bratříčky i5-3350p a nebo i5-3470, kde je poměr cena výkon o něco lepší a i ten nejlevnější i5 ivy bridge si stále poradí dost brutálně s jakoukoliv hrou.

Založený na 22nm technologii tento cpu logicky více hřeje, je to závislé hlavně na napětí, moje zkušenosti, nejen s mým kusem, ukazují, že do 1,2-1,25v jsou teploty při použití chladiče Gelid ST rev.2 velice dobré. Záleží co dostanete přesněji za kus křemíku, takže to více, či méně vyžaduje pak více laděni v biosu.
Můj konkrétní má zlomovou hranici okolo 4,4ghz, kde při vyšší frekvenci začne potřebovat více napětí. Nicméně, při vypnutí turbo funkce a klasickém zvednutí násobiče na 43 - tedy 4,3ghz na všech jádrech, dosáhnu tohoto výsledku s 1,14v - a to za mne řídí automaticky deska. Při této frekvenci mám teploty mírně vyšší než v základu asi o 3-4 stupně a stále se držím na teplotě cpu 52 stupňů a 58-63 na jádrech.
Ze zkušeností posbíraných z prestižních fór a jiných zdrojů vím, že teploty do 75-85 stupňů !na jádrech! jsou považovány za velmi dobré při taktování Ivy Bridge a jejich zkoušení v testech (Prime, OCCT). Neděste se, teploty v běžném použití jsou pak většinou dost jinde a do 75 stupňů na jádrech s tím klidně můžete běžět na 24/7 bez obav o cpu či jiné věci. Já těchto teplot dosahuji s Gelidem a trochu hraní si s napětím na 4,6ghz. A to při silnějším chladiči např. Thermalright HR-02 Macho Rev.A bude tedy ještě o něco lepší.

Spekulace zda Intel použil pastu místo pájky jako Sandy Bridge tu rozvádět nebudu - na internetu se sice pohybuje pár důkazů, nicméně, není to prokázané u moc kusů a zdráhám se říct, zda tomu tak je. Pokud chcete skutečně extrémně taktovat, je skutečně lepší Sandy Bridge kvůli teplotě, berte ale na vědomí, že aby se SB vyplatil, je třeba jít k 5ghz taktu.. a to ani se SB není tak zcela sranda...

Nu každopádně zpět k výkonu, tento cpu je nepochybně dobrou volbou do budoucna na herní využití i pracovní nasazení. Mezitím co oproti i7 postrádá HyperThreading, je stále až moc výkonný snad až krom extrémně náročné práce. Hyperthreading u her nemá smysl, tudíž i7 brát na hry je nelogické. U aplikací to již poznat je, nicméně i bez této funkce je výkon tohoto cpu mírně řečeno beton trhající. To vše při velmi dobré spotřebě a to i včetně taktování (obzvlášť pokud budete mít takty jako např. já 4,3ghz na 1,14vcore).

Takže závěrem, pokud chcete procesor, kde máte možnost taktování bez limitu, hodně dobrý herní výkon a jste ochotní jej přijmout i s menším neduhy, jako je u K verze při velkém taktování, nutnost hrát si více v biosu kvůli teplotám a taky, přiznejme si, prostě o něco málo vyšší cena. Je pro Vás i5-3570k skvělá volba. Pro ty kdo šetří a chtějí stále výkon na hraní RTS her typu Total War - zkuste se mrknout po i5-3350p. Je tu mnoho variant od obou stájí, snažil jsem se tu všemožně po CZC navrhovat a pomáhat s těmito variantami.. Tak mírně doufám, že tato recenze, či možná i malý průvodce Vám pomůže k nejlepší herní zkušenosti.