Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-4670K

@.:Dave:.: konkretne modely e3 jsou jen odnoz i7. marketingove z toho lze udelat "cpu urcene do pracovnich stanic". 4770k ma odemceny nasobic, to by te svadelo k taktovani a "k"-acka nemaji kompletni vrtualizaci (typ: directed input output, ale je fakt, ze to nevyuzije kazdy..). to uz radeji vem i7-4771 taktovany na 3,5ghz. modelovacim soft vetsinou umi zuzitkovat hyperthreading. vypinani cpu nevadi, pokud mas kvalitni zdroj (optimalne seasonic).

@.:Dave:.: Xeon = i7. Rozdíl je více méně jenom v tom, že Xeon nemá integrovanou grafiku. Každopádně bych doporučil spíše 1230v3 v ceně kolem 5800 http://www.czc.cz/intel-xeon-e3-1230v3/130473/produkt, 1240v3 má jen o 100MHz vyšší takt, ale cenově je relativně o dost výš. Samozřejmě Xeony nejsou stejně jako non K verze i7 na taktování.

@.:Dave:.: Rozdíl bys poznal v benchmarku. Rozhodně se ti nestane, že bys za pár let seděl u počítače a říkal si "měl jsem raději vzít ten s vyšším taktem nebo rovnou i7".

@Brundibár: ..a co se týká toho Hyperthreadingu u Xeonu?

@.:Dave:.: si pak zmer vykon cpu rendrovacim benchmarkem http://downloads.guru3d.com/Frybench-download-2709.html (mi to renderuje na i5-3350p@3,5ghz bez ht + 8gb ram@1800mhz za 443 sekund)

@azbestie: Ok, až pořídím, vzpomenu si na to a postnu výsledek pro porovnání:-) Ale zatím je čas. Vidím to tak na konec listopadu, začátek prosince - chtěl bych nejdříve prodat starou sestavu a přeci jen to půjde snáz asi před Vánoci:-)

@.:Dave:.: Ano, Xeon má taky Hyperthreading.

@.:Dave:.: chtelo by to vyjmenovat vsechny soucasti pocitace, aby bylo mozne kvalifikovane doporucit optimalni vykonovou tridu zdroje.

@azbestie: Nové PC by mělo sestávat z těchto komponent:
ASUS Z87-PRO(V EDITION) - Intel Z87
Fractal Design Define R4 Black Pearl
Intel Xeon E3-1240V3
WD Caviar Black - 1TB
CRUCIAL Ballistix Tactical 16GB (2x8GB) DDR3 1600 LP
GIGABYTE HD 7950 WindForce 3 3GB
Dell UltraSharp U2412M - LED monitor 24"
Seasonic S12II-620 620W
Samsung SH-224DB, černá Bulk
LaserJet M1132 MFPUvítám i nějaké připomínky, doporučení k výběru komponent, pakliže by nějaké byly. Děkuji

@.:Dave:.: a nechceš si udělat seznam z těch komponent ?

@ZERO COOL: No, jestli myslíš ten obrázkový co tu občas vídám, tak to nevím jak se to dělá. A pokud to měla být nějaká narážka, tak to zkrátka jinak vypsat nesvedu:-)

@.:Dave:.: určitě to jako narážka nebyla :-), jenom bylo by to mnohem přehlednější. Zkrátka seznamy s obrázky, jako tu vídáš

@ZERO COOL: Dobře, hned jakmile přijdu na to jak se to dělá, tak se polepším:-)

@.:Dave:.: všechno co si tu vybereš hodíš do košíku jako by si to chtěl koupit. V košíku je potom okénko s nápisem seznam a dál už se dočteš. Nic složitého :-)

@ZERO COOL: Díky, příště určitě budu působit méně amatérským dojmem:-) Některá vlákna v diskusích mě ještě trochu nahlodávají ve výběru grafiky. Je zde nějaká výrazněji lepší volba (i třeba o něco dražší) než zmíněná Gigabyte HD7950 Windforce 3 3GB se srovnatelnou spotřebou, nepříliš hlučná? Teď právě hraju Armu III, jinak bych si bral užít na nějaké vysoké nastavení i Battlefield, starší L.A. Noir, GTA V,....

@.:Dave:.: Já ti už radil MSI 760 a pokud chceš připlatit tak vem od MSI verzi HAWK. V obou případech bude jak hlučnost tak spotřeba nižší než u 7950.
Jinak v odkaze je má konkrétní sestava kde mam v idle spotřebu 38-39W jak jsem psal.
http://www.czc.cz/9r5ebrba9ohug890jhcj23hncb/seznam

@miromen: Tak teď budu možná trochu za vokurku, ale jak jsem naznačil, rozumím tomu jen hodně okrajově. Karty jsem si hodil do srovnání a řeč čísel mluví jasně http://www.czc.cz/porovnat?code=102795&code=132069&code=134270 ... Zmíněné karty mají cca o 100 MHz vyšší rychlost čipu a o cca 200 MHz vyšší Shader Clock. Jinak Pixel a Vertex Shader engine 1792 oproti 1152 u oněch dvou. Hodnota TMU 112 ku 96 pro opět ve prospěch 7950. Propustnost pamětí 240Gb/s oproti 192 ve prospěch 7950... Já vám nevím - přijde mi to, že v klíčových hodnotách má ta 7950 navrch. Sice topí a nevím jak je na tom se spotřebou, ale vzhledem k tomu jak byla vychvalována v testech... Nejlepší by bylo nějaké srovnání. Kdybyste měli nějaký odkaz, který by mne zviklal, sem s ním:-) Jinak jaký je váš názor na R9 280X?

@.:Dave:.: 280x = 7970, cip je stejny, pcb mozna muze byt aktualizovany, ale nejvetsi zmena je aktualizovany design chladicu. ale k dispozici je hodne recenzi, tak to neni problem srovnat.. treba http://www.czc.cz/gigabyte-hd-7970-ultra-durable-oc-3gb/103539/produkt za 7400 neni uplne spatnej kup, ale asi uz nepujde moc nataktovat.. taky pri silne zatezi radeoni nevahaji throttlovat a pak dost kolisa vykonnost.. chce to pak vyladit power target a dalsi blbustky.. ty radeony jsou dobre pro lidi, kteri se radi stouraj v nastaveni, aby si to patricne vyladili ke svym potrebam.. prepastovani je asi nutnost.. u nvidie je vsecko lehke a ladne, ale zase trosku kulhaji v nekterych ulohach mimo herni domenu. obecne ale zalezi hlavne na optimalizaci softwaru jeho vyrobcem..nekolik nasledujicich stranek je mereni vykonu v gpgpu vypoctech:
http://ht4u.net/reviews/2013/amds_radeon_r-serie-grafikkarten_r9_270x_und_280x_und_r7_260x_im_test/index41.php

@azbestie: Co se týká toho pokulhávání mimo hry u Nvidií, můžeš uvést nějaké příklady? Nejsem moc příznivec nějakého šťourání se v něčem, ani nejde tak o pohodlnost jako o štěstí které (ne)mívám - nerad bych ztratil záruku, takže zejména taktování se vyhýbám. Když koukneš na můj úvodní post, co bys bral Ty s tím, že bys to netaktoval a neprováděl nějaké úpravy?

@.:Dave:.: jde o nejake specificke vypocty a myslel jsem si, ze i raytracing, ale zas v jine recenzi testovali jiny program na raytracing a tam zas si vedla lip nvidia, proste clovek si asi musi koupit od kazde znacky jednu a otestovat sam..edit: jinak ten hawk je vazne vymazlena grafika..

@azbestie: http://www.youtube.com/watch?v=h5mRRElXy-w:OJak tam ten jeden týpek tleská, to mě vždycky zničí :D

@IvanPrinc: *clap* *clap* *clap* ... theres at least one person who loves raytracing :D

@azbestie: Ještě tohle potřebuju do Skyrimu:
http://www.youtube.com/watch?v=6WZZARzpckw

@IvanPrinc: jojo, strikajici voda schazi vsude..

@azbestie: Tak Vám všem díky pánové - přesvědčili jste mne. Shlédl jsem ten test a výkon těch grafik je velmi vyrovnaný, ale cena, vzhled a provozní vlastnosti hovoří ve prospěch GTX260... ještě tedy nevím jestli jít do toho HAWKA nebo do GTX760 od MSI, ale tady už je to asi taky jen o vzhledu a řekl bych, že ten HAWK bude ladit více k desce:-)

@azbestie: Papír je jedna věc a realita druha. V odkaze je srovnání karet s referenčními chladiči a jak je vidět 760 slabší prostě není. Navíc jak už jsem psal provozní vlastnosti 760 jsou na lepši úrovni. Konkrétně u 760HAWK jsou nejnižší otáčky v idle 870 čímž se muže chlubit málokterá grafika. A při těchto relativně nízkých otáčkách se drží teplota na cca pouhých 30°C. Hlučnost přitom nepřesáhne 40db o čemž si 7950 muže nechat jenom zdát. A vzhledem k tomu že chceš skříň od Fractalu tak ti zřejmě hlučnost není lhostejna. U některých modelu 7950 se možná da dosáhnout vyššího výkonu ale musí se pro to dost udělat a navíc provozní vlastnosti jsou v tomhle případě ještě horši a je potřeba díky žravosti výkonnější zdroj. Navíc rozdíl bude v řadech jednotek tzn. že max. dosáhneš ve hrách lepši výkon o nějakých 2-3FPS což je nepodstatné.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/27432-velky-srovnavaci-test-grafickych-karet-od-peti-do-deseti-tisic?start=1

@miromen: Díky, měl jsi dočista pravdu. A tak se tedy omlouvám, že jsem Tě moc nebral v potaz.

@.:Dave:.: jasný, hele já měl GB 7950 a hrozně nastavený profil otáček, takže hlučná jako pra... (musíš si to upravit). Taky hodně topila a nevim, nějak mě nepřesvědčila. Tak jsem šel do rybníčku NV a velká spokojenost. Být na tvém místě, tak v téhle cenové beru 760. Jenom můj pohled, nic nevnucuji :-)

@ZERO COOL: Nelze jinak. Beru toho HAWKA.

@.:Dave:.: Výborná volba, sám mám gaming variantu v SLI a naprostá spokojenost

@jack2310: K tomu se doufám nedopracuju a zůstanu při zemi s jednou grafikou:-) Fajn, že jsi mě tedy ujistil ve správnosti volby. Koukal jsem ještě trochu na ty testy. Rozdíl je skutečně minimální a je trochu ve prospěch té 7950, ale zanedbatelně, i když se trochu zvyšuje s vyšším rozlišením, ale je to hra od hry.. v něčem má navrch jedna, v jiném druhá.

@.:Dave:.: co tak první vidím od oka - Z87 deska je zbytečná pokud nemáte taktovací procesor nebo neplánujete zapojení dvou grafik, na tomhle lze ušetřit a pořídit si třeba SSD na systém http://www.czc.cz/kingston-ssdnow-v300-120gb_2/118987/produkt
a goldový zdroj jako např 650RM seasonic...
btw. http://www.czc.cz/intel-xeon-e3-1230v3/130473/produkt ....jinak v tom chybu nevidím

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Jak jsem psal níže, ta deska má určitý důvod, byť je drahá. Jestli se dá sehnat něco podobného levněji, uvítám tip. SSD diskům stále moc nevěřím (chybné sektory, spolehlivost a s tím spojená životnost,..) a zatím mi nepřijdou až tak zajímavé i vzhledem k nesporným výhodám, které skýtají.. a to myslím hlavně kvůli jejich stále dosti vysoké ceně. Jinak děkuji za zhodnocení;-)

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Já bych jenom poprosil o názor na tuto sestavu : http://www.czc.cz/3b0v8hbj2qiokb2t9lfh56j7ue/seznam
Děkuji.

@malib: sestavu okomentuji přímo u seznamu

@.:Dave:.: pro hd7950 staci: http://www.czc.cz/seasonic-ss-550rm-550w/115467/produktpro silnejsi grafiku v budoucnu:
http://www.czc.cz/seasonic-ss-650rm-650w/115468/produkt
http://www.czc.cz/seasonic-ss-660xp2-f3-platinum-660w/132865/produktnebo dvojici grafik:
http://www.czc.cz/seasonic-ss-750rm-750w/134894/produkt
http://www.czc.cz/seasonic-ss-760xp2-f3-platinum-760w/132866/produkt
http://www.czc.cz/seasonic-ss-860xp-f3-860w/106981/produkt
http://www.czc.cz/be-quiet-dark-power-pro-10-850w/111562/produkt

@azbestie: Kdepak, silnější grafika asi jen tak nebude a pakliže ano, tak nejdříve za několik let. Nechci do toho dávat nějaké další peníze minimálně 2-3 roky, to si pak snad i nějaký ten zdroj koupím s grafikou, kdyby na ní mělo přijít. Především kladu důraz také na spotřebu, byť není nejdůležitější. Z toho důvodu už ani neuvažuju o dvojici grafik. Jestli mi pro toto bude s klidem stačit ten 550W, půjdu do něj.

@.:Dave:.: oukej. tez mam 550w i kdyz enermax, ale nova nabidka enermaxu neni moc inspirujici kvalitou, takze k nemu mam ted rezervovany postoj. ten monitor vem bud
http://www.czc.cz/nec-multisync-ea244wmi-cerna-led-monitor-24/127086/produkt nebo
http://www.czc.cz/benq-bl2411pt-led-monitor-24/126142/produkt
uz kvuli renderingu musis mit ips, aby byly barvy blize k realite a vice konzistentni pri koukani z ruznych uhlu.edit: nekde jsem dneska cet, ze i te fractalce nejak moc sviti ta modra dioda, tak nevim, jesi je o uplne znacka ideal.. uvidis no..

@miromen: Na monitor jsem shodou náhod koukal před Tvým postem. Z testů vychází lépe, takže bych do něj snad šel, i když mám přeci jen trochu obavy z té IPS technologie, abych nebyl nějak zklamaný, když si to pak porovnám se svým starým Samsungem P2450H. Za grafikou si stojím - již jsem shlédl nejeden test, ve kterém porazila podstatně dražší karty a i v porovnání s touto vychází výkonostně lépe. U disku nemohu na WD dopustit. Co se týče zdroje, chtěl bych nějaký tichý, s kterým bude sestava stabilní a nebude příliš drahý. Pakliže bude stačit 550W, tak bych asi šel do toho Seasonicu. Jsem si vědom toho, že ta deska je docela drahá, ale volil jsem jí spíše jen pro její bohatou nadstandardní výbavu (BT, wifi,... )

@.:Dave:.: Z IPS rozhodně nemusíš mít obavy a oproti současnému monitoru si určitě výrazně polepšíš.
Grafika určitě Nvidia které mají povedenější ovladače a při stejných FPS plynulejší obraz. Výkon je vyšší než u 7950 takže nevím jaké testy máš na mysli. Navíc provozní vlastnosti jako hlučnost a spotřeba jsou další devizy 760 a to zvlášť u konkrétního modelu od MSI. Takže s přehledem k této sestavě bude stačit zdroj který jsem ti doporučil a to s přehledem 450W. Ohledně toho zdroje tak tento Seasonic řady G má gold certifikaci a v téhle ceně nic lepšího není. Záruka 5 let a opravdu tichy provoz jsou jasné plusy pro jeho koupi. No a BT a wifi se dají řešit přes USB. Mnou doporučena deska už tak je dražší ale ma lepši síťovku a zvukovku. Navíc jsou na ni použité kvalitnější součástky než na jiných základovkách B85. Navíc má 6 fázi pro CPU oproti běžným 4. Takže procesor bude na dobrých základech a jako bonus je opravdu nízká spotřeba. Podobnou sestavu mam a v idle je to pod 40w.

@miromen: Jediné čeho se bojím je odezva a input lag. Koukal jsem, že některé IPS monitory mají tyto hodnoty velmi vysoko, což je pro hraní her nežádoucí. Tento vypadá ale dobře, co jsem koukal na jeden test. Jediné minus bylo myslím v tom, že nešlo snížit svítivost pod méně než 87 cd/m2 a výraznější IPS glow nevím přesně co znamená. Slyšel jsem také, že IPS monitory jsou náchylné na "vypálení" statického obrazu, to ale nevím, zda-li je to nějaký kec, či to pravdou je. Ke grafice. Vycházel jsem už jen z prostého srovnání http://www.czc.cz/porovnat?code=112500&code=132069 , kde dosahuje 7950 vyšších hodnot. O tom, že se jedná o hodně dobrou kartu v dané cenové relaci, mě přesvědčil i výsledek testu, kde si vedla více než dobře v konkurenci znatelně dražších karet http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/megatest-aktualnich-grafickych-karet-a-pruvodce-jejich-vyberem-a-nakupem-05-2013-16.html. Ta 760 asi nebude špatná, ale papírově podle mě vychází hůř, tedy jen snad na tu spotřebu, ale připouštím, že nedostatky lze asi dohnat na ovladačích, které má NVIDIA stále asi lepší. Ten zdroj vezmu tu 550W. Ano, dá se to řešit přes USB, ale nakonec bude asi pohodlnější a ne o mnoho dražší připlatit si za desku, než-li kupovat další moduly do USB.. Přesto tedy tu desku ještě zvážím. Ta spotřeba je parádní, to bych taky chtěl mít;-)

@.:Dave:.: kdyby ips vypalovalo obraz, musel bych mit po skoro dvou letech na svem dellu u2412m vypaleny logo czc :) myslim, ze to vypalovani platilo mozna pro plazmy, ale tydlety mainstreamove monitory maji spotrebu kolem 35 wattu a nevim, jestli maji dostatek energie na pixel, aby neco vypalily nebo aby se nejak ponicily..