Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-4690
I5 4690 vs FX8350
Ahoj všem znalcům:-) Vybírám sestavu do cca 27000 Kč pro práci ve sketchup + V-Ray render, Maxwell render a 3dsmax. Když už je potřeba koupit PC, rád bych si také zahrál nové hry do budoucna a hry, které už vyšly třeba před rokem( AC unity, Watch Dogs, CoD AW atd.) Koukám na testy a články a pokaždé je to jinak a jednou je lepší tenhle a jednou tenhle. Vím, že pro render je lepší AMD, ale vadí mi jeho spotřeba. Mezi i5 rozdíl není veliky, ale je. Počítač bude osazen GTX970 a 16GB RAM. U FX8350 se mi líbí podpora 1866 MHz DDR3. Nebude do budoucna i5 ztrácet? Většinou je i5 jako medium a spíše doporučují na hry i7:-) Rád bych si užil hry na vysoké detaily. Který byste brali vy? Dík za rady :-)
i5 umí s dobrou deskou klidně i 3300MHz.
Na hry doporučuje i7 kdo? Možná do budoucna jako už se to doporučuje řadu let. Ale v současný době je mezi i5 ai7 minimální rozdíl, spíš žádnej.Já bych bral Xeon E3-1231v3. Jak vypadá celá sestava?
@Killing joke:
Rozdíl mezi i5 a i7 je ve střílečkách a arkádách atd okolo průměrných 5FPS někdy skončí i na 10FPS ,ale někdy jen 3FPS.
U náročnějších strategiích je to víc ,ale tam FPS tolik nezáleží :-)
AMD Sestava je:AMD Vishera FX8350 + Gelid Solution Revize 3
MSI 970 Gaming-AMD 970
MSI GTX 970 Gaming
Kingston HyperX Fury 2x4GB DDR3 1866 (v uváze je 2x8GB)
Zdroj zatím vybírám není konečný, zatím jsem dal CoolerMaster 600WIntel sestava:Intel Core i5 4690
MSI H97 GAMING 3
MSI GTX 970 Gaming
Kingston HyperX Fury 2x4GB DDR3 1600 (v uváze je 2x8GB)
Zdroj opět zatím CoolerMaster 600W
Ve hrách je nejlepší i5 4690K díky taktu :-)
E3-1231v3 je nejlepší opravdu na vše render atd jen i5 4690K po zvýšení taktu má okolo 4FPS víc podle hry :-)
@hrazdil0:
No Xeon mě nenapadl, nekoukal jsem, měl jsem je za drazší procesory. I5 4690 vím, že je ve hrách lepší, ale na práci v renderu mám pocit moc nebude. FX8350 je na tohle dobrý, akorát jejich TDP 125W mi příjde dost. Někde jsem i četl, že často leze i přes 125W. No vidím, že zatím se FX8350 nějak přehlíží :-)))
Říkal jsem si, že FX8350 + chladič je cca 5700 Kč tak si připlatím trochu za i5, no teď už to vypadá, že trochu víc za Xeon :-) Asi jako s GTX960, pak jsem si řekl, že připlatím za GTX970:-))Trochu si říkám jestli nebude lepší koupit levnější AMD třeba FX6300 a počkat na nové 8 jádrové AMD v roce 2016
@Trick2one: AMD bude mít APU(CPU+GPU) ,které bude High End jako by výkon i7 a dnešní r9 290x v jedné krabičce na 14NM .Opravdu nikdo neví jak to bude fungovat ,problém bude chlazení ,ale bude to 14NM .
Počkej na Fury prý bude začínat na 549Dolaru (14K ) s HBM .
Lepší poměr Vykon\Watt jak Titan :-)
@hrazdil0: AMD karty nemám rád. Navíc nvidia má lepší podporu a výbavu pro render software. Další věc je ta, že už tak se mi nechce dávat 10k za kartu a 14k už rozhodně ne:-) A s failem co AMD předvedlo s jejich kartama R9 3xx a cenama raději pomlčím kolik ve skutečnosti bude stát :-) Od AMD jsem ochoten již max. procesor.
@Trick2one:
Procesor bych vzal určitě Xeon 1231v3. Je to výborné řešení pro rendering i hraní nových her. Nejde ani tak o průměrné fps, kde je s i5 srovnatelný, ale o minimální fps, které má Xeon/i7 ve hrách lepší.
Navíc přijdou DX12, které by mohli o mnoho lépe využívát více vláken..
Za mě jasná volba Xeon.
@hrazdil0:
Tak samozřejmě, že taktovaná i5 bude mít lepší výkon, pokud nebude využito více jak 4 vlákna. Jenže se podívej na testy, ve většině plně stačí procesor na 3,5Ghz a další navyšování frekvence přidává fps spíše kosmeticky.
Vysoký takt je potřeba zejména na online hry.. tam bych volil K procesor.
Jelikož mu jde ale taky o rendering, tak není o čem. Tady mu i5 na 4,5Ghz nic nedá.
Navíc každou hru Xeon zvládne a rozložení na vlákna se děje, mám ten procesor doma a testuji v nových hrách.Tady se třeba podívej na vývoj fps u i7 od taktu 2,5Ghzd do 4,5Ghz
http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
@GreenT: Ještě jsem koukal na různé testy a Xeon na tom opravdu není špatně. Nejspíše se teda nechám překecat :-)) Líbí se mi hlavně TDP procesoru. Dávno bych se nerozmýšel a měl už FX8350, ale těch 125W jsem nemohl překousnout :-)) Chtěl jsem si více připlatit za i5, teď teda asi více připlatím za Xeon.Je podstatný rozdíl mezi 1600Mhz a 1866Mhz?
@Trick2one:
Intel má řadič do 1600Mhz, takže dávat vyšší frekvenci je k ničemu. Spíše se u pamětí zaměř na Latency (CL9, CL8).
Dobré paměti:
http://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-16gb-2x8gb-ddr3-1600/110748/produkt
http://www.czc.cz/kingston-hyperx-savage-16gb-2x8gb-ddr3-1600-cl9/158729/produkt
http://www.czc.cz/crucial-ballistix-tactical-16gb-2x8gb-ddr3-1600_2/135096/produkt
@GreenT: Ještě jsem koukal na různé testy a Xeon na tom opravdu není špatně. Nejspíše se teda nechám překecat :-)) Líbí se mi hlavně TDP procesoru. Dávno bych se nerozmýšel a měl už FX8350, ale těch 125W jsem nemohl překousnout :-)) Chtěl jsem si více připlatit za i5, teď teda asi více připlatím za Xeon.Je podstatný rozdíl mezi 1600Mhz a 1866Mhz?