Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-6500

@Snake.Bite: U disku jde to, že to může být zajíc v pytli. Zdroj jsem doporučil, jelikož je kvalitou úplně někde jinde a není o moc dražší.

@Killing joke: Akorat je to wattazi naprosty overkill. Bude to v zasade pasivni zdroj v Eco rezimu. Ta sestava si maloldy rekne o 250W maximalni spotreby :)

@Khalai: O 250W si řekne málokdy s GTX 970. Ale tak lepší kvalitní overkill s rezervou víceméně na cokoliv než stařičkej Seasonic.
Kéž by tady bylo něco takhle kvalitního 5xx-6xx W do 2k.

@Killing joke: Bohuzel. Evga G2/GS stoji vic nez tenhle B2 :(Napadl me akorat Be Quiet! Straight Power 10 (400W), co je pod 2K a zaroven je 80+ GOLD...

@Khalai: Na zdroje Enermax MaxPro mě překvapili dobré recenze. A Thermaltake Toughpower jsou dobré zdroje.

@balooator: Ahoj, bohuzel seznam neni verejny. Musis ho editnout a zaskrtnout aby byl "verejny"

@balooator: snad se mi to povedlo :-)

@balooator: mrkni na tohle
http://www.czc.cz/eava477ib6ilo8upt79o8g6krg/seznammas tam ve stejne cene sestavy mnohem lepsi grafickou kartu (cca 20% nad GTX960) a take lepsi procesor XEON 1231v3 coz je defakto Intel iCore i7 bez integrovane grafiky.Test na R9 380X 4GB mas zde:
http://www.cnews.cz/recenze/msi-gtx-960-gaming-4g-aneb-r9-380x-proti-ctyrgigove-geforce-gtx-960pokud chces neni problem sestavu upravit dle tvych pripominek a navrhnu, jsem i na skypu kdybys to chtel resit tam (jan.Belka2)

@stratos.: Ok zatím díky za pomoc

@balooator: neni zac :)

@balooator: No radši bych vzal Gigabyte GV-N960WF2OC-4GD a dal takty na 1450/8000 MHz.

@šmíd19: vykon se nejak dramaticky nezveda ani na 1500Mhz.
http://www.svethardware.cz/recenze-srovnani-12-geforce-gtx-960-2gb-od-6-vyrobcu/40198-16
hodne pridavaj ramky protoze kartu brzdi sbernice. V testu na SvetHW je to krasne videt.. Proto bych tuhle kartu do budoucna vynechal, R9 380X timto diky 256bit sbernici netrpi (GTX960 ma sbernici 1/2)

@stratos.: Chlapče to by ses divil... S AMD jde hrát jen ty nejočekávanější hry, do toho 2x vyšší šance na poruchu, větší zátěž na zdroj a ventilátory, do toho ty propady.Týká se to hlavně nejméně očekávaných non-AAA titulů (simulátory)

@šmíd19: zajimave ze si na zadny "poruchy" na forech nikdo z majitelu AMD karet masivne nestezuje...

@stratos.: A propad AMD ovladačů a tristní výsledky v posledních 4 hrách nevidíš co dealere... ??
No když ti jde jen o jedno, budeš psát pořád jen ty svoje hnojárny.. Tak si to užívej, nikdo místní tě tady už nenechá v klidu.. :))

@GreenT: Pokud hra vyjde s nulovou optimalizaci na AMD graficke karty tak to neni chyba AMD ale toho kdo tu hru udelal.. Pletes si zakladni pojmy.To je jako obvinovat vyrobce pneumatiky za to ze vyrobce auta ty pneumatiky spatne nafouknul nez ti auto prodal...

@stratos.: Dobrá, pokud tvrdíš, že těch poslechní 4-5 her mělo tedy lepší optimalizace pro Nvidii již od vývojářů, aby jsi omluvil AMD firmu za pozdní vyladění ovladačů... Což musíš udělat, protože jsou neschopní..Tak pak nám z toho vyplývá, že Nvidia je podporována mnohem lépe ve více titulech a tudíž je to lepší volba ke koupi.
Dále se inteligentní člověk zamyslí - takže Nvidia má na trhu 80%/20% pro AMD, tak jak to asi bude do budoucna že?Takže ať se to snažíš hodit na vývojáře, nebo na ovladače, je to úplně jedno, prostě z toho Nvidia vychází mnohem lépe..
Opět vyautován vlastními argumenty.. :D

Reakce na smazaný příspěvek: Já mám dvojitý metr? Já AMD vlastním a mě to štve narozdíl od tebe..Buď prodej Nvidii a začni se chovat jako chlap, nebo tady o někom netvrdi že je zaměřený. Jsi takový propagátor AMD, že větší už být nemůže. Pomlouváš neustále Nvidii, tak si šáhni do svědomí !
Paradoxně tady AMD jen škodíš a už ti ti píšou i vlastníci AMD karet, které svými kecy štveš.. Tak hluboko tvá propaganda totiž klesla, až se vše proti tobě obrátilo.. :))

Reakce na smazaný příspěvek: Proč máš na většině webů BAN?
Za fakta? nebo za pomluvy? Schválně zkus hádat.. Je to smutný že?http://www.imagehosting.cz/?v=1forumqiq.png
http://www.imagehosting.cz/?v=2banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=3banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=4banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=5banstrato.png
https://farm1.staticflickr.com/737/21771970820_5c096e0f24_o.jpg

Reakce na smazaný příspěvek: BANY se nedávají za fakta.. Na těch stránkách dělají inteligentní lidé a že ty jsi nula je tvoje věc. Pak jsi tam kde jsi..
Nenáviděný sebestředný dealer AMD a pokrytec v jedné osobě.
Gratuluji.

Reakce na smazaný příspěvek: To netrvalo 2 měsíce ty kašpare. Kepler grafiku si neměl a hru nehrál, tak tu nemel ty svoje naučený fráze.Ovladač byl do týdne venku, tak prosím tě zase zalez na týden někam do díry ať je tu opět klid.

@IvanPrinc: už se zase vrátil a to tu byl takovej klid, ježis jak já se těším na cestu do CZC ....

@Makaan_89: Ono je to jedno, když tu není stratos, tak se najde jiný "expert", jako například včera BLadin a jeho teorie o kvalitní skříni...ještě dnes se tím bavím:-)

@kxyht: Burn the heretics! :-D

@Makaan_89: Czech please!:-)

@Makaan_89: Blood for the Blood God, Skulls for the Skull Throne!

@Makaan_89: CZC: Episode I - Stratos Unleashed

@IvanPrinc: A new troll, Makaan strikes back, Return of the Creat, The Eurocase Menace, Attack of the torpedo0, Revenge of the GreenT :)

@šmíd19: On je již totálně na ignoraci, protože píše o sběrnicích, argumentuje testem který mu protiřečí atd..
Ale už nepíše o pomalé reakci AMD u nových ovladačů a že v posledních 4 hrách dopadli strašně.
Už nenapíše o 2 leté záruce u Sapphire, když ji někomu nabízí, o spotřebě v žádném případě atd. atd...Je to jen cílený útočník na Nvidia karty, ale sám bude mít pořád doma značku, která je tak hrozně špatná..
Hlidat ho a hlídat..

@GreenT: Tak zrovna ta záruka by mě netrápila. O proti spotřeba/výkon je to směšný. Ale na druhou stranu musím uznat životnost AMD karet ve výkonu. Teda tím jak málo lidí přešlo z HD 5x 6x a 7x na R9 nebo R7 zatím co majitelé GTX 5x a 650-660 přešli už po dvou letech na 750 Ti. A to je fakt. Sám bych chtěl zůstat věrný AMD, ale musím počkat na léto, protože zatím nic moc. Stará R9 290 nabízí víc než mnohé modely a to je dost smutný...

@Kaza.xx: A kdo by přecházel na přeznačený karty? :D7850 -> R7 265 -> R7 370
.
.
.

@Kaza.xx: zaruka je zasadni pro lidi, kteri grafiku po roce+ prodaji a koupi novou
jestli ma prodavana grafika zaruku 6 mesicu nebo 18 je velkej rozdil kterej je znat na cene, kterou za ni dostanou
pro toho kdo s koupenou grafikou prozije tri roky asi az tak zasadni neni no, tam bych koukal na jiny faktory

@stratos.: No jasně nic se neděje.. :D
Dostali se z 64fps na 72fps a to nic není že?
Ale když je Radeon o 2fps výkonější než něco jiného tak to je obrovský skok co ?Bože ty jsi tak trapný s tou sběrnicí a pomlouváním jedné značky.. No ještě že si tě tu pohlídáme, tady mít lehký život lháře nebudeš !!

@GreenT: pri 1500Mhz na jadre + 1fps (pokud nezvedly takt ramek) to jasne dokazuje to ze 7000Mhz na ramkach grafiku citelne brzdi protoze ma jenom 128bit sbernici.

@stratos.: Stratosi, psal ti ať zvedne jádro a paměti, takže dohromady to taktování dělá pěkný skok i podle testu.
Výsledek je pěkné zvýšení fps, takže má ta karta větší výkon.
Bože proč ty musíš tu Nvidii tak napadat.. Ještě že o tobě ta firma moc dobře ví.

@GreenT: pokud kartu nebrzdi propustnost tak zvysovani ramek skoro zadny dalsi vykon neprinasi viz krasny priklad FURY X (R9 390) ktera ma propustnosti dostatek..

@stratos.: Belko ještě jednou ti to zopakuji, při navýšení frekvence a pamětí na hodnoty co psal šmíd19 se dostali z 64fps na 72fps..
Tak co tady meleš o Fury X. Prostě došlo ke zvýšení výkonu u Nvidie, tak se s tím ale musíš smířit.
Já vím že tě to hodně bolí a že dle tebe se dá použít jen AMD karta, ale hochu nemusíš odvádět pozornost jinam..
Fakt šašek... :D

@GreenT: Karta default - 64fps
Karta 1500Mhz na jadre - 65fps
Karta 8000Mhz na ramkach - 68fps
Karta 1500+8000 - 72fpsjasne to ukazuje ze prinos pretaktovanych ramek prinasi vetsi vykonostni narust nez pretaktovani jadra. Proste 128bit tu kartu brzdi..

@stratos.: Dej sem i výsledky AMD, osobo.

@stratos.: Belko ještě jednou, je mi úplně jedno co se ti z testu hodí. šmíd19 psal, ať navýší jádro i VRAM a bude mít větší výkon.
V testu když navýšili jádro i VRAM, mají tam podstatně vyšší výkon..Takže co nám tady chceš dokola mektat jiného..?
Ty prostě reaguješ na úplně něco jiného. Když jsi v úzkých je to tvoje obrana což víme, takže si mel dál co chceš.. Opět vyautován.

@GreenT: z recenze je jasne viditelne ze prinost zvednuti VRAM ma mnohem vetsi prinos na narust vykonu nez jadro. Coz jasne dokazuje to ze zakladnich 128bit + 7000Mhz na ramkach kartu brzdi.

@stratos.: Ještě jednou, psal šmíd19 něco o vlivu RAM nebo tak něco..
On psal jednoduše - vezmi Nvidii a nataktuj ji 1500/8000 a budeš mít nárust výkonu..
V testu když nastaví takto dochází k nárustu výkonu..Takže co nám tady do pr... argumentuješ.. Nvidii se prostě zvýšil výkon a je to potvrzené tvým odkazem.. Takže vyautován.
Dál nám nemusíš psát další tvé rozbory, protože o tom se nikdo zde nezmiňoval.

@GreenT: vsechny kusy daj 8000Mhz na ramkach? moc dobre vis ze frekvence na ramkach je mnohem vetsi loterie nez frekvence jadra. Staci jeden horsi pametovy modul na PCB a cely OC jde do haje...

@stratos.: Nn, NVIDIA dává důraz na frekvenci, propustnost ji nebrzdí tak se prober proboha.

@šmíd19: Je propagátorem AMD a DDWorldu, sám má ale 3. NVIDII po sobě a navíc plánuje koupit si monitor s G-Sync, čímž se ke konkurenci připoutá na dlouhá léta. Samozřejmě na konkurenci a tuto technologii
hází ve svých příspěvcích špínu. Tolik k našemu nepříteli:
www.imagehosting.cz/?v=1forumqiq.png
www.imagehosting.cz/?v=2banstrato.png
www.imagehosting.cz/?v=3banstrato.png
www.imagehosting.cz/?v=4banstrato.png
www.imagehosting.cz/?v=5banstrato.png

Reakce na smazaný příspěvek: Za rok se nám připomeň až budeš mít doma AMD kartu..
Kdo přeci věří v kvalitu, nadčasovost a umí věštit z křišťálové koule, tak si počká ne..?

@stratos.: Stratosi,
můžeš mi prosím tě vysvětlit, co tedy nakoplo výkon R9 390 a R9 390X, které jsou pouze přeznačené R9 290 a R9 290X? Jediná změna je v rychlosti pamětí a to o 1000MHz. Zvláštní, že to obě ty karty nakoplo není-liž pravda? A R9 390X dostala ten kopanec větší, protože je parametrově silnější. Asi byla něčím brzděna ne?Můžeš mi ty optimalizace od AMD nějak vysvětlit prosím? Nějak se v tom ztrácím, protože jsou nejspíš kouzelníci, když rychlost paměti neudělala nic na tak široké a nepřekonatelné sběrnici.Žádné vysvětlení? Jen mínus? Jak hluboko si klesl Stratosi :)

@IvanPrinc: Mezi R9 290 a R9 390 je rozdíl v obslužném software a řadiči a použitých obvodech. To je jako říct že i7 4790K je šmejd protože používá architekturu i7 4790S, vlastně jen vylepšený Intel Quad. Jádro je "stejný", obvody a řadič jsou vylepšený. Krásným důkazem je rozdíl ve výkonu majitelů co mají staré Q a nic je moc nenutilo přejít na Haswell. Změnu udělá až Skylake na 16nm a 8 jádrech.V procesorych byla revoluce z Pentium 4 na Core Duo/Quad a pak se už jen vylepšovalo. U GPU to je stejný revoluce, byla architektura GCN která se taky dnes jen vylepšuje lepšímy obvody a řadiči. Proto doufám že v létě to u GPU AMD změní.