Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-6600K
@HenryCZ: A co kombinace Xeonu 1231v3, ktery stoji stejne jako tento CPU a k nemu nejakou levnejsi netaktovaci desku B85/H97?
@HenryCZ: Je otazka, jak "dobre" pujde Skylake taktovat. Skoda, ze nemuzete pockat na testy, zda nahodou neni potreba delid+vodnik pro poradne taktovani...
@Khalai:
Dle prvotních testů jde Skylake taktovat velmi dobře. Běžně jde dosáhnout 4,6-4,8, pochopitelně kus od kusu. U Skylaku prý zvlášť záleží na chlazení, takže s kvalitním chlazení by se mohlo v domácích podmínkách narodit i 5 GHz, což už u Intelu pár let nebylo zvykem.
Oba Skylaky (6600K i 6700K) jdou taktovat zhruba na stejnou úroveň, takže v tomto má i5 "výhodu" (stock frekvence je nižší).
@Killer007TV: Tak posun 4,2 > 4,6 u 6700K bych stezi oznacil jako dobre taktovani. Vzpomenme si na Devil's Canyon, kde Intel proklamoval 5Ghz na vzduchu apod. CPU v patici 2011v3 maji vetsi headroom pro taktovaci hratky nez mainstream, bohuzel...
@HenryCZ: http://www.cnews.cz/core-i7-6700k-se-pri-extremnim-pretaktovani-dostalo-na-68-ghz-se-vsemi-jadry
@HenryCZ: tekutý dusík není problém sehnat a navíc jsem neřekl, že to potřebuku taktovat na 6,8 Ghz.Budu spokojený s 4,4 Ghz
Vyplatí se jít do tohoto CPU?
Zdravím ke Konci září si konečně budu kupovat nové PC, část zde na czc a část na amazonu. Přemýšlím, že bych si místo i5-4690K (kterou jsem měl v plánu pořídit původně) pořídil tuto i5 a vzal k tomu samozřejmně odpovídající desku a RAM. Vyplatí se to?
@fiala33: Ano, už jen do budoucna se to vyplatí díky novým DDR4 a novým základním deskam. Výkon ve hrach je celkem výrazně vyšší oproti i5-4690K. Jen to chce počítat s o něco vyšší cenou. Ale není to žádná katastrofa.
@Trevor796:
"Výkon ve hrach je celkem výrazně vyšší oproti i5-4690K. "max 10% výrazně vyšší?lol?Ram u her lol? je dobrý? ano,určitě
když chci taktovací procesor je lepší skylake než haswell - anoale odpověď na otázku zda se vyplatí - ne...i5-4460s B85 deskou udělá v drtivé většině her to samé a výrazně levněji, Xeon nabídne multithread a také levněji.....takže, ne, jako u každého K procesoru - ne, nevyplatí se
@Makaan_89: Hlavně použitelná deska pro ten procesor je až od 4 000Kč :) Dát za tuhle kombinaci skoro 12 000Kč, aby to vůbec mělo smysl, je šílenost.Vždyť i Xeon s B85 vyjde o 3000Kč levněji.Dokud budou na Skylake tak nehorázně osekaný desky pod 4000Kč, tak nemá vůbec smysl o tom uvažovat.
@Trevor796: Kdyby Intel neměnil socket každej rok, tak by se možná o nějakém budoucnu dalo hovořit :)Tahle platforma bude mrtvá ještě dříve, než se ten procesor ohřeje pod DX12.
@IvanPrinc: Ale kdyby někdo byl ochoten za to ty peníze dát a vzal by kvalitní desku s třeba i7-6700K, tak vznikne dobrá sestava si myslím.
@Trevor796: Z170 rozhodně není modernější než LGA2011-3 :) Ty desky nemají ani zlomek výbavy a možností.
@Trevor796:
Jestli ti jde hlavně o to, že na desce jsou nové revoluční kondenzátory Military Class 2000 Nuclear Edition, které zvládnou jaderný výbuch, tak potom je Z170 skutečně lepší než X99. Mě osobně jde o to, co ta deska, potažmo celá platforma, nabízí. X99 = 6+jader, hromada PCI-E linek, pájená CPU, čtyřkanálový řadič (jasný můžeme diskutovat o využitelnosti), možnost přejít na 8jádro + minimálně jednu další generaci CPU - sorry, ale jenom těchto 5 věcí udělá z nové Skylake platformy kůlničku na dříví při příplatku pouze u desky.
Kdyby 6700K stálo o 2k méně, desky o 1k méně a CPU mělo hodně nízkou spotřebu díky 14nm + brutální OC potenciál, tak nikdy tenhle příspěvek nenapíšu :) Neříkám, že Skylake je špatný, ale pokud za příplatek cca 3k může mít X99 s šestijádrem, tak pro mě žadný Skylake s prasopastou neexistuje.
@Trevor796: grafiku maji orezanou pro jistotu.. celkove se s vykonem preslapuje na miste.. sem tam nejaka optimalizace..
@Trevor796: Cenově se to oproti LGA2011-3 rozhodně nevyplatí. A pájené 6-jádro bude mít rozhodně jiné OC limity jako pastované 4-jádro :)Vzhledem k NEkvalitě desek pro Skylake za rozumné peníze, jsou tyto taktovací procesory ještě větší nesmysl než byl Haswell.
@IvanPrinc: Takže je lepší vzít starší 22nm procesor s X99 než novější 14nm skylake s novými základními deskami? Právě si myslím, že napříkald taková MSI Z170 Gaming M9 ACK je výborná deska oproti MSI X99 Gaming 9. 5820K je pájené? To mi nějak uniklo.
@Trevor796: Výrobní proces nehraje vůbec žádnou roli. Skylake nepřinesl vůbec nic, nevidím tedy důvod, být touto platformou absolutně poblázněn.Všechny LGA2011 procesory jsou pájené.A můžete mí říct, co je na LGA2011-3 deskách zastaralého? :D Já vlastním ASUS Rampage IV Black Edition, která je ještě o generaci starší a nevšiml jsem si, že mi něco zásadního chybí :)
@IvanPrinc: Dobrá, to, že jsou procesory pájený hraje myslím velkou roli a velké plus. Takže pokud bych si chtěl koupit novou sestavu, tak mám tedy zvolit spíše i7-5820K a X99 než skylake. Já se mezi těmito dvěmi variantami rozhoduju už dlouho. Tak budu rád, za rady a důvody, proč vzít spíše 2011-v3 než Z170 a nemyslím tím z pohledu cenu. :)
@Trevor796:
4 jádra - 8 vláken / pasta
6 jader - 12 vláken / pájkaNevím, proč to složitě řešit. Čísla a fakta mluví jasně.
@IvanPrinc:
To ano, jen mi trochu mrzí, že na to abych měl u základních desek port USB 3.1, musím mít zvlášť na to zaplněný slot. Asus Extreme je pěkná deska, ale chtěl bych spíše o trochu levnější, tak kolem 11 000 max a aby měla M.2 port.
Právě, že toto mi přijde jako dobrá deska: http://images.anandtech.com/doci/9485/msi-z170a_gaming_m9_ack-colorbox.jpg
@Trevor796: simte, vem nakou s poradnou cenovkou http://www.czc.cz/msi-x99a-godlike-gaming-intel-x99/176150/produkt
@azbestie:
:D jasný, díky no, možná v příštím životě
tak vidíš azbestie, už sem zase u rozhodování mezi X99 a Z170 :D
@Trevor796: ze taky furt dumam co je lepci... skoda, ze neni ihned dostupny 8 jadrovy / 16 vlaknovy skylake-ep a desky x109
@azbestie: Aha, tak aspoň nejsem sám,... Jo, to je sakra škoda a nevíš, kdy budou dostupný? Takže až bude nový osmijádro, tak zas nebudou pasovat do 2011-v3 jo?
@azbestie: Já už se z toho zblázním, neměly tak ten Skylake potentovat. Měly ho udělat alespoň pájenej. Já už vážně nevím. Na jednu stranu je 2011-v3 lepší, na druhou Skylake zas novější se Z170.
@Trevor796: Mám to štěstí, že používám SATA SSD disky a USB 3.1 k ničemu nepotřebuju :)Deska je to sice pěkná, nicméně ten pomyslnej vodní blok tam působí velice komicky (taky je za něj bez pochyb příplatek) obzvlášť, když je pastovanej procesor naprosto nepoužitelnej ve vodním okruhu, o čemž jsem se sám přesvědčil :)Dívejte, já už své řekl. Pokud chcete vyhodit tolik tisíc za mainstream, tak prosím :)
@IvanPrinc: Ale jo, rozumím, děkuji moc za rady a hodnocení. Chápu to, jen mi to u Skylake mrzí, čekal jsem více.
@IvanPrinc: Na USB 3.1 mám stejný názor. Je hezký ho mít na desce, ale pořádně nevím, k čemu ho v následujících 3 letech budu potřebovat. V podstatě pro mě jediný využití by bylo na externí SSD, to by ale 1TB musel stát maximálně 3k a nesměl by být u exteráku brutální příplatek za řadič, abych o tom začal uvažovat. Dyť ani pořádně nevyužívám USB3 :D
@svab: a co teprv sata express, na to se jeste snad nic nevyrabi a tydrazsi desky pro skylake jsou tim uplne obsypany.. kdyby radeji dali u.2 konektor a zlevnili ssd o polovinu vcetne NVMe..
@azbestie: Mám takovou obavu, že než vyjde nějaký smysluplný disk (vyšší rychlost než na SATA 3 za akceptovatelnou cenu) na M.2 nebo SATA Express, tak tu bude SATA4 nebo další konektor.
@IvanPrinc:
Tak 14 nm není moc přetaktovatelné, ale má nízkou spotřebu, a X79 / X99 desky žerou relativně hodně. Takže 5820K a lepší sice jsou kvalitní a lepší než malé Skylake, ale také mají o 50-100 W vyšší spotřebu i v klidu než mají malé Skylake. (Podle toho co je zapnuté na deskách.)Pak Z170 má pár věcí navíc jako vlatní PCI-E 3.0 linky, a víc integrovaných SATA 3.0 řadičů, a podporu věcí které vyžadují integrovanou GFX cartu na CPU. (A má taky tu výhodu že se nemusejí kupovat RAM po 4 kusech a doufat že budou navzájem kompatibilní.)
Takže i5 Skylake má pár výhod, speciálně u PC co jsou zapnutá po celý den a používaná na jiné věci než hraní a HEDP. A taky je výborný jako záložní PC, když se dělají reklamace. Na 4 kvalitních jádrech se dá hrát docela bez problémů. i7 nic moc, ty se vlastně nikdy pořádně nevyplatily. Zase na druhou stranu část i5 je i7 které nezvládali testy dost slušně aby je prodávali jako i7.Jak moc vekou roli hraje že Skylake-E jsou pájené uvidíme až budou nějaké dlouhodobější zkušenosti s normálními Skylake. Zatím jsem viděl že se to chová slušně. Jestli Skylake-E zvládnou 4.5GHz místo 4.3 to už takový rozdíl nebude. Pro normálního uživatele co si pořídí MB a CPU na dva roky, a pak desku střelí a jde do nového, tak tam prakticky není rozdíl. HEDP vydrží 2x déle, ale stojí 2x tolik. (No vzhledem k tomu že Asrock začal vyrábět kvalitní desky tak ten rozdíl v ceně už taky není tak hrozný.)
@czechcomputers 32324: co je hedp? az budou levnejsi desky a zamceny cpu skylake, tak se to zalozni pc vyplati.. zatim ale jeste nebyly uvedeny, ne?
@azbestie: High End Desktop Platform. Prostě to co invalidi potřebují jako svou ortopedickou pomůcku. Dlouho to vydrží a je nízká šance že se to katastroficky složí. WS desky a HW-E CPU.Levnější desky, to by museli ty současné desky jít dolů s cenou, Asus Ranger je defakto deska co se potřebuje. Vydají taky sabretootha což by mohla být o 1000 levnější deska než Ranger. Docela přemýšlím jestli ty ostatní chipsety nebudou za podobnou cenu jako Z170.
@czechcomputers 32324: No, nevim, Skylake ma 20 PCIe 3.0 inek, nejlevnejsi 5820K jich ma pro jistotu 28, takze tenhle argument mi jasny není. Ctyrkanalove RAMky nejsou problém, proste clovek koupi set 4 modulu od nejakeho slusneho výrobce a ma garanci jejich interkompatibility. Co se tyce nizke spotreby, tak to bych rad nekde videl dolozeno, ze v idle jede 2011v3 o 50-100W vic nez 1151. Nektere desky s X99 maji 10x SATA III portu, coz je vic nez dostatecne (sakra, kolik disku na to chcete někdo zapojovat?). Celkove mi proste Z170 proti X99 neprijde jako jasne lepsi volba, spise naopak...
@Khalai:
http://ark.intel.com/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz
Max # of PCI Express Lanes 16 :'-(
@azbestie: Heh, jak jsem si tu stěžoval, že nefungují taktovací programy pod Windows 10, tak před 3 dny vyšla nová verze EVGA Precision jako reakce na reporty z jejich fóra ;)Tomu se říká přístup. Jdu to otestovat, jestli to teda vyřešili :D
@azbestie:
http://www.hardocp.com/article/2015/08/12/intel_z170_chipset_summary#.VdIUW_krJhE
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTQzOTM3OTI1OGxVQmN6YUtpZ01fMV8xX2wucG5nTady máš článek který udělali dva teplouši. (Aspoň myslím že jsou teplí.) 20 + 16 = 36 linek, pokuď jsem to dobře vyčet z toho článku. Já mám těch 40 PCI-E linek na CPU a do doby než tam nacpu 4 karty, tak jediný rozdíl mezi mým CPU a CPU který umožňuje nacpat dvě karty do kteréhokoli slotu na desce je to že já tam nemusím mít čip který přesměrovává PCI-E do toho slotu kde je zasunutá karta.