Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-2600K

@Marauder.01: Rozhodne na hry a taky na konverty videii,fotek atd. ale tam my tech 5 min nevadi grafiku bych osadil gtx 580 a mozna do budoucna SLI CPU+GPU pod vodnikem.

@Fred2486: Pokud vážně uvažujete nad SLI, vyplatí se spíš LGA 2011, LGA 1155 má omezený počet PCIe linek a tak pokud se dělí grafiky stejným dílem o linky, (8+8) sníží to výkon cca o 10%. I předražené desky s umělým navýšením PCIe linek podávají o cca 5% nižší výkon než skutečné 16+16 řešení které umožňuje LGA 1366 a 2011. Nicméně stejně jako se blíží základní desky s LGA 2011, přichází i nové výkonnější grafiky a GTX 580 nená učitě dlouhodobě nejvýkonnější GPU na trhu

@Marauder.01: no to se uvidi az bude neco lepsiho nez 580ka mozna bych vzal 6990 ale to nevim jiste

@Fred2486: Nové generace GK od nVidie a AMD dorazí nejspíš až počátkem roku 2012, do té doby tu budou nejspíš stávající modely. Desky s LGA 2011 DDR4 nejspíš podporovat nebudou. DDR4 se zatím teprve začínají vyrábět a každopádně budou zpočátku drahé. Předpokládám jejich uvedení napřed do serverových systémů.
Možná nás Intel překvapí a DDR4 nové desky podporovat budou, ale spíš bych to čekal až od dalších čipsetů pro Ivy Bridge, které budou také nabízet LGA 1155/1366 a budou tedy zpětně kompatibilní.

@Anonymní uživatel: Dobra a kdybych chtel DDR4 a LGA2011 by nepodporovala DDR4 tak kdy budou asi Ivy Bridge? Doufam ze ne 2013 xD

@Fred2486: Ivy Bridge je die-shrink Sandy Bridge a procesory by měly dorazit už začátkem roku 2012.
O DDR4 je zatím zbytečné do sestavy uvažovat, očekávám, že na to, až budou dostupné za rozumné ceny si nejméně dva roky počkáme a do té doby budou DDR3 bohatě stačit. Důvodem jejich uvedení není to, že by od začátku byly výkonnější než DDR3. Předpokládám, že v době jejich uvedení budou srovnatelné výkonem i cenou s rychlými DDR3. Jejich čas přijde postupně jak se budou zrychlovat, tak nechají DDR3 výkonostně za sebou a až se začnou prodávat ve velkém, tak klesnou i jejich ceny.

@Fred2486: Ivy Bridge má dorazit na začátku příštího roku nicméně prozatím jen na LGA 1155 o LGA 2011 se v tomto směru nemluví. Předpokládám, že tohle dorazí na LGA 2011 zhruba za rok po uvedení. V podstatš toho IB víc přínáší u LGA 1155, Mimo nativní podpory USB 3.0 bude podporovat tři monitory (jedná se o výstupy pro grafiku integrovanou v procesoru) a procesory by tentokrát měly být kompaktabilní s SB. Počítá se i se zvýšením výkonu jenže je to psané trochu šalamounsky a tak spíš počítám, že se zrychlení dotkne integrované grafiky, která by měla podporovat DX11

@Marauder.01: Dobry deň,Chcel by som Vás ohľadom tohoto opýtať, či naozaj sa bude vyrábat LGA2011 len pre hig endove 8jadrove procesory...Ďakujem

@Martingzd: Určitě se budou platformy s LGA 1155 a 2011 výkonově a cenově překrývat tak že nejvýkonnější modely pro LGA 1155 budou mít svůj ekvivalent u LGA 2011. Na LGA 2011 budou mimo 6 a 8 jádrových procesorů i čtyřjádra, nicméně nepočítám s tím, že by pro LGA 2011 bylo čtyřjádro bez HT (tedy procesor na úrovni i5 2500/2500K)

@Marauder.01: Teraz som z toho úplne zmeteny...Vôbec neviem ktorú platformu si mam vybrat. Bud počkat na tu LGA 2011 s čipsetom X78 alebo LGA 1155 s čipsetom Z68...Ja ho chcem vyslovene iba na hry,videa a programovanie...
Bude medzi nimi až taký rozdiel že sa oplatí na tu LGA 2011 čakať?

@Martingzd: Můj názor - 1155 - je na trhu již tak dlouho, že se vychytaly mouchy. Nová platforma - nadsazená cena, možné chyby, případně problémy s některými ovladači na některých HW. A čekat alespoň na první zlevnění - to může být v přípravě nová platforma : - D
BJ

@Martingzd: Na to si v podstatě musíte odpovědět sám. LGA 2011 nabídne vyšší výkon při použití grafik ve SLI nebo CF, ale při použití jediné grafiky nebo druhé grafiky pro výpočet fyziky bude grafický výkon obou platforem prakticky stejný. Stejně tak zůstane výkon stejný, pokud budou použity srovnatelné procesory, vícekanálová RAM bude mít pouze nepatrný vliv. Pokud však plánujete v dohledné době přejít na šestijádo nebo osmijádro, bude vhodnějěí LGA 2011, u LGA 1156 pravděpodobně zůstane nejsilnějším procesorem čtyřjádro s HT a budou se měnit jen takty.Netuším, jestli se vůbec vyplatí čekat na Z68, v podstatě jen umožní taktovat neodemčené procesory, ale vzhledem k minimálním cenovým rozdílům mezi klasickou a odemčenou verzí procesorů se pravděpodobně čekání nevyplatí. Druhá změna je ta, že Z68 bude mít stejně jako H67 grafický výstup a tak by se dala využít integrovaná grafika procesoru když by došlo k poruěe grafické karty. Na druhé straně mám dojem, že desky s H67 od Gigabyte umožňují taktovat, jen nelze taktovat z prostředí OS, ale pouze v biosu (resp jde jen o můj předpoklad, díval jsem se na rozdíly v biosu u P67 a H67 a až na položku pomocí které se zapne přetaktování z OS jsou oba biosy stejné včetně pžístupu k násobičům jednotlivých jader procesoru).

@Marauder.01: Čakať až do konca roka je pre mňa celá večnosť...Z tohoto čo ste mi tu podrobne napísal, ma pravdepodobne presvedčilo o tom že sa mi neoplatí na ten čipset z68 čakať a hned si k tej i7 2600k kúpiť p67...Ja neuvažujem a ani som nikdy neuvažoval o využívaní 2 grafických kariet naraz... Od Z68 som očakával že s ňou bude možné používať integrovanú grafickú kartu ako aj vlastnú a tým zdvojnásobiť výkon.Ale to sa určite nedá. Z môjho pohľadu, sa len tak ľahko 6-8jadro využiť nedá, tak pre mňa bude 4jadro ideálne..Len mi je ešte otázkou, či tie nové zakl.dosky s čipsetom z68 nebudu mať viac slotou a kanalovych zapojení atd...

@Martingzd: Bohužel spojení integrované grafiky v Intelu a samostatné v PCIe slotu možné není, navíc výkon integrované grafiky je poměrně dost nízký a tak by případné propojení pomohlo jen slabým grafikám, ale na grafiky střední třídy by to nemělo vliv. Prozatím to vypadá s Z68 poněkud prapodivně, výrobci základních desek mlčí o taktování pomocí BCLK (tedy uzamčených procesorů) a zmiňují se pouze o lepším taktování odemčených variant pomocí násobiče a nikoliv BCLK, jenže s tím nemá nic společného čipset, ale bios a napájecí kaskáda procesoru. Na Z68 se čekalo právě proto, že by měly mít externí generátor taktu protože jinak je až na drobné změny shodný s P67 a H67. Počet PCIe linek zůstává stejný tj 16 přímo z procesoru pro grafiku a dalších 8 z čipsetu. Navýšení je možné pomocí čipu NV200, nebo Hydra a jejich použití není vázané na čipset. Desky P67 s Hydrou nebo NV200 v prodeji již jsou nicméně tyto čipy se používají k zvýšení počtu PCIe pro grafiky. Také v SATA nedošlo k žádným změnám a Z68 má 2x SATA 3 a 4x SATA 2 jediná změna je v tom, že Z68 umí "SSD caching" což z klasického disku a SSD udělá jediné virtuální zařízení a systém sám rozhodne která data zapíše na SSD a která na HDD. O přínosu této novinky nejsem přesvědčen, raději rozhoduji o tom která data kam uložím sám :-)V praxi tedy bude záležet na desce samotné jaké možnosti rozšíření bude mít a nikoliv na čipsetu, protože ty jsou až na malé drobnosti stejné.

@Marauder.01: Tak mne je viac menej ta z68 na nič ked ma ta i7 2600k odomknutý násobič...
Zemerám sa na tú p67.Normálne som z toho sklamaný :( Čakal som od nej vyšePodľa Vás sa bude dať s Asus P8P67pro pretaktovať i7 2600k na stabilnú frekvenciu 4,6Ghz?

@Martingzd: Tak o Z68 se vědělo už dřív, že v podstatě půjde o podobný čipset jako je P67 nebo H67, hlavní rozdíl měl být právě v externím generátoru taktu.Pokud nechytnete vyloženě špatný kousek půjde i7 2600K přetaktovatna 4,6 GHz bez problémů.

@Martingzd: Mám stejnou desku s i7 2600K a přes dva měsíce jedu stabilně na 4,6GHz. Musel byste mít opravdu smůlu na kus, aby jste nedosáhl alespoň 4,5GHz.

@svab: Díky za odpoved...Presne toho sa aj obávam, aby ma tá smola nepostihla...Čo sa týka pretaktovania,ma trápi už iba posledná vec a tou je chladič.
Osobne by som mal záujem o Noctua NH-U9B SE2 alebo Noctua NH-D14 ale problémom je , že neviem či sa mi zmestí do môjho pc lebo ten nepatrií medzi tie väčšie kategorie...Vlastím Thermaltake M9

Ďakujem

@Martingzd: Do skříně vy se měly vejít oba zamýšlené chladiče, jen si říkám, jestli to není zbytečně drahé chlazení :-) u tohoto procesoru by měly spolehlive chladit i chladiče střední třídy CoolerMaster Hyper 212+, GELID Solution Tranquillo nebo Scythe SCNJ-3000 Ninja 3

@Marauder.01: Ja som si ich vybral zatial iba z toho dôvodu, lebo každý hovorí že su tiché a spoľahlivé...takisto aj kamarát ma jeden z nich a mi tu značku odporúča...Zase,
tie čo ste mi tu vypísal nepoznám a neviem čo môžem od nich čakať- či sú hlučné a či vôbec i7 2600k uchladia aj po pretaktovaní na danu frekvenciu 4,6Ghz

@Martingzd: Ona není na vysokých otáčkách tichá ani ta Noctua :-) a dle výsledků v testech jsou ty cladiče zhruba stejně výkonné jako Noctua. Navíc pokud vím chladiče byly testovány s jediným ventilátorem s vyjímkou noctuy a až na GELID Solution Tranquillo je na mě možné osadit druhý ventilátor.

@Marauder.01: Ach jaj, ja už som z toho všetkého taký zamotaný, že už ani neviem čo si mám z toho vybrať :D...Keby vyrábali len pár druhov , tak by to bolo jednoduchšie.
Asi si pôjdem ešte pozret info o tomto chladiči čo ste mui tu napísal a o tých ostatnch z predchádzajúceho rozhovoru...A na tento by ste čo povedal? chladič CPU Zalman CNPS10X Quiet

@Martingzd: Více se mi zamlouvá Zalman CNPS10X Performa - umočňuje osadit druhý ventilátor a přes nižší cenu nabízí v podstatě totéž co Quiet

@Marauder.01: tak si vezmem ten,prehovorili ste ma :)
Už si len tu pamäťovku vybrať...Neviem čo je na tom pravdy či to záleží iba od zákld dosky ked si napr chcem kupit Kingston 2000mhz aby sa mi automaticky podtaktovala na 1600mhz ako tu jeden písal lebo pi vyssich frekvenciach vyhadzuje modru obrazovku smrti

@Martingzd: Deska odtaktuje RAM pouze v případě, že neumí s tak rychlými paměťmi pracovat. Tak že pokud budou náhodou nestabilní, nezbývá než je vyměnit (ale to by zlobily i při nepřetaktovaném procesoru) nebo je podtaktovat ručně.
Pokud jsou RAM u nepřetaktovaného procesoru stabilní a u přetaktovaného padá PC tipoval bych na měkký zdroj u kterého se změní díky většímu odběru pro procesor i ostatní napětí a to způsobuje nestabilitu RAM (tedy pokud bylo PC přetaktované jen pomocí násobiče, s pomocí BCLK jde také v rozsahu 5-7% taktovat, ale to už se přetaktovávají i RAM)

@svab: pamät ram mate prosim aku?

@Martingzd: Paměti mám tyto:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84652Momentálně je mám snížené na 1333MHz, protože při 1600MHz se občas objevila modrá smrt. Nejspíš je to způsobeno vysokým taktem CPU(s frekvencí 1333MHz je vše v pořádku) a je nutné ještě upravit nastavení v BIOSu(konkrétně pohrát si asi s napětím VCCSA), ale zatím jsem se k tomu nedostal a nejspíš se k tomu dostanu až v létě, protože vliv na výkon to má nepatrný a navíc bych rád dříve vyměnil svojí desku v revizi B2 za B3.
Jinak nevýhodou těchto pamětí je výška chladičů, takže je nutné dát si pozor na rozměry vzduchového chladiče na CPU. Jako alternativa se mi docela líbí tyto paměti:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=86703

@svab: Presne tie si chcem aj kupit, len s s väčšou frekvenciou 2000 alebo 2133Mhz
Ale z tohoto čo ste mi tu napísal že vyskakuje modrá obrazovka smrti, tak to ma až dosť prekvapilo ked intel ukazoval parametre pri pretaktovanych i7 2600k a pritom používal aj 2000mhz pamäte...A vy ste si tam dal chladič aký?

@Martingzd: Mám vodní chlazení, takže jsem tento problém nemusel řešit. Ta modrá smrt nebyla ani tak chyba procesoru jako spíš vyloženě mého nastavení operačních pamětí, takže by neměl být problém použít moduly s 2000MHz.
Otázka je, jestli se paměti s frekvencí 2000MHz a výše vyplatí, protože minimální doporučovaná frekvence, tak aby nedocházelo k degradaci výkonu, je myslim právě těch 1333MHz. S vyššími frekvencemi pamětí je rozdíl znát v teoretických testech, ale reálně jsou to pak jednotky někde i pouhé desetiny procent, viz:
http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-memory-for-sandy-bridge/4

@svab: a ked máš 1600mhz pamäť, tak nedochádza ti tam k tým degradáciam výkonu? Zase niektorý hovoria že čím väčšia frekvencia, tak ževraj je tyým aj jednoduchšie pretaktovanie...Síce mne osobne sa tomu moc nechcelo veriť ale až tak sa v tom nevyznám...Takže keby som si napr. zobral ten Kingston 6GB 1600Mhz alebo 1866mhz myslíš že by ten rozdiel výkonu bolo poznať o proti 1333mhz pamätovým ramkam, alebo ani nie?

@Martingzd: Ještě jsem se podíval na PCTuning na tento test:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/20226-test-pameti-kingston-hyperx-grey-seda-nemusi-byt-nudna?start=5V konci stránky je zhodnocení, které myslím hovoří za vše:
"Rozdíly mezi jednotlivými nastaveními jsou téměř v rámci chyby měření a ve většině případů je výkon nejnižšího nastavení 1333 MHz s časováním 9-9-9-24 v porovnání s teoreticky nejlepším 2133 MHz 9-10-9-24 téměř shodný. V praxi nebude tedy znát žádný větší rozdíl ve výkonu. Proto je tedy nejlepší volbou střední cesta, což jsou moduly s taktem 1600 MHz."Bral bych tedy 1600MHz moduly, 1333MHz moduly mohou mít v rámci jednotek % nižší výkon v programech pro práci s videem, které nevyužívám, takže mě nastavení na 1333MHz opravdu nijak netlačí a dávám tedy přednost maximální frekvenci CPU a absolutní stabilitě). Naopak vyšší frekvence pamětí než 1600MHz nemá prakticky smysl. Samozřejmě pokud je lze koupit za podobnou cenu, tak proč ne.Vyšší dosažitelná frekvence pamětí má u přetaktování význam, pokud jde o taktování přes základní frekvenci desky(FSB), od které se odvíjí jak výsledná frekvence CPU, tak pamětí.
Příklad: mám desku s podporou pamětí o max. frekvenci 1600MHz, takže při zvyšování frekvence CPU přes FSB budu muset upravit děličku pamětí, aby se jejich frekvence držela 1600MHz. Pokud ale koupím 2000MHz moduly, tak v základu mi sice pojedou na 1600MHz, ale při zvyšování FSB se bude zvyšovat frekvence CPU i RAM a já se nemusím starat o nastavení děličky(závisí teda na tom, jak moc bude FSB zvedáno).Sandy Bridge má ale základní takt sběrnice desky(označení BCLK) zamknut a taktování CPU probíhá pouze změnou jeho násobiče, který je nezávislí na nastavení pamětí. Tím pádem výše zmíněný význam pamětí s vyšší frekvencí pro OC odpadá.

@svab: Tak ak som správne pochopil, tak kupovať pamät ram s frekvenciou nad 1600Mhz sa mi oplatí iba v tedy keby som chcel taktovat na vysoke frekvencie - pri nadštandartnom používaní...Zase 1600Mhz pre bežné používanie

@Martingzd: len ked je to tak ako hovoríte, tak mi neide do hlavy, prečo ste si kúpil 1600mhz pamäť a nie 1866mhz alebo - 2000Mhz...Už len kôli tomu ked ho máte pretaktovaný na takej vysokej frekvencii.

@Martingzd: Už som si všimol...Čiže kôli max. podpore u zakl.dosky...takže povedzme keby som si kupil tu ASUS P8P67 pro ktora podporuje aj 1866mhz pamät, tak bude mať zmysel si kupit tu pamäť s tou väčšou frekvenciou už len kôli pretaktovaniu?

@Martingzd: U SB se přetaktovává procesor pomocí násobiče, tedy nezávisle na RAM. Pouze u procesorů s uzamčeným násobičem (tedy verze bez K) je možné o pár MHz zvednout takt pomocí BCLK a tam již k přetaktování RAM dojde

@Marauder.01: Aha,takže je vlastne úplne jedno aj ked ho budem mať 1600Mhz...Pri taktovaní pri odmknutom nnásobiči pamäť niako ovlyvňovana nebude

@Martingzd: Přesně tak, paměti zvyšování násobiče CPU vůbec neovlivňuje. Jejich frekvenci samozřejmě lze u P67 v případě potřeby nastavit opět nezávisle na všem ostatním.

@Martingzd: Kupoval jsem 1600MHz moduly hlavně z důvodu ceny. Když se podívám na ceny kitů 2x4GB, když budu brát kvalitnější kity:
1333MHz - cca 1900Kč(žádné mě ale v této kategorii nezaujali)
1600MHz - cca 2100Kč
1866MHz - cca 2600Kč
2000MHz - cca 2700KčPřiplácet si za 1866MHz moduly 500Kč, když reálně dostanu max. procento výkonu navíc a jinou výhodu ani nemají třeba z hlediska OC, je pro mě osobně nevýhodné.

@svab: Čo by som ja Bez Vás robil :)
Už som si aj vybral -
8GB DDR3-1600 Kingston HyperX XMP GreySeries 2x4GB
4GB DDR3-1600 Kingston HyperX XMP GreySeries 2x2GB ta 8GB je trochu drahšia ako som predpokladal...ale 8gb je asi tiež zbytočne...Na miesto nej si asi zoberem tu 4GB

@Martingzd: Taky jsem se rozhodoval mezi 4GB a 8GB, nakonec jsem vzal těch 8GB, s tim, že by mi měli vydržet minimálně dva roky. Pokud nějak rychle nenastoupí paměti DDR4, čemuž moc nevěřím vzhledem k nevyužitému výkonu aktuálních DDR3, tak vydrží možná i 3 roky(i když minimálně výrobci ať už desek nebo RAM se je budou snažit pro generování zisků určitě protlačit). Kapacita 4GB je též dobrá volba a momentálně do herních sestav absolutně dostatečná.

@svab: Ja už som sa rozhodol...Na koniec si tak isto kúpim 8Gb ram DDR3Ešte by som sa Vás chcel spýtať poslednú otázku ohľadom tej zákl.dosky Z68 :
Neviete tak približne posúdiť výkon integrovanej grafickej karty?
Iba to ma trochu zarazilo, či by sa nedala využiť tá integrovaná grafická karta na tie jednoduchšie veci ako sú videa,internet + zároveň využívať vlastnú vykonnú na tie zložitejšie - hry, programovanie,...atdĎakujem

@Martingzd: Ono to není tak jednoduché, jako když se to takhle napíše. Osobně si myslím, že vývoj k takovému využívání GK směřuje, ale zatím to nefunguje. Průkopníky v tomto směru jsou NTB, kde na spotřebě záleží nejvíc. Tuto funkci musejí podporovat obě GK i ovladače. U nejnovějších NTB čipových sad s využitím nVidia čipů to už funguje. Starší to sice papírově slibovaly také, ale v prxi bylo nutné NTB vždycky pro přepnutí GK restartovat. Podobně by se to dalo udělat i u PC, ale asi by to nikdo moc nevyužíval.

@Anonymní uživatel: Aha, tak to aby som si položil iba poslednú otázku : Bud si kúpiť základovú dosku z aktuálneho výberu s čipsetom p68 a risknúť či nebude chybná, alebo počkať, na z68 ktorá bude pravdepodobne bezchybná už len kvôli tomu že je to novinka ale s tým že bude dosť podobná zakl doske p68 len s malými drobnými vylepšeniami ktoré väčšina z ná prakticky potrebovať nebude

@Martingzd: Desky s bezchybným čipsetetem se označují jako revize 3 nebo B3

@Marauder.01: Diky moc :)