Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-2600K
2600k vs 2500k
Dnes som si na pc tuning pozeral ešte raz podrobne popis tej i7 2600k a porovnával som si ho s tou i7 2500k. A ked ich pretaktovával na stabilný takt, tak nechápem ako je možné, aby sa mu na tej 2500k podarilo dať vyšší takt 4,9Ghz ako na tej 2600k 4,8Ghz a a ešte aj pod lepším napätím ...To sa mi nechce veriť aby bola 2500k vykonnejsia.Vysvetlí mi to niekto prosím vás?
Taktování je také trocha štěstí na dobrý kousek a navíc 2600K má zaplé HT což se může projevit ve vyšších taktech na stabilitě.
Tam kde se využije HT bude 2600K na taktu 4,8GHz rychlejší jak 2500K na 4,9GHz a tam kde se HT nevyužije se rozdíl 100MHz stejně nepozná :-).
@Marauder.01: Přesně tak 4,8 a 4,9 GHz jsou už extrémní takty, klidně to mohlo vyjít obráceně. Jinak také platí, čím složitější (a výkonnější čip, tím je vyšší šance, že narazíme na taktovací maximum dřív). Nejvyšší takty mohou dosáhnout jednodušší čipy, kterým to je ale jinak k ničemu.
@Anonymní uživatel: prečo by to malo byt tým jednoduchším čipom k ničomu...Napr ako máš AsusP8P67 tak s ním sa podarilo i7 2600k nataktovať na 5,6Ghz pod Noctuha NH-U12P SE2 len všetky P67čky majú tu nevýhodu, že budú stiahnuté z obehu po vypredaní...Z68 Je viac menej skoro to isté ako je P67 tak by som taký istý výkon očakával aj od nej...Síce sa hovorí že nie každý kus musí byť dokonalý, ale až taký rozdiel by medzi nimi byť nemal...
@Martingzd:
Napsal jsem to moc stručně, myslel jsem to tak, že extrémní takty jsou právě hlavně pro rekordy, pro stabilní fungování PC jsou lepší takty, kdy je výkon dostatečný a přitom se CPU nepřetěžuje a nepřehřívá.
Mám i7-970 a takty nad 4 GHz nevyužiji prakticky nikdy. U i7-2600K lze bez problémů jít s dobrým chlazením na 4-4,4 GHz a víc bude potřebovat asi málokdo.
@Anonymní uživatel: Prosím ta, a to automaticke podtaktovanie platí iba pri klasickej frekvencii tých 3,4Ghz alebo aj po pretaktovani na svoju frekvenciu napr. 4,3Ghz a zeby sa zakazdym sa podtaktoval na minumum napr na 1,6Ghz pri surfovani po nete atd... a pri hrani hier alebo programovani by sa zase automaticky prehodil na tu pretaktovanu frekvenciu 4,3Ghz..
@Martingzd: I přetaktovaný procesor se při malé zátěži podtaktovává, takže teplota je jenom těsně nad pokojovou.
@Martingzd:
2500K a 2600K jsou sice stejné procesory jen u 2500K je v základu předvolen nižší násobič a je vyplý Hyperthearding, ale kvalita procesorů není na celé ploše waferu stejná, obvykle jsou ty poblíž středu waferu kvalitnější jak ty na okrajích. 5,6GHz zaručeně nezvládne každý procesor a pochybuji, že ten který se takto povedlo přetaktovat snese tu zátěž dlouhodobě a při jakékoliv aplikaci. Obvykle u extrémního taktování stačí že PC nabootuje do Win popřípadě zvládne nějaký méně náročný test ale nejsou to takty pro běžné použití navíc při napétích které lze stěží považovat za bezpečné.
@Marauder.01: S tým naprosto súhlasím...aj mne sa nechce neriť aby mu ta frkvenica vydržala dlhodobo...čo sa týka výkonu a rozdielu medzi týmito dvoma procesormi bez pretaktovania je viac menej žiadna...Pri Pretaktovaní ako si tu uviedol kewd ma i7 2500k vyply Hyperthearding sa ten výkonnostný rozdiel pri tych vyššich frekvenciach a programovacich účeloch celkom dostatočne prejavý asi o 15% na stranu 2600k